驚聞 IBM 即將購併 SUN
0
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#2
0
這是上禮拜的新聞，最新消息是併購案延後了 🙂
IBM併購SUN最想要的當然是JAVA主控權，怎麼會說JAVA程式設計師要轉行呢 😆
IBM併購SUN最想要的當然是JAVA主控權，怎麼會說JAVA程式設計師要轉行呢 😆
#3
0
應該沒那麼誇張吧
#4
0
 |
|  | |
| 驚聞 IBM 即將購併 SUN 如果這件事是真的，以 IBM 那種二流的軟體推銷能力，學 JAVA 的工程師們大概要準備轉行了........ | |||
 |  |
回應 hyoga1974 (雷德幻象) 所寫嗯..
硬碟部門.筆電部門..到後來都拱手讓人了..
#5
0
|
| | ||||||||||
嗯.. 硬碟部門.筆電部門..到後來都拱手讓人了.. | ||||||||||||
| |
因為那些都不是IBM的主要營收項目啦!
#6
0
IBM現在只有靠專利等的智慧財在賺錢吧......😰
Life takes its hues from the color of your mind.
#7
0
|
| | ||||||||||||||||||||
因為那些都不是IBM的主要營收項目啦! | ||||||||||||||||||||||
| |
如果有賺頭
你覺得他會賣掉嗎?
台灣的筆電還只是在代工而已~
#8
0
|
| | |
| 這是上禮拜的新聞，最新消息是併購案延後了 🙂 IBM併購SUN最想要的當然是JAVA主控權，怎麼會說JAVA程式設計師要轉行呢 😆 | |||
| |
以下是個人意見
1.x86 時代 IBM 自己不玩 PC DOS 而造就了 MS DOS
2.Windows 95 時代 IBM 玩掉了 Lotus 123 造就了 MS Office
3.IBM 幾年前業界傳聞不繼續發展 Lotus Notes 軟體，差點將成就 MS Exchange 伺服器霸業
如果 IBM 取得 JAVA 主導權，怎知道它不會一不小心就把它玩掉了
IBM 的軟體銷售政策，常常讓我們搞不清楚那套軟體到底有沒有未來........😌
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
#9
0
🙂
之前的新聞了，但聽說想要吃的是伺服器部門。
之前的新聞了，但聽說想要吃的是伺服器部門。
#10
0
|
| | |
| 以下是個人意見 1.x86 時代 IBM 自己不玩 PC DOS 而造就了 MS DOS 2.Windows 95 時代 IBM 玩掉了 Lotus 123 造就了 MS Office 3.IBM 幾年前業界傳聞不繼續發展 Lotus Notes 軟體，差點將成就 MS Exchange 伺服器霸業 如果 IBM 取得 JAVA 主導權，怎知道它不會一不小心就把它玩掉了 IBM 的軟體銷售政策，常常讓我們搞不清楚那套軟體到底有沒有未來........😌 | |||
| |
從事後的角度，IBM開發的東西很多都是同領域pioneer等級，只是最終沒有商業上的成功。
(但成功還是有很多種定義)
#11
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
如果有賺頭 你覺得他會賣掉嗎? 台灣的筆電還只是在代工而已~ | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
不打筆仗,只是告訴小弟知道的部份!🙂
#12
0
於
2009/03/23 15:07:46
發文
|
| | ||||||||||
嗯.. 硬碟部門.筆電部門..到後來都拱手讓人了.. | ||||||||||||
| |
IBM的PC部門出售並不是產品的問題,而是後勤維修人員的成本太高,以致PC部門虧損之故.在PC部門出售前,我買了IBM的NB,用了四年半,目前可能是電容爆漿,所以請朋友幫忙看看,要不然每天開機用機的時間都超過十小時,都沒有發生過任何問題,品質還是相當的不錯啦!
#13
0
SUN營收多半來自硬體(伺服器及儲存).
在伺服器排名(包含x86及非x86)IBM排名第一,sun 第四.
http://www.eweek.com/c/a/Enterprise-Applications/Sun-IBM-Merger-Talks-Will-Continue-This-Week-Sources-407401/
在伺服器排名(包含x86及非x86)IBM排名第一,sun 第四.
http://www.eweek.com/c/a/Enterprise-Applications/Sun-IBM-Merger-Talks-Will-Continue-This-Week-Sources-407401/
#14
0
#15
0
昨天的新聞.....
甲骨文應該是看上sun的軟體這一塊....
硬體只是附加的，因為不會賺錢。
sun裏面做硬體的要小心了......
甲骨文應該是看上sun的軟體這一塊....
硬體只是附加的，因為不會賺錢。
sun裏面做硬體的要小心了......
Life takes its hues from the color of your mind.
#16
0
不過據我得到在這幾家工作朋友的消息，Oracle併了sun....
現在最哇哇叫的是IBM。
這樣大家就知道這個購併的效果在哪裏了吧!😀
現在最哇哇叫的是IBM。
這樣大家就知道這個購併的效果在哪裏了吧!😀
Life takes its hues from the color of your mind.
#17
0
|
| | |
| 昨天的新聞..... 甲骨文應該是看上sun的軟體這一塊.... 硬體只是附加的，因為不會賺錢。 sun裏面做硬體的要小心了...... | |||
| |
Oracle 策略聯盟伙伴還有Amazon, JAVA, 論運算能力或運用端亦不遜色，搭配原有的資料庫強項，軟硬通吃產品更全面。
#18
0
在宣布并購消息的同時，甲骨文總裁查爾斯．菲利普斯給客戶、合作伙伴發了一份郵件，希望客戶和合作伙伴繼續給公司以專業的服務和銷售支持。他在郵件中表示，甲骨文將擁有Sun兩個關鍵軟件資產——JAVA和Solaris。Sun的Solaris控制系統也是甲骨文數據庫的主要平臺。在收購Sun后，甲骨文將能利用Solaris的獨特高端技術更好地優化自己的信息平臺和數據庫。據《福布斯》報道稱，甲骨文在協議簽署之后的兩年時間里,將有可能從Sun獲取近20億美元的收入。
http://www.stdaily.com/big5/stdaily/2009-04/22/content_932943.htm
http://www.stdaily.com/big5/stdaily/2009-04/22/content_932943.htm
#19
0
哈哈哈
被橫刀奪愛
大家都是各懷鬼胎
被橫刀奪愛
大家都是各懷鬼胎
#20
0
此外，併購了Sun以後，Oracle將成為提供作業系統與硬體的廠商，這兩件事情是該公司過去從未做過的。如此一來，Oracle將更直接與過去合作的系統供應商競爭，如IBM以及HP。
Gartner分析師Kenneth Chin表示：「Sun與Oracle在美國矽谷一起成長，有更多的協同關係，對於Sun來說，以企業文化而言，Oracle是更好的選擇。」他並預估，Oracle評估過Sun的伺服器產品線之後，可能會把這部分放棄掉，但他表示，Oracle傾向於銷售大型系統給企業客戶，這意味著該公司可能保留高階的UltraSparc伺服器產品線。
http://news.networkmagazine.com.tw/trends/2009/04/21/12193/
Gartner分析師Kenneth Chin表示：「Sun與Oracle在美國矽谷一起成長，有更多的協同關係，對於Sun來說，以企業文化而言，Oracle是更好的選擇。」他並預估，Oracle評估過Sun的伺服器產品線之後，可能會把這部分放棄掉，但他表示，Oracle傾向於銷售大型系統給企業客戶，這意味著該公司可能保留高階的UltraSparc伺服器產品線。
http://news.networkmagazine.com.tw/trends/2009/04/21/12193/
#21
0
|
| | |
| 此外，併購了Sun以後，Oracle將成為提供作業系統與硬體的廠商，這兩件事情是該公司過去從未做過的。如此一來，Oracle將更直接與過去合作的系統供應商競爭，如IBM以及HP。 Gartner分析師Kenneth Chin表示：「Sun與Oracle在美國矽谷一起成長，有更多的協同關係，對於Sun來說，以企業文化而言，Oracle是更好的選擇。」他並預估，Oracle評估過Sun的伺服器產品線之後，可能會把這部分放棄掉，但他表示，Oracle傾向於銷售大型系統給企業客戶，這意味著該公司可能保留高階的UltraSparc伺服器產品線。 http://news.networkmagazine.com.tw/trends/2009/04/21/12193/ | |||
| |
Oracle 的產品我不熟，不過個人認為這個併購對它來說應該是有利的，至少它可以擺脫一般工程師覺得它只有資料庫的印象！這就很重要了，Oracle 的資料庫近幾年來也慢慢受到微軟 MS-SQL 的威脅，而且微軟除了資料庫外還有其他產品，這方面 Oracle 就比較吃虧，雖然它在資料庫方面很成功，但是在講究企業多角化經營的現在，它的產品線總是感覺少了一點，現在併購 SUN 之後除了，作業系統和硬體設備之外，程式開發平台它也有機會插上一腳了，未來的 Oracle 方向會如何，我想應該會是個很有趣的問題！
若將富貴比貧賤，一在平地一在天。
若將貧賤比車馬，他得驅馳我得閒。
如果這件事是真的，以 IBM 那種二流的軟體推銷能力，學 JAVA 的工程師們大概要準備轉行了........