因為買高級車不會想省油
大部分要的是動力
大部分要的是動力
是不是還不夠成熟的關係嗎?
還是耐用度?
還是耐用度?
目前的CVT能承受的引擎力量有限.......馬力太大的車沒辦法用
| |||
無段速變速箱 如果真的這麼好🙂 為何高級車都不用呢😵😵😵 可以說說想法嗎 好疑慮........😵 http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=2417 http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=2552 http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=2394 http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=2364 http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=2549 http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=1994 | |||
你所謂的高級車是指哪輛勒
CVT雖然有一些優點
但也有一些缺點
所以目前主要還是在小排氣量上
而NUSSAN在這方面的技術算是最成熟的
有搭載3.5 V6 245HP
排氣量馬力在上去可能會有耐用度問題
還有目前頭又大再規劃3.0以下的車子
全改為CVT
依照目前的情形來看搭載CVT與DSG會是一個大趨勢
| |||
目前的CVT能承受的引擎力量有限.......馬力太大的車沒辦法用 | |||
那為什麼toyota不用呢
| ||||||||||||||||||||||
台灣沒進阿 ESTIMA 2.4 也就是PREVIA 2.4就是用CVT拉 | ||||||||||||||||||||||
altis為什麼不用呢
最適合不過了
就不會讓人家天天打你個四速自排
| ||||||||||||
你所謂的高級車是指哪輛勒 CVT雖然有一些優點 但也有一些缺點 所以目前主要還是在小排氣量上 而NUSSAN在這方面的技術算是最成熟的 有搭載3.5 V6 245HP 排氣量馬力在上去可能會有耐用度問題 還有目前頭又大再規劃3.0以下的車子 全改為CVT 依照目前的情形來看搭載CVT與DSG會是一個大趨勢 | ||||||||||||
哪不就這些車廠
都不會做這CVT嘍😆
哪如果要省油???
柴油車為何不用
CVT??????????????😆
| |||
因為買高級車不會想省油 大部分要的是動力 | |||
可是
CVT
不是可以模擬當位嗎????
| |||
目前的CVT能承受的引擎力量有限.......馬力太大的車沒辦法用 | |||
NUSSAN
3.5 V6 245HP
不就會有耐用度的
疑率?😆
| ||||||||||||||||||||||
哪不就這些車廠 都不會做這CVT嘍😆 哪如果要省油??? 柴油車為何不用 CVT??????????????😆 | ||||||||||||||||||||||
只要排氣量過大
目前不能搭載CVT
而柴油會有很大問題
柴油的扭力會大很多
所以CVT會滑動
再加上扭力很大鋼帶承受度還是各問題
目前只有AUDI 2.0D搭載multitronic
benz A200D B200D搭載autotronic
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=91851
| |||
是不是還不夠成熟的關係嗎? 還是耐用度? | |||
小翔大大
這我不是很清楚
所以
想請問各位大大
這是我看
為何CVT這麼流行
哪為何進口百萬以上就是沒有考慮用一下
原因?🙂
| ||||||||||||
你所謂的高級車是指哪輛勒 CVT雖然有一些優點 但也有一些缺點 所以目前主要還是在小排氣量上 而NUSSAN在這方面的技術算是最成熟的 有搭載3.5 V6 245HP 排氣量馬力在上去可能會有耐用度問題 還有目前頭又大再規劃3.0以下的車子 全改為CVT 依照目前的情形來看搭載CVT與DSG會是一個大趨勢 | ||||||||||||
+1
之前看到外文報導honda未來準備推DSG替代現行5AT~~~
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
altis為什麼不用呢 最適合不過了 就不會讓人家天天打你個四速自排 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
Toyota在CVT領域還不是很成熟....目前只有搭載在日本少量車款......還達不到可以跨國大量生產的水準
CVT領域領先的就是nissan和honda了,fit就是用cvt.......
CVT的動力平順度是一流的....不會有換擋的頓挫感......不過耐用度還有待觀察
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
只要排氣量過大 目前不能搭載CVT 而柴油會有很大問題 柴油的扭力會大很多 所以CVT會滑動 再加上扭力很大鋼帶承受度還是各問題 目前只有AUDI 2.0D搭載multitronic benz A200D B200D搭載autotronic http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?forumid=91851 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
那感覺好像還是白老鼠耶.................................
買車人
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Toyota在CVT領域還不是很成熟....目前只有搭載在日本少量車款......還達不到可以跨國大量生產的水準 CVT領域領先的就是nissan和honda了,fit就是用cvt....... CVT的動力平順度是一流的....不會有換擋的頓挫感......不過耐用度還有待觀察 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
那感覺好像還是白老鼠耶.................................
買車人
| ||||||||||||
有概念喔,傳統和CVT鋼帶、各位看了覺得那個較耐力...? | ||||||||||||
看了之後
想問
那一個實際使用得公里數
會較多呢
修的機會會降低?😵
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Toyota在CVT領域還不是很成熟....目前只有搭載在日本少量車款......還達不到可以跨國大量生產的水準 CVT領域領先的就是nissan和honda了,fit就是用cvt....... CVT的動力平順度是一流的....不會有換擋的頓挫感......不過耐用度還有待觀察 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FIT怎麼是CVT....
哪國版的??台灣版的嗎??
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
FIT怎麼是CVT.... 哪國版的??台灣版的嗎?? | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
答案是JPN~日本🙂
平生不識朝河蘭,人稱痴漢也枉然...
如果真的這麼好🙂
為何高級車都不用呢😵😵😵
可以說說想法嗎
好疑慮........😵
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=2417
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=2552
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=2394
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=2364
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=2549
http://newcar.u-car.com.tw/newcar-overview.asp?model=1994