#22
0
 |
|  | ||||||||||
同意!!在台灣應該會賣到翻吧!!😍 | ||||||||||||
 |  |
回應 drinkerlin (BB) 所寫+1
如果有冷氣一定有搞頭~
#23
0
17天銷售25萬台
收入5億美金訂金
買主3成買有冷氣版
網站瀏覽人數3000萬人次
收入5億美金訂金
買主3成買有冷氣版
網站瀏覽人數3000萬人次
#24
0
於
2009/05/06 22:00:25
發文
在台灣開賣２０萬以下應該會很有搞頭
#25
0
於
2009/05/06 22:22:29
發文
當作是區代步車-->可接受
車沒有罪,有罪的是開車的人醉了
#26
0
若在15萬以內,又省油,應該很多人會買.
#27
0
|
| | |
| 17天銷售25萬台 收入5億美金訂金 買主3成買有冷氣版 網站瀏覽人數3000萬人次 | |||
| |
如果像照片那麼大的天窗,應該不少人買沒冷氣版,
600cc拖冷氣開車....😲😆
#28
0
|
| | ||||||||||
如果像照片那麼大的天窗,應該不少人買沒冷氣版, 600cc拖冷氣開車....😲😆 | ||||||||||||
| |
沒冷氣會死人啦！
台灣多雨...下雨不開空調（玻璃都是水氣）
會愈開愈氣...
#29
0
大家怎麼都沒想到一個問題!
如果這台Tata Nano引進台灣,價格又很漂亮
買機車不如買Tata Nano時..............
請問
上下班時會不會全台大塞車😩
還有
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
停車位哪找😩
#30
0
|
| | |
大家怎麼都沒想到一個問題! 如果這台Tata Nano引進台灣,價格又很漂亮 買機車不如買Tata Nano時.............. 請問 上下班時會不會全台大塞車😩 還有 . 停車位哪找😩 | |||
| |
出車禍的時候至少兩方都是汽車
法官就不能以大車小車的論點判案
機車很好鑽 而且太小台開車的時候
很容易看不到
#31
0
據報導 只有兩成車主買最低價版
台灣機車廠應該加入平價汽車開發
不然台灣機車比泰國本田同級機車貴一倍
好像不太合理
台灣機車廠應該加入平價汽車開發
不然台灣機車比泰國本田同級機車貴一倍
好像不太合理
#32
0
|
| | ||||||||||||||||||||
+1 如果有冷氣一定有搞頭~ | ||||||||||||||||||||||
| |
在 15 萬內都辦到好又有冷氣的話,我想接受度應該頗高的😀
#33
0
於
2009/05/07 12:56:47
發文
|
| | |
大家怎麼都沒想到一個問題! 如果這台Tata Nano引進台灣,價格又很漂亮 買機車不如買Tata Nano時.............. 請問 上下班時會不會全台大塞車😩 還有 . . . . . . . . . . . . 停車位哪找😩 | |||
| |
真好笑, 本來停車位本來買車開車時就要自己想辦法. 怕塞車就騎回機車. 跟這車有甚麼關係??? 要是自己開車又怕別人買便宜車跟你搶車位, 這不是自私不講理嗎?????? 另外機車本來就是該逐漸淘汰的交通工具.
#34
0
|
| | ||||||||||
真好笑, 本來停車位本來買車開車時就要自己想辦法. 怕塞車就騎回機車. 跟這車有甚麼關係??? 要是自己開車又怕別人買便宜車跟你搶車位, 這不是自私不講理嗎?????? 另外機車本來就是該逐漸淘汰的交通工具. | ||||||||||||
| |
疑?樓上這位不就是號稱在台灣賺夠錢就要移民外國的愛台灣正港台灣人
對啦!買車開車時就要自己想辦法. 怕塞車就騎回機車,另外機車本來就是該逐漸淘汰的交通工具.
我是覺得Tata Nano如果在台灣取代了機車的地位,一定對台灣居住與行的生態產生巨大不便的影響
當然啦!您老兄不自私,又愛台灣
等到台灣居住環境惡化,反正賺夠台灣人的錢的您就移民到地廣人稀的外國,跟您沒影響!😝
#35
0
這真的是TATA Nano嗎?
個人認為輪胎比例似乎大了一點
特別是間諜照後面那一台
從輪圈,後三角窗,疑D柱尾燈看來
有點像山寨車"長城精靈"(仿Fiat Panda + Nissan Note)
個人認為輪胎比例似乎大了一點
特別是間諜照後面那一台
從輪圈,後三角窗,疑D柱尾燈看來
有點像山寨車"長城精靈"(仿Fiat Panda + Nissan Note)
#36
0
|
| | |
| 這台車可以上高速公路嗎？... 8萬真的是機車價了... 125大概都7萬跳了！ | |||
| |
只要能合法領牌的四輪汽車當然可以開上高速公路,您沒有在高速公路看過SMART嗎?
#37
0
Tata Nano目前似乎沒有"自排"的喔!!😆若坐滿四個成人平均體重65kg油箱加滿但以Nano 33匹馬力一般山路可能開不上去😰
#38
0
於
2009/05/07 15:55:13
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
疑?樓上這位不就是號稱在台灣賺夠錢就要移民外國的愛台灣正港台灣人 對啦!買車開車時就要自己想辦法. 怕塞車就騎回機車,另外機車本來就是該逐漸淘汰的交通工具. 我是覺得Tata Nano如果在台灣取代了機車的地位,一定對台灣居住與行的生態產生巨大不便的影響 當然啦!您老兄不自私,又愛台灣 等到台灣居住環境惡化,反正賺夠台灣人的錢的您就移民到地廣人稀的外國,跟您沒影響!😝 | ||||||||||||||||||||||
| |
想移民跟自私沒關係, 倒是跟人有關. 人要腦袋笨, 想事情當然只想一面. 人要是沒腦袋, 就該多見世面. 有哪個國際化都市有那麼多機車???? 還有哪個"先進"大都市不塞車??? 整天只怕兩輪族變成四輪族擋到閣下的停車位跟寶貴的時間. 真是笑死人了. 😀, 少了機車居住環境會惡化???? 我看機車才是都市之瘤. 瘤不讓它漸漸變小, 閣下倒是覺得有瘤才好??????? 對了, 我是正港台灣人, 小馬總統是正港甚麼人??? 美國人, 中國人??? 還是
山寨版台灣人????
#39
0
之前
優卡有一位政治魔人因政治立場之故連人家舉發了一件交通違規都不爽
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=2&forumid=80821
結果被大家公幹!😝
可是那個阿寶還是歪理百出,反正就是對開版的不爽😰
好巧耶
我也遇到了😌
明明我只發言當Tata Nano引進台灣,價格又很漂亮,買機車不如買Tata Nano
當Tata取代機車,在地狹人稠的台灣會有交通及停車的衍生問題
那個阿寶居然給我扭曲成整天只怕兩輪族變成四輪族擋到閣下的停車位跟寶貴的時間. 真是笑死人了
在台灣
是什麼時候開始,當政治立場不同時,可以連其它所有的事情,問題都是非不分了
😌😌😌
優卡有一位政治魔人因政治立場之故連人家舉發了一件交通違規都不爽
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=2&forumid=80821
結果被大家公幹!😝
可是那個阿寶還是歪理百出,反正就是對開版的不爽😰
好巧耶
我也遇到了😌
明明我只發言當Tata Nano引進台灣,價格又很漂亮,買機車不如買Tata Nano
當Tata取代機車,在地狹人稠的台灣會有交通及停車的衍生問題
那個阿寶居然給我扭曲成整天只怕兩輪族變成四輪族擋到閣下的停車位跟寶貴的時間. 真是笑死人了
在台灣
是什麼時候開始,當政治立場不同時,可以連其它所有的事情,問題都是非不分了
😌😌😌
#40
0
😀😀如果台灣有賣 買一台送老婆
#41
0
於
2009/05/07 21:06:51
發文
|
| | |
| 之前 優卡有一位政治魔人因政治立場之故連人家舉發了一件交通違規都不爽 http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?page=2&forumid=80821 結果被大家公幹!😝 可是那個阿寶還是歪理百出,反正就是對開版的不爽😰 好巧耶 我也遇到了😌 明明我只發言當Tata Nano引進台灣,價格又很漂亮,買機車不如買Tata Nano 當Tata取代機車,在地狹人稠的台灣會有交通及停車的衍生問題 那個阿寶居然給我扭曲成整天只怕兩輪族變成四輪族擋到閣下的停車位跟寶貴的時間. 真是笑死人了 在台灣 是什麼時候開始,當政治立場不同時,可以連其它所有的事情,問題都是非不分了 😌😌😌 | |||
| |
好笑的是政治是你提的............ 我覺得你根本沒弄懂問題, 你擔心當機車族升級成四輪族的"衍生問題"根本是個屁,
你的想法好像機車族只要是永遠都在, 臺灣就一付沒有交通"衍生問題"罷了. 我說過, 不想開車一樣可騎機車. 你擔心甚麼??? 是沒機車騎, 還是開車永遠搶不到停車位??? 不去檢討買車是否要一併要有停車車位証明書, 來限制都會區車輛問題反而去擔心人家買便宜車會搞到交通問題??? 😀 😀 現在反倒製造出超便宜四輪產品有問題了. 騎兩輪在街上鑽來鑽去沒問題??? 交通問題本來就是共業, 要是大家因此把機車丟了用車子把馬路塞滿了, 我也無話可說.
對了, 你該不會也整天拿著照相機裝警察拍違規不但寄到交通隊還post到網上, 然後尋求大家的掌聲吧??? 如果這樣覺得很爽, 你該去01單車版, 那裏聖人比較多. 雖然我出門看到滿滿都是"違規", 我呢, 也不會幹這種無聊事. 你已經大概幹的不亦樂乎吧.
你如果這樣還看不懂的話??? 那我講簡單點好了, 東西要是便宜到哭霸, 人家也有權買車, 你是在擔心甚麼碗糕衍生問題?????????????????????????
共
42
則留言