我知道go車誌油耗差異最大的不同處了...
1
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#2
0
這樣也是有可能
誤差的範圍是會比手動加到滿來的大些
誤差的範圍是會比手動加到滿來的大些
#3
0
GO車誌是加滿到洞口
可以目視到油面高度的位置🙂
可以目視到油面高度的位置🙂
#4
0
 |
|  | |
| GO車誌是加滿到洞口 可以目視到油面高度的位置🙂 | |||
 |  |
回應 celica2003 (celica) 所寫真的丫？
因為我都看每次都是在用pda算里程了...
那可能我漏看了！😭
「千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。」
#5
0
|
| | |
| GO車誌是加滿到洞口 可以目視到油面高度的位置🙂 | |||
| |
如果是這樣那這一部份的誤差倒是可以忽略了
不過我還真的沒完整看完過呢😊
#6
0
|
| | ||||||||||
真的丫？ 因為我都看每次都是在用pda算里程了... 那可能我漏看了！😭 | ||||||||||||
| |
其實質疑的聲音一直都有
所以主持人常常都會解釋
還有雖然有GPS的距離
但都是以車上的儀表來計算的喔
多看幾集就知道了~
#7
0
我倒是提出不同看法
每台車的測試，其實已經盡量將差異縮到最小，
真的要完全無差別是不可能的，
我反而要給 GO車誌 鼓勵，願意花時間、精神去做這樣的測試
當然我也知道持反對意見的一定多
各車主都有一定的理由及說法
重點是測試結果發佈之後，好像也沒有看到有任何車廠跳出來反駁
每台車的測試，其實已經盡量將差異縮到最小，
真的要完全無差別是不可能的，
我反而要給 GO車誌 鼓勵，願意花時間、精神去做這樣的測試
當然我也知道持反對意見的一定多
各車主都有一定的理由及說法
重點是測試結果發佈之後，好像也沒有看到有任何車廠跳出來反駁
我可以為兄弟兩肋插刀，但是也會為女人插兄弟兩刀！
兄弟如手足,女人如衣服,誰碰我衣服,我砍他手足,誰碰我手足,我穿他衣服！
#8
0
使用奈米右腳+頭又大滑行絕招每公升可多跑3km 😆
總共跑了462公里
時間10:55小時
均數42.3公里/小時
平均油耗16.5公里/公升
我的是小車所以油耗...比較好...（比我想像的還好，之前均數30公里/小時，只有13公里多，40均數想應該在14-15左右）
這是行車電腦的
目前都ok
今天去加油加到跳錶...一共21.27公升..27.2元 579元.......！
油錶只到...3/4！還有7-8公升才滿啦...！要是我車可以平均20公里/公升。就好囉......！
本來想算平均油耗（行車電腦）和實際油耗的
不過懶的「再」去算跳錶了....我這台車有差應該也在1公里/公升內...！
所以要是go車誌要是加油是跳錶的算
有可能加滿跳錶沒剛好
（有可能的吧？！）純個人猜測
一下在補我車子的油耗圖...！
沒人加油是加個位數的吧
平均油耗
總里程
總時間
平均時速