試駕過Rogue,RAV4.CRV.個人覺得無論是內裝.隔音,操控及底盤紮實感,Rogue均勝出.但是後座空間及舒適性,以及後行李箱空間,則輸另兩者粉多.我覺得會買休旅車的人,除了重視操駕視野外,後座的空間及舒適性,也是考慮的重要因素.因為這也是全家出遊的車.

小弟是很早就裝了ETC,去年也去中油加油站將ETC更換為E-TAG.行駛高速公路時免停車繳費,且使用信用卡自動儲值(還有紅利積點),真的是粉方便.但是我有許多朋友就是故意不去申裝,因為他們說他們不喜歡徐先生的"嘴臉".

里程數.年份是消費者購買二手車時重要的價格依據,否則車商爲什麼要多此一舉,法律當然應該要保護消費者,我相信這是第一個案例,但絕對不是最後一個,消費者還是很弱勢的.

歐洲車買不起.自創品牌的車又不爭氣(20幾年前就支持過一次),這應該就是日系車偷配備,大家還買單的原因吧!

以下是 從奇摩/拍賣/服務 複製後貼上 請參考

http://tw.serviceplus.yahoo.com/booth/seller/Y9400957481
1.車籍資料鑑定 2.重大事故鑑定 3.泡水車鑑定 4.車輛外觀及內裝檢驗 5.車輛動態測試
價　　格:2,000 元起 物件地址:台北市中正區博愛路100號' 刊登時間:2013/01/24 23:59更新時間:2013/02/24 00:16結束時間:2013/02/24 00:16 HANK 0933967122


個人建議:
上述2000元,應該是基本服務的價格.不可能是車輛鑑定的價格.不妨打個電話詢價.作為參考.另外既然是熟朋友,建議紅包比市價多一點並湊個吉利的數目,畢竟是中古車,以後維修也能夠得到比較好的服務.

不知道他的吉他是在哪買的?我也想買一把,應該是無線的"電吉他"吧?

應優先實施燃料稅隨油徵收

今晨在電視上也看到這則新聞,新聞上是說:[該路口是雙向綠燈].不過,我倒是沒看過雙向綠燈的路口,通常是主幹道雙閃黃燈,支道閃紅燈.如果該路口真的是雙向綠燈,那就應該國賠啦!又如果該路口雙向均未設置燈號,則在右邊的車有優先行駛權.

感謝賜教

抱歉插個花
04年5月X-翠兒2.0基本款,行駛95XXXKM,車況還不錯,請教能賣多少錢?

應該是母龜媽媽的奶吧!

按影片畫面判斷,白色車應負整起車禍的主要責任,因為白色車顯然是爲了閃避前方的動物而做出了過度失當的判斷與反應,雖然"後車"長時間佔據內側車道,但不是車禍發生的主因 ,且"後車"一直保持直行,並未變換車道,在當時"後車"是擁有在這個車道的優先行駛權.影片中,白色車整個失控且行進方向180度大迴轉後反方向橫跨其他車道,以致"後車"無法避免的追撞.這才是這起車禍的主因.但送請交通事故鑑定,通常肇事責任不會由某一方全部負擔,而是各佔百分比若干.
阿彌陀佛!這起事故由行車紀錄器紀錄了當時的"驚悚"程度,連我僅是坐在電腦前觀看都嚇出了一身冷汗,所幸無人受傷,我想這也是"後車"處理得當,且並未超速的原因吧,否則結果可能就不是這樣了.

🙂🙂🙂
恭喜!可否賜告購車條件
a_195498@yahoo.com.tw

🙂
能分享菜單嗎? 2.5E(強制險.行車紀錄器.抬頭顯示器.隔熱紙)
a_195498@yahoo.com.tw

🙂
購車相關訊息已收悉,3Q
a_195498@yaoo.com.tw

哇!能談到這樣的條件真厲害,請介紹業代,E-MAIL: a_195498@yahoo.com.tw
3Q