Autonet不只市場報導，
各種報導都還有進步的空間，
不知怎麼的，
他們的報導常常讓我想到家樂福的傳單

為了給德高望重的triton台階下，triton的回應我看到了，按照劇本我是應該再回應的，就此打住，bye!

看到很多網友要求停止這種無聊舉動，我先停，以後我也不會再來ucar。

忠言逆耳，忘了自己是誰的triton，3.5年後回來ucar看看這篇文章，你會感謝我的提醒，雖然你現在聽起來很刺耳。

我是過來人。我也曾經在音樂網站德高望重。

我無所謂。

我 triton 在網路上風評為何, 早有定論! 眾網友早知我個性, 閣下無須替我擔憂!

「我自橫刀向天笑, 去留肝膽兩崑崙」-----不論在哪個汽車網站, 我都是抱這種態度!

奉勸你換個筆名, 去掉這次事件被冠上的mark, 你還是可以在 UCAR 混得很快樂!
================================

做了100件對的事情，不代表第101件就一定對，即使你像無業書說的那樣在網路上受人尊重，也不代表你做什麼事情必定不會有錯。

你以前的態度風評如何，跟今天我們在這裡’吵’的事情有啥關係？以前你就凹得很有風度嗎？還是你自卑過了頭，或是不敢面對今天犯下的錯，拿以前自己的風評來增強自信？



奉勸我換個筆名？又一傲慢語句，這是我在其他網站所難得一見的狂妄，眾人的吹捧已經讓你忘了你自己是誰，只有我還能提醒你，老屁股！

網路人氣王之流的我見多了，triton你該學的是一種適時而退風範，而不是辯到底，辯到贏，作用力與反作用力的道理千古不變，吃虧就是佔便宜的道理從古至今也未曾不是真理，辯到底企圖傷害一個虛擬的人，反作用力的結果你一定內傷，好自為之，如我你自許智商超過40，我講的你就應該懂，不懂得話，也許你就該好好想辦法搞清楚跟你對話的人的動機了，哈哈。

跑了一個668888, 來了個同等級的.....

這下又好玩了! 嘿嘿!
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
這句話，又是一句老屁股式的傲慢，勸你少上網了，好處沒撈到，壞毛病一堆

難怪.......

建議你加強你的閱讀能力!

我說.....

「褟褟米只說「某些媒體最常用的方法就是聽到聲音就看到影」, 是你硬要將「蘋果日報=某些媒體」牽扯在一起! 潛意識裡怎麼想, 行為表現模式就是如何; 當然, 另一原因就做賊心虛或護主心切!

我說了兩種狀況, 你硬是要往後面那個陷阱跳.....跳下去姿勢難看就算了, 還要硬說是人加把你踹下去的!

大家都是證人, 我只是站在旁邊看, 我可沒有推你........
==========================

多麼傲慢的一句話，叫人去多加強閱讀能力，屁股老智商不多，傲慢倒是挺多的，
文字語言之奧妙，在於前後文之串連，褟褟米所指為何，大家心裡有數，
但triton講到某些媒體不等於蘋果日報的時候，你已經是在硬凹，

因為一開始，你所指並非如此，我回應塌塌米’沒品’是指塌塌米自己說過的不算，還要我去找出來，但triton你硬說我指責褟褟米說「某些媒體最常用的方法就是聽到聲音就看到影」是沒品，

差別在這，我要討的公道也在這，人多欺負人少也可，我等著看你們每天炮在這兒會成就會有多好！

不是法院, 所以可以自己斷章取義, 強加扭曲解釋?

褟褟米說「有些媒體」<---有錯嗎? 要這句話不成立的情況下, 就是所有媒體都公正客觀, 據實以報而不佳任何預設立場。

問題是現今社會上真的是如此嗎?
=================================
典型的打人喊救人，明明是triton你斷我的章取我的義，講得一附事不關己的模樣，把斷章取義四個字推給別人比較快，還是跟我道歉比較快？屁股老，三噸重，這些好像都跟智商沒有關係!

你要找? 你要找什麼? 隨便找一段話, 以先入為主的成見在前, 莫須有的罪名強加在後, 眼睛長在眾網友頭上, 大家有目共睹! 再跟你強調一點----雖然智商有40就會上網, 但不表示會上網的智商都只有40!

承蒙 無業書兄看得起, 認為敝人講話還有點份量! 在 UCAR 近五年, 讀過我文章的網友都知道我一向有幾分證據說多少話。說我是惡棍也好, 說我是無賴也罷, 網友自有公評, 無需我自己辯白!

===============================

屁股老了，就可以理直氣壯的，臉不紅氣不喘的睜眼說瞎話，一時看錯可以把自己搞成這樣，說聲對不起就簡單結束，硬凹到這裡是你自己找的，原來在ucar網站待了五年智商也不會超過40

回應無業書

我不認為網路資深長老就可以欺負人，可以沒來由的硬凹，對照前後文，褟褟米文中指誰應很清楚，這裡不是法院，triton跟褟褟米沒必要跟大家玩文字遊戲，

triton沒看清楚前後文就亂批，triton以為他是我長官在批公文嗎？沒禮貌到了極點，還說別人護主心切，惱羞成怒，請問我護哪個主？有人說過的話我把他點出來罷了，求個事實，triton這種行為不是惡棍嗎？要比人身攻擊也是褟褟米攻擊那個記者在先，我有樣學樣罷了，這些人成群結黨自以為無往不利？你們贏了甚麼，自己有想清楚嗎？

triton回頭把你回應我的看清楚，你錯在先，死不認錯榮膺惡棍實至名歸．

To 筆跡
謝謝你找來這篇
但麻煩看清楚
上面寫的是"某些媒體"
而不是蘋果日報
會被你認為我寫的是蘋果
因該是那位媒體人對號入座吧
所以
請收回"沒品"這兩個字
謝謝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝

你當所有人是白吃嗎?你指的是誰我相信看的人很清楚，你自己心裡有數啦，真噁心

看來triton也不過是個做錯事不承認的
惡棍

８０萬買一台車長４米５的小車，真的很不值得！
tierra也４米５

蘋果日報是怎樣的媒體我不管，我從來不看報，triton如此行為令人氣憤．

triton好像說話很有份量，我倒是很好奇，這麼有份量的人是因為沒看完對話就斷章取義而來的嗎?

triton:
問題在有人自己說過的話後來不承認!

ALTIS省油（因為車輕）
中古車價好（不過開７年也沒差了）
除此之外，想不到其他優點，曾經買某雜誌內附的光碟，請賽車手到TIS試ALTIS.TIERRA.SENTRA，結果ALTIS底盤剛性嚴重不足，車手的評語是＂如果連我都無法預測其失控的方向，假設有消費者把這部車開道失控，那就會很危險＂

Sentra聽說是明年改款，tierraｒ将以focus取代，對我來說這三部車都不是優選，唯一剩下的Mazda　３　個人感覺其尾部感覺怪怪的，也不喜歡，所以國產１．８現在實在沒什麼好選的，等focus上市看看好不好看在說囉．

自己洗車幹麻?花點小錢給人洗車打臘，方便又乾淨

而某些媒體
最常用的方法
就是”聽到聲音就看到影”
未盡證實之責便加油添醋的報導
而最差勁的是為了規避責任
往往在自己已經判死刑的主題後加個問號
像這樣只是為了刺激閱讀率而報導
卻搞的社會上人心惶惶
這種媒體有閱讀的價值嗎?
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
以上不是您說的嗎?你真的很沒品!