U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

發表的討論
參與的討論

共

4

則



rock_eric(eric123415)

於

2011/07/12 14:28:37

發文

#3533502 IP 47.98.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
能源效率3級還不錯啦🙂
比savrin的4級好
可是我看到tobe的所謂跨界休旅車能源效率也是3級
tobe不是大家都說很差嗎?
前往討論：能源效率3級的油耗表現是好還是不好
展開全文


rock_eric(eric123415)

於

2010/01/08 13:54:14

發文

#1716067 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
好眼力耶
前往討論：女王愛機ST550
展開全文


rock_eric(eric123415)

於

2009/07/27 19:30:08

發文

#1237881 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
我比較想看沒後製的，

依我玩LOMO的經驗，這幾張是精挑細選的作品，

因為LOMO之所以好玩就是在完全無預期的情況下拍出好作品。😆

打掉多少子彈?


對阿
這捲是我第一次用iso 100的拍 (vivitar)
所以成功率大概只有70%吧

這張就很好玩
前往討論：LOMO & WB500 & D80 我的隨手拍日記
展開全文


rock_eric(eric123415)

於

2009/07/27 16:22:40

發文

#1237252 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 b513603 (audi1997i) 所寫
上過mobile01,才知道samsung的相機在台灣人心目中是這麼差,也沒看過有幾個人拿三星的相機,這到底是怎麼一回事?

但我看samsung wb1000的拍攝照片,色溫.清晰度,好像沒這麼爛


新系列wb發色都還不差阿!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=1143031&p=1#13519965

其實我覺得 重點是在拍攝者本身
有些人
就算給他拿單眼
拍出來還是輸幾千塊的小dc阿
前往討論：Samsung 相機評價為何不好
展開全文

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2025 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.