艾布瑞克
2004/11/22
註冊日期
21
累計好評
74
發文總數
#11
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||
說到策略，以前在下踢足球的時候，教練都會用"輸一分是輸，輸三分也是輸。"這樣的話來激勵我們攻門，說也奇怪，結果往往不是大敗就是能夠打和；我想黃先生多少有相同的寓意吧，只是我覺得如果照以往經驗，中華台北真要這樣拼然後偏巧又是最不好的結果(該勝未勝、該輸亦輸)，媒體或球迷有一個恐怕要先暴動，或許這也是教練團的考量之一，穿著國家隊制服就是多一層壓力。🙂 | ||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 enbanc (en banc) 所寫鎖定1357，會發生「該贏未贏、該輸亦輸」、「該贏會贏、該輸會輸」的結果，
那場場盡全力拼的結果會是：「戰戰皆勝」、「戰戰盡墨」的那種結果？
我想討論的是，
鎖定1357場的策略，和場場盡全力拼的2種方案，
那一種進4強的機率高？
另外(純討論)，若場場盡全力拼，結果是戰戰盡墨，連中國也輸，不曉得這種結果，媒體或球迷會不會爆動？
前往討論：蔡明里文章：中華隊的1357
#9
0
|
| | |
| 這裡還有另一個網站(邊邊角角)作者黃冠雄的意見，照例也是只貼網址：http://www.unhittables.com/ 請點選"只想進四強 何必進京城？"這篇，大意也跟蔡明里說的差不多，就不摘要了。 | |||
| |
果真是邊邊角角，
不進四強，怎麼拿金牌？
技不如人，那就只能靠策略了
前往討論：蔡明里文章：中華隊的1357
#22
0
|
| | |
| 好的名次固然重要,但全力以赴爭取每一場比賽的勝利這種精神更重要 球是圓的,坦白說個人實在不希望看到教練團為了名次故意去放掉哪些比賽 拿出每一場比賽都一定要贏的精神來奮戰 我以為名次應該就不會太難看🙂 | |||
| |
事情有這麼簡單就好了，
以台灣的實力，這種沒策略的打法，可能最後2場比賽會沒投手可用，
而且成績也不會很好。
我也希望有一天台灣的棒球實力可以到達不用考慮對手實力的問題(當然不是弱的那種)
前往討論：2008奧運棒球賽程表
#17
0
|
| | ||||||||||||||||||||
潘威倫的肩膀手臂休4天可能不足唷... 這時候如果林恩宇在那該有多好...😌 | ||||||||||||||||||||||
| |
今年的小雞，可沒比潘威倫好
前往討論：2008奧運棒球賽程表
#16
0
|
| | ||||||||||
好難的題目喔，用評估的好了，投手輪值潘威倫、陽建福、陳偉殷應該滿穩的，至於張誌家的缺可能要找人替代，在下對這個不熟；姑且排定潘vs荷蘭、陽vs日本、替代人選vs中國、陳偉殷vs古巴、潘vs韓國(中四日)、陽vs美國(中四日)、陳偉殷vs加拿大(中四日)，如此只需要用三個先發，加一個專門對中國並且吃局數(越長越好)的輪值；那麼勝率如何呢？在下估算大約依序是對荷65%、對日40%、對中國75%、對古巴45%、對韓國50%、對美國30%、對加拿大45%，所以合理估計至少有2勝(荷、中)，可以拼另外2勝，然後大概會放掉3場(但在下認為只能放對美那場，其他當作贏了賺到來拼。)所以大約理想狀態可以拿4勝上看5勝，名次由7至5為範圍但第6名有機會，前4名則一定要拼了。🙂 | ||||||||||||
| |
我的想法和你不一樣，
我覺得會3勝(中荷韓)，
我無法接受韓國會贏台灣這種結果(雖然韓國棒球實力是小小小贏台灣一點點點點點)，
我一點都不想看到韓國他們贏球時的嘴臉。
勝率方面，小弟認為是：
對荷65%、對日5%、對中國95%、對古巴5%、對韓100%(這包括個人情緒，不準，請見諒)、對美5%、對加拿大45%。
台韓加，三隊的情勢和實力都差不多，
就是3搶1，一定是拿出最強的投手去互相硬拼
這3隊大概都是會放掉日古美，全力搶下剩一席的4強席次。
前往討論：2008奧運棒球賽程表
#9
1
|
| | |
| 韓國人 敢說阿拉是韓國人 說毛澤東是韓國人 說回教是韓國的 說耶穌是韓國人 我切腹自殺 | |||
| |
這早晚的事，你可能要有心理準備才好
前往討論：太扯了！ 南韓學者：孫中山也是韓國人
#38
0
|
| | ||||||||||
耶...在下不是象迷，只知道依據報導她是兄弟球團發言人，那麼她的(發言)立場當然是維護球團為優先；不過我認為是該檢討一下雨天比賽的開打或停打標準了。 | ||||||||||||
| |
不好意思，我沒有質疑你的意思，
我是針對兄弟球團發言人說的話，提出我的看法而已
前往討論：颱風天硬要打 洪總罵：亂來
#35
0
|
| | |
| 來看一下不同的說法： http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/jul/31/today-sp7-2.htm 自由時報 2008.07.31 獨厚兄弟？ 象盼洪總將心比心 〔記者黃忠榮／台北報導〕 27日在天母的熊象大戰在風雨中比賽，遭到熊隊總教練洪一中痛批是中華職棒聯盟「王 X蛋」、「亂搞」、獨厚象隊，對此，象隊也有話要說：希望洪總能夠將心比心。 兄弟象發言人洪玲雅表示，兄弟象若是客場作戰，一定尊重主場球隊，當天雖然有風雨，但並未達到停班停課標準，況且現場已有 6千多名球迷進場，如果球場真的沒辦法用，任誰也無法勉強，若是場地還堪用，難道球迷的權益不需顧及？ 洪玲雅說，今年 7月15日高雄澄清湖統一獅與La new熊之戰，熊隊為主場球隊，當天比賽因雨中斷5次，場地進行整理3次，中華職棒聯盟亦曾徵詢兩隊是否延賽、擇期再舉行，但主場熊隊堅持進行，後來直到晚上11點大雨不止，才決定保留比賽延期舉行。 洪玲雅表示，從 7月的例子可以得知，職棒聯盟並未獨厚哪支球隊，而是採取同一標準處理問題，洪總說聯盟獨厚兄弟象，這話似乎有欠公允。 洪玲雅指出，面對大批球迷已經進場，主場的球隊總是希望比賽在許可的條件下可以舉行，洪總在提出批評的同時，可以將心比心的想一想：如果27日熊隊是主場球隊，在相同的天氣情況下，洪總還會那樣說嗎？ | |||
| |
關鍵字：洪玲雅
上述2場比賽的天氣應該不能劃上等號。
若照洪玲雅說法，
以後的停賽標準不是天氣，而是觀眾的多寡
前往討論：颱風天硬要打 洪總罵：亂來
#48
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
所謂職棒，就是運動商業化，以營利為目的． 若是不賺錢，賣來賣去還是不賺錢，也不是長久之計． 除非是，球隊本身不賺錢，虧損的部份可以帶給老板(母企業)足夠的廣告效應，才有經營價值． | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
球隊賣來賣去，在世界的職業運動本來就是常態，
而且球隊賣來賣去，至少是個機會。
難道你還想期待洪瑞河他那天頭腦突然開竅，
突然知道職業運動的玩法嗎？
台灣職棒都19年了，還一直在草創時期，
韓國職棒也才比我們早個幾年而已，
人家卻懂得參考國外的玩法，讓制度更加完善，
只有我們在喊「國情不同」「我們有我們的玩法」，
這樣怎麼進步？
前往討論：中職電視轉播權利金被砍
#45
0
|
| | ||||||||||
有，之前兄弟象第二次三連霸的時候還尚有盈餘，只是這幾年來都賠錢..... 職業球隊本來就是賠錢的事業，就看母企業撐不撐的下去了。 | ||||||||||||
| |
看到洪瑞河星期一開的記者會，說不排除收起球隊的新聞，
我個人是認為，
把球隊解散是不可能的，賣掉倒是有機會，
因為以兄弟隊的價值，隨便賣都可以賣到2億價錢。
如果兄弟把球隊賣隊，也不一定是壞事，
職業運動本來是有有錢人在玩的，
而不是兄弟這種扮家家酒的玩法，
兄弟把球隊賣給有錢人去玩(當然有錢人願不願意接手又是另一個問題)，說不定台灣棒球會有一番新氣象。
再看今天(2008/07/25)熊象戰的票房，我想洪瑞河開記者會的目的達到，
就是嚷嚷而已。
前往討論：中職電視轉播權利金被砍
#25
1
|
| | ||||||||||
我比較怕中華隊派老外對日本...😩 | ||||||||||||
| |
這沒什麼好怕的，對日本派誰都一樣😀
前往討論：進來預測奧運棒球名次
#43
0
|
| | |
| 04奧運中日之戰會敗,重要關鍵在"徐生明"賭徒個性賭錯了😌未將王建仔換下,才造成"高橋"左外野的意外全壘打,希望本屆不要再押錯了 | |||
| |
這種事，沒得準吧
這件事早在2004年，已經吵過800萬遍了，
現在，再於爭論也已經沒意義了，
反正，成王敗寇，徐生明就應該扛下全部責任(不過，他躲過了當年這一場風暴，因為他的腰子受傷了)，
2003年亞錦賽，把中華隊帶進雅典奧運的也是他，
掌聲噓聲，徐生明自己應該是感觸良多
這一次，洪一中也是一樣，人是他選的，他也要扛下所有的責任
前往討論：北京奧運棒球24人名單
#40
0
|
| | ||||||||||
羅國輝的打擊姿勢 真像以前三商虎的有名洋將-鷹俠😀 | ||||||||||||
| |
身為虎迷和鷹俠迷，看到這照片真是很有感觸
這次24人名單，和2004雅典奧運的陣容差好多
棒子變小了，投手也差了一級，
而且，2008年的張99也已經不是2004年的張99了
貼一下2屆的陣容，大家比較一下
2004雅典奧運
投 手：曹錦輝、王建民、黃俊中、張誌家、陳偉殷、潘威倫、陽建福、林英傑、杜章偉、耿伯軒、林恩宇
捕 手：葉君璋、高志綱
內野手：蔡豐安、謝佳賢、黃忠義、張泰山、鄭兆行、鄭昌明、陳鏞基
外野手：陳金鋒、陳致遠、彭政閔、林威助
2008北京奧運
投 手：曹錦輝、陽建福、陳偉殷、張誌家、潘威倫、倪福德、許文雄、羅嘉仁、鄭凱文、李振昌
捕 手：葉君璋、高志綱、陳峰民
內野手：蔣智賢、彭政閔、林智勝、郭嚴文、石志偉、張泰山
外野手：羅國輝、林哲瑄、陳金鋒、潘武雄、張建銘
第一場對荷蘭，是一翻兩瞪眼的比賽，
如果贏了，可能就有四強的機會，輸了，四強就沒機會了。
2004雅典奧運也是一樣的情況，以當時的陣容，本來應該是有機會晉級四強的，
不料，誰也沒想到會輸給了義大利(印象中，好像是陽建福被打了2分全壘打，有錯請指正) ，
隔天，才需要動用王建民+曹錦輝來硬拼日本隊，主在陳金鋒打出全壘打那一刻，我當時真的以為，中華隊這一次會贏當時幾乎是日本職棒3, 4棒組成的國家代表隊，
誰知，在曹錦輝手傷下場後，在10局下半，再見高飛犧牲打結束比賽，
也結束了台灣晉級四級的希望
這一屆奧運中華隊的實力，大概是5,6,7名之間
(這一屆跟之前的奧運不一樣，除了中國隊外，沒有一隊是軟的，日、古、美，大概是拿牌的鐵票了)，
這次，能進四強已經是很好的成績了，奪牌就不用太奢望了(當然拿牌是更好，台灣棒球也很久沒有振奮人心的事了)。
前往討論：北京奧運棒球24人名單
#4
0
|
| | |
| 為什麼在路上常看到有些人會把車子的LOGO改貼成其他汽車牌子的LOGO 而且好像都集中在低價車居多 最常見"頭又大-吐舌"(TOYOTA TERCEL)改貼 BMW 難道你們看過BMW改為頭又大嗎?😌 | |||
| |
如果我有看過，那你要不要把你的話給吞回去？
前往討論：希望頭又大車主不要做這種事
#2
0
|
| | |
| 我有一台iBook G4， 硬碟滿了，想要換一顆大一點的， 不知道有沒有辦法在不重裝系統的情況下，直接換硬碟？ 另外，再請問一下，iBook G4最大的支援到幾G的硬碟 | |||
| |
再請問，如果要自己換硬碟的話，
有人知道要怎麼下手嗎？
前往討論：iBook G4 換硬碟
#10
0
|
| | |
| 為啥會有留言總數跟積分不同的情形呢? 我以為是留言+1=積分+1 | |||
| |
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=33841
前往討論：請教一個留言數和積分的問題
#13
0
|
| | |
或許我舉錯例子..我看錯我認栽.. 不過我沒不尊重其他人..我是給個意見給遊戲當局..不能給意見那遊戲過程還是很濫..不公平.. "押Kimi就該加錢，押Alonso就該倒楣嗎？"此話有語病..反之..押Kimi的也該自認倒楣嗎.. 我就這樣說好了..就當我看你不爽好了..你要怎樣咬隨你..就當我不尊重你.. 單口唱雙簧..叫屁呀.. | |||
| |
看錯了還有那麼多屁話
押Kimi的倒楣什麼？F1是比積分還是比分站冠軍數？
就說了Alonso現在積分明明比Kimi多，你為什麼就是一定要犧牲掉押Alonso呢？
給意見可以，就你不行，因為你沒這個格
前往討論：這種計分方式對嗎????
#11
0
|
| | |
事實勝於雄辯..本遊戲我舉個例..kimi連2站拿站冠軍..積分雖還差alonso6分..不過預算還是輸阿龍所..kubica連2站拿第4..不過積分差Heidfeld20幾分..預算卻超越Heidfeld..試問這種記分方式對嗎..預算標準在哪..U-car第1次舉辦此遊戲有不週之處難道我不能給個建議..怪了..你看不爽就別看呀..你認為我舉例若有問題..那你再發言隨你..我懶的反應..不過..事實就是事實..再爭也無用..只是個遊戲..別像老師教學生一樣..你沒這個格.. 還有一點..看不爽別人的文章..拜託別像瘋狗一樣亂咬..😰😇 | |||
| |
預算怎麼算，我不想知道，但你不懂得尊重別人，我就想咬你
押Kimi就該加錢，押Alonso就該倒楣嗎？為什麼你就是不會學得去尊重別人呢？
更何況Alonso現在明明分數還贏Kimi。
還有，你舉那什麼例子，這根本是抹黑
Kubica預算是10.5億，Hiedfeld預算是11億，什麼時候Kubica超過Heidfeld？
你這樣也想給建議？你只是滿腦子想藉由任何手段去贏得比賽而已
給建議，你也沒這個格
這不會是我最後一次咬你，只要你不懂得尊重別人，我還是會看一次咬一次
前往討論：這種計分方式對嗎????
#9
0
|
| | |
1.請問一下..你何時看到我"要求"管理員更改遊戲規則..我只是給個建議.. 2.計分方式有問題之前也發表過了..至少也有人支持..多少個我不知道..我可沒說10個..20個.. 3.你PO的說話方式跟某人蠻如出一致的..怪怪的..😞😰 | |||
| |
1.x.. 最好這是建議的口氣，看這一篇的發文和標題，這明明就是興師問罪的口氣
2.你說有人支持，請問有幾個(就我看到的，不到10人)？就算有10人、20人、50人、100人，也請你看看總共的玩家有幾名，這樣的比例符合比例原則嗎？
3.你又在扣帽子了，你除了這招外，沒別招了嗎？
前往討論：這種計分方式對嗎????
#7
1
|
| | |
第1點..我沒說過我有機會..本人早就認為追不上了..是你自己還在妄想多個機會(看你自己PO的).. 第2點..要說別人很遜之前..先看看自己的積分再說別人..何況我也沒權力可以改..權力在管理員身上 第3點..對於像你這種支持Alonso的..再怎麼說也說不清..不想看就別看..我只是給個建議..況且也不是只有我在說本遊戲計分有問題..怪了..😰😞😡😇😠 | |||
| |
1.你都說你沒有機會了，那你在吱吱叫什麼？
2.我承認我遜，至少不會像你這樣，不要臉的要求管理員更改遊戲規則
3.說不過人就扣帽子，我何說過我是支持Alonso？你那隻眼睛看到我寫說我支持Alonso？屁眼嗎？
不只有你說遊戲計分有問題，那是幾個？10個？20個？50個？那其他1000多名玩家呢？
前往討論：這種計分方式對嗎????
#5
1
|
| | ||||||||||||||||||||
奇怪了..我只是發表個言論..你有必要這麼激動嗎..還有一點..發拉利及麥拉倫身價若都維持一樣..我請問一下..你們排在後面的會有機會嗎..自己評估一下..呆子..😰😞 | ||||||||||||||||||||||
| |
法拉利及麥拉倫身價有變動，你一樣也沒有機會..自己評估一下..呆子..
反正都沒機會，就不要三部五時發表「自我中心」的文章，看了就很不爽
世界不是以你為中心，不要指使別人要怎麼做，你以為你是誰
自己遜就承認自己遜，為什麼一定要要求別人改變遊戲規則
前往討論：這種計分方式對嗎????
#3
0
|
| | |
| 請問管理員一下??..目前開跑9站..kimi雖積分排第3..不過也是唯一拿3個分站冠軍的..為何他的預算沒給個加權呀..至少也給個14億呀??..否則預算都沒改..要怎麼玩呀??..想的到..不過壓不了??... 😰😰😰 | |||
| |
你說14億就14億啊！
你以為你是誰？
你以為這遊戲只有你一個人玩？
對於沒押Kimi而押Alonso的玩家就公平嗎？
要怎麼玩呀??
你不會不要玩
這樣，我們排名在後面的人還會多一個機會
前往討論：這種計分方式對嗎????
#3
0
|
| | |
| 之前本人轉貼一篇網路上關於TOYOTA車商對台灣市場的銷售手法的文章..... 有稍微不利TOYOTA....結果PO一天就被刪了 昨天有人在勸管理員出來管管那些對福特不滿的網路蟑螂 我有回文...也被刪了 而且管理員還在裡面說論壇的有言論自由..所以管理員無法約束那些網路蟑螂 結果也被刪了~~~ 管理員跟TOYOTA有關係嗎????? 請不要亂刪好嗎.......................................... | |||
| |
我覺得這一篇也會被刪，因為你貼錯區了
這一篇跟「買車經驗談」有什麼關係？
你要求管理員不要亂刪文章，你也要先遵守討論區規範先
不要一昧的指責都是別人的錯
前往討論：請管理員不要亂刪文章
#21
0
|
| | ||||||||||
個人不是很喜歡這傢伙 TOYOTA賽車一條蟲 那試問他的技術有強到 讓TOYOTA車廠願意簽下他當車手嗎? 我覺得他完完全全 沒資格說這種話 TOYOTA能上F1比賽 我不認為 她們技術還是有差到哪 全世界多少家車廠 有本錢有技術 上F1搞賽車的 可以自己數看看 | ||||||||||||
| |
如果連他都沒資格的話，
那全台灣就沒人有資格了，更別說各討論區上的嘴砲
以你的標準來看，我想 你應該更沒資格說他吧！
前往討論：林帛亨名言
#5
0
|
| | |
| 這個遊戲只會讓一開始有錢的人就一直有錢下去 一開始失策的人就沒辦法翻身了 | |||
| |
這就是人生~
前往討論：對F1-夢幻大賽的疑問..
#11
1
|
| | ||||||||||||||||||||
我並沒說越晚加入ㄉ錢要約越多呀..我是希望大家都一樣35億呀..否則第一名有50億預算..那我如何精準都沒用呀..請搞清處..引我留言ㄉ大哥....😰😇😞 | ||||||||||||||||||||||
| |
那也請你搞清楚，你在玩什麼遊戲
誰說第一名的預算就會比較多，如果第一名從第一站開始就沒換過「車手車隊」，那他的預算還是35億
如果大家都一樣，預算是35億，那這遊戲還玩得下去嗎？
大家預算都一樣，那就沒有「車手、車隊身價漲跌」的問題
想想，依照去年Sato及他的座駕的成績，他應該是身價最便宜的車手，
如果Sato今年拿下全部18站的冠軍的話(我說如果)，那他還是身價最低的車手，請問這樣合理嗎？
還有，你要不要順便去跟政府爭取，你的財產要和郭台銘一樣多
前往討論：為何F1大獎賽有人可超編至39.5億
#9
1
|
| | |
| 那也就是說..越晚加入預算越少...排名及積分越拉越開囉...那請問一下主辦單位...玩家公平性是否有疑慮??? 😇😡😆😝😰😞😭 | |||
| |
我覺得並沒有什麼不公平，並不是越早加入的錢就越多
那些錢變多的人，也是靠著精準的眼光和適當買賣時機，才會讓錢變多
也是有人錢是越玩越少的，你怎麼不說
如果越晚加入錢越多，那對較早加入的玩家就公平嗎？
甚至是早加入，因為買錯車手車隊造成錢變得更少的玩家更是不公平
前往討論：為何F1大獎賽有人可超編至39.5億
#2
1
前往討論：為何F1大獎賽有人可超編至39.5億
#23
0
前往討論：F1 Fantasy Game玩了沒
前往討論：F1 Fantasy Game玩了沒
#3
0
前往討論：有關於網友miss poly
#9
1
|
| | |
| 我是車主不是業代...賣得好不好不關我的事情， 我只是單純想跟有興趣的車迷分享一些資訊， 這是個民主國家，希望可以尊重別人的發言權，感謝~~🙂 | |||
| |
同樣的文章你要PO幾次？
你要單純跟有興趣的車迷分享資訊，那也請你PO一次就好。
(看看你的壞評數，難道你認為版上的人對你反感，真的是無來由嗎？)
我可以尊重你的發言，但也請你不要浪費網路資源
前往討論：台灣和世界前十大富豪開什麼車？
#2
0
前往討論：發文積分的算法？
#3
0
|
| | |
| 可以請版主大哥把車神大大趕出我們這塊園地嗎. 筆戰+洗版面.我們這版變成甚麼樣子啦. 我個人是希望大家能以公平公正+平常心來一起討論車子 而不是一昧的宣揚所愛的車子(更慘的是貶低別的車子) 希望能還我們一個安靜的論壇. | |||
| |
你還在狀況外嗎？車神已經在2006/10/21就被停權了
http://forum.u-car.com.tw/forumdetail.asp?fid=36101
還有，這一篇跟「買車經驗談」有什麼關係？
要刮別人鬍子之前，先把自己刮乾淨
前往討論：關於 車神大大
#8
0
|
| | |
| Suzuka的自由席的確是一場惡夢......😵 看到有經驗的日本仔在高處架了梯子在看...真是恨不得把他推下去扛了梯子就跑..... 可惜人實在太多 真扛了就跑也跑不快😞 | |||
| |
這就是傳說中的梯子
連樹上都有人
人真的是爆多的
#6
0
|
| | ||||||||||
這裡的新聞和影片都很有水準 贊~~~ 🙂 | ||||||||||||
| |
不過只有2分多鐘，
有點意猶未盡🙂
前往討論：F1影音即將上線 請密切期待
#39
0
|
| | ||||||||||
不會是蒙胖囉！蒙胖走路囉！ 😀 | ||||||||||||
| |
de la Rosa😀
前往討論：Kimi曾來過台灣！？
#19
0
|
| | |
 你看這樣.誰不討厭他... 😡😡😡😠 | |||
| |
那Alonso的中指也太長了吧！😀
前往討論：大家喜歡Alonso嗎?
#9
0
|
| | |
| 終於寫完了.... 😌 最後面還有贊助商F1 Racing的廣告 奇怪 不是有國際中文版 怎麼沒有繁體介面呢?? 填了41個題目才發現 有機會可以抽Acer的Ferrari NB 希望可以抽中... 😀 | |||
| |
我再決定要不要填😀
前往討論：F1調查又來了....
#6
0
|
| | |
| 賣蚵仔麵線的，地址與店面招牌如下。 | |||
| |
前往討論：Robin在台北開店，車迷有空可以去捧場
共
65
則