不好玩
2010/06/30
註冊日期
0
累計好評
51
發文總數
#553
0
又來了個跳針的嗎? 啊~ 隨便啦! 我也覺得重車應該有超速啦! 然後咧? 有江湖兒女仗義執言的氣魄的貨車司機"代替月亮懲罰他"
拜託一下喔 不要看到我打了"重車應該有超速"又開始無限上綱窮追猛打 把之前討論的風度跟理性毀於一旦
拜託一下喔 不要看到我打了"重車應該有超速"又開始無限上綱窮追猛打 把之前討論的風度跟理性毀於一旦
#552
0
 |
|  | |
| 撇開重機或貨車不講好了 今天一個抓狂的人拿著槍抵著你的頭 有那位仁兄敢說 有種就朝我頭上開下去啊 講了就是有種?不敢講就是俗辣? 看你自己是要留一條命還是爭一口氣😆 | |||
 |  |
回應 isaacdds (Is) 所寫那個被槍抵住頭的仁兄是有先挑釁人家嗎
要是自己先挑釁後被反擊...... 活該啊
把狀況強化 先挑釁的仗著自己比較粗壯 欺負那個比較瘦小的 沒想到瘦小的拿出把槍抵住那個粗壯的
粗壯的該如何? 裝峱囉! 很合理啊! 為了保命嘛!
然後咧 反過來安慰粗壯的嗎?
--------------------------------------------------
奇怪捏 怎麼都不考慮前後關聯的 沒有一開始的"靠勢"吃定對方 那對照的出後來裝峱的反差
況且重車騎士還只是拿出攝影機蒐證自保而已 只要貨車司機沒什麼過度的舉動 就算有十台攝影機也影響不了他
怎麼講的好像重車騎士真的拿出把槍 強逼貨車司機道歉認錯一樣
如果貨車司機不是逼車在先 心裡有鬼 再加上又拿了根條狀物下車 有恐嚇脅迫的意味 有啥好龜縮的?
--------------------------------------------------
本以為可以結束這個討論了 你們認為他是"俊傑"也好 我覺得他是俗辣也罷 角度不同 本來就不用非有定論不可 也不是這事件的重點
怎麼變成好像很有興趣跟我爭個結果 看是俊傑勝出 還是俗辣奪冠
#548
0
|
| | |
| 今天若是換一台貼玻璃的BMW這樣做 我想聰明的重機應該會拍拍屁股就走 在台灣要活得久 就是退一步 除非是擦撞不得不下來 否則爭誰對誰錯沒有意義 就算你是對的若被幹一槍 也是錯的 | |||
| |
套用niba說的情況 換個場景
貨車司機自以為吃定對方 不僅用鐵包肉優勢逼迫二輪 還很威的拿了根不知名條狀物下車
結果...................
重車駕駛這次不是拿出行車紀錄器 而是直接從腿包或油箱包或其他地方掏出把槍 二話不說從貨車司機頭上一槍幹下去
這個討論串可能就得徹底轉個方向了
針對這個事件 解讀就是如此 至於將來的某一天誰開了槍 誰被開了槍.......
誰知道😴
#547
0
|
| | |
| 相信如果遇到的不是貨車司機,而是地方角頭的話....... 不要以為角頭都笨笨只會喊打喊殺的,笨笨的如何做到角頭.... | |||
| |
這個我很認同 也可能是我表達不佳
聰明的老大會看清情勢再考慮要不要出手 將出手後被反噬的機率降到最低(所以才說踢到鐵板)
貨車司機(四輪)看到二輪直覺反應就是小老弟 肉包鐵活該被我鐵包肉欺負
下了車 (請看清楚這二句)看到對方有行車紀錄器又是警察 龜縮回去也是人之常情
不過我就想請問了 貨車司機在知道對方有行車紀錄器前 在重車前面蛇行扭屁股 2分08秒急煞車到後輪冒煙 "靠勢"的是什麼
自以為佔盡優勢吃定對方卻錯估情勢被人反將一軍...... 活該被人笑
難道還要安慰貨車司機說 "乖喔~ 別哭了 這次運氣不好踢到鐵板 根據經驗法則 下一次應該就沒那麼倒楣了"
-------------------------------------------------------------------------------
該不會大家想提醒我的是 鐵包肉"靠勢"自己不怕撞欺負肉包鐵是"弱肉強食 適者生存" 很自然的社會生存法則
#543
0
不收門票 好歹也分個幾顆爆米花意思意思😍
#541
0
扯了那麼遠 又是警察又是上司的 誰能先解釋以下三種關係是怎麼類比出來的
警察 VS 賭徒 ===>對立關係
上司 VS 下屬 ===>從屬關係
四輪 VS 二輪 ===>什麼關係? 大哥 VS 小弟? 粗勇 VS 細漢?
倒是自high的很快樂嘛
警察 VS 賭徒 ===>對立關係
上司 VS 下屬 ===>從屬關係
四輪 VS 二輪 ===>什麼關係? 大哥 VS 小弟? 粗勇 VS 細漢?
倒是自high的很快樂嘛
#540
0
"誇張!! 警紀廢馳再添一樁!!"
顯而易見的 我們對這事件的看法南轅北轍 如果你堅持認定小貨車司機受委屈了 被冤枉了 你大可以拿著影片幫小貨車司機平反
不用在這暗喻是因為對方是警察的關係 所以是非對錯被顛倒黑白
如你假設 若小貨車駕駛本身就是司機 我想他會死的更難看
顯而易見的 我們對這事件的看法南轅北轍 如果你堅持認定小貨車司機受委屈了 被冤枉了 你大可以拿著影片幫小貨車司機平反
不用在這暗喻是因為對方是警察的關係 所以是非對錯被顛倒黑白
如你假設 若小貨車駕駛本身就是司機 我想他會死的更難看
#537
0
我猜啦 大部分的人應該都有起碼的自尊
躲在鐵殼裡對著二輪耀武揚威好值得驕傲嗎?
也可能只是我一廂情願的想法😩
躲在鐵殼裡對著二輪耀武揚威好值得驕傲嗎?
也可能只是我一廂情願的想法😩
#536
0
很典型的人性反應 爆點在於下車前下車後 知道有錄影前知道有錄影後
沒辦法 二輪對上四輪 四輪就是有先天上鐵包肉的絕對優勢 容易"靠勢"得意忘形
只要稍微把持不住 總是會有幾個自以為厲害的想要代替月亮懲罰別人 卻忘了二輪忌憚的是躲在鐵殼裡的耍流氓的人
下了車...就不一定了
如果那個小貨車司機跟我遇過的大部分人一樣 逼車叫囂嗆聲挑釁完就直接開車閃人 這齣戲反倒就沒什麼看頭了
沒辦法 二輪對上四輪 四輪就是有先天上鐵包肉的絕對優勢 容易"靠勢"得意忘形
只要稍微把持不住 總是會有幾個自以為厲害的想要代替月亮懲罰別人 卻忘了二輪忌憚的是躲在鐵殼裡的耍流氓的人
下了車...就不一定了
如果那個小貨車司機跟我遇過的大部分人一樣 逼車叫囂嗆聲挑釁完就直接開車閃人 這齣戲反倒就沒什麼看頭了
#534
0
躲在鐵殼裡仗著自己不怕撞 對著肉包鐵叫囂嗆聲逼車這種俗辣倒是從來沒少過
下了車拿著條狀物依舊是一幅"阿謀哩洗妹安抓"的好漢貌
看到攝影機突然變的進退兩難
縮回去嘛 跟車上還有下車時的氣勢判若兩人
幹下去嘛 又不見得有這麼硬的背景能夠脫身
這是一連串發生的事情喔 有前後氣勢可相對照的喔 可不是突然冒出來的
話說回來 他前後態度的轉變倒是電影反派很常演的那種典型的俗辣表現😆
下了車拿著條狀物依舊是一幅"阿謀哩洗妹安抓"的好漢貌
看到攝影機突然變的進退兩難
縮回去嘛 跟車上還有下車時的氣勢判若兩人
幹下去嘛 又不見得有這麼硬的背景能夠脫身
這是一連串發生的事情喔 有前後氣勢可相對照的喔 可不是突然冒出來的
話說回來 他前後態度的轉變倒是電影反派很常演的那種典型的俗辣表現😆
#525
0
原來警察開賭場跟小貨車司機下車必帶條狀物是普世價值 真特別的譬喻 受教了
#524
0
金箍棒也一樣啦 只敢拿在手上裝威風的 還是收起來裝紳士比較不會被笑啦
只不過如果真上了法庭 搞不好連打狗棒都不敢講 改說因為不良於行的柺杖
只不過如果真上了法庭 搞不好連打狗棒都不敢講 改說因為不良於行的柺杖
#523
0
所以說遇到鐵板囉 搞到一個有攝影機又帶警察的 只好裝峱裝俗辣囉😀
#519
0
|
| | |
| 這篇還在吵...😲 | |||
| |
哪有吵啊 大家研究研究嘛😀
#518
0
|
| | |
| |
不用這麼激動 我沒有非要說服你什麼 IS已經發覺之前沒注意到的 願意修正他的說法 討論本來就是如此
你要堅持認為重車就是剪線 江湖兒女的小貨車駕駛就是為了代替月亮懲罰他 所以點點點 那也是你的自由
我只點出了二者相對速度與距離 不認同或看不懂也由得你 你可以繼續對重車不爽 我不痛不癢也不在乎
依你對這個事件的標準 應該每天出門都是刀光劍影腥風血雨
我的標準也不複雜 有本事直接拿了不知名的條狀物下車理論 就要有理論不成就是開幹的打算 結果沒想到對方有錄影 外加本身就是警察 立刻龜縮回去說要打電話報警 表現的就是個百分之百欺善怕惡的俗辣
這次是因為有行車錄影外加重車駕駛人本身就是警察 才會說小貨車踢到鐵板 若是沒錄影咧 若對方不是警察咧
要是小貨車駕駛下車前已經做好最壞的打算 管他三七二十一 喬不攏就是開幹 把重車騎士扁到趴在地上爬不起來 再把行車紀錄器拔走 臨走前順便把車踹倒 開車來回輾壓 我就說他很帶種
沒那個種 就不要自以為很流氓的拿著東西下車喬事情 發現有錄影進退不得反而說要報警 要報警就不用拿著那跟條狀物下車 前後氣勢判若兩人 只會讓人看笑話
還是我誤會了 那跟條狀物其實就是他的手機😀
#515
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
邏輯? 到底誰先挑釁誰啊? 像影片中機車那種騎法,貨車也只是回報而已. 接下來機車騎士又說了那些話? 自己再回去聽聽看,怪不得國人對重機的印象不好.
重點在對方是警察知道嗎? 你到現在連這個都搞不懂!? 你乾脆現在去警察局鬧好了,我也會說你真的很帶種. 😌
 1分16秒貨車還在前面.  1分19秒機車給貨車剪下去. 之前貼的圖你自己看看,三秒前貨車還在機車前面咧! 三秒後...其實機車已經吃進去了,不是剛要進去.
像他那種騎法打不打方向燈已經不重要了,5秒鐘轉二個彎! 打給鬼看啊!~ 😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我比較習慣看左下角的時間 不過我想這對你來說也不重要
不考慮相對速度與位置 咬定重車"剪線"來批比較有立場 如果變成單純的過彎壓線或變換車道 就批一點立場也沒有了
IS也不來幫個腔
#503
0
|
| | ||||||||||
剛又重看一下~那個重機並不是剪線~而是過灣壓車~ 但是過灣壓車 是壓在基乎是雙線道的中間....... 很少看到過灣壓到別車道還會打方向燈的 等於是過灣跑到貨車的車道~過完灣又跑回左側車道~ 而這位大大~我可以非常的肯定跟妳講 那個重機超過小貨車過完灣後速度就立即放慢下來了 因為大家應該看到過完灣就立即看到紅綠燈了吧 看到紅燈應該不會還把油門摧住嗎? | ||||||||||||
| |
對不起啊 我沒想噹你的意思 剪線跟過彎壓線不管在定義上或給人的感覺可是天差地遠
而且連續我之前的說法 在超過小貨車後2~3秒才過彎壓線 這樣已經跟小貨車拉開多遠的距離 再套用你的說法 重車超過小貨車過完彎後速度慢下來 因為看到紅綠燈
我不覺得 "重車過完彎後看到紅燈所以開始減速" 這個動作有任何不合理的地方 況且那個彎又大又長 加上視野良好
姑且不論小貨車已經被拉開多遠的距離 即使小貨車出彎後看到紅燈 也應該開始準備鬆油門減速吧
還是那句話 我看不出哪裡有剪線 剪完線後立刻煞車減速的說法更是不知從何而來 而且還得是怎樣的大幅減速才能讓小貨車感到威脅
#500
0
請問各位講的剪線減速是發生在一分十七秒後的事嗎
大概是我比較菜啦 不管怎麼看影片還是聽轉速 都不覺得重車超過小貨車後的五秒內 速度有大幅降低過(甚至還在緩慢增加中) 所以一直搞不懂剪線減速到底講的是影片中幾分幾秒的事
又有人說到什麼搞不好小貨車被超越後的加速怎樣又如何的 基本上 我沒興趣對連畫面都沒有 只有單純假設的情況做評論
但 就算讓這個假設成立好了 我也不認為小貨車能有什麼超跑級的加速表現
該不會又有什麼假設其實小貨車是披著羊皮的狼 幕後神秘的改裝團隊是project D吧
大概是我比較菜啦 不管怎麼看影片還是聽轉速 都不覺得重車超過小貨車後的五秒內 速度有大幅降低過(甚至還在緩慢增加中) 所以一直搞不懂剪線減速到底講的是影片中幾分幾秒的事
又有人說到什麼搞不好小貨車被超越後的加速怎樣又如何的 基本上 我沒興趣對連畫面都沒有 只有單純假設的情況做評論
但 就算讓這個假設成立好了 我也不認為小貨車能有什麼超跑級的加速表現
該不會又有什麼假設其實小貨車是披著羊皮的狼 幕後神秘的改裝團隊是project D吧
#495
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
除非它時速比小貨車快50公里,不然以它超過小貨車2秒多跨線後又馬上減速, 後方車輛如果稍不注意是很容易追撞的,相差36公里1秒也才差10公尺, 況且它還馬上減速你想2秒多後方小貨車距離它是多遠 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
請看上面回覆
------------------------
就讓你的減速假設成立好了 重車要減速多少以上才會讓小貨車有前後距離拉近的感覺
#494
0
|
| | |
| 國外的重機人士,人家是以像開汽車的人開汽車的方式在騎,並不會超速及亂超車變換車道,轉換車道也保持如開汽車般的安全距離. 可是國內的重機人士,很大的部份的,都是當成賽車手來騎,超速亂超車變換車道不說,轉換車道也很少如開汽車般的安全距離. 難怪大家對重機沒有什麼好感! 國內外差很大! | |||
| |
回文前 你可以多思考一下 就算是討厭重車的 我也不認為有幾個敢公開站出來挺你這種論點
貼幾個youtube影片甚至國外重車廣告就堵死你了
包括一堆人最愛拿出來說嘴的鑽車縫
#492
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
如果這樣算的話 三秒拉開60公尺~但重機踩了一下煞車算一秒好了~ 後方貨車在未減速的情況下~兩車相間算50公尺好了 假設當貨車想從重機左方加速以每小時80~90公里瞬間速度超車前進時~重機卻又突然往左邊車道移動 而重機的假設速度是100公里每小時~但這並非時速~而是瞬間最高速度 兩車相間算30公尺好了~會很長嗎? 時速80~90的情形下~反應時間可能不到一秒喔XD 以上都是假設狀況 參考一下 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這種問題已經被問過上百次 這次也不例外 講重車太敏感 講牛頭馬面好了
你用時速110在內車道巡航 被牛頭馬面從右後方以時速150八過後 2~3秒切進你的車道 請問你會感到威脅嗎
至少他超過小貨車後 我沒聽出有降檔或回油門的聲音 大概是你耳朵比較靈敏
再依你的假設 點了一下煞車 點了多大一下我不敢講 大家自由心證
除非這煞車點了很大一下 已經(遠)低於你的速度 讓你有快速接近前方車輛的感覺 這才有可能讓你感到威脅不滿
---------------------------------------------------------------------
有人針對綠燈重車沒有馬上起步 剛好可以提出我的看法
貨車是紅燈變綠燈後 近三秒左右才通過路口 騎士先到達路口停止約三秒才變綠燈
遊覽車已經先紅燈右轉偷跑 外側車道已經清空 考慮小貨車停車起步的速度 對照他通過路口時的速度 我不認為他是在遊覽車或重車後方等紅燈
看的懂意思就看
#489
0
|
| | ||||||||||
是滴 剪線不管是在高速公路或平面道路發生 但您看過幾次剪完線後又踩煞車的嗎XD 在我看來這就是挑釁行為 | ||||||||||||
| |
我就是一直看不出來所謂的剪線是發生在什麼時候
非要扯什麼跨線吃線 也是超過小貨車將近三秒後的事情 誰要算算已經跟小貨車拉開多遠了
#488
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
請至少把第一段影片看完再回覆好嗎? 大家在討論最高速達到110以上,你居然天兵到以為是超車的速度,最好連超車時都有110以上啦!~ 況且這不只是速度的問題懂嗎? 就算你開著戰鬥機,5秒鐘之內連轉二個彎,還是叫蛇行. 影片中機車的前方跟本沒車,還一次來二台,建議你先看完第一段影片再來搞笑好嗎!? 你還是在講剪線啊 還是在強調小貨車看到重車違規不爽 想主持正義嗎
大家是常在犯錯,不過偶而一二次誰會在意呢? 倒是這段影片,從超車開始才20秒,騎士就連犯5個錯誤,你懂嗎? 不懂就翻翻前面的討論. 偶爾一二次喔 標準果然寬很多捏 承德 復興南北 市民大道去參考一下吧
我打算如何? 我會給你拍拍手,如果都沒人問候你的家人,那就像影片中的騎士一樣,一次來二台, 萬一還是沒有人關心你的家人,那我更要恭喜您!~ 等你年老時放給小孫子看,看看爺爺以前多威風. 講了等於沒講 就別佔版面了
還是建議你將第一段影片看完再來搞笑. 對了! 喇叭要記得打開才聽得到. 如果你講的是小貨車在前面左右搖擺之後的拉轉警告(提醒) 那我覺得他們太委屈了 面對這種情況除了小喇叭之外 好像也只有拉轉 還是你有什麼其他更好的方法"提醒"那台小貨車? ok~ 事實上影片中機車的行進路線都是"正確"的,只不過他們把台三線當"賽車場"了. 所以我才說像影片中這2位車手的騎法,又不覺得自己有錯才是最可怕的. 我自己騎車時也都是"外內外",騎車有90%的樂趣藏在彎道中,這是開車永遠無法體會的. 以前我也被人挑釁過,不過我是夾著尾巴逃走啦~ 因為我知道我騎車本來就很兇! 但如果我有"警察伯伯"朋友,也許我講話也會"精神飽滿"!~😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
套用你的邏輯 情況一點都不複雜 重車面對四輪挑釁 在許多情況先天就處於劣勢 小貨車仗著自己鐵包肉不怕撞 在前方左右搖擺還帶煞車 最後還想拿著不知名的東西下來橋 結果說狠又不夠狠 看到攝影機跟聽到對方就是警察就縮回去 這種俗辣行為看多了啦
如果小貨車二話不說一棒打過去(不管打人還打車) 我反而還會說他真的很帶種
#480
0
開口閉口拉轉拉轉
認定對方拉轉的標準或定義為何?
聲音? 速度? 經驗? 其他(我說他拉轉 他就是拉轉)(以我四輪的轉速為標準 轉速比我高就是拉轉)?
認定對方拉轉的標準或定義為何?
聲音? 速度? 經驗? 其他(我說他拉轉 他就是拉轉)(以我四輪的轉速為標準 轉速比我高就是拉轉)?
#479
0
突然的感覺還真寬 說是剪線就剪線 以這種標準 大概每天高速公路上都是刀光劍影血流成河吧
#461
0
|
| | |
| 搞不懂到現在還有人認為貨車司機錯的比較多. 😝 從車主自己提供的影片上很明顯已經犯了太多錯誤. 1.周爸算出的時速已經110公里,這還只是那路段的平均,懂嗎? 隨便都超速2倍了. 2.自己的車道前方沒車還給貨車硬剪,剪完才2秒又馬上切回快車道加煞車. 3.綠燈後還佔著快車道不走. 到現在還認為"機車那樣騎很正常"的人敢不敢出門試試, 5秒內切換二次車道+綠燈4秒後再起步,相信很快就有人會來問候你的家人. 😀 | |||
| |
1. 超速就超速 你就幹他超速就是了 扯東扯西的幹麻
2. 時速110 貨車當70好了 2秒已經可以拉開20公尺以上了 這樣叫剪線喔
如果這樣可以算剪線的話 以後出門帶開山刀根本不夠用 連發的才能解決問題 還是需要我拍段一般道路的影片給你參考
3. 這個喔 我隨手也能拍一堆捏 上班時間尤其多 你要不要參考看看
其他違規要不要一起拍給你參考 例如違規併排停車 併排行駛 還有許多人愛講的過彎吃線
|
| | |
到現在還認為"機車那樣騎很正常"的人敢不敢出門試試, 5秒內切換二次車道+綠燈4秒後再起步,相信很快就有人會來問候你的家人. 😀 | |||
| |
如果我敢試+拍影片給你看 你又打算如何 你第一天上路喔 這麼清純
#451
0
雖然很多人都會說不是車的問題 是人的問題
一講到路權喔 本性就露出來了 不趁機酸個幾句怎麼過癮
我沒說誰啊 別亂接球
一講到路權喔 本性就露出來了 不趁機酸個幾句怎麼過癮
我沒說誰啊 別亂接球
#450
0
|
| | ||||||||||||||||||||
我也很想知道耶，哪一台汽車沒改聲音會比重機沒改的還大聲? 那些貴到不行的牛頭馬面可能有機會，但畢竟是幾百萬汽車中的少數， 除了牛頭馬面，還有嗎? 說來聽聽，我也想增長見聞說。 不然這樣好了，可能汽車太多，大家想不到哪一台沒改聲音夠大， 換個方式問好了，重機畢竟剛起步，車還不是很多，至少比汽車少很多， 哪一台重機沒改，聲音比汽車小? 這樣問好像又太狠， 好吧，哪一台沒改，聲音比飆車族的聲音小? 這樣應該比較有機會吧，畢竟飆車族聲音真的很大。 這一題可能就請重機族發揮了，趁機扳回一城。 | ||||||||||||||||||||||
| |
發揮啥 又在自high了嗎 鐵殼裡包了一堆減音減震裝置 然後很自high的誇讚車子好安靜 要不要把引擎蓋掀開聽聽
你覺得贏的很驕傲也無妨
光比油耗就有的玩了 這樣不知道算扳回幾成 市區油耗不到10的自動開去填海啊 這個標準已經很寬很寬了
光陽那台300cc新上市的NIKITA不知道吵不吵喔 沒玩過我也不知道
#441
0
|
| | |
| 重機本來就是一些有點錢又想出點風頭的人的玩具? 突然想到之前我有個認識的朋友有在騎重機 問他為啥麼要買重機 他說騎重機是因為花個幾十萬可以享受到開千萬跑車的加速快感 也許有的是這種心態吧 | |||
| |
的確有這種人喔 不過這跟出鋒頭有什麼關係?
難道會有人把幾十萬的重車跟千萬跑車搞混了
倒是愈過某些看到重車就亢奮的爆改四輪 想拼拼看直線加速
也不想想先天馬力重量比就差那麼多 輸不起就"起屁臉" 開始搞小動作
倒是牛頭馬面之類的高檔四輪多半比較有風度 不管輸贏 跑完豎個大拇指就各自離開
#436
0
|
| | |
| 重機本來就是一些有點錢又想出點風頭的人的玩具， 原來這些有錢人就是這樣跟平凡的汽車族一樣，違規當正常， 動不動就說汽車也違規，為什麼只說重機， 意思就是要告訴大家，重機其實就跟汽車一樣差勁， 汽車會不守規矩的事，重機一樣也會做，所以大家就別苛責了， 一樣差勁的事，大家就算了吧。 就像這次影片中的故事一樣，如果換成開貨車的是警察，重機是一般百姓， 那被罰的就是重機了，所以呢，是公平的，誰叫貨車司機不找警察一起開車呢，真是活該。 所以呢，回歸到網友說的，幹嗎都對車不對人， 也對，大家都錯了，應該對人不對車， 要看開車或騎車的是誰，哪一邊比較有力，誰就是對的， 我想這應該就是這一篇影片的真義了， 所以，討論是有意義的，看大家討論這麼久，終於領悟到這個道理， 重點不是汽車或重機，重點是人，是人，知道嗎 !!! 阿~~~多麼痛的領悟~~~ 所以，重機，汽車，一樣的啦，一樣違規當吃飯， 只不過汽車大部分都是打游擊戰，講求獨立，各自違規， 重機呢，就比較團結，會先集合，集體作戰，一起違規， 這部份呢，就是汽車族遜掉的地方，一盤散沙，不如重機團結。 當遇到像貨車這樣的事的時候，就可以像計程車司機一樣，馬上聚集一堆人， 而不會像貨車一樣，單打獨鬥。 倒底重機跟飆車族有哪裡不一樣? 飆車族砍人嗎? 嗯，的確，重機不砍人，但是，也不是每一個飆車族都砍人耶， 飆車族的是便宜車? 嗯，不可否認，飆車族真的沒錢買好車車，😰 飆車族速度快? 重機速度好像也不慢耶， 飆車族改排氣管，聲音大? 重機沒改，不過聲音好像也不小說， 到底飆車族跟重機哪裡不一樣了呢 !!!??? 😞😞😞 | |||
| |
有沒有這麼自high😰
#428
0
聽說這邊很好玩 進來開開眼界
共
51
則