2



影子(jkdio)

2007/04/30 14:49:28

發文

#259212 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我個人比較這兩台車的心得是:
CAMRY的勝出點 :
(1)TOYOTA品牌形象佳
(2)聽說他滿省油的
(3)聽說TOYOTA故障率低
(4)CAMRY新款的外型亮麗
(5)C比M安靜
MS的勝出點:
(1)2000cc的C跟M比起來相對沒力
(2)操控性C也不如M
(3)內裝,我個人偏愛M

但M的故障率似乎常被有心人放大,我從2000年開到現在為止,還沒修過,而且ford車廠服務態度這幾年變得很好,上次我去保養完後,隔天保養廠還打電話來詢問,服務人員的態度是否讓我滿意,有沒有需要改進的地方,看來是有用心在經營了
雖然我的MS已經邁入第7年了,但自從我開過新款的C後,我只能說,從握著方向盤的觸感到趨車上路,我很感恩我有一輛不錯的車
前往討論:CAMRY車價貴,論實力又不會比METROSTAR好為何大家強著買?台灣人真其怪?


影子(jkdio)

2007/04/30 14:20:14

發文

#259204 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 W124E280 (藍天) 所寫
同樣是2000c.c.,看看人家Camry的體績有多龐大,有多氣派。

Camry超級難開,耗油、沒力又腿軟,不過不懂車的人想買Camry就買了,不會去比較Metrostar究竟是不是比較好開。

就好像幾年前大家一窩蜂買Cefirou一樣(因為體積大),請問現在又有幾人滿意Cefiro?

重點是,有誰花了大把銀子,還說自己買的車不好的?買Camry的也一樣。

股票成交量最大的就是好股票?可見銷售量不代表什麼。

買自己喜歡的車才要緊,不用在乎世俗眼光。


雖然你的發言有點情緒化,但你說的一點也沒錯,我完全沒有可以反駁的餘地,
我自己的車是metrostar第一代的,之前,朋友買了一台新改款的camry,亮麗的外表讓我好羨慕,
但同樣是2000cc,我的小m,馬力幾乎是隨傳隨到,超控性能跟camry比起來,我只能說,開metrostar實在爽,
我的車已經快七年了,我只有進廠做標準的保養而已,沒有修過,可能是運氣好,買到的這台品質比較好吧,
人家說metrostar耗油,但我跟朋友一起跑了一趟蘇花,中橫之旅,大家用的油幾乎都差不多,可能是我們都走一般道路的關係吧,但在合歡山段時,小m可是讓對手汗顏啊,扭力夠,馬力大,自動換檔順,這些都是我親自感受的,如果你也朋友開camry的車,只要感受一下中山高泰山收費站後,南下車道的上坡段就會瞭解我說的,甚麼叫做沒力的兩千,而且引擎的聲浪也只能用空洞來形容,我個人聽慣了metrostar細緻渾厚的聲浪,真的是台好車
前往討論:為何Ford Metrostar不受市場的歡迎呢?