11



殺手933(killer933)

2011/03/02 11:54:42

發文

#3161018 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
官商勾結賺很大!!
剛去遠通網站看 3/1 號開始,扣款失敗網路補繳,除了本來就要多付2元(40元),要開始收手續費囉,而且不管是任何原因扣款失敗(就算是收費站機器壞掉也一樣喔),看來遠通沒在怕了,趁要開始罰款前能賺多少是多少!!

政府要罰錢,遠通就把罰單轉嫁到使用者身上,反正擺爛到最後,應該可以跟高鐵一樣,廠商賺飽拍拍屁股走人,政府接手爛攤子。
前往討論:轉貼:ETC遇違約關卡 交部遠通拚解套...(這算官商勾結嗎?)


殺手933(killer933)

2010/11/18 11:48:43

發文

#2839296 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
路不平的舒適度 你就三台都去試開就知道啦
後懸吊系統 Rogue及Outlander都是多連桿
Luxgen則是非獨立的扭力樑 不過也許你去試開反而喜歡納廠這種調教也不一定
這自己去感受最準了

安全性的話 這三台不用比了吧
Rogue有受過撞擊測試 所有主被動安全裝置都到位
日本進口品質不在話下
可惜在2.5L的稅金以及你所認為的空間較小

雖然Luxgen SUV 頂級也是六顆SRS+ESP 但是目前還有其他問題待解決
內裝是這三台最豐富的 不過需不需要也是因人而異

小凹就可惜在只有兩顆SRS且沒有受過撞擊測試 不然它的CP值個人認為非常高
前往討論:SUV車種比較


殺手933(killer933)

2010/04/07 19:55:00

發文

#1987640 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoowoo (Kimi&Mika) 所寫
回應 singger (寂寞讓我更快樂) 所寫
說真的,安全配備再怎麼好,如果開車的人不規矩也是沒用;
反過來說,以前人沒有安全配備難道又會比較容易失控嗎?
一切取決在自己,小心謹慎的開車才是王道啊!

安全配備是防範未然

就算你技術好不會去撞別人

你能保證別人都不會來撞嗎?



+1
"一切取決在自己" 完全不適用在開車這件事情上
你不撞別人 別人會撞你
試想以下情況
高速公路如果忽然有車插入你前方 你在他視覺死角 他沒看到你就快速切換
你的第一個反應一定是急轉方向盤 接著如果沒有動態穩定系統作動
你一定是左晃右晃 速度若是快一點 且遇上下雨天路滑 外加SUV的高重心 就等著失控了
失控後車身打橫 後方車輛迎面而來側撞 沒有側氣囊保護....

不要再說什麼以前人沒有安全配備難道又會比較容易失控這種話
因為答案就是當然就是比較容易失控阿
不然世界這麼多車廠投入這麼多錢研發安全配備幹麻
就是要降低車子失控的機會阿
時代進步科技進步就是要進步
不要一直活在過去

人家先進國家都要立法規定車輛必須要有了
你說這些是不是有必要的裝備?

CRV是輛好車 但是台本偷配備還賣麼貴是不爭的事實
前往討論:RAV4、CR-V、Outlaner的銷售量整理


殺手933(killer933)

2010/04/07 12:12:57

發文

#1985662 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若是RAV4頂級跟Rogue還有的比
CRV跟流氓比 那不用比了吧
光安全配備就差非常多了

除非你把本質也當做比較的考量

如果預算可以Rogue應該是較好(安全,操控,組裝etc.)

套句前面某大大所言 CRV真的是台本最沒誠意的一輛車
再套壞機大名言 安全是回家唯一的路

請慎選🙂
前往討論:Rogue~CRV哪個好呢?


殺手933(killer933)

2010/04/01 18:48:35

發文

#1968708 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
RAV4應該是被豐田拉下來了
因為其他國瑞製造的數量都還是很強
唯獨RAV4這正牌Toyota受到影響了

結論:和泰汽車真是世界豐田的典範
前往討論:3月掛牌數,持續更新ing


殺手933(killer933)

2010/03/30 19:04:32

發文

#1961434 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
恭喜牽新車!
台灣以外的CRV真的是台好車
無奈台灣本田偷安全配備偷太兇~😌
安全配備為同級最差, 價錢卻一點也不差
不知改款到哪一年式台本才肯把VSA裝回去而且不加價
前往討論:RAV4、CR-V、Outlaner的銷售量整理


殺手933(killer933)

2010/03/07 00:29:34

發文

#1888903 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
六十萬左右
小車不考慮一下Fiesta嗎?
安全性更好一點
一定要這三台的話,個人認為Colt+ 最經濟實在
前往討論:colt+、yaris與fit的選擇


殺手933(killer933)

2009/12/21 09:21:13

發文

#1664218 IP 242.37.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
非常同意
同等級 這台真的是首選
安全配備充足+XCVT
外型也好看 🙂
前往討論:想買 NISSAN ROGUE


殺手933(killer933)

2009/12/08 11:45:55

發文

#1629127 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 4461 (省思) 所寫
回應 linking5411 (¥AnDreW¢) 所寫
雖然我也不喜歡韓國人
但是在國外唸書回來
發現他們真的非常非常非常的團結
非常挺自己韓國人
台灣人真的要加油
在國外還可以看到台灣人幫韓國人講台灣人的壞話的戲碼
我們真的太安逸了
安逸到都失去了競爭力
只會嫌自家的不好
講自家的壞話
對外國人可能還比對不同政治立場的台灣人還好
至少在國外唸書期間
看到的最不團結的
就是我們台灣人吶😞

p.s就連我問同期在國外唸書的韓國人們,都一口同聲的說回韓國要買現代......
😲
請問你是在哪邊念書阿? 為什麼跟我到美國留學時看到的不太一樣??

韓國人好面子,只要有一人被欺負大家都會出面逞英雄! 這點認知一樣!

但是你沒發現出國(尤其美國)的韓國人沒人開韓國車嗎? 青一色是日本車系,不相信我沒關係! 證據會說實話~

你那青一色的韓國朋友,有多少人在國外開韓國車的???

相信是屈指可數吧~我可是到處都在注意這民族哩!

韓國只是一個小動作很多又拉不下臉的國家罷了(英文國名South Korea不就是翻成南韓嗎? 幹麻逼台灣人稱他們韓國阿!)

台灣人就比較乾脆,表裡一致,在台灣開日本車,到美國還是開日本車/

有閒錢的開歐規車! 還是台灣人比較老實,表裡如一!😀


沒錯!怎麼我在美國唸書看到的南韓人都不是開韓國車

我認識結婚後的(念博士班那種比較窮)通常就是買Camry, Accord之類的
有小孩的我認識一個是買 Honda的 Pilot,我還問他怎麼不買現代汽車,他只是笑笑的對我說
還是日本車比較好

然後那種一臉公子哥樣的南韓人(通常是念大學,喜歡穿A&F polo衫把領子立起來),就是很高調的開 Lexus IS或是更高調的開BMW,至少身邊沒有一個南韓人是開韓國車的

唯一認識一個買韓國車的是到美國做訪問的南韓學者,而且他是要回國才買了一台現代最高級的轎車,因為他說價錢比在南韓便宜非常多,而且因為是南韓製造,所以不用再繳稅,只需運費,而且他在美國的代步車還是Toyota的日本車,因為我就是跟他買他的二手車。

這是我的認知,美國很大,也許某一角落有一些非常愛國的南韓人是堅持開南韓車吧,但是就我所知道都不是這樣就是了!!
前往討論:台灣看不到的韓國車


殺手933(killer933)

2009/12/03 15:32:37

發文

#1617290 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想得到的內裝幾乎都有了(keyless, 電動尾門, 前後10.2吋螢幕...)
第二排還有冷氣出風口😀
頂級款有6SRS ESC(esp), TCS應該也不會少(MPV都有了)
外加 HID/AFS 定速巡行
真的很完美

如果油耗可以有RAV4/CRV/Outlander般水準
我一定會支持這個國產貨的
Luxgen 加油 😀😀
前往討論:Luxgen SUV發表了耶


殺手933(killer933)

2009/12/02 16:50:01

發文

#1614462 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也不建議小小小改款的10年式CRV 2.4 2WD
1.價格太高(94.9W)
2.安全配備嚴重缺乏(只有兩顆SRS,沒有巡跡防滑也沒有車身穩定系統)
3.油耗也不理想(以09年式 2.4 EX-S來看)
4.不懂為什麼不給個天窗....😌
除非可以砍價砍個十萬

建議可以看 RAV4 G尊貴
或等等 Luxgen SUV
前往討論:是否該選擇2010年式CRV?