回應 triton (triton) 所寫
	奇怪, 我每次模擬考都榜首, 為何聯考名落孫山? 我可不可以告聯招會欺騙我的感情? 真的是莫名其妙! 能源局測試方法是不開冷氣,不塞車測試的, 而且平均油耗就規定要刊在型錄上。 不知道你要強調甚麼........為何不強調 VW GOLF 柴油車更省油錢??

==========
老兄:

一:你還是把老菜鳥文章看清楚再說!!

二:要問問題,請問清楚??

三:已説過的話,如有錯誤.或意見=====歡迎評論=====

四:還有---老菜說:男人是人;不可回答:人是男人----

五:------當然你也可以PO數據--請人踢館.評論!!

====http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=J0170001

一:上老菜鳥的版---要小心,記得要=========="言之有物"==========----

二:避免浪費公眾資源??

三:
第 13 條
定型化契約條款未經記載於定型化契約中者，企業經營者應向消費者明示
其內容；明示其內容顯有困難者，應以顯著之方式，公告其內容，並經消
費者同意受其拘束者，該條款即為契約之內容。
前項情形，企業經營者經消費者請求，應給與定型化契約條款之影本或將
該影本附為該契約之附件。

第 14 條
定型化契約條款未經記載於定型化契約中而依正常情形顯非消費者所得預
見者，該條款不構成契約之內容。

第 15 條
定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者，其牴觸部分無效。

第 16 條
定型化契約中之定型化契約條款，全部或一部無效或不構成契約內容之一
部者，除去該部分，契約亦可成立者，該契約之其他部分，仍為有效。但
對當事人之一方顯失公平者，該契約全部無效。

========還是評論一下:
PS:==========技術性.觀念性.人際性========---能力,請教孰者為重??

CIVIC S 2.0A5.....1998CC--1449公斤..12.2市--18.3高-14.4平均
-------------------------------------------------------------------------
EXCELLE 1.8A4..1796CC--1431公斤...9.8市--15.8高-11.8平均(??汽車 95/06/26)
-------------------------------------------------------------------------
EXCELLE 1.6A4..1598CC--1406公斤..10.8市--16.7高-12.9平均(??汽車 95/06/26)

-----看一下消費者的權益----

===消保法===http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=J0170001

第 二 節 定型化契約

第 11 條 企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。
定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。

第 11- 1 條 企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供
消費者審閱全部條款內容。
違反前項規定者，其條款不構成契約之內容。但消費者得主張該條款仍構中央主管機關得選擇特定行業，參酌定型化契約條款之重要性、涉及事項
之多寡及複雜程度等事項，公告定型化契約之審閱期間。

第 12 條 定型化契約中之條款違反誠信原則，對消費者顯失公平者，無效。
定型化契約中之條款有下列情形之一者，推定其顯失公平：
一 違反平等互惠原則者。
二 條款與其所排除不予適用之任意規定之立法意旨顯相矛盾者。
三 契約之主要權利或義務，因受條款之限制，致契約之目的難以達成者
。
===============又要評論一下:
A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
A4--2349CC--1669公斤---9.6巿--14.4高--11.3平均--TEANA2.3 ---173匹
A4--2986CC--1847公斤---7.9市--12.4高---9.5平均-LaCROSSE3.0--176匹(==?克油耗)=====================================================================================
A5--2997CC--1712公斤---9.4巿--14.7高--11.2平均--HONDA3.0----240匹
A4--3498CC--1740公斤---8.6巿--13.6高--10.3平均--TEANA 3.5---245匹
CVT3498CC--1745公斤---9.3巿--14.5高--11.1平均--TEANA 3.5 --2??匹(即將上巿)

PS:濫竽充數....歡迎評論.....

==============第 二 節 定型化契約==============

第 11 條

企業經營者在定型化契約中所用之條款，應本平等互惠之原則。
定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。

	回應 xialiu22 (Truth) 所寫
	新車10天後頻凸槌 拒退 重大瑕疵退車難 消基會猛轟 【鄭智仁╱台北報導】新車有重大瑕疵且屢修不好，想換車或退款卻很難。消基會昨表示，多數車廠都在契約載明解約期限一個月，「車子還沒跑熱，期限就過了」，主張解約期限起碼要延長至比照保固期；車廠則對此回應，「這樣誰敢賣車」。     保障權益  應姓消費者昨表示，去年六月購買福特FOCUS新車，交車才十天，行李廂就無法關閉，陸續又有傳動軸軸承有問題、輪胎壁鼓起、無法啟動等問題，「每項問題都回廠檢修五、六次」，連發四次存證信函，車廠就是不肯換車或退款；福特則回應此案，經調查部分問題疑受外力影響，會繼續協調及調查。  解約應比照兩年保固  消基會副董事長程仁宏說，車廠不解約關鍵在經濟部的《汽車買賣定型化契約範本》，雖載明可解約的重大瑕疵，但期限欄則保留空白，原意是由消費者與車廠議定，但業者多先載明為三十天至六十天，「經濟部好人做一半」。消基會兩年來就接獲二十七件行駛中突然熄火的申訴。 消基會秘書長黃怡騰說，依《民法》規定，動產買賣五年內有重大瑕疵都可主張補、退、換貨或解約退款；《消費者報導雜誌》發行人謝天仁說；「對車有信心，解約退換款就應比照兩年保固期。」  應明訂屢修不復情況  警察大學交通系教授郭守穗認為，應比照美國《檸檬車法》，明訂屢修不復的各種情況，強制車商遵守。對消基會訴求，福特公共事務處處長李秋萍說，會參酌各方意見後決定；中華汽車公共事務室經理楊明德則說：「只要政府明確規範，都會遵守。」 裕隆汽車說，不會違反規定；台灣戴姆勒克萊斯勒公關協理劉秀盈則說，若要延長解約期限得從長計議。和泰汽車公關經理楊湘泉說：「這樣誰敢賣車，期限應只是形式，合理要求車商都會配合。」  新車屢修不復解約注意事項  可解約換車之重大瑕疵  行駛途中煞車失靈且經檢修未復、突然起火燃燒、中途熄火且經檢修未復、排檔時暴衝、行駛途中引擎溫度升高至極限且經檢修未復、其他有危害生命安全或身體健康之瑕疵  解約期限  應由消費者與車廠議定，不可由車廠片面決定  主張期限  依《民法》有5年請求權限；至少不少於保固期  申訴方式  消保會1950消保專線 消基會 （02）27001234 （04）23757234 （06）2411234 （07）2251234 資料來源：消基會  http://www.appledaily.com.tw/New ... &Art_ID=2426942

以上乃================甚具參考的資訊==================

===================消保法:第51條:======================該修了!!
A:依本法所提之訴訟，因企業經營者之====故意====所致之損害，消費者得請求損害
額三倍以下之懲罰性賠償金；但因過失所致之損害，得請求損害額一倍以
下之懲罰性賠償金。

B:====故意====---應改為:=====應注意而未注意或故意隱瞞=====

C:理由:沒有人企業主會故意的-----

D:依美國,日本---本法可改為:
依本法所提之訴訟，因企業經營者之:故意隱瞞
所致之損害，消費者得請求損害額三倍以下或更高金額之懲罰性賠償金；
但因過失所致之損害，得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金;但如因故意隱瞞,導致人傷殘或死亡,企業經營者除需付民事賠償外,亦需擔負刑事責任。

=====http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=J0170001--

老菜鳥看車的科技層次:(你列出如此清楚...應有番認識才是 ---)

老菜鳥只比CRV2.0,X-TRAIL2.0,ESCAPE2.3(TRIBUTE2.3乃同型產品--)

1:首重:引擎變速箱油耗=(中華民國經濟部能源局)
A:CRV(I-VTEC有一定優勢-)
A-:ESCAPE(2.3這顆和馬6相同--國外有不錯評價--)
C:X-TRAIL

2:再來:維修保養及品質可靠耐用度=(消費者的基本需求-----各車廠乃需努力)
A:X-TRAIL
A-:ESCAPE(--轎車有某事--多爬文,AUTONET,YAHOO...)
A-:CRV(--有某事件---多爬文,AUTONET,YAHOO.......)

3:然後:底盤懸吊操控性=(這裡改為越野性.)
A:ESCAPE(底盤剛性---比後兩者明顯好,重越野性,選這款--)
B:X-TRAIL
C:CRV(ON ROAD選這款)

4:接著:主被動安全性.氣囊之配置=(鹿港財團法人??ARTC,怪了!為何不是政府機關??)
廣告會有

5:再者:消耗性零件耐用度=(消費者的基本需求--好車廠應會蒐集資料,改進--)
留給你自己去二手市場瞭解吧!

6:次之:車子的整體銷售量=(以價制量--零件---)
--本站有查一下

7:再次之:------(個人主觀意見.邏輯思考.特殊癖好)----

8:逛逛各大討論看看---各車廠的:(企業文化....)

9:-----其實沒啥好爭???青菜蘿蔔各有所好-----

=====老菜鳥個人簡單分析,當然歡迎提數據===踢館======

中華民國--全國法規資料庫---消費者保護法
http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=J0170001

第五條:
政府、企業經營者及消費者均應致力充實消費資訊，提供消費者運用，俾
能採取正確合理之消費行為，以維護其安全與權益。


===還是要評論一下:
A4 2349CC--1669公斤-9.6巿--14.4高--11.3平均--TEANA2.3 ---173匹--(V6)
A4 2362CC--1970公斤-9.6市--13.9高 -11.2 平均--PREVIA2.4---170匹--(L4)
A4 2384CC--1737公斤-8.8市--13.8高--10.5平均--LaCROSSE2.4-168匹--(L4)(新上巿)

PS:濫竽充數....歡迎評論.....

===
一:奇怪了!討論區一堆"車廠人員",怎沒有人回答呢??

二:感知器壞了---當然是結果是=不時.容易.時常....發生爆震--

三:尤其是踩下油門.上坡.----發生爆震

四:1.6這一顆乃各家車廠的=戰鬥產品,非常成熟的產品---

五:有2.3情況===========請廠方更換==========

----------濫竽充數---歡迎評論-------

=====
一:是===有用資訊===

二:買車仍需加上:

首重:引擎變速箱油耗
===一台車的本質--科技層次----(奇怪,為啥賣車不用給油耗數據??)

再來:維修保養及品質可靠耐用度
===二手市場乃"照妖鏡"---最容易反應一台車的價值,及一台車的"短板"

然後:底盤懸吊操控性
====應是媒體試駕較具參考價值的一環

接著:主被動安全性.氣囊之配置---自己查,國內無撞擊數據---
=====(ARTC有撞--但???,如美NHTSA,氣囊不同不可比照--)

再者:消耗性零件耐用度
===短板---二手市場

次之:車子的整體銷售量
===大眾智慧---以量制價

再次之:------空間

還有----個人主觀的邏輯思考.刻板印象.特殊喜好-----等

	回應 king9787 (king9787) 所寫
	P1:====評論:買車首重,引擎-變速箱-油耗 CIVIC S 2.0A5.....1998CC--1449公斤..12.2市--18.3高-14.4平均 ------------------------------------------------------------------------- EXCELLE 1.8A4..1796CC--1431公斤...9.8市--15.8高-11.8平均(裕隆汽車 95/06/26) ------------------------------------------------------------------------- EXCELLE 1.6A4..1598CC--1406公斤..10.8市--16.7高-12.9平均(裕隆汽車 95/06/26) P2:====評論:買車首重,引擎-變速箱-油耗---====國產V6=== A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹 A4--2349CC--1669公斤---9.6巿--14.4高--11.3平均--TEANA2.3 ---173匹 A4--2986CC--1847公斤---7.9市--12.4高---9.5平均-LaCROSSE3.0--176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)===================================================================================== A5--2997CC--1712公斤---9.4巿--14.7高--11.2平均--HONDA3.0----240匹 A4--3498CC--1740公斤---8.6巿--13.6高--10.3平均--TEANA 3.5---245匹 CVT3498CC--1745公斤---9.3巿--14.5高--11.1平均--TEANA 3.5 --2??匹(即將上巿) P3:====評論:買車首重,引擎-變速箱-油耗-- A4 2349CC--1669公斤-9.6巿--14.4高--11.3平均--TEANA2.3 ---173匹--(V6) A4 2362CC--1970公斤-9.6市--13.9高 -11.2 平均--PREVIA2.4---170匹--(L4) A4 2384CC--1737公斤-8.8市--13.8高--10.5平均--LaCROSSE2.4-168匹--(L4)(新上巿裕隆通用==別克油耗) P4::====評論:買車首重,引擎-變速箱-油耗-- SUZUKI GRAND VITARA 2.7L A5 2736CC 1839公斤 7.8 巿 11.2高 9.0平均 金鈴汽車 94/12/16 ----------------------------------------------------------------- A5 3956CC 2006公斤 7.9 巿 11.7高 9.3平均 北市公會 94/12/13 TOYOTA TACOMA ACCESS CAB 4WD 4.0(貿易商進口) =====只是同一檔案===== ==========以上所有資料來源:經濟部能源局========= http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005 PS:濫竽充數....歡迎評論.....

==============================
光明.正面的未來:

一:賣車---業者要提供:油耗資料

二:撞擊測試--被動安全性---ARTC---(主動安全-車商絶對有資料可查)

三:消保法:第51條:
A:依本法所提之訴訟，因企業經營者之====故意====所致之損害，消費者得請求損害
額三倍以下之懲罰性賠償金；但因過失所致之損害，得請求損害額一倍以
下之懲罰性賠償金。

B:====故意====---應改為:=====應注意而未注意或故意隱瞞=====

C:理由:沒有人企業主會故意的-----

D:依美國,日本---本法可改為:
依本法所提之訴訟，因企業經營者之:故意隱瞞
所致之損害，消費者得請求損害額三倍以下或更高金額之懲罰性賠償金；
但因過失所致之損害，得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金;但如因故意隱瞞,導致人傷殘或死亡,企業經營者除需付民事賠償外,亦需擔負刑事責任。

==============================濫竽充數,歡迎評論==============================

===========================
消保法第22條:

企業經營者應確保廣告內容之真實，其對消費者所負之義務不得低於廣告之內容。

又要評論一下:
CIVIC EX-S1.8---A5-1799CC---1389 公斤---12.9市---20.7高---15.5平均---140匹/6300--17.7kgm/4300
EXCELLE 1.8A4.---------.1796CC--1431公斤...9.8市--15.8高-11.8平均(?隆汽車 95/06/26)
EXCELLE 1.6A4..---------1598CC--1406公斤..10.8市--16.7高-12.9平均(?隆汽車 95/06/26)

====
說一下故事:

一:蘇格拉底有一次在市場,有人踢他罵他---,

二:有人問他,你怎麼都沒反應??

三:蘇格拉底回答:假如有一頭驢踢你一腳,難道你也去踢他??

====================況且:---

有那一個問題??老菜沒回答??
難道如===潑婦罵街???,或問工程師---哪台車如---LV??哪一台又如市場499??

消費者===清醒吧!

又要評論一下:---要有用資訊---
A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
A5--2997CC--1712公斤---9.4巿--14.7高--11.2平均--HONDA3.0----240匹
A4--3498CC--1740公斤---8.6巿--13.6高--10.3平均--TEANA 3.5---245匹
CVT3498CC--1745公斤---9.3巿--14.5高--11.1平均--TEANA 3.5 --2??匹(即將上巿)

說的好，不過，提出自己看法的同時，也要有察納不同意見的雅量
討論串看到這裡
感覺不到正面討論的氣氛
多半只有回嘴，然後把油耗數字提出來，叫人家跟他討論
討論之後，還是沒見到正面回應
又把油耗數字貼上來...
我尊重他注重油耗的看法
不過也希望大家都能夠互相尊重不同意見啊
===========================================以下回應=========

一:你有把每一樓層全看完嗎??看完再說不遲!!

二:消保法:第五條:
政府、企業經營者及消費者均應====致力充實消費資訊====，提供消費者運用，俾
能採取正確合理之消費行為，以維護其安全與權益。

三:買車看廣告---來討論還看廣告??

四:老菜的資料業者是不會給的---老菜來---希望不會====言不及義====

五:且每一篇都要有====言之有物====

六:放心,有老菜在,大家會看到===正面====成果的--------🙂

七:-----------

	回應 iv1602 (iv1602) 所寫
	請你好好得看"="先聲所有的發言再來說話 就是左邊星星下面有依排藍色的字壓下去就看得到了 部要斷章取義😞

====
一:YAHOO(NISSAN)ANDY--我要飛----

二:去YAHOO(NISSAN)SEARCH一下:油耗,或小名----(粗口,不實資料,迷糊仗.煙幕彈--)

三:絶對令人--對企業文化--有一番認識----

四:老菜亦主打===討論區文化===因為各大討論區(車廠人員不少---)

五:這一票人在U-CAR嘴巴算----乾淨----

六:老菜鳥重視======有用資訊========

	回應 king9787 (king9787) 所寫
	P1:====評論:買車首重,引擎-變速箱-油耗 CIVIC S 2.0A5.....1998CC--1449公斤..12.2市--18.3高-14.4平均 ------------------------------------------------------------------------- EXCELLE 1.8A4..1796CC--1431公斤...9.8市--15.8高-11.8平均(裕隆汽車 95/06/26) ------------------------------------------------------------------------- EXCELLE 1.6A4..1598CC--1406公斤..10.8市--16.7高-12.9平均(裕隆汽車 95/06/26) P2:====評論:買車首重,引擎-變速箱-油耗---====國產V6=== A5--2997CC--1712公斤---9.4巿--14.7高--11.2平均--HONDA3.0----240匹 A4--3498CC--1740公斤---8.6巿--13.6高--10.3平均--TEANA 3.5---245匹 CVT3498CC--1745公斤---9.3巿--14.5高--11.1平均--TEANA 3.5 --2??匹(即將上巿) P3:====評論:買車首重,引擎-變速箱-油耗- A4 2349CC--1669公斤-9.6巿--14.4高--11.3平均--TEANA2.3 ---173匹--(V6) A4 2362CC--1970公斤-9.6市--13.9高 -11.2 平均--PREVIA2.4---170匹--(L4) A4 2384CC--1737公斤-8.8市--13.8高--10.5平均--LaCROSSE2.4-168匹--(L4)(新上巿裕隆通用==別克油耗) P4::====評論:買車首重,引擎-變速箱-油耗-- SUZUKI GRAND VITARA 2.7L A5 2736CC 1839公斤 7.8 巿 11.2高 9.0平均 金鈴汽車 94/12/16 ----------------------------------------------------------------- A5 3956CC 2006公斤 7.9 巿 11.7高 9.3平均 北市公會 94/12/13 TOYOTA TACOMA ACCESS CAB 4WD 4.0(貿易商進口) =====只是同一檔案===== ==========以上所有資料來源:經濟部能源局========= http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005 PS:濫竽充數....歡迎評論.....

=======================================
老菜鳥比較重視:有用資訊----

一:http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=所有條文&Lcode=J0170001

二:第51條:
依本法所提之訴訟，因企業經營者之====故意====所致之損害，消費者得請求損害
額三倍以下之懲罰性賠償金；但因過失所致之損害，得請求損害額一倍以
下之懲罰性賠償金。

三:====故意====---應改為:=====應注意而未注意或故意隱瞞=====

四:理由:沒有人企業主會故意的-----

五:依美國,日本---本法可改為:
依本法所提之訴訟，因企業經營者之:故意隱瞞
所致之損害，消費者得請求損害額三倍以下或更高金額之懲罰性賠償金；
但因過失所致之損害，得請求損害額一倍以下之懲罰性賠償金;但如因故意隱瞞,導致人傷殘或死亡,企業經營者除需付民事賠償外,亦需擔負刑事責任。

==============================濫竽充數,歡迎評論==============================

六:====又要評論一下==
A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
A4--2349CC--1669公斤---9.6巿--14.4高--11.3平均--TEANA2.3 ---173匹
A4--2986CC--1847公斤---7.9市--12.4高---9.5平均-LaCROSSE3.0--176匹(新上巿裕隆通用==別克油耗)

========管他是誰生產的--這個比較重要吧!

=========買車首重,引擎-變速箱-油耗=====================

CIVIC S 2.0A5.....1998CC--1449公斤..12.2市--18.3高-14.4平均
------------------------------------------------------------
EXCELLE 1.8A4..1796CC--1431公斤...9.8市--15.8高-11.8平均
------------------------------------------------------------
EXCELLE 1.6A4..1598CC--1406公斤..10.8市--16.7高-12.9平均


P2:====評論:買車首重,引擎-變速箱-油耗---====國產V6===

A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹
A4--2349CC--1669公斤---9.6巿--14.4高--11.3平均--TEANA2.3 ---173匹
A4--2986CC--1847公斤---7.9市--12.4高---9.5平均-LaCROSSE3.0--176匹==================================================================
A5--2997CC--1712公斤---9.4巿--14.7高--11.2平均--HONDA3.0----240匹
A4--3498CC--1740公斤---8.6巿--13.6高--10.3平均--TEANA 3.5---245匹
CVT3498CC--1745公斤---9.3巿--14.5高--11.1平均--TEANA 3.5 --2??匹(即將上巿)




A4 2349CC--1669公斤-9.6巿--14.4高--11.3平均--TEANA2.3 ---173匹--(V6)
A4 2362CC--1970公斤-9.6市--13.9高 -11.2 平均--PREVIA2.4---170匹--(L4)
A4 2384CC--1737公斤-8.8市--13.8高--10.5平均--LaCROSSE2.4-168匹--(L4)(




SUZUKI GRAND VITARA 2.7L
A5 2736CC 1839公斤 7.8 巿 11.2高 9.0平均 金鈴汽車 94/12/16
-----------------------------------------------------------------
A5 3956CC 2006公斤 7.9 巿 11.7高 9.3平均 北市公會 94/12/13
TOYOTA TACOMA ACCESS CAB 4WD 4.0(貿易商進口)
=====只是同一檔案=====


==========以上所有資料來源:經濟部能源局=========
http://www.moeaboe.gov.tw/statistics/st_readst.asp?group=g&kind=T0005

PS:濫竽充數....歡迎評論.....

====
還是沒啥有用資訊??

一:[color="#FF0000"]老菜還是感角你可以發揮:消費性零件的耐用度!!

二:以挽回你的====誠===信====(按左邊可以看所有人的發言紀錄--)


====不如評論一下如何??
[color="#0000FF"]A6--3456CC--1762公斤--10.0巿--16.6高--12.2平均--CAMRY3.5 ---277匹A4 -2384CC--1737公斤---8.8市--13.8高--10.5平均--LaCROSSE2.4-168匹
A4--2986CC--1847公斤---7.9市--12.4高---9.5平均-LaCROSSE3.0--176匹

一:謾罵===不用知識
二:提出比較數據===要花點心思
三:誠心接受建議===要有點勇氣
四:改變===========會得到支持
五:-----
濫竽充數=====言盡此====慎之==

==================================================================

PS:NISSAN的TOBE---有人提到---可以降低失竊率---

=======================================================================
老菜鳥看車的科技層次

1:首重:引擎變速箱油耗=(中華民國經濟部能源)
:NO:1-ACCORD2.0-A5
:NO:1.5TEANA2.0-A4

2:再來:維修保養及品質可靠耐用度=(消費者的基本需求-----各車廠乃需努力)
NO:1TEANA2.0--(PS:N牌據點多)
NO:1.5ACCORD2.0

3:然後:底盤懸吊操控性=(要看專業車手及國外.----評價)
:NO:1-ACCORD2.0
:NO:1.5TEANA2.0

4:接著:主被動安全性.氣囊之配置=(鹿港財團法人??ARTC,怪了!為何不是政府機關??)
:NO:1-ACCORD2.0-双安全氣囊
:NO:2TEANA2.0---單安全氣囊

5:再者:消耗性零件耐用度=(消費者的基本需求--好車廠應會蒐集資料,改進--)
:NO:1-ACCORD2.0
:NO:1.5TEANA2.0

6:次之:車子的整體銷售量=(以價制量--零件---)
NO:1TEANA2.0
NO:2ACCORD2.0

7:再次之:------(個人主觀意見)----

8:逛逛各大討論看看---各車廠的:(企業文化....)

9:-----其實沒啥好爭???青菜蘿蔔各有所好-----


=====其他車廠有提供的數據----可以自己比吧!

濫竽充數=====老菜鳥個人簡單分析,當然歡迎提數據===踢館======

	回應 horng3366 (horng) 所寫
	🙂 等潤七月過後，想換小車開。 請教各位先進，進口小車與國產小車有哪些評價不錯? 個人預算90以內，感謝各位指教。

============================================================
老菜鳥看車的科技層次:

1:首重:引擎變速箱油耗=(中華民國經濟部能源)

2:再來:維修保養及品質可靠耐用度=(消費者的基本需求-----各車廠乃需努力)

3:然後:底盤懸吊操控性=(要看專業車手.國外.----評價)

4:接著:主被動安全性.氣囊之配置=(鹿港財團法人??ARTC,怪了!為何不是政府機關??)

5:再者:消耗性零件耐用度=(消費者的基本需求--好車廠應會蒐集資料,改進--)

6:次之:車子的整體銷售量=(以價制量--零件---)

7:再次之:------(個人主觀意見)----

8:逛逛各大討論看看---各車廠的:(企業文化....)

9:-----其實沒啥好爭???青菜蘿蔔各有所好-----

=====看一下---把你心目中的車列出來---由眾人分析分析!!

=====你也可以去看一下:
============================轉貼===========分享]您想養車嗎?看看我養車十年的花費吧!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=206278&last=1636445

如果你買錯了---數字會增不會減---老菜鳥用最"含蓄"的方法---免生困擾