48



潛水夫(lapulas)

2007/11/27 16:32:20

發文

#349638 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1995盛傳閏八月說
朋友的父親唯恐台灣不久會被老共吞併
開始囤積大量黃金以備逃難之用
當時黃金不值錢~大家笑他是憨人
現在......😲
不知是天公疼憨人呢?
還是命中注定有一筆

財富真的是強求不來的!!
前往討論:股市御宅族~如何藉由股市 一年賺到一部車?


潛水夫(lapulas)

2007/11/20 19:57:31

發文

#345907 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
開車的都覺得震到難以忍受了
騎車的不知要怎麼辦?
轉貼::
路見不平?想反應交通大小事 請撥免費通報專線(北)
  您在道路上開車、騎車時,是不是曾經發現某一個標誌被樹遮住而看不清楚?又是不是曾經碰上路上的坑洞而摔車、或造成車輛受損呢?由交通部道安會與內政部警政署共同規劃的「改善交通大家一起來」專案,第二階段的全民來通報是進行到12月31日。如果發現交通標誌、號誌設置不當以及路況不良的情況,都可以打電話給各縣市的單一窗口通報專線或權責單位進行通報,另外,不管是國道、快速道路、省道還是市區道路,對於標誌的佈設也可以提供改善建議,您可以在每天早上8點到下午5點撥打0800-693-168專線電話進行通報。除此之外,也可以上交通安全入口網網站自行輸入改善交通的建議喔。


前往討論:台灣的地面真的....


潛水夫(lapulas)

2007/11/20 19:36:36

發文

#345900 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Godawful!!
連喊聲痛都來不及啊~
阿彌佗佛.阿彌佗佛.阿彌佗佛.阿彌佗佛..........

前往討論:十次車禍..九次快....唉真的蠻恐怖的.做好心理建設再行觀看


潛水夫(lapulas)

2007/11/17 17:10:10

發文

#344432 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各種偏方都試過後就可以寫篇論文了~
這主題應該沒有人研究過吧?
前往討論:請問大家~如何防止狗尿尿在輪胎上?


潛水夫(lapulas)

2007/11/16 09:37:32

發文

#343846 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也想買部SUV
但由前面的討論來看,
低速的油耗表現恐怕還是汽油SUV的瓶頸
國產柴油又不知何時才有像樣的車種😞
前往討論:CRV 真的省油嗎 ??


潛水夫(lapulas)

2007/11/15 16:55:44

發文

#343535 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有沒有注意它是用GPS+手機在追蹤
竊賊有行動電話干擾器的話
裝了等於白裝
有道是"科技始終來自於人性"
看用的人是正還是邪咩
前往討論:請問裝置汽車GPS追蹤+導航+防盜系統, 真的有用嗎


潛水夫(lapulas)

2007/11/15 16:40:06

發文

#343527 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 coomar (Coomaroski) 所寫

上週六,11月10日,晚上七點....
恕刪

噯~這種鳥事每天都在上演
我現在都習慣沒事就瞄一下後照鏡
看車後有沒有什麼狀況,提早作預防
有些事故是莫名其妙發生的
被自己跟別人的車禍嚇怕了~

前往討論:重機車開放上路 首宗致命車禍意外


潛水夫(lapulas)

2007/11/13 22:42:00

發文

#342709 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
只要是無線傳輸,就有涵蓋率的問題
這個問題將來WiMax也會有
鬼地方收不到訊號或者甚至只有鬼地方才收得到訊號

不管何種收訊方式,如果節目提供者還是一樣鳥的話
那跟有線頻道有何差別?

以我來說
付費使用的服務若無法滿足我
那就乾脆收視免費的DVB-T算了
頻道跟節目雖然少
至少不會覺得花6500元的年費只享受到三分之ㄧ的服務

另外提到新的編解碼方式,牽涉到資料流量及播放器的解碼能力
小尺寸行動播放器的影音要求門檻不高,大致上都好解決
要播到大尺寸電視上,同樣的碼率,在大尺寸的螢幕,畫面絕對會慘不忍睹
若要畫質好一點,在頻寬足以應付的前提下,
恐怕得要架台雙核心電腦來處理影音解碼的工作(當然我要求至少720P等級的標準)
都進入液晶電視的年代了,要能充分發揮液晶面板高畫質的特性~



前往討論:第四台 (有線電視) 還可以活多久 ?


潛水夫(lapulas)

2007/11/13 17:24:19

發文

#342579 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是聽說有線電視也要朝數位傳播發展嗎?
家用電視會再多一個盒子做信號轉換用,
到時就不能一條線分接好幾台電視了,

我覺得能活多久要看節目內函吧!
上上個禮拜看緯來综合台
居然拿兩年前的預言節目來重播,令人相當無言😩
這個電視網經常拿重播節目來唬弄觀眾
較有印象的還有台灣生態部落格

還有幾個電影台也是超混的
幾個著名的片子一播再播
播到爛了還在播
看到會反胃

平常我們租片回來看頂多也是久久才回味一次
第四台大概三個月就一個循環
其間穿插新片點綴一下應付觀眾

第四台會讓我想要退租的理由就是重播率太高
前往討論:第四台 (有線電視) 還可以活多久 ?


潛水夫(lapulas)

2007/11/13 15:37:47

發文

#342523 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在台灣騎快車真的要自求多福
有時前面明明是綠燈,
就是有冒失鬼衝出來跟你撞😞
前往討論:重機車開放上路 首宗致命車禍意外


潛水夫(lapulas)

2007/11/13 11:17:51

發文

#342361 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 desmond (Desmond) 所寫
回應 desmond (Desmond) 所寫
聽廣播有聽到

隨油徵收會增加稽核單位的負擔
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
..........
...


大家有看嗎?

官方說法是執行上有困難

能力不足!


[報案率太高會增加警察的負擔,所以請少報案....]
😰這是啥理由?
前往討論:燃料稅將隨汽油加油徵收


潛水夫(lapulas)

2007/11/13 10:52:48

發文

#342348 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果隨油徵收
福特那輛focusTDCi會大賣吧!
這代表跟汽油車的價差可以更快的回收
前往討論:燃料稅將隨汽油加油徵收


潛水夫(lapulas)

2007/11/13 10:13:44

發文

#342332 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞這個討論串不是去年的嗎?
蛋還是生不出來啊~
立法委員大概在評估會增加或減損多少票源吧?😩

但對我這種一年開不到一萬公里的輕度使用者來說還真是大利多啊!
前往討論:燃料稅將隨汽油加油徵收


潛水夫(lapulas)

2007/11/12 20:40:27

發文

#342048 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
多年前,曾待過的公司請了外面的企管顧問公司來上類似卡內基的激勵課程

他們耍的伎倆就如同前面幾個使用的類似說詞

坦白說,第一時間聽到平常不慣常使用的辭彙或語句

的確使人耳目一新,豁然開朗

但真正要落實到工作上,是有落差的!!

當你發現,外在因素遠遠大於人的因素時,挫折感便隨之而來~

幾年後,公司還是裁了一狗票人

沒被裁掉的算是幸運的一群嗎?

錯!

薪水不變,工時增加,日子也不好過

這就是~景氣因素




前往討論:車子越來越難賣了


潛水夫(lapulas)

2007/08/02 17:43:13

發文

#290777 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
電瓶並不是量量電壓就知好壞的.
車廠量測的電壓表內有並聯電阻
用來測知負載效應大不大

像以我的經驗,用了近兩年的電瓶
晴天都還不至於有何問題,
但一到雨天,要讓電動車窗拉上拉下就明顯很沒力(雨水增加了阻力)
跟新電瓶比起來差好多,倒還不致於發不了車
但我知道電瓶年限要到了.

跟汽車電瓶比起來,我倒覺得機車電瓶爛多了
兩年內共換了3顆
雖然不常騎是主因,但耗損率也太離譜了
後來自己把它改為鋰電池就好多了
如果實驗結果還不錯,打算應用到汽車上
前往討論:話說電瓶使用年限


潛水夫(lapulas)

2007/08/02 12:01:57

發文

#290700 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
石油工會成員是哪些?

若是中油員工領的不是國家薪水嗎?

那他們在捍衛什麼?

還是他們不止領國家薪水?
前往討論:石油工會:不排除走上街頭


潛水夫(lapulas)

2007/08/01 13:55:40

發文

#290437 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
新科技也要生產廠商殺成一片紅海
這樣我們這些窮人家才能撿到便宜呀~

以液晶電視當例子是再明顯不過了~
前往討論:省油新科技為何更貴呢?


潛水夫(lapulas)

2007/07/27 16:12:26

發文

#288751 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰
實在很不搭調.
就像穿白襪配黑皮鞋
前往討論:看了Focus 2.0 四門版的介紹,突然很沒力


潛水夫(lapulas)

2007/07/26 14:29:30

發文

#288306 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
雖然我不鼓勵搞全民狗仔,
但以目前臺灣人普遍不守法的情況,
的確是需要用些怪招來喚起守法觀念😞
但現在執法單位的心態是,
事故發生了再來收拾,
不會去想到"預防"這個部份
連帶讓用路人懷著僥倖心理
要不然就是選擇性執法,
通常都用嚇阻的方式.




前往討論:手裡有許多違規照片.該寄到哪裡去檢舉


潛水夫(lapulas)

2007/07/17 11:17:00

發文

#284748 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很支持你的作法
所謂姑息養奸
治安才會越來越敗壞

有時看到路上很多車改得很強悍
老遠就聽到膨、膨、膨、的音響節奏聲
一副別人都要禮讓他三分的樣子
真想從後面丟石頭過去😝
前往討論:這位開T牌車的車主你是家裡有事嗎?


潛水夫(lapulas)

2007/07/16 14:47:57

發文

#284438 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
隔紫外線跟隔熱所阻擋的陽光頻譜不一樣喔

像捕蚊燈或紫外線殺菌燈產生紫外線,不熱,但皮膚會"曬黑"
且會導致眼球產生白內障,
像最近新聞不是有在報太陽眼鏡的問題嗎?
就是鏡片只能削減可見光,但瞳孔只對可見光收縮
遮蔽部分光線讓瞳孔放大卻導致更多紫外線長驅直入眼球

如果單純抗紫外線是一點也不會有隔熱效果的
但就像擁有超大片的太陽眼鏡,不怕皮膚曬黑
前往討論:抗紫外線玻璃跟隔熱紙的耐用度


潛水夫(lapulas)

2007/07/11 18:58:38

發文

#282898 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我這幾年的經驗是...
財富越理越薄...
縱使最近股市行情不錯
也僅僅是小解套而已
回頭算算得失
還不如放定存來得牢靠

電視上那些個理財專家說的話不要信
真的!
你聽他們那些人檯面上講話
不見得是自身的經歷
縱使是自身的經歷
也要想想,他們平常所接觸的人物
不是我們這些平凡人所接觸得到的

有一些產業面的訊息他們絕對比我們早先一步
你該想想,當他們開始分享愉悅的理財經驗時
這裡頭是否隱含一些不為外人道的內幕

台灣的資本市場唯一的定律是
誰先得到訊息,誰就是贏家

像現在,融資餘額多寡已成為法人機構的出貨指標
牠們正在那裡虎視眈眈等著耐不住性子的投資人
去買牠們低檔進貨的股票

以長線來看,股票市場絕大多數處於低迷狀態
當開始出現鉅額成交量時就是悲劇開始醞釀時
除非你一開始抱持著的是長線投資的心態

但多數人會選在股市熱絡時進場
通常也在這時無奈的當了長期股東

萬點行情只屬於在低檔佈局的投資人
要賺大錢,等下一輪吧!不要心急.














前往討論:有人對小額定存有了解的嗎????


潛水夫(lapulas)

2007/07/11 17:51:15

發文

#282875 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得台塑石化比較妙的是
它的浮動油價機制是根據"中油油價指數"
有肉一起嚐
要削一起削😞
消費者沒得選.....
前往討論:可惡的中油!!


潛水夫(lapulas)

2007/07/10 18:01:31

發文

#282509 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重點不是勤務歸屬哪個單位執行
而是員警趕拼績效搶錢
誰搶到就算誰的😞

這些公僕眼裡的車流
在他們看來就像是河裡鮮美的魚群
只不過法律只允許他們抓游得比較快的魚

看你要當哪種魚...




前往討論:請問你有因為換車道超速被照的經驗嗎?


潛水夫(lapulas)

2007/04/11 17:43:23

發文

#253116 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我們店隔壁是間診所,再隔壁是髮廊

類似的停車狀況天天上演

體諒病患或家屬的不便,我們通常都通融

但髮廊的員工或顧客也來搶店門口的位置時就令人發火了

一停就好幾個小時,他們要做生意,難道我們就不用?

有時候將心比心,或許自己認為只是小停一下

對別人來說卻是個困擾

保險的做法就是要停車之前先徵詢店家或屋主的同意比較妥當

現在的開車族邏輯都這樣:

先停再說,沒有人趕時就是默許,也不事先知會

固然法理上道路屬於公有地

但一台龐然巨物擋在門口,造成出入的不便

任誰心裡都不會好過吧?!





前往討論:X的....碰到一個神經病


潛水夫(lapulas)

2007/04/09 18:38:40

發文

#252520 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 flycall (FlyCall) 所寫
再補一個....

.
.
.
以1201~1800cc的燃料稅4800元而言,
若每公升多課了10元稅,1.6的一年只要加超過480公升的油,政府抽錢就比現在繳的燃料稅要多了!
以一次加40公升而言,一年加12次油,繳的稅就會比現有4800元燃料稅要多,
.
.
.


運輸、物流業會死一堆,
否則只有把多出來的成本轉嫁出去
肯定會比宣布加徵證所稅造成的股市動盪還嚴重
不管哪個黨執政都玩不起
否則法案早通過了

我大概能了解為何要分10年調
就是要讓民眾慢慢適應...
就像溫水煮青蛙...

前往討論:以訛傳訛,Wish省油,Escape耗油,誰說休旅車耗油?


潛水夫(lapulas)

2007/04/07 12:15:40

發文

#251767 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😡所以我才說甚麼狗屁環保政策都是假的啦
要不然電動機車怎麼會突然喊卡?
因為這樣就收不到燃料稅跟空污費了啊!!
😡
前往討論:休旅車汙染高 擬加重課稅 環保署和財政部協商


潛水夫(lapulas)

2007/04/06 16:15:10

發文

#251501 IP 92.142.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞我覺得是一頭牛扒兩層皮
站在財政的供需角度看
燃料稅不可能隨油徵收,因為廣大的工商企業得罪不起

會找休旅車開刀的原因是因為近年來數量大幅成長(比較有肉,大多屬於中產階級以上)
要不然很明確的事實
就是耗油量大跟高污染有必然性嗎
官員傳達的理由很難令人信服

多用油多付費原則真要落實
就是燃料稅隨油徵收
不管CC數、不論車型、大小車,這就是立足點的平等
說甚麼休旅車車身只能載4個人,不符合環保要求
路上開的轎車、大客車有哪一輛是車上時時坐滿人的啊?

台灣有很多道路,短短一條不過一兩百公尺
紅綠燈兩三座都不連鎖
這些環保官員難道不知道車輛在這麼短的距離
停了又開;開了又停,排放了多少廢氣嗎?
😠

減少空污是幌子
不過是找個冠冕堂皇的理由課征罷了
前往討論:休旅車汙染高 擬加重課稅 環保署和財政部協商