Q妹
2007/09/16
註冊日期
1
累計好評
3
發文總數
#11
0
 |
|  | ||||||||||
這邊比較有問題, 要說安全性的話, 撞擊測試應該在伯仲間 Civic 80 萬 2.0 = 6 氣囊 + VSA Fortic 80 萬 2.0 = 7 氣囊, 無 VSA Fortis 的操控性目前還不知道. | ||||||||||||
 |  |
回應 chiyen (- Chiyen -) 所寫可是我記得那天去看車業務說只有4顆沒有6顆耶??
該不會是那業務太不專業囉.......😰
前往討論：我家也有LANCER FORTIS
#5
1
|
| | |
| 我開休旅車，轎車沒有要買，但是昨天看到這台實車後，真的有些話想說 1.安全。Lancer 裝了超多的氣囊是沒錯，但是，怎麼都沒有任何的撞擊安全報告？查了國內外的都沒有，如果有的話還請不吝告知小弟。 被動安全中安全氣囊很重要，但是車體結構，鋼樑等等的設計才是主要關鍵。不然，為何大陸的汽車撞擊測試總是最低分？車體都爛了，安全氣囊也沒用吧？ 2.空間。由廣告的主打來看，應該是家庭房車，但看軸距就知道還是上一代的車款，2630mm(上一代Lancer=2600mm,才多30mm)，若真要大空間倒不如看BLUEBIRD，要殺氣外型看CIVIC。 3.配備內裝。配備真的沒話說，很有誠意，不過有注意到質感嗎？真的坐進去以後，實際摸摸看就知道，大量用空心的硬式塑膠材質，那也沒關係，但是又沒有質感，而且還有很多地方竟然看的到切不乾淨的邊料。這樣有很多配備有何用，看起來不舒服啊~省在這些地方當然可以加配備。 4.157HP 同級最大馬力。每次講到馬力這種東西就有得談，雖然現在還沒有測試報告，不過，看汽車雜誌以前的報告就知道了。AUTO DRIVE 3月的報告中測試0-100km/hr加速，BLUEBIRD 132HP，10.09秒，CIVIC 2.0 155HP，10.03秒，根本差異不大。因為一般公佈的馬力數據都是指"最大"，轉速會不會很輕鬆到最大馬力的範圍，那又是另外一回事了。 5.省油。一般來說，同樣的cc數不會差太多，省不省油還是在於駕駛的習慣。何況，看平均油耗數據還是BLUEBIRD的目前最省。可以看LANCER自己的網站有寫比較。 6.外型。因地制宜改外型絕對贊成，Altis台規外型也出國比賽影響亞洲販賣車種了。但是，車頭車尾不協調是怎麼樣？至少要一致吧。 | |||
| |
哇~關於大哥您前面講的小妹我是不太懂耶😰
可是後面也嫌的太一無是處了吧.....😞
我陪家人去看過馬3 CIVIC FORTIS,家人也有去看過ALTIS
家人有說這四家業務只有TOYOTA的業務會很愛攻擊其他廠牌的車,比較起來就不是很厚到的感覺
看完您的文章就聯想到家人和我說過的話耶@@"
您如果有這麼多抱怨就不用參考FORTIS囉~我們家人對這台車是很滿意但被您說成這樣唉.......😌
前往討論：我家也有LANCER FORTIS
共
2
則