回應 wesley_huang（胖爸爸）所寫

 

或許我表達的不是很到位.
我18拿到駕照....到36前...足足18個年頭沒收到紅單過.
就如各位表達...有合法/合於規定的車位. 我才會停....再遠我也會走..
我也絶對重視用路的安全.. 也不是為自己找理由
但讀過管理的..應該都聽過 馬斯洛的需求層級理論.
生理>安全>社會>尊重>自我實現. 簡單說..有得溫飽...才有安全可言

所以..我只想表達幾件事.
1. 不是人人買的起車. 或許我活在工人環境裏, 我看到很多基層工人. 連基本生理需求都難滿足了...安全他們也想. 但還是有距離. 他們交通工具不是機車. 就是工作用小貨車...以前有個工人...不小心生了雙包胎. 加上原本老大3個. 忍

(恕刪)

好喔，請被檢舉的人提出這個"馬斯洛的需求層級理論"來向警方申訴😂

回應 wesley_huang（胖爸爸）所寫

 

違規受罰理所當然.
但...你所看到的違規真的是違規? 你所看到的正義真的是正義?
還是加工後的過程!? 還是道路設計的缺陷? 法規設計缺陷?
就以小孩乘座機車. 抱著. 坐著. 站著都違規. 唯有坐車並坐安全座椅合法.
那試問...去診所. 去菜市場.. 去買個便當...這都有車位嗎?
那再問...生三個小孩, 要坐安全座椅. 我要開什麼車..
當你有小孩時...你就知道出門 隨時都會違規.
且隨時都有正義魔人送你紅單.

法規以安全為出發點是對的. 但要想想週邊的配套上路沒.
就以安全座椅來說. 但百萬內的車有多少台是適合2名小孩以上的車?
可坐爸媽/小朋友/還有自己的父母......很多人是冷哥加第三排....這也是違規啊....

 

我家是沒生到三個小孩那麼多，只生兩個而已，不過我帶這兩個小孩去診所、 去菜市場、 去買便當的時候從來沒有違規過，沒車位可以把車停到最近的"停車場"，再"走路"過去診所、菜市場跟買便當就好了，很簡單，要不要做而已。

我想這裡說的中資應該是指"中共"資啦

沒辦法，雖然可能錯不在己，幸好對方沒殘也沒死，刑事上也許無責，但造成對方受傷跟財物損失，民事賠償是一定跑不掉的，反正苦主該做的也都做了，剩下的就交給保險公司去喬就好，反正能用錢，尤其不是甚麼大錢就能解決的事都是小事。

江湖傳說歐洲掀背車的屁屁很勇，看來也不能盡信，幸好天公有保庇，小女孩是坐在助手座的後方，雖然掀背車很秋，我還是乖乖買有屁屁的車好了，緩衝區比較大還是比較安心。

	回應 9267 (Formosa) 所寫
	回應 jay_r521 (A.J TAXI) 所寫 很多勞工現有的工作職缺會被企業主大量削減 除了獲得遣散費之外 原有的職缺會被時薪工取而代之……… 被時薪工取代? 別人云亦云，那些行業? 願聞其詳 。 如果真有工作，那職缺一定在。 如果工作量真的需要加班，那表示應該要跟企業主拍拍手，理應加人來增加產能，獲取企業利益。 如果不願意加人，超時工作也不願意給法定加班費，那這是勞工的錯還是雇主的錯 ? 台灣勞工在企業中是弱勢，連有政府在做莊的現在都不時聽到勞工領不到最低薪資的消息，如果沒有政府做莊，搞不好做到死還會歉老闆錢 ! 週休二日的中國，薪資都快趕上台灣了，台灣老闆居然怕一例一休 ?? 原因在那??

小弟接觸到的是中小型製造業，就我所聽到的，老闆也不是怕加班費，是例假加班還要"補休"比較麻煩，因為一定要休所以增加了員工調度的難度，有的老闆甚至不敢接大單，怕員工不能加班而延遲交貨，反而得不償失。其實生意如果很好的話，增加員工其實也不是甚麼難事，那些不敢增加人手的，應該原本營運上就有些困難了，收起來也是早晚的事吧？

員工那邊則是聽到他們在說希望能照以前那樣，想加班就加班、想休息就休息，不要去限制他們加班的時數。有人就很缺很想加班了，你政府還規定說不可以，我想任誰都會十分的不爽吧。

一例一休強迫休假雖然立意良善，但不符合需求卻也是部分事實。既然如此，小弟的淺見是除了公共事業，其它行業乾脆就不要有甚麼"例"了，通通都是"休"就好，也沒必要去限制勞工的加班時數，把重點放在雇主是否有給足相關的薪資及福利，沒有就罰雇主罰得慘慘慘的，這樣對勞工的保障應該會更實際一點。

	回應 mmc_george (ORO George) 所寫
	時間倒回到那一夜…… 另外一個時空裡的李永得主委穿著夾腳拖去超商購物準備回家，被巡邏員警攔下盤查。 李主委: 各位員警你們辛苦了。我是客委會主委李永得，匆忙下來購物，隨身沒有帶身分證件，我提供身分證字號給你們查詢，可以嗎? 員警:不好意思，原來是李主委，剛剛沒有認出您來，實在不好意思。 李主委:你們在這裡巡邏，讓百姓感到很有安全感，實在謝謝你們~~ 要不要喝個茶水，我請大家? 員警:主委您太客氣了。不打擾您了，我們繼續巡邏勤務。 李主委:感謝你們大夥的辛勞，那我就先走了 事後員警們覺得李主委非常和藹可親，沒有官架子，甚至有員警在個人臉書拍照發文”捕捉到野生客委會主委，非常親切、客氣，真是一個好官員” 而李主委回家之後在臉書上是這樣發文的 “辛苦的警察同仁，你們辛苦了 有你們真好，加油~ “ 這個時空裡李主委的EQ就顯然高了許多

這劇本實在太假了😰

"善良人徬徨無措，邪痞者梟叫狼嗥"😆

厲害！真的好厲害！幸好偶連跟她對戰的資格都沒有，不然鐵定是屍骨無存😆
話說那種臉也不是偶的菜就是了

哎呦！專業(哈哈)...科學(哈哈哈哈)....的放生(哈哈哈哈哈哈哈哈)....受不了，偶快笑死了，為了自己的迷信修法，我看林岱樺立委你還是辭職吧你😌

	回應 drinkerlin (BB) 所寫
	回應 mytaiwan4ever (人畜無害) 所寫 嗯... Grand Lancer旗艦版6氣囊81.6萬，4門，"無"前行煞車輔助系統、車後盲點偵測系統，台裝 Mazda 3 尊榮安全型6氣囊87.9萬，4門，"有"前行煞車輔助系統、車後盲點偵測系統，日製 我個人還是覺得Mazda 3比較划算🙂 不過實際購買成交價，有可能差到15萬的話，就很難說那個划算了!!!😆

不會啦，就算價差15萬，主動式安全配備可以避免事故發生，其實還是很划算滴😀

嗯...
Grand Lancer旗艦版6氣囊81.6萬，4門，"無"前行煞車輔助系統、車後盲點偵測系統，台裝
Mazda 3 尊榮安全型6氣囊87.9萬，4門，"有"前行煞車輔助系統、車後盲點偵測系統，日製
我個人還是覺得Mazda 3比較划算🙂

😰如花，真的是你😰

	回應 taiwangod (taiwangad) 所寫
	回應 mytaiwan4ever (人畜無害) 所寫 本來想說如果是日本原汁原味，空車能折個20萬的話偶也蠻想換的，可是現在按鈕變成了排檔桿實在讓爽度降低了好多，但偶又很想要那個honda sensing...真是😞....台本請還我原汁原味的accord hybrid！ 不過如果空車願意折個30萬的話，排檔桿偶也可以接受啦😆 我覺得這開價 折23 20 應該不是難事 你可能要等 等跨年度再出手 經銷商老闆應該很高興 大概1月 農曆快過年的時候

嘿...10月底回廠保養的時候順便看看車，然後以誠懇的語氣跟業務說："折個30萬就考慮"，看在我有跟他買9代的份上，應該不會當場翻白眼給我看吧😆

本來想說如果是日本原汁原味，空車能折個20萬的話偶也蠻想換的，可是現在按鈕變成了排檔桿實在讓爽度降低了好多，但偶又很想要那個honda sensing...真是😞....台本請還我原汁原味的accord hybrid！







不過如果空車願意折個30萬的話，排檔桿偶也可以接受啦😆

終於終於有6顆球可以選了，雖然我還是不會買國產的Corolla Altis但還是一定要跟和泰拍拍手，不過6顆球大概只是拿來打廣告用的，我看可能還是2顆球的altis會賣得最好。

😍可惡，好想要歐！不知道醬子得花多少銀兩？

	回應 hilllotus (a_fa) 所寫
	回應 deviano093 (大衛王) 所寫 因為這個戰役，偶才發現啥秋海棠根本是想像中的地圖!!!😌 從1904年的日俄戰爭，中國的東北根本是在日本跟俄國的勢力範圍!!! 直到1945年二戰結束，日本的勢力退出東北，但卻被蘇聯接收大半部!! 然後國民黨逃難來台灣，所謂的秋海棠地圖連一天都沒實現過!!! 就像現在一直宣稱台灣擁有釣魚臺主權，卻沒有一天踏上過該島!!! 秋海棠............... 可能是某人半夜夢遺而天亮後看到的結果

大大您的意思應該是指"半夜尿床"吧，那個某人根本就沒洨，哪來的夢遺？😆

	回應 kaede5032 (飲料大白) 所寫
	各位反對重機上高速的大大們.... 我想假設一個狀況.... 若是在事故發生後才查明是某些腦殘白目四輪駕駛導致重機發生意外牽連到您的話 您還會這麼大聲的說是重機上高速找死嗎??? 當然....這前提是假設在重機騎士是完全無違規的情況下

我是不反對重機上高速公路啦，不過有差嗎？不管是"腦殘白目四輪駕駛導致重機發生意外"還是"重機騎士違規發生意外"，死的都是重機騎士ㄚ，肉包鐵很痛耶😆

重機要上國道就給他就上啦，反正我一律遵守交通規則把重機當成一部車，而且是把它當成大卡車、拖車，能離多遠就多遠。如果合法上路的話，駕駛跟騎士大家就彼此尊重吧。(想到以後有可能會在高速公路上看到一團爛肉貼在路上覺得還蠻噁心的😰)