6



nethawk963(nethawk963)

2010/05/24 01:18:41

發文

#2134703 IP 248.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

M大!您客氣了!

小弟有錯是該承認
(的確是拼錯字啦!因為是直接COPY主旨:P)

小弟的經驗分享,也秉持「做了才有資格評論」。

CAMRY我捨棄了,所以在討論上,僅能分享車室空間、內裝配備以及試乘的舒適性,
來談個人經驗及看法。

而我入手了MONDEO,所以我知道,決意買FORD車之前,親友同事反對聲浪有多大!

今天小弟不選TOYOTA,當然不是業代服務態度的問題(雖然當下是令我不滿),
而是小弟蠻在意車室空間的大小,與Momdeo相較之下,CAMRY它的確是佔輸面。

可能!也會有其他網友,會覺得如M大所說,TOYOTA業代怎會無端,會對我的態度不好!
但是說真的,我也不知為什麼,我也表明說我要買車啦,小弟也沒有花錢是大爺的態度
難道小弟一進門就表示:「我想要買車,請問本月有沒優惠的方案?」這句話錯了嗎?

致此!小弟也沒因此歷經這樣的經驗,就否決TOYOTA所有業代,以及TOYOTA旗下車款的優點!
純建議版主以用車之需求為考量,亦提供自身經驗的分享而已...

若兩款車再讓小弟選!我還是會獨排眾議選Ford Mondeo!
小弟並非如某些FORD車主所言,買MONDEO就是眼光獨到,懂車、了解車!

小弟只知道,經過百般評比之後,這部MK4最適合我的需求而已

以上純個人看法及經驗談!各位前輩看看就好!
若有不是,尚請多海涵......

仍感謝M大指正謬誤!

nethawk致謝



前往討論:TOYOTA Camary 2.4E 與 FORD Mondeo 2.3 比較


nethawk963(nethawk963)

2010/05/23 23:08:59

發文

#2134166 IP 248.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

感謝M大的指正
的確是小弟拼錯字了
在此向各位前輩致歉

亦無意要惹事端
純個人的經驗談
若有得罪之處
亦請見諒

再次感謝M大不吝指教

nethawk致謝
前往討論:TOYOTA Camary 2.4E 與 FORD Mondeo 2.3 比較


nethawk963(nethawk963)

2010/05/23 18:46:45

發文

#2133270 IP 253.232.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

Camary當初也是小弟的首選車種
因為家人親友一致給予的建議認為Toyota是不錯的車
也因小弟各家廠牌的國產車都曾擁有過之經驗,唯讀Toyota車款沒擁有過....
為秉持做過才有資格評論的前提下
以Toyota Camary為再次購車的首選.....

基於這樣的動機之下,跑了三家TOYOTA的經銷商,面洽了六位業代,
給予的態度都不是很好,因而放棄該車款....

先撇開Camary的優缺點及業代態度問題不談,Camary光車室空間,
也是小弟最在意,決定放棄它的主要原因.....

OK 回歸版主的提問

其實要看版主的用車需求再選擇......
一般來說!考慮的條件不外乎....
品牌、舒適性、安全性、動力操控性、內裝配備、....等方面

若以品牌為導向作為抉擇的話
那相信您買TOYOTA的反對聲浪一定來的比FORD小
(這是小弟的個人經驗,暫不談其他FORD車主的購車經驗)

若您位處台北市或考慮停車便利性問題(不希望車子太大)
那建議考慮TOYOTA Camary
(若以車身大小:Mondeo > Camary)

若以舒適性來說
板主若習慣日系車種的舒適性
建議考慮TOYOTA Camary

若以安全性來說
我覺得這沒法比較,因為小弟講的不算數
再者事發狀況現場環境因素也不一樣,很難比較
個人認為Mondeo勝出(純個人看法)

動力操控性
這如人飲水,冷暖自知
這建議版主親臨試駕之後,自行體會嘍!
個人認為Mondeo柴油版勝出(純個人看法)
至於Mondeo汽油版個人建議等年底小改款之後再考慮

內裝配備:
內裝材質
個人認為是差不多,若硬要選擇Camary質感是比較好
內裝配備
個人認為Mondeo勝出

小弟當初購車完全沒去想品牌問題
純以個人需求去找一部適合自己需求的車款

以上所言,並無針對哪款車有所成見
只要符合版主需求的就是好車
若有不對或不得體之處,各位前輩就當作是小弟個人偏見嘍
也請各位海涵,勿見怪!








前往討論:TOYOTA Camary 2.4E 與 FORD Mondeo 2.3 比較


nethawk963(nethawk963)

2010/05/23 11:02:25

發文

#2132196 IP 248.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我也覺得是業代的問題
雖然這訂金本就有履約承諾的意味
若業代願意的話
哪有什麼不能退的問題

不過.....
也要考量業代的立場,若不是訂單上有瑕疵
或業代有違約之情事發生,無端退訂也是不合情理
,雖然服務業,首要以客為尊,但遇上澳洲來的客人
業代當然也是要維護自己的利益.....

不管怎說,慎選業代,的確是很重要的.....

事情總是一體兩面,在賣賣雙方都能彼此給對方點保留的退路
相信!在萬一有爭議時,彼此的讓步空間也會比較大....

小弟初次發言 以上純個人看法 若有不得體之處 請各位前輩見諒

前往討論:訂金不要隨便下定!!


nethawk963(nethawk963)

2010/05/23 02:14:38

發文

#2131985 IP 248.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我想....再壞的人,他也會有親友...
會有人聲援那位不肖業代也是很正常的事....
誰會眼看自己親友同事在網路上被謾罵....

我也是看見板主的遭遇,有感而發,才決定註冊發言。
因為我數年首次購車(三顆鑚)的經驗,也是遇上不肖業代
弄得很不愉快。所以能體會版主的心情......

不過,小弟也蠻想知道FORD怎面臨這次的考驗!
建議板主也不需刪文....

FORD若妥善處理此事,讓板主滿意,無疑也是個活廣告!
這比砸錢拍廣告作文宣有效的多...

至於那不肖業代!的確是該給他有所警惕,甚至說
給他一個教訓也不為過......

當然版主的經驗,也是一個很好機會教育!亦提醒後面
買車的新手,曉得付錢拿收據,該點清的,可不能絲毫
馬虎.....

小弟自許秉持著,做過才有資格說!我自己也是福特
車主,所以我有資格罵福特的不是,福特的確有很大
待改進的空間;但我也必須說,福特也有蠻貼心的地
方,有讓我覺得可以讚許之處.....

這回雖是建富不肖業代惹出來的事端,建富也不能坐視不管
,該怎處理那傢伙,是建富自己關起門來檢討的事。

而版主(消費者)的權利,建富應付起最大的責任來善後
,決不能推卸。

既然版主也提到建富已釋出最大的誠意來解決此事
希望版主能有圓滿的收場

小弟初次發言,純個人看法,有不得體的地方
請各位前輩多海涵....

前往討論:我們被FORD 業務給騙慘了, (內容很長-但都是新手的心聲)


nethawk963(nethawk963)

2010/05/21 11:19:03

發文

#2126210 IP 248.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
各位前輩🙂

小弟初次發言!

ACCORD & GALANT 小弟都有

但回看版主的訴求
只是想知道他的愛駒
為什麼會遭人挑釁的原因而已
並非想知道哪部車比較優

當然 或許版主可能跟小弟一樣
都是溫馴開車族,應該是會錯意
人家只是開的比您開快而已
並沒有要挑釁您的意味.....

以上僅表示個人意見
初次發言若不得體
請各位前輩多多見諒....🙂



前往討論:GALANT得外型很臭屁嗎?為什麼改裝的喜美..等車總...