火影大人參與的討論

#81

0

火影大人(quakerball)

於

2011/07/09 22:43:21

發文

#3524982 IP 253.226.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 flycall (flycode) 所寫

回應 quakerball (火影大人) 所寫

回應 lovebubu (BU喜歡~) 所寫

1.桃園到中壢捷運一定不會賠錢~運量太大了
2.擴寬高速公路??何不延著現有高速公路由內湖到楊梅做一條捷運???這也是不會賠錢的路線
3.桃園到中壢區間鐵路或捷運地下或地上不僅沿線居民的利益也牽涉到都市發展
4.地方咸認桃園中壢雙子星都會捷運勢必得做~而且越快越好

桃園到中壢一定不會賠錢嗎😵
你有坐過1路公車嗎你知道除了上下班時段以外公車上有幾隻貓嗎
我最近轎車壞了所以常常搭1路公車但是我的時間不一定
可能9~11點或下午3~5點每次上車連我算最多不會超過20個
常常都嘛是小貓兩三隻我都覺得公車這一趟要賺甚麼油錢都不夠了
還有如果蓋了捷運現在騎車的人有多少會改搭捷運😰
桃園到中壢只有10公里左右我實在不相信蓋捷運是個好政策
如果是騙錢騙選票還可以真要有甚麼重大功能我不認同😞

桃園的大眾運輸使用率比台中、高雄要高,蓋捷運比較不會賠錢!
大眾運輸使用率,桃園約10~13%,己經蓋捷運的高雄6~7%,正在蓋捷運的台中6~7%,
現在知道高捷為何會賠得慘兮兮了吧!?
若公車一堆地方都到不了,且要等很久,就算有捷運也沒啥屁用!
你看到公車小貓兩三隻,就算賠錢,只能算是蓋捷運的"利息"錢!

雖然我不是桃園人,但桃園算繳稅大戶,上繳國庫的錢不少,得到中央資助的重大建設卻很少,
我覺得桃園應該比台中、高雄比較早蓋捷運才對!

但因為藍綠的關係,就把桃園上繳國庫的錢,由中央撥給其他縣市蓋捷運或做重大建設去賠了!
不過,也因為藍綠政治的關係,現在桃園除了機場捷運由中央出資外,某些捷運支線也全由中央出資,
算是彌補過去前朝中央"偏心"的問題。

把桃園該得到的補助還給桃園人這是對的
我非常支持鐵路不管地下化或高架都好只要能解決長久的交通毒瘤我都支持
可是捷運就要想清楚有了現代化的建設可是會讓政府賠大錢
然後開始牽托來牽托去搞到最後變成蚊子捷運這樣桃園人很爽嗎
錯誤的政策比貪污更可怕這句話不是沒有道理的😌

前往討論：[轉貼]蔡英文支持桃園台鐵地下化

展開全文

#39

0

火影大人(quakerball)

於

2011/07/06 10:21:13

發文

#3514790 IP 253.226.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 lovebubu (BU喜歡~) 所寫

1.桃園到中壢捷運一定不會賠錢~運量太大了

2.擴寬高速公路??何不延著現有高速公路由內湖到楊梅做一條捷運???這也是不會賠錢的路線

3.桃園到中壢區間鐵路或捷運地下或地上不僅沿線居民的利益也牽涉到都市發展

4.地方咸認桃園中壢雙子星都會捷運勢必得做~而且越快越好

桃園到中壢一定不會賠錢嗎😵
你有坐過1路公車嗎你知道除了上下班時段以外公車上有幾隻貓嗎
我最近轎車壞了所以常常搭1路公車但是我的時間不一定
可能9~11點或下午3~5點每次上車連我算最多不會超過20個
常常都嘛是小貓兩三隻我都覺得公車這一趟要賺甚麼油錢都不夠了
還有如果蓋了捷運現在騎車的人有多少會改搭捷運😰
桃園到中壢只有10公里左右我實在不相信蓋捷運是個好政策
如果是騙錢騙選票還可以真要有甚麼重大功能我不認同😞

前往討論：[轉貼]蔡英文支持桃園台鐵地下化

展開全文

#8

0

火影大人(quakerball)

於

2011/07/05 15:58:22

發文

#3512470 IP 253.226.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看來大家過得都很性福阿😌

前往討論：今天數字往最夯的女友洗車"看"起來蠻兇的喔大家鑑定一下

展開全文