港邊男尼參與的討論

#3

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/10/04 12:11:09

發文

#4537859 IP 170.71.*.* 修改過1 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/10/04 12:11:09

發文IP 170.71.*.*

有這回事!!!

於

2012/10/04 12:14:16

發文IP 170.71.*.*

有這回事!!!

前往討論：01只能說luxgen好，說luxgen不好就移文??

展開全文

#10

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/09/10 09:49:33

發文

#4500631 IP 170.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 hilllotus (a_fa) 所寫

只要是保固中來說有問題的組件可以要求換新品.而你所說的查不出問題是不可能的.

搖控組通長就車內主機搖控接收器與搖控發射器這2個單件而以.在按壓搖控器而無作用情況下打開車門卻會觸發警報來看.接收主機是正常做動中的.而您的2把搖控器也是同時無作用下不太可能是搖控器發射器問題.應是主機有無法記意的故障問題.回廠要求主機連同搖控器一併換新.若不肯更換時就直接客訴好了.

還在保固內一直修不好就照大大說的做就對了
"回廠要求主機連同搖控器一併換新.若不肯更換時就直接客訴好了"

前往討論：Lancer Fortis 遙控鎖門無法作動

展開全文

#4

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/09/10 09:44:15

發文

#4500615 IP 170.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

老問題了~ 原廠修好像要1千多吧
才過保一個月真是很不巧
叫業代喬個優惠也好
不然.....換其他間原廠問問
搞不好有殺必舒

前往討論：Fortis ABS感測器故障

展開全文

#9

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/09/04 09:02:08

發文

#4489751 IP 242.25.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 hifeng0336 (柴油車40K) 所寫

後燈組 .... 不該有水或者霧氣 .... 保重, 支持您去出保固. 🙂

可是我看過BMW也有水氣的耶
還是只能再請原廠檢查囉

前往討論：還我正常的後燈組啦!!><

展開全文

#8

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/08/28 09:25:13

發文

#4476684 IP 170.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

先回廠插電腦檢查故障碼
看是那理有問題再決定要不要換囉
天窗那漏得有點大
請原廠換個膠條吧
才剛過保固應該可以跟原廠溝通一下

前往討論：outlander 4WD問題

展開全文

#38

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/08/28 09:22:17

發文

#4476671 IP 170.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

現釣現吃很鮮甜~

前往討論：澎湖沙港晶翔號夜釣小管(附女王美照)

展開全文

#12

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/08/09 15:27:33

發文

#4438893 IP 170.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

3樓回的沒錯
過一下就會散去就算正常
我也看過BMW起霧起很大

前往討論：請問各位FORTIS車主也有類似問題嗎?? 謝謝

展開全文

#10

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/07/04 09:35:43

發文

#4361347 IP 170.75.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

看來是ABS感知器故障了
還是不要開太遠先回原廠吧

前往討論：FPRTIS儀表版 ABS故障燈引擎警告燈一直亮

展開全文

#61

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/06/18 22:21:49

發文

#4322310 IP 242.25.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 infota1k (㊣全智賢㊣) 所寫

應該是第三世界

為什麼不是參加少女時代演唱會

前往討論：大韓大H世界第3大

展開全文

#27

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/06/18 22:19:38

發文

#4322298 IP 242.25.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

本質最強!!!! 不用靠渦輪

前往討論：為什麼Honda不用渦輪???

展開全文

#13

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/06/18 22:18:38

發文

#4322295 IP 242.25.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 player553386 (太ˉˉˉ保) 所寫

回應 uy (正牌小魚兒) 所寫

有4台一樣的台車子
有600hp馬力好了
然後直線加速
馬力分配
1.600馬力全部再後輪
2.300前輪 300後輪
3.200前輪 400後輪
4.600全部再前輪
請問再同一台直路上加速
哪一台會最先到達

我的想法是一樣快
🙂🙂🙂🙂🙂🙂
一輛車子得到的動力是一樣的600匹馬力
再加上是直線
不需要轉彎的考量
所以是一樣快的
不過這有一個前題的
那就是輪胎不能空轉
那會有能量損失
🙂🙂🙂🙂🙂

4WD車的傳動軸、中央差速器會損失引擎動力輸出
假設一下有一台8輪的8WD車......
這樣比較容易懂

所以NISSAN GTR高速時會自動轉換成後驅

前驅是「拉」 , 後驅是「推」
以物理觀點來看 , 「推」比「拉」省力
也就是引擎動力輸出的效率比較好

超跑都是後驅設定囉~

前往討論：哪一台比較快

展開全文

#4

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/06/18 22:11:58

發文

#4322282 IP 242.25.*.* 修改過2 次 (顯示最近筆修改紀錄) 檢舉這篇文章

於

2012/06/18 22:11:58

發文IP 242.25.*.*

我也喜歡歐規車~ Focus 後座載人真的有點擠

於

2012/06/18 22:13:20

發文IP 242.25.*.*

我也喜歡歐規車~ Focus 後座載人真的有點擠也習慣了比較硬的懸吊跟彈跳感 Altis怎麼開都不太習慣

於

2012/06/18 22:17:38

發文IP 242.25.*.*

我也喜歡歐規車~ Focus 後座載人真的有點擠也習慣了比較硬的懸吊跟彈跳感 Altis怎麼開都不太習慣

我也喜歡歐規車~ Focus 後座載人真的有點擠
也習慣了比較硬的懸吊跟彈跳感
Altis怎麼開都不太習慣

前往討論：M’way 應該來顆2.0的引擎才對吧!

展開全文

#40

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/06/18 22:08:57

發文

#4322270 IP 242.25.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

貨車不要跟太近.....

前往討論：<轉>陽金公路車貨直擊

展開全文

#2

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/06/18 22:07:12

發文

#4322266 IP 242.25.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

以為是人肉叉燒包.....

前往討論：[轉貼] 大陸遊屠夫多當心被宰~~~~~~

展開全文

#14

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/05/16 17:04:46

發文

#4243941 IP 170.71.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

通常好車都會保護駕駛可憐路人

前往討論：Ferrari 599 GTO 重大車禍

展開全文

#234

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/05/16 17:02:51

發文

#4243932 IP 170.71.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

業務的話聽聽就好

他當然不會說現在是高點不要買

前往討論：請問現在買房好嗎?房價會不會回跌呀??

展開全文

#6

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/05/16 16:46:31

發文

#4243894 IP 170.71.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 ffkm (阿土伯) 所寫

建議買VTi-S,至少它有4顆氣球
聽說Fit的底盤不錯啦

VTi-S 今假揪貴~
一樣的錢買1.8好了.....
上次坐朋友的FIT 後車窗也發出聲音

前往討論：原來Colt plus那麼超值?

展開全文

#5

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/05/16 16:44:49

發文

#4243886 IP 170.71.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

回應 m2t126 (小鋼) 所寫

回應 rty6985 (港邊男尼) 所寫

看到這篇撇開品牌的比較
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=2732848&r=2&last=35854942
才發現原來Colt plus那麼超值，居然這麼多網友推A
一樣被拿來比較的HONDA FIT這樣一比果然完全被比下去了
不過中肯的說，假如不考慮價格(但怎麼可能不考慮價格，差10萬元那麼多，假如是買200萬的進口車可能就覺得沒差)
同級五門小車以產品力惟一有機會和colt plus一較高下的就只有honda fit了
但colt plus也就只有動力和沒有定速輸honda fit
空間、油耗、迴轉半徑都比honda fit好
我個人最滿意的是大空間(後座大、行李箱也大)，彈性變化的設計也很方便…
不像其他小車行李箱空間都超小(honda fit也不大)
都一直強調後座放倒載物空間就夠大(是都不用載人只載貨嗎?)
最重要的是價格便宜了10萬元
這樣看來單以產品力來看，colt plus在60萬以下的價格應該是沒有對手了

另外看到比較表中跟mazda3也讓我想到
上次開Colt plus跟開Mazda 3朋友從大溪上到小烏來時，
朋友說我開很快，他在後面跟得很累一直大腳才害他油耗這麼慘，
差不多的路線開下來Colt plus平均12Km/L，Mazda 3平均才8 Km/L
我很直接的認為是Mazda 3車比較重，所以加速比較遲緩才追不上

原來Mazda 3的馬力比Colt plus還小
我一直以為有個錯覺Mazda 3是因為很會跑，所以油耗才會這麼差
沒想到Mazda 3居然是既不會跑，油耗又不好
所以事實證明那天其實不是我開很快，是Mazda 3不給力…..

最大的缺點，懸吊太軟

沒比ALTIS軟吧每次坐到ALTIS的計程車都好不習慣

前往討論：原來Colt plus那麼超值?

展開全文

#25

0

港邊男尼(rty6985)

於

2012/05/16 15:47:18

發文

#4243752 IP 170.71.*.* 無任何修改檢舉這篇文章

這中控儀表是用畫的吧......