FRANK
2011/11/28
註冊日期
163
累計好評
987
發文總數
#12
0
 |
|  | ||||||||||
剛好有放，以備不時之需😊 | ||||||||||||
 |  |
回應 b00449 (●┌雞┬皮┐●) 所寫不知出手時機為何?😲
#9
0
|
| | ||||||||||
18cm幹架可能不太夠😇 | ||||||||||||
| |
真有寓意.😊
#6
0
可能動手的代價很嚇人,大家都不放.
#64
1
|
| | ||||||||||
感謝告知🙂 | ||||||||||||
| |
再往前走會來到虎尾高鐵站(待建中),附近有建國眷村群可體驗眷村文化.
前往討論：虎尾一日遊（圖多慎入）
#4
0
有的人會放鐵管,不會防禦過度嗎?😰
#58
1
現在中山高虎尾有兩個交流道,南下第一個交流道下來右轉,可看到持法媽祖宮也值的一遊.
前往討論：虎尾一日遊（圖多慎入）
#54
1
104年高鐵雲林站(在虎尾)完工後,就可虎尾一日遊.🙂
前往討論：虎尾一日遊（圖多慎入）
前往討論：【請問】該繼續下去嗎？
#125
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
大哥您怎麼不是分泌就是腦充血😩 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
聽說過彎膝蓋準備下彎時是上述綜合體.😆
前往討論：重機錯？汽車錯？
#122
0
|
| | ||||||||||||||||||||
因為我車子的殘值比不過重機😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
不知道車上有無行車記錄器,遇到腦充血的就不怕.
前往討論：重機錯？汽車錯？
#116
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
您把地方首長想的太單純了。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
問一下台三線延線地方官員吧,誰會吃飽飯沒事自找麻煩.
前往討論：重機錯？汽車錯？
#113
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
立法院已經三讀過的條文，跟選舉沒關係。 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
報導刊出那個地方肇事率越高,地方首長不就天天被砲轟,三讀過也可再修法,被砲轟的地方首長將是積極要求修改者.
前往討論：重機錯？汽車錯？
#111
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
沒有利益的事當然不鳥中央 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
他們要不要選舉?
前往討論：重機錯？汽車錯？
#107
0
|
| | ||||||||||
當然不是。😆 | ||||||||||||
| |
他們是以多數民意為依據執行.
前往討論：重機錯？汽車錯？
#104
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
只會屎弄跟造口業而已😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
難怪地方政府在作公德.
前往討論：重機錯？汽車錯？
#100
0
|
| | ||||||||||
我們騎重機沒在怕的...😆 | ||||||||||||
| |
所以各地方政府在保護你們的生命安全。🙂
前往討論：重機錯？汽車錯？
#98
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
怕您會狂噴腎上腺雞素😇😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
台三線延線居民週末狂噴腎上腺雞素
前往討論：重機錯？汽車錯？
#88
0
|
| | ||||||||||
您可以不要上國道啊😇 | ||||||||||||
| |
天天上U-CAR就有影片可看.
前往討論：重機錯？汽車錯？
#85
0
萬一真的開放上國道,我看天天都有行車記錄器的影片可看,各地方政府開道安會報,看到肇事率及死亡率臉都綠了.😞
前往討論：重機錯？汽車錯？
#77
0
|
| | |
| 連一個最基本的後車要與前車保持安全的行車距離都不懂， 重機一路上都沒有保持安全的行車距離還任意變換車道。 騎重機的不是一天到晚在吵路權要比照小客車嗎？ 如果路權要比照小客車的話騎重機的駕駛行為就要比照小客車來論， 假如今天跟在白車後方的是一輛小客車的話， 前方白車雖然變換車道沒有打方向燈， 但是跟在後方的小客車絕對不會硬搶要強行超越過去， 如果後方小客車硬搶要強行超越因而發生車禍的話， 大家都知道就責任歸屬後方的小客車過失比較大， 所以同樣的道理把小客車換成重機來看， 這樣強行超越發生車禍的話一樣是後方的重機過失比較大， 不會因為重機的車身比較小加速比較快就這樣強行超越就變成是對的。 各個重機騎士你們一天到晚在吵路權要比照小客車可以上高速公路， 麻煩請你們先學會騎車騎的像一台守法的小客車之後再來討論好嗎？ 當然一定會有重機騎士跳出來說：「開車的也有很多不守法的。」 但是我想問的是「你為什麼不去學那些守法的、而去學那些不守法的呢？」 | |||
| |
去問問台三線沿線居民就知道,他們在抗議那種交通工具,還時常上電視呼籲請將心比心.😡
前往討論：重機錯？汽車錯？
#32
0
|
| | ||||||||||
那怎麼每天看到的都是一般汽機車肇事的新聞 | ||||||||||||
| |
根據交通部統計資料，550cc以上大型重機每萬輛死亡率是普通重機與自用小客車的4.2倍及3.4倍，每萬輛受傷率是普通重機與自用小客車的2.2倍及1.1倍，顯示肇事率及死亡率都偏高。
前往討論：重機錯？汽車錯？
#28
0
|
| | ||||||||||
您確定? | ||||||||||||
| |
轉載
中央社 – 2011年11月20日 上午9:37.
....（中央社記者汪淑芬台北20日電）550cc以上大型重型機車明年將開放上國道；不過，根據交通部統計，大型重機事故率偏高，是普通重型機車的3.4倍，交通部將加強宣導安全駕駛。
交通部統計8月道路交通事故件數共1萬8936件，比去年同期減少4件，其中造成人員當場或24小時內死亡的A1類交通事故件數為165件，比去年同期減少9件，死亡人數168人比去年同期少8人，都是連續4個月比去年同期增加後，首次反轉下降。
不過，8月550cc以上大型重型機車A1類交通事故每萬輛肇事率卻達1.6件，是普通重型機車的3.4倍，是自用小客車的2.9倍。
根據交通部統計資料，550cc以上大型重機每萬輛死亡率是普通重機與自用小客車的4.2倍及3.4倍，每萬輛受傷率是普通重機與自用小客車的2.2倍及1.1倍，顯示肇事率及死亡率都偏高。
交通部表示，大型重型機車因具高車速及機動性強的特性，且騎士日益增加，未來應加強宣導正確安全的駕駛觀念與騎車禮節。
交通部統計到9月底，台灣領有550cc以上大型重型機車執照的人數是11萬4527人。
前往討論：重機錯？汽車錯？
#25
0
|
| | ||||||||||
那該地方政府應該全面禁止機車上路才對 | ||||||||||||
| |
為什麼重機車禍死亡率高居第一?
前往討論：重機錯？汽車錯？
#22
0
|
| | ||||||||||
那為什麼之前開放快速道路沒有來個堅決反對 | ||||||||||||
| |
重機車禍死亡率高居第一消息曝光後,地方政府堅決反對開放重機上國道,以保護人民生命安全為優先考量.
前往討論：重機錯？汽車錯？
#16
0
|
| | ||||||||||
大大的腎上腺是不是太發達了...😇 | ||||||||||||
| |
所以既使有選票的考量,地方政府堅決反對開放重機上國道,足以說明一切.
前往討論：重機錯？汽車錯？
#11
0
鑽來鑽去,搞到腎上腺分泌增加.😰
前往討論：重機錯？汽車錯？
#26
0
搞的像電子花車,車輛定期檢驗會過嗎?😰
#17
0
晚上無風無霧,開遠光燈加霧燈和LED燈條,搞的像電子花車,比炫吧.😡
#14
0
|
| | |
| 左右的後照鏡向左右調一點，就可能會打回去....再將車內的後照鏡切到防眩..... | |||
| |
不知防眩有效嗎?
#12
0
|
| | |
晚上沒雨沒霧 開霧燈的還蠻多的... | |||
| |
晚上沒雨沒霧開遠光燈加霧燈的也不少.😵
#5
0
|
| | |
| 開遠光燈不會傷車吧😆 | |||
| |
造成前車後照鏡失效又刺眼,太危險了.😰
#52
0
|
| | ||||||||||
大大您是說~市民大道下面等紅綠燈的時候嗎?很壯觀~~ | ||||||||||||
| |
連老外都說---太壯觀了.
#50
0
|
| | |
| 你一定沒在台北開過車😇 | |||
| |
a到只好請警察處理 ，保險公司出險.😞
#48
0
|
| | |
| 樓主會不會太容易分泌了....😇 | |||
| |
有些人過彎路分泌就增加.😰
#43
0
|
| | ||||||||||
+1 | ||||||||||||
| |
好淡定.😲
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
激進派得反應 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
連摩托車也攜帶球棒.😵
#40
0
感覺上這一兩年情況非常嚴重,前幾年大家都非常守本分.😌
#34
0
|
| | |
| 標準欠砲文 開車的違規更多吧,騎腳踏車更誇張 別只會針對機車,天龍人一個~~😡😝😌 | |||
| |
難怪那麼多人及地方政府反對機車上國道,本位主義太重.😞
#29
0
|
| | |
| "開車遇到摩托車鑽來鑽去,你的腎上腺分泌會不會增加?" 真的那麼怕的話，車輛四周都留些餘域，不要急煞，轉彎慢點轉，就行了。 希望旁邊機車靜空的話，盡量用 1 2 檔開車，轉彎時盡量讓輪胎出點聲音。 會鑽來鑽去的，精得很，只要你不故意搞他，幾乎不會有事。 反倒是笨笨的女生，常常讓人腎上腺分泌增加。 | |||
| |
女性同胞會不會抗議?
#26
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
台北的小黃比機車還會鑽~😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
有比騎摩托車厲害?
#14
0
|
| | |
| 說實話，完全不會😇 倒是在國道遇到白目內龜時比較容易增加😆 | |||
| |
萬一以後重機車上國道,可能也會.
#8
0
|
| | |
| 我是機車, 汽車兩棲足！ 只要你會期機車, 會鑽來鑽去, 了解他們騎車的邏輯 那麼你開車時就不用緊張了, 何時他們會切出來, 你都可以掌握 也不用按喇叭, 甚至可以緊貼他們的屁股開車！ 一切都要靠經驗判斷. 所以, 出去騎車體會一下吧！ | |||
| |
如果被認定逼車那就不得了.😰
#3
0
|
| | ||||||||||
這還算是溫和派的😌 | ||||||||||||
| |
激進派會有什麼反應?
#41
1
一般道路機車就鑽來鑽去,視"禁行機車"標示為不存在,那上高速公路不就更加膽大妄為.😞
#96
0
|
| | ||||||||||
不要批林益世 應該看清楚自己有無能力當上行政院秘書長 不要批評恐龍法官 應該看清楚自己有無能力考上法官 不要批評小偷偷錢關沒幾年 應該看楚自己能忍受被關幾年 不要批評葉少爺 應該看清楚自己有沒有個富爸爸跟爛媽媽 不要批評強姦犯 應該看清楚自己有沒有那個狗膽 腦殘年年有 台灣特別多 | ||||||||||||
| |
😌😵😰
#94
0
|
| | |
| 這真是太扯了，這樣也可以領錢 哪來的公平正義阿 感覺台灣越來越退步了...誰可以帶領我們救經濟 | |||
| |
選票考量加上既得利益,我看😌
#67
0
|
| | ||||||||||
許多軍公教人員的福利（比如：領月退俸的軍公教也可請領子女教育補助費）都沒有法源依據～一紙行政命令即足矣！！😌😌 | ||||||||||||
| |
到底還有多少好康的是我們不知道的?😞
#64
0
|
| | |
| 會慘喔，現在政府有哪個基金不是虧錢的嗎？😇 http://www.taiwannews.com.tw/etn/news_content.php?id=1998872 退撫基金支出較收入逆差17% 監委關切 By 社會組 台灣英文新聞 記者 2012-08-13 10:17 AM 監查委員楊美鈴指出，軍人退撫基金失衡，截至6月底，退撫基金撥付佔收繳數117%，也就是說，收入100元卻要支出117元。(退役將官？) 2011年，軍人退撫基金首度出現收入小於支出，實際退撫支出佔退撫收入比率達107%。也就是說，收100元進來，卻要支出107元。相較軍人退撫的情況，教育人員退撫基金支出佔收入比率為75%，公務人員退撫基金則為61%。 監察院日前召開談話會，軍人退撫基金失衡問題引起楊美鈴等多位監委關切。楊美鈴日前指出，今年1月到6月，軍人退撫基金狀況更加惡化，退撫支出佔退撫收入比率已經升高到117%。 相較教育人員平均53歲退休、公務員55歲退休，楊美鈴說，軍人退休年齡偏低，平均退休年齡43歲，如果把軍職請領一次退伍金人數納入，平均29.9歲就可以領退休、退伍金，。 | |||
| |
參考國外退撫制度的例子，有些國家規定，早退沒關係，但要等到60歲、甚至65歲才能開始請領退休金。
不知道台灣能不能比照辦理.😌
#29
0
|
| | ||||||||||||||||||||
不相信的請自行查閱：九十八年軍公教人員年終工作獎金（慰問金）發給注意事項😌😌 退休人員的名目不是年終工作獎金，而是年終慰問金。 卸任總統／副總統，以及退撫新制前的軍公教退休人員確實「領足」一個半月；退撫新制後的軍公教退休人員（新制實施時間點分別是：民國86/1/2、84/7/2、85/2/2）則依下列計算方式領取年終： 年資滿15年，領取俸額／薪額一個半月的75%；每增一年加發1%，最高可領95%。 | ||||||||||||||||||||||
| |
不是對退休公務人員不敬,但請問對退休公務人員發放一個半月有法源依據嗎?😰
#26
0
當政者若肯改革,必定在歷史上留名.😌
但不知他要不要做?
但不知他要不要做?
#23
0
|
| | |
| 退休後的公務員 只有月退 那來年終😲 | |||
| |
請問那週刊是寫錯了嗎?😞
#14
0
有些人退休後還在外面工作,可領兩份薪水,真是令人羨慕.😡
#10
0
上次看某週刊報導,因退休後不用繳稅,領的比沒退休還多,這是那門子的公平正義.😠
#5
0
不知在頭城那裡用餐?看起來美味好吃.🙂
前往討論：宜蘭頭城古色古香的文創園區
#45
0
週休二日,不知是否有人試駕LUXGEN5 Sedan ,評價不知如何?🙂
#42
0
|
| | |
| JX Power是要自毀公信力嗎?還是早已沒有了? | |||
| |
剛剛看到的報導
J.D.Power國產新車滿意度調查 納智捷拿下冠軍
2012-08-03 【台北報導】
裕隆自創品牌納智捷汽車在車主滿意表現上，再傳捷報，在1日發布的2012年台灣區新車銷售滿意度(SSI)調查中，納智捷以 902分的高分，拿下國產品牌冠軍，替即將於4日上市的納智捷首款轎車Sedan搏得好兆頭。
#40
0
|
| | ||||||||||||||||||||
產品耐用度的問題. | ||||||||||||||||||||||
| |
不知道大家對國產車信心如何?
#36
0
不知道Luxgen5銷售如何?🙂
#34
0
|
| | |
| 其實對買車的人而言新車銷售(交車)滿意度調查的參考價值不是太重要. 因為一般買新車/交車汽車公司的服務態度/辦理手續都很好.新車交車時出問題機率也極低. 一般我們會關心的是: 1.售後服務顧客滿意度 2.汽車妥善率 3.品質滿意度 | |||
| |
不知道有沒有針對
1.售後服務顧客滿意度
2.汽車妥善率
3.品質滿意度
所作的滿意度調查報告?
#16
0
|
| | ||||||||||
這裡指的是''服務''滿意度,還是''產品''滿意度???😆😆 | ||||||||||||
| |
如8樓所言
#13
0
|
| | |
 | |||
| |
可否訴說原因?
#11
0
評比應該加上售後服務,各位覺得如何?🙂
#6
0
101年7月銷售量
Luxgen7 SUV 2.2 395
Luxgen7 MPV 2.2 293
不知道Luxgen5 101年7月掛牌數量是多少? 街上有看到.
#20
0
各位認為你們的女王,擁有多少個包包才會滿足?
#14
0
各位有沒有統計過,你們的女王總共擁有多少個包包?🙂
#7
0
為何女人出門都要帶包包,暫且不論是否名牌,真的有滿足感嗎?
#75
0
100年 7 月 SUV 774 + MPV 477 = 1251
100年 8 月 SUV 599 + MPV 238 = 837
100年 9 月 SUV 509 + MPV 311 = 820
100年10月 SUV 504 + MPV 264 = 768
100年11月 SUV 394 + MPV 277 = 671
100年12月 SUV 393 + MPV 269 = 662
怎麼持續DOWN! 😵
100年 8 月 SUV 599 + MPV 238 = 837
100年 9 月 SUV 509 + MPV 311 = 820
100年10月 SUV 504 + MPV 264 = 768
100年11月 SUV 394 + MPV 277 = 671
100年12月 SUV 393 + MPV 269 = 662
怎麼持續DOWN! 😵
前往討論：LUXGEN怎麼越賣越少?
#68
0
|
| | |
| 之前去愛買 就有一個攤位是Luxgen 很好奇的在車子旁駐足欣賞 但是業務就是不鳥你 繼續講他的電話 彷彿心理想著 "我這個月業績夠了,不缺你這一台" | |||
| |
LUXGEN共有33個營業所,若依11月份銷售671台,平均每個營業所賣20.3台,每3天才賣2部車. 😞
前往討論：LUXGEN怎麼越賣越少?
#27
0
100年 7 月 SUV 774 + MPV 477 = 1251
100年 8 月 SUV 599 + MPV 238 = 837
100年 9 月 SUV 509 + MPV 311 = 820
100年10月 SUV 504 + MPV 264 = 768
100年11月 SUV 394 + MPV 277 = 671
怎麼持續DOWN!😵
100年 8 月 SUV 599 + MPV 238 = 837
100年 9 月 SUV 509 + MPV 311 = 820
100年10月 SUV 504 + MPV 264 = 768
100年11月 SUV 394 + MPV 277 = 671
怎麼持續DOWN!😵
前往討論：LUXGEN怎麼越賣越少?
#100
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
故意並行是違法的. | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
誰可告之"故意並行是違法"的交通法規及罰則.
前往討論：被後方車輛閃大燈,各位的反應會如何?
#85
0
上週六晚上九點國三南下竹山斗六段走中間車道儀俵板顯示約120,周遭車輛屈指可數也無併車,突然後視鏡反射刺眼強光,於閃爍瞬間一看,一部白色休旅車跟我同車道大老遠猛閃大燈,心想又沒有走內側車道,且內側車道又沒車不理他,那知對方不死心狂閃,快接近我的車時又猛按喇叭,本人火大要叫大家一起叫也猛按喇叭,那部車見狀竟超到我前面猛踩煞車數次後才加速離去,當下心裏只有兩個念頭,1隔天安裝行車記錄器,2是不是南部人愛走中間車道?😡
前往討論：被後方車輛閃大燈,各位的反應會如何?
#77
0
|
| | |
| 如果開車開到要讓人家閃大燈、甚至是按喇叭，我覺得真的是 『賤笑死』(丟臉) 😞 | |||
| |
若有沿路一直閃前車且不願變換車道時速又超過120的,是否也是 『賤笑死』.😝
前往討論：被後方車輛閃大燈,各位的反應會如何?
共
913
則