38



胡搞瞎搞(ucarman)

2012/11/06 15:31:19

發文

#4594500 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 asine (500GT) 所寫
回應 sauber09 (G-Dragon) 所寫
網易體育11月05日報導:

接連不段的賽車故障、撞車事故和安全車讓阿布扎比站跌宕起伏,這是一場出乎大家意料之外充滿懸念和精彩的比賽。Lotus 車手K. Räikkönen爆冷贏得他復出之後首個分站冠軍,不過本站比賽鋒頭最勁的依然是S. Vettel。

車隊抵達阿布扎比時幾乎所有人都相信S. Vettel將獲得連續第5場勝利,沒想到他卻遭遇了前所未有的困難和挑戰。阿布扎比Yas Marina Circuit賽道與S. Vettel似乎有某種特殊的緣分,2010年他在這裡上演絕地反擊戰贏得自己第一個車手冠軍,而今年比賽中一連串的磨難讓他有機會證明自己是一位真正出色的車手,並不是只依靠Adrian Newey的賽車。

其時說某車手是依靠賽車才贏得勝利的,這本來就是個偽命題,因為所有車手都依賴他們的賽車。願名思意,賽車運動首先賽的是車,這不是田徑比賽,沒有任何車手能只靠自己。說S. Vettel依靠Red Bull賽車,難道F. Alonso、L. Hamilton不依靠法拉利和McLaren賽車嗎?給其中哪個一輛Marussia賽車,他都很難拿到積分,更不要說為勝利而戰了。一位頂尖車手,他的作用是能夠最大限度發揮出賽車的潛力,而不是化腐朽為神奇。當然,F1歷史上也確實有一些被公認為不太夠格的總冠軍車手,因為他駕駛的那輛賽車所具備的優勢,遠比他表現出來的更大,只不過賽車本身的優勢太大了,即使打個8折也足夠把他送上冠軍寶座。
無論是去年的一騎絕尖,還是今年的後來居上,你從哪裡能看出Red Bull賽車的實際水平應該比S. Vettel的成積更好呢?擁有一輛火星賽車,這不是S. Vettel的錯,他的表現沒有辜負Adrian Newey的天才,沒有辜負Red Bull車隊的支持,沒有浪費命運給他的機會。

話題回到本場比賽上。今年Red Bull賽車遭遇的技術故障,大部分與Renault引擎有關,S. Vettel兩次因為Renault引擎的交流發電機故障退賽,而這次與他作對的是引擎燃油系统。幸運的是這次發生在排位賽,即使要從維修區起跑,也總比直接退出比賽好太多了,畢竟他還有機會挽回損失。然而S. Vettel的霉運還未結束,比賽開始後不久他就在超越Willams車手B. Senna時損傷了賽車前翼,好在對他的速度沒有明顯影響。第一次出動安全車期間,S. Vettel又與Toro Rosso車手D. Ricciardo發生摩擦,這次他的前翼徹底掛了,不得不在第13圈返回維修站這意味著他用8圈時間從第24追到第13的努力就白費了,並且RedBull為他安排的硬胎起跑戰術也徹底作廢,他肯定要進站兩次了,比進爭對手多1次。

兩次從最後一位向前追,S. Vettel本場比賽完成超車33次,回擊了關於他只會領跑不會超車的言論。雖然從理論上說當你擁有一輛速度更快的賽車時超車並不難,但看看隊友M. Webber幾次超車中的各種碰撞打滑,證明了理論上超車不是沒那麼的簡單,尤其當你要超過那些技數粗糙動作風勇猛的車手,耐心、技巧以及把握最佳時機非常重要。S. Vettel最精彩的一次超車是比賽還剩3圈時對J. Button的超越,大膽,果斷,出其不意。

這場比賽S. Vettel遇到的麻煩非常多,真正撿到的便宜只有一次:第二次出動安全車,讓他迅速消除了與前三位車手十幾秒的距離。不過當時S. Vettel已經追到第4位了,即使以這個成積完賽,他仍然可以保住自己在車手積分榜上的領先位置。

要說撿便宜,本來Ferrari撿的便宜應該是最大,頭號對手S. Vettel被罰從维修區起跑,第2號對手L. Hamilton輕鬆領先時遭遇引擎故障退賽,然而真正撿到這個皮夾子的卻是K. Räikkönen。在賽季末總冠軍爭奪戰的關鍵時刻,命運給了Ferrari送上一份大禮,但是當好運氣到來時,你首先得有能力抓住它。當然這不是F. Alonso的責任,他的表現已經很好了,做了他能夠做的一切,問題是Ferrari的賽車升級沒有達到預期的目標,不僅追不上Red Bull的速度,甚至落後於McLaren和Lotus 。還剩兩站比賽,F. Alonso仍落後S. Vettel10分,全部希望都寄托在美國站Austin之前這兩個星期的技術改進上,Ferrari能做到吗?




真是把Vettel捧上了天😌
明眼人都看得出來火星車的威力有多大,還一直在幫Vettel辯護他不是靠車才會快
真正偉大的車手,是在車不如人的情況下還可以逆勢反擊,甚至取勝
Vettel缺少的就是這部分

等到他真正可以做到逆勢求勝,甚至取得世界冠軍再來證明他的能力吧😌




哪一位世界冠軍不是靠技術,車快,穩定性?維特爾從維修區起跑最終拿到第3,這不是逆勢反擊不然是什麼?不就是賽車嗎,有需要這麼忌妒喔😆
前往討論:S. Vettel33次超車回擊質疑F. Alonso能否翻盤


胡搞瞎搞(ucarman)

2012/10/22 22:00:15

發文

#4568410 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不知道虧錢的生意有人會接手做嗎😵
前往討論:興農牛要賣了...


胡搞瞎搞(ucarman)

2012/02/27 21:44:53

發文

#4078522 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (.) 所寫
回應 st60802 (就是愛阿福^_^) 所寫
撞這麼嚴重😲 不知道能否依照上次01那位 換車殼? 😇


有ESP也會翻車..😲😲


你能介紹一下那台車有ESP失控不會翻車的?😵
前往討論:數字網 柴蟒翻車


胡搞瞎搞(ucarman)

2012/02/19 22:50:26

發文

#4061065 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 ucarman (胡搞瞎搞) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 ucarman (胡搞瞎搞) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 ucarman (胡搞瞎搞) 所寫
在台灣就是這樣,連佔用內側超車道都還有人在護航。😆


在台灣就是這樣,失控車和佔用內側超車道的車連擦到都沒有還有人在牽托😩

我也很討厭內線龜車

但龜車和交通事故是兩碼子事嘛

如果你們認為內側龜車是造成 事故主因的話~請提出證據

或是提出此起交通事故的分析表

證明此起交通事故和內側兩台龜車有直接或間接關係

搞啥麼啊~只會用鍵盤開車😌






😀



誰有說內側那兩部車跟那事故有直接關係?莫須有罪名嗎😴



內側兩台車佔用內側車道本就是沒駕駛道德的行為

你沒說~但有人說~自己從第一篇看到後面

看看是誰說那兩台內側龜車也有肇事責任的

所以我才說這樣說的人是用鑑盤在開車




誰有明確指出內線那兩部車有"肇事責任"的?大家都指出是focus視線死角的問題,ok。


如果你看不出有人說福特焦點失控的原因是因為內線兩台龜車擋到SOLIO超車

導致車禍的話~那我無話可說了~~😀
😀


你要曲解別人的意思那也是你的自由。
前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


胡搞瞎搞(ucarman)

2012/02/19 22:50:01

發文

#4061063 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 ucarman (胡搞瞎搞) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 ucarman (胡搞瞎搞) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 ucarman (胡搞瞎搞) 所寫
在台灣就是這樣,連佔用內側超車道都還有人在護航。😆


在台灣就是這樣,失控車和佔用內側超車道的車連擦到都沒有還有人在牽托😩

我也很討厭內線龜車

但龜車和交通事故是兩碼子事嘛

如果你們認為內側龜車是造成 事故主因的話~請提出證據

或是提出此起交通事故的分析表

證明此起交通事故和內側兩台龜車有直接或間接關係

搞啥麼啊~只會用鍵盤開車😌






😀



誰有說內側那兩部車跟那事故有直接關係?莫須有罪名嗎😴



內側兩台車佔用內側車道本就是沒駕駛道德的行為

你沒說~但有人說~自己從第一篇看到後面

看看是誰說那兩台內側龜車也有肇事責任的

所以我才說這樣說的人是用鑑盤在開車




誰有明確指出內線那兩部車有"肇事責任"的?大家都指出是focus視線死角的問題,ok。


如果你看不出有人說福特焦點失控的原因是因為內線兩台龜車擋到SOLIO超車

導致車禍的話~那我無話可說了~~😀
😀


你要曲解別人的意思那也是你的自由。
前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


胡搞瞎搞(ucarman)

2012/02/19 20:08:19

發文

#4060708 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 ucarman (胡搞瞎搞) 所寫
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 ucarman (胡搞瞎搞) 所寫
在台灣就是這樣,連佔用內側超車道都還有人在護航。😆


在台灣就是這樣,失控車和佔用內側超車道的車連擦到都沒有還有人在牽托😩

我也很討厭內線龜車

但龜車和交通事故是兩碼子事嘛

如果你們認為內側龜車是造成 事故主因的話~請提出證據

或是提出此起交通事故的分析表

證明此起交通事故和內側兩台龜車有直接或間接關係

搞啥麼啊~只會用鍵盤開車😌






😀



誰有說內側那兩部車跟那事故有直接關係?莫須有罪名嗎😴



內側兩台車佔用內側車道本就是沒駕駛道德的行為

你沒說~但有人說~自己從第一篇看到後面

看看是誰說那兩台內側龜車也有肇事責任的

所以我才說這樣說的人是用鑑盤在開車




誰有明確指出內線那兩部車有"肇事責任"的?大家都指出是focus視線死角的問題,ok。
前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


胡搞瞎搞(ucarman)

2012/02/19 16:58:18

發文

#4060457 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
老虎不發威把我當病貓😆
前往討論:[KUSO影片] 欺負人反被瞬間秒殺


胡搞瞎搞(ucarman)

2012/02/19 16:34:15

發文

#4060438 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 qwert12345 (AS) 所寫
回應 ucarman (胡搞瞎搞) 所寫
在台灣就是這樣,連佔用內側超車道都還有人在護航。😆


在台灣就是這樣,失控車和佔用內側超車道的車連擦到都沒有還有人在牽托😩

我也很討厭內線龜車

但龜車和交通事故是兩碼子事嘛

如果你們認為內側龜車是造成 事故主因的話~請提出證據

或是提出此起交通事故的分析表

證明此起交通事故和內側兩台龜車有直接或間接關係

搞啥麼啊~只會用鍵盤開車😌






😀



誰有說內側那兩部車跟那事故有直接關係?莫須有罪名嗎😴

前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


胡搞瞎搞(ucarman)

2012/02/19 15:40:10

發文

#4060346 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在台灣就是這樣,連佔用內側超車道都還有人在護航。😆
前往討論:(轉貼)這算誰的錯?


胡搞瞎搞(ucarman)

2012/02/03 00:42:08

發文

#4022530 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 oneman8713 (ATM) 所寫
回應 paohrj (彗星撞地球) 所寫
網路上大罵TOYOTA的總總言論,其實套用在他牌依然適用,也就是大家都是這麼幹的,差別在於T牌樹大招風罷了!

覺得一個很有趣的現象

會批評T牌車的人99%都不是T牌車主.......


有人也是換了車也換了腦袋😆
前往討論:為何國內市場T牌獨強?主因為何?


胡搞瞎搞(ucarman)

2012/01/30 13:40:01

發文

#4012927 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
可能不是毒蛇吧?萬一是毒蛇被咬到一口就等死了.
前往討論:你有看過有兔子把蛇整到樹上去的嗎


胡搞瞎搞(ucarman)

2012/01/30 13:31:38

發文

#4012897 IP 129.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 370z.nissan (車丁丁) 所寫
救護車的底盤跟安全配備,能夠支持它,這樣開嗎?

救護乎?
製造危險乎?


以後你就要拒絕搭救護車,這樣就不會出賣自己了😝
前往討論:[轉貼] 又來一個對救護車讓都不讓的駕駛


胡搞瞎搞(ucarman)

2011/12/09 15:05:02

發文

#3911381 IP 92.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chestermakoto (客裏酥) 所寫
將軍住哪兒好像之前記者還已經報導過了...😆


有報導過喔,那要請台中阿發去言問候一下該記者,因為已經侵犯他的隱私了😆
前往討論:Bugatti巧遇我


胡搞瞎搞(ucarman)

2011/09/28 22:20:54

發文

#3746909 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k9mmv (YES168學員) 所寫
回應 ucarman (胡搞瞎搞) 所寫
回應 k9mmv (YES168學員) 所寫
回應 ucarman (胡搞瞎搞) 所寫
喜美計時輸了阿梯私,不代表在操控上遜於阿梯私,只是在前2擋齒比調校不同罷了,眾所皆知阿梯私在0~100加速本來就不差,但過了100之後呢?



我在那個200的主題已經說過了😞


Toyota Altis 1.6
https://www.youtube.com/watch?v=_4VhTYktFqY&NR=1




錶速準嗎?😌有些車子錶速開110,結果專業儀器只顯示103左右,也就是說速度越快灌水越多。


只有頭又大的表會灌水??
很多車的表都有灌水啊😆


那po這圖有什麼意義?
前往討論:@轉貼@國產中型房車山路計時對決


胡搞瞎搞(ucarman)

2011/09/28 21:07:07

發文

#3746572 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 k9mmv (YES168學員) 所寫
回應 ucarman (胡搞瞎搞) 所寫
喜美計時輸了阿梯私,不代表在操控上遜於阿梯私,只是在前2擋齒比調校不同罷了,眾所皆知阿梯私在0~100加速本來就不差,但過了100之後呢?



我在那個200的主題已經說過了😞


Toyota Altis 1.6
https://www.youtube.com/watch?v=_4VhTYktFqY&NR=1




錶速準嗎?😌有些車子錶速開110,結果專業儀器只顯示103左右,也就是說速度越快灌水越多。
前往討論:@轉貼@國產中型房車山路計時對決


胡搞瞎搞(ucarman)

2011/09/28 20:53:49

發文

#3746529 IP 242.25.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
喜美計時輸了阿梯私,不代表在操控上遜於阿梯私,只是在前2擋齒比調校不同罷了,眾所皆知阿梯私在0~100加速本來就不差,但過了100之後呢?
前往討論:@轉貼@國產中型房車山路計時對決


胡搞瞎搞(ucarman)

2011/04/23 00:38:32

發文

#3310502 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 ponjiayu (A咖club-討海人) 所寫

基本上有Toyota GOA車體的車安全性都算不錯🙂


是進口的還是國產的??
前往討論:toyota國產車超安全,有突有真相,酸民退散


胡搞瞎搞(ucarman)

2010/10/19 15:40:40

發文

#2728733 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
focus汽油版油耗不優,要就買柴油版的.
前往討論:國產1.8各車型簡易優點分析,(純分享不喜勿入)


胡搞瞎搞(ucarman)

2010/10/19 15:36:44

發文

#2728720 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
幹的好😀
前往討論:克里夫李目前投八局0失分13K


胡搞瞎搞(ucarman)

2010/10/13 17:23:46

發文

#2706884 IP 246.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 taiwan81228 (jhen-en) 所寫
回應 ping520707 (L) 所寫
🙂推 ford focus 1.8汽油版629000[有四air-bag ESP 恆溫 電動皮椅 定速]
TDCI+1


+2
前往討論:請各位大大告訴我