123

則留言

7

Avant_TQ(jrt)

2010/05/05 22:35:31

發文

#2079518 IP 82.176.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一顆醜機...就是不爽裝咧...😞😞

小和尚(540845)

2010/05/05 23:03:35

發文

#2079698 IP 253.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 led.b4 (雷德幻象 B4) 所寫
回應 hys0124 (雲深不知處) 所寫
增ETC車道 消基會批強迫裝機 【中央社╱台北5日電】 2010.05.05 08:20 pm

http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/5579820.shtml

消基會表示,高速公路電子收費裝機率不到 15%,但泰山收費站小型車 ETC車道明天起從 2個增為 3個,占車道數近 4成,恐造成塞車,呼籲交通部不要透過政策變相「逼」民眾裝機。

消基會今天召開「高速公路泰山收費站加開ETC車道,強迫用路人裝機」記者會。

消基會祕書長黃鈺生指出,97年初遠通公司電子收費 OBU 裝機量53萬台,裝機率不到 8%;截至今年 1月,OBU 裝機量94萬台,僅增加到 14%。

他質疑,明天起泰山收費站的電子收費車道要擴增至 3個車道,同一方向總共 8個車道,裝機率不到15%的 ETC 卻占了 37.5%,明顯不符合比例原則,有用政策剝奪人民選擇權的嫌疑。

消費者報導雜誌社發行人游開雄質疑,過去高公局曾表示電子收費小型車道容量每小時可達1450至2200輛,但增開車道的標準卻只需達到1200輛次,有「把效應擴張、獨厚業者」的嫌疑。

他說,高公局表示泰山收費站小型車電子收費車道平日上、下午尖峰時段的最高交通量每小時達3552輛次;但平均一個車道交通量為每小時1776輛次,並未達到每小時2200輛次。

黃鈺生強調,以高公局的說法,泰山收費站 ETC車道尖峰時間流量每小時 3552輛次,以其使用率最高占38%計算,其他以人工收費的車道車輛使用率是62%,每小時為5795輛次,若僅剩 5個車道攤分車流量,每車道每小時就必須流通1159輛次。

他進一步指出,高公局資料顯示,小型車回數票專用車道每小時 900到1050輛,平均收費服務時間為 3.4秒;小型車找零車道每小時 615輛。若以1159輛次乘以回數票專用車道每車 3.4秒通過,也要耗用66分鐘才能全數通過,現金車道的塞車狀況會更嚴重。

消基會董事長謝天仁呼籲政府不要再增設ETC車道。黃鈺生則說,ETC車道增設不僅不符合比例原則,還讓民眾自費裝機,為企業生財成本付費,太不合理,根本是強迫民眾裝機。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

馬上使用流量的期限要到了,遠通又出招了吧...

+1😌




出意善良但是機子太爛都是外國淘汰的不用的硬體 我乾願走省道😝

omia(omia)

2010/05/05 23:09:23

發文

#2079726 IP 240.105.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我有用ETC, 但是我不贊成增加車道,把自己的快樂建築在別人的痛苦上.😇
又不是黑白郎君,"別人的痛苦就是我的快樂啦!"😌

KEN凱(ken299629)

2010/05/06 00:18:38

發文

#2080139 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
兩年後不是要隨里程數徵收嗎?
到時候裝機應該很便宜吧~~

狂牛部隊(q13579)

2010/05/06 00:25:11

發文

#2080172 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iwillbeback (猩猩王子) 所寫
早就該加ETC車道了

真不曉得一堆人省那七百塊有啥好處

頂多開個一兩年就回本了...

省油省時...

回數票也是造成塞車的元兇之一...

再過兩年隨里程徵收還不一樣要買...

一堆被害妄想症的傢伙...

等以後你用了ETC之後會為你現在的發言感到羞愧的...

不過不買也好啦

這樣我走ETC車道的時候才不會被一堆慢車給擋著

你們慢慢的在回數票車道塞歐~


等徐旭東跪著求我裝時我就會裝了,不像大大您骨頭比較軟,還要跪著求徐旭東幫你裝機~~哈哈

群(h5900811)

2010/05/06 00:26:05

發文

#2080175 IP 83.20.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 congress (勤美璞真) 所寫
消基會😝

消基會🙂

自由的我(yur)

2010/05/06 00:33:06

發文

#2080206 IP 242.136.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我不想裝遠通的爛機器
我如果中樂透,我要把u-car買下來,我要讓討論區不再當當當~~~

B咖Club鴨董跟班(msvcpp)

2010/05/06 00:42:23

發文

#2080233 IP 83.74.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iwillbeback (猩猩王子) 所寫
早就該加ETC車道了

真不曉得一堆人省那七百塊有啥好處

頂多開個一兩年就回本了...

省油省時...

回數票也是造成塞車的元兇之一...

再過兩年隨里程徵收還不一樣要買...

一堆被害妄想症的傢伙...

等以後你用了ETC之後會為你現在的發言感到羞愧的...

不過不買也好啦

這樣我走ETC車道的時候才不會被一堆慢車給擋著

你們慢慢的在回數票車道塞歐~


我今天下午才經過泰山收費站, 有ETC的又怎樣? 衝過去沒幾步還不是塞在那一堆...
是快多少?

省油省時? 羞愧? 😀

飲料大白(kaede5032)

2010/05/06 00:49:08

發文

#2080253 IP 189.227.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 msvcpp (買定離手) 所寫
回應 iwillbeback (猩猩王子) 所寫
早就該加ETC車道了

真不曉得一堆人省那七百塊有啥好處

頂多開個一兩年就回本了...

省油省時...

回數票也是造成塞車的元兇之一...

再過兩年隨里程徵收還不一樣要買...

一堆被害妄想症的傢伙...

等以後你用了ETC之後會為你現在的發言感到羞愧的...

不過不買也好啦

這樣我走ETC車道的時候才不會被一堆慢車給擋著

你們慢慢的在回數票車道塞歐~


我今天下午才經過泰山收費站, 有ETC的又怎樣? 衝過去沒幾步還不是塞在那一堆...
是快多少?

省油省時? 羞愧? 😀

只要有白目龜車跟霸佔車道不讓的...就永遠擺脫不了塞車的惡夢
多一個2高是可以分散車流量...但是中部以南的地點都太偏僻
要到目的地還要透過東西向繞一大圈...接道中山高要下交流道的時候還不是一樣狂塞

所以塞不塞車跟有沒有裝ETC根本一點關係都沒有...別瞎了眼亂牽托

然後我度爛那一車一機制...X的東西我買了我要怎麼用是我家的事情
憑什麼管我要用在哪台車上,我家10台車輪流開就一定要買10台嗎...爛遠通
我有一個夢想...一個遙不可及的夢想 有一天...開著一輛敞篷車,走在左邊是荒漠...右邊是大海的直線道路上      無邊無盡               自由自在

無不宅(glass)

2010/05/06 02:14:41

發文

#2080377 IP 250.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
泰山收費站往北下班時間開過的人都知道
ETC內線不見的比收回數票的快

KEN凱(ken299629)

2010/05/06 02:18:02

發文

#2080381 IP 246.161.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
強迫購買ETC
一車一機
政府果然收了很多遠X的回扣
😰😰😰

那就奇了(arthur00)

2010/05/06 12:29:35

發文

#2081205 IP 252.11.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞真是幹....................................的好😞

雲深不知處(hys0124)

2010/05/06 12:34:52

發文

#2081218 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果這種用不好的系統,以「有暇疵」手段搞到政府bot案子的業者,

政府不處理,人民也不抵制,

將來只是有更為所欲為的政府和更囂張的業者!

因為證明,有手段是可行的,沒有人會出來說話...
Life takes its hues from the color of your mind.

雲深不知處(hys0124)

2010/05/06 12:36:22

發文

#2081222 IP 242.36.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果這種用不好的系統,以「有暇疵」手段搞到政府bot案子的業者,

政府不處理,人民也不抵制,

將來只會有更為所欲為的政府和更囂張的業者!

因為證明,用手段是可行的,沒有人會出來說話和反對...
Life takes its hues from the color of your mind.

牛魔王(stone6688)

2010/05/06 12:42:32

發文

#2081233 IP 189.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我贊成使用ETC,也有用ETC (可以節能減碳)
但是遠通的弊案要處理,而且比較建議由政府來作,不是BOT

奶爸上工(duketsai602)

2010/05/06 12:48:17

發文

#2081245 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 iwillbeback (猩猩王子) 所寫
早就該加ETC車道了

真不曉得一堆人省那七百塊有啥好處

頂多開個一兩年就回本了...

省油省時...

回數票也是造成塞車的元兇之一...

再過兩年隨里程徵收還不一樣要買...

一堆被害妄想症的傢伙...

等以後你用了ETC之後會為你現在的發言感到羞愧的...

不過不買也好啦

這樣我走ETC車道的時候才不會被一堆慢車給擋著

你們慢慢的在回數票車道塞歐~



您說的非常的有道理喔
不過我還是喜歡人和人的相處,親手交過路票
我也享受慢慢塞.因為真的大塞車時,ETC 好像也沒有路用耶...

雖然若干年後,可能全改電子式收費了,也是全民都要買單!
總比我現在花錢給某公司或某官員來的好!!
共勉之!!
原來工作很忙,要帶小孩,再加上要讀EMBA,這樣能不爆肝嗎?

棉靜致遠(aisin)

2010/05/06 12:49:05

發文

#2081248 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
美國, 日本, 歐洲都去過了

高速公路也開過

就是沒看過這麼醜的又大機子😌

真是夠丟臉的!

頂到最高點😀
凡自高的、必降為卑.自卑的、必升為高。

喔伊(oeoeoeo)

2010/05/06 12:57:03

發文

#2081265 IP 245.56.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不要裝😠一點都不想裝😞

內藤哲也(qq99pp)

2010/05/06 12:57:18

發文

#2081267 IP 242.41.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5900811 (群) 所寫
回應 congress (勤美璞真) 所寫
消基會😝

消基會🙂


消基會😀

交通部是遠東的子公司嗎?真替遠東著想😠

TZUBA(d9047701)

2010/05/06 13:00:42

發文

#2081276 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hulan (糜之音) 所寫
回應 iwillbeback (猩猩王子) 所寫
早就該加ETC車道了

真不曉得一堆人省那七百塊有啥好處

頂多開個一兩年就回本了...

省油省時...

回數票也是造成塞車的元兇之一...

再過兩年隨里程徵收還不一樣要買...

一堆被害妄想症的傢伙...

等以後你用了ETC之後會為你現在的發言感到羞愧的...

不過不買也好啦

這樣我走ETC車道的時候才不會被一堆慢車給擋著

你們慢慢的在回數票車道塞歐~

你知不知道車室內結構設計的最高原則是啥??

還是徐奸商說大便是香的你就吃到好起來

車內外掛物品是危險因子之ㄧ

懶的多說

我也很不喜歡在車內加裝原本沒有的物品
一來破壞內裝整體性
二來看了也很不順眼
三來容易阻擋視線

個人是傾向不裝,沒那種價值🙂
熱門新聞
因為高端客層對內燃機車型擁有較高需求,所以Bentley決定放慢電動化腳步,改加重油電車占比,並推動合成燃料計畫。
美國J.D.Power公佈2024品牌忠誠度,豪華品牌轎車由Porsche拿下、SUV則是Lexus,大眾品牌轎車為Toyota。