#42
0
個人贊成ETC,
但台灣的ETC是個國恥😌
但台灣的ETC是個國恥😌
#43
0
 |
|  | ||||||||||
您說的非常的有道理喔 不過我還是喜歡人和人的相處，親手交過路票 我也享受慢慢塞.因為真的大塞車時，ETC 好像也沒有路用耶... 雖然若干年後，可能全改電子式收費了，也是全民都要買單! 總比我現在花錢給某公司或某官員來的好!! 共勉之!! | ||||||||||||
 |  |
回應 duketsai602 (奶爸上工) 所寫+1🙂
#44
0
|
| | |
| 我贊成使用ETC,也有用ETC (可以節能減碳) 但是遠通的弊案要處理，而且比較建議由政府來作，不是BOT | |||
| |
原本ETC，
就是規劃由由中華電信建置ETC，
但民國九十一年立法院十幾位立委，刪除中華電信編列的十六億建置預算，
後來才轉成BOT。
http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/1/today-life2.htm
#45
0
|
| | ||||||||||
您說的非常的有道理喔 不過我還是喜歡人和人的相處，親手交過路票 我也享受慢慢塞.因為真的大塞車時，ETC 好像也沒有路用耶... 雖然若干年後，可能全改電子式收費了，也是全民都要買單! 總比我現在花錢給某公司或某官員來的好!! 共勉之!! | ||||||||||||
| |
這些收費員以後會沒頭路...😞
嚴格，是對自己的期許。懶散，是對自己的放逐。
#46
0
|
| | ||||||||||
原本ETC， 就是規劃由由中華電信建置ETC， 但民國九十一年立法院十幾位立委，刪除中華電信編列的十六億建置預算， 後來才轉成BOT。 http://www.libertytimes.com.tw/2006/new/mar/1/today-life2.htm | ||||||||||||
| |
沒錯，老一些的駕駛人，可能會記得10年前在北二高鶯歌收費站，
有「中華電信」測試過ETC的車道.....
Life takes its hues from the color of your mind.
#47
0
|
| | ||||||||||||||||||||
沒錯，老一些的駕駛人，可能會記得10年前在北二高鶯歌收費站， 有「中華電信」測試過ETC的車道..... | ||||||||||||||||||||||
| |
對呀~還有出現過投零錢的勒
#48
0
我最不滿的是，昨天遠通那個女發言人出來的嘴臉，
她質疑消基會的數據有問題，
而她的意思是，不能以台灣所有的車輛數當高速公路的流量使用基底，
她說不是每一輛車都要上高速公路，所以「以現在在高速公路通行的車，裝機率是高的」，
這肯定是高人教她說的，就是徹底扭曲當初BOT的合約!
反正遠通的意思就是，常上高速公路的就要裝BOT，我也才列入流量的計算，
不常上高速公路的人，就不列入流量計算，該去塞死....
有這種心態的公司，怎麼推動全路段ETC收費呢?
根本就是要搞使用高速公路車的區分等級，難道將來有裝ETC的就可以上國道，沒裝的就不行，
有沒有搞錯，國道是全民的錢蓋的，什麼時候變成遠通的「禁臠」了...
更可悲高公局，被這個BOT吃的死死的...一句話也不敢說...官啊...
她質疑消基會的數據有問題，
而她的意思是，不能以台灣所有的車輛數當高速公路的流量使用基底，
她說不是每一輛車都要上高速公路，所以「以現在在高速公路通行的車，裝機率是高的」，
這肯定是高人教她說的，就是徹底扭曲當初BOT的合約!
反正遠通的意思就是，常上高速公路的就要裝BOT，我也才列入流量的計算，
不常上高速公路的人，就不列入流量計算，該去塞死....
有這種心態的公司，怎麼推動全路段ETC收費呢?
根本就是要搞使用高速公路車的區分等級，難道將來有裝ETC的就可以上國道，沒裝的就不行，
有沒有搞錯，國道是全民的錢蓋的，什麼時候變成遠通的「禁臠」了...
更可悲高公局，被這個BOT吃的死死的...一句話也不敢說...官啊...
Life takes its hues from the color of your mind.
#49
0
|
| | ||||||||||||||||||||
沒錯，老一些的駕駛人，可能會記得10年前在北二高鶯歌收費站， 有「中華電信」測試過ETC的車道..... | ||||||||||||||||||||||
| |
有印象，但看過有人從那條線過收費站😌
古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名
陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣讙謔
主人何為言少錢，徑須沽取對君酌
五花馬、千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同消萬古愁
#50
0
|
| | |
| 泰山收費站往北下班時間開過的人都知道 ETC內線不見的比收回數票的快 | |||
| |
你講得很好..
就是因為 ETC 會塞 ...
才要在加車道啊,,, 尤其北部ETC用得多
民不與官鬥, 政策如此 ,不要再槓了.
#51
0
有裝ETC的車輛不知是否有將客運業者.遊覽車跟貨車算進去
這些車輛就佔不少了吧
原先我不知道是一車一機
知道後也沒意願裝了(感覺不合理)😌
這些車輛就佔不少了吧
原先我不知道是一車一機
知道後也沒意願裝了(感覺不合理)😌
夢想X無限大.....有夢最美，希望大家都能實現自己的夢想。
#52
0
|
| | ||||||||||
你講得很好.. 就是因為 ETC 會塞 ... 才要在加車道啊,,, 尤其北部ETC用得多 民不與官鬥, 政策如此 ,不要再槓了. | ||||||||||||
| |
感覺這位大大你也是個.....😆
凡自高的、必降為卑．自卑的、必升為高。
#53
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
有印象，但看過有人從那條線過收費站😌 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這我好像也有印象耶😆
夢想X無限大.....有夢最美，希望大家都能實現自己的夢想。
#54
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
這我好像也有印象耶😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
同鄉嗎？😀
古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名
陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣讙謔
主人何為言少錢，徑須沽取對君酌
五花馬、千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同消萬古愁
#55
0
|
| | ||||||||||
同鄉嗎？😀 | ||||||||||||
| |
雷大打那兒來的阿
我住桃園🙂
夢想X無限大.....有夢最美，希望大家都能實現自己的夢想。
#56
0
|
| | ||||||||||||||||||||
感覺這位大大你也是個.....😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
不然怎麼辦 等到全面強迫用ETC
再5000塊買OBU嗎 ?
#57
0
|
| | ||||||||||||||||||||
雷大打那兒來的阿 我住桃園🙂 | ||||||||||||||||||||||
| |
鶯歌😀
古來聖賢皆寂寞，惟有飲者留其名
陳王昔時宴平樂，斗酒十千恣讙謔
主人何為言少錢，徑須沽取對君酌
五花馬、千金裘，呼兒將出換美酒，與爾同消萬古愁
#58
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
鶯歌😀 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
隔壁而已
算鄰居😆
夢想X無限大.....有夢最美，希望大家都能實現自己的夢想。
#59
0
😠官商勾結~到底想不想選五都跟2012?
遠通去吃屎吧...老子就要看看誰敢逼我裝機才能上國道....
遠通去吃屎吧...老子就要看看誰敢逼我裝機才能上國道....
#60
1
|
| | |
| 早就該加ETC車道了 真不曉得一堆人省那七百塊有啥好處 頂多開個一兩年就回本了... 省油省時... 回數票也是造成塞車的元兇之一... 再過兩年隨里程徵收還不一樣要買... 一堆被害妄想症的傢伙... 等以後你用了ETC之後會為你現在的發言感到羞愧的... 不過不買也好啦 這樣我走ETC車道的時候才不會被一堆慢車給擋著 你們慢慢的在回數票車道塞歐~ | |||
| |
不是錢的問題, 700, 1100算什麼...
重點是已經確定是官商利益勾結的東西了, 為什麼還強硬要推呢?
憑什麼要我拿錢去給走後門的廠商賺,
台灣不能進步就是有這麼多不明是非的人在協助支持,
如果今天大家都不裝機, 他馬上就不想玩了,
錯的不是ETC, 錯的是廠商用下流的方法得標, 讓全民蒙受損失...😠
還有就是, 真正塞車時車陣都長達3公里以上, 你以為才三線道的高速公路
會有人讓出一線道給裝ETC的車走嗎, 還不是一樣要慢慢塞到收費站前200公尺才
勉強可以切到ETC車道, 就算過收費站了, 別人會讓ETC出來的車先走嗎,
慢車, 白目車到處都有...跟你走什麼車道是無關的...😝
若知前世因, 今生受的是; 若問來世果, 今生做的是.
#61
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
不然怎麼辦 等到全面強迫用ETC 再5000塊買OBU嗎 ? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
5000這個數字怎麼來的啊?
凡自高的、必降為卑．自卑的、必升為高。
共
123
則留言