299

則留言

15

有錢真好(money0394)

2010/10/07 10:28:42

發文

#2683011 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 money0394 (Orange) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (David) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (David) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
就說了,歡迎來告。我會對我形容得貼切負責。

我沒有權利告你, 應為你沒有直接罵我瘋狗 🙂

但是我要體醒你 .... 現在看似不在乎, 但如果對方真的告你, 整個訴訟程序可能是你無法想像的痛苦 (對方也可以凍結你的資產) .... 不用逞一時之快 ... 勸你三思而後行 🙂
Whatever. 反T瘋狗要來告我真的很歡迎,能見到牠們氣結到要告的嘴臉我是再樂意也不過。

你開心就好 ~~ 做人那麼衝動, 以後你會吃很多虧 🙂
依照你的高道德標準,我是不是也該告你毀謗我井底之蛙?

都幾歲的人了,還像小孩子一樣「嗚...我要告訴我媽媽」?


烏...沒想到即使是既理性又數據派的blhsing...也會惱羞成怒😇

這時您是採納哪位專家的說法,佐證
會讓你覺得David大是小孩子,難過的要告訴他媽媽😲
有人連明顯的反諷都看不懂,唉。


那我的反諷你怎麼看不懂🙂

veyron(lovellen)

2010/10/07 10:30:31

發文

#2683019 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 money0394 (Orange) 所寫
回應 iamrusio (Rusio) 所寫
回應 dave1120 (David) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (David) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
原來討論區是要什麼車都開過才能參與?就請你開班授課讓大家能有資格在這裡發言好不好?

同樣是沒試開過IS-F與C63,我就不會像這裡一大缸子的人裝作自己開過而直接給IS-F和C63下主觀的操控性評語。你坐過多少「好車」又關我什麼事,好像你知道我參與過多少場不同車廠的試車。不要以為只有你才有資格發言,我的發言全部都是引用試駕過該車款的媒體的評語,你若對我的發言內容有什麼意見請指出我引用的有哪裡不對。

你的問題是你太激動, 太愛跟人家辯 .... 最愛硬凹的人也是你

別人不喜歡ISF 又怎樣 .... 別人批評 ISF 關你什麼事?? 結果只要別人的評論不是你想聽的 .... 你就給人家扣上紅帽子說是"反 T 瘋狗?"

夜郎自大, 井底之蛙 😌
真好笑。批評當然很好,但與客觀事實不符的我就不能以有憑有據的資料回文?這裡是反T一言堂,說話亂說,只要是反T的,全部是神聖不可回文質疑的嗎?而當我提供有憑有據的事實資料之後對方卻視若無睹繼續裝白爛惡搞,這和瘋狗又有何兩樣?我不過是把這種行徑直用貼切的方式形容出來罷了,會有這種做出這種像瘋狗亂咬一樣的行為的人並不是我的問題。請你搞清楚這裡的狀況。

別人的資料不客觀 ... 你的數據永遠是對的??

夜郎自大, 井底之蛙 😌


那你的資料和數據呢? 提出來看看吧? 你認為blhsing的資料不客觀資料不正確, 就應該提出
你的資料和數據來駁倒他啊 我等著看喔

這個討論串沒看到你提出什麼有說服力的資料, 只看到你在甩嘴皮, 說自己學經歷一定比別人高?
人外有人 天外有天啊 "夜郎自大, 井底之蛙" 這8個字是用來形容你自己的吧

自己吹噓自己學經歷高不是讓你更有說服力, 講這種話就像法官說:"我考試第一名的人,絕對不會判錯" 一樣的可笑



這位老哥...
David大就是因為學歷高,他才會明白數據究竟可信還是不可信...

不論專家還是學者,假若你花費多年的研究,結果結論否定你觀點
你會因此而放棄這多年的心血與經費投入嗎?

不會麻! 正因為你是一個正常人

資訊、數據是參考用,為了你的動機與目的,數據才有他的價值




這倒是很奇怪的論點, 學歷高會明白數據可信不可信, 所謂術業有專攻,
一個經濟學博士會了解半導體製程的相關數據可不可信???????

不管學歷高低, 尊重別人的專業是基本原則, 資訊、數據本來就是參考用.
但是今天的癥結在於, 很多人基於本身的動機和目的, 而否認數據的參考作用
我前面有說過, 喜不喜歡是一回事, 但是有資料參考我們就應該給予尊重
很多人可能終其一生都無法親自開到這種車, 但是有人做出資料,
不同意的人可以用更詳盡的資料反駁, 並不是比比學歷或是感覺就能得到認同

有錢真好(money0394)

2010/10/07 10:36:02

發文

#2683046 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lovellen (veyron) 所寫
回應 money0394 (Orange) 所寫
回應 iamrusio (Rusio) 所寫
回應 dave1120 (David) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (David) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
原來討論區是要什麼車都開過才能參與?就請你開班授課讓大家能有資格在這裡發言好不好?

同樣是沒試開過IS-F與C63,我就不會像這裡一大缸子的人裝作自己開過而直接給IS-F和C63下主觀的操控性評語。你坐過多少「好車」又關我什麼事,好像你知道我參與過多少場不同車廠的試車。不要以為只有你才有資格發言,我的發言全部都是引用試駕過該車款的媒體的評語,你若對我的發言內容有什麼意見請指出我引用的有哪裡不對。

你的問題是你太激動, 太愛跟人家辯 .... 最愛硬凹的人也是你

別人不喜歡ISF 又怎樣 .... 別人批評 ISF 關你什麼事?? 結果只要別人的評論不是你想聽的 .... 你就給人家扣上紅帽子說是"反 T 瘋狗?"

夜郎自大, 井底之蛙 😌
真好笑。批評當然很好,但與客觀事實不符的我就不能以有憑有據的資料回文?這裡是反T一言堂,說話亂說,只要是反T的,全部是神聖不可回文質疑的嗎?而當我提供有憑有據的事實資料之後對方卻視若無睹繼續裝白爛惡搞,這和瘋狗又有何兩樣?我不過是把這種行徑直用貼切的方式形容出來罷了,會有這種做出這種像瘋狗亂咬一樣的行為的人並不是我的問題。請你搞清楚這裡的狀況。

別人的資料不客觀 ... 你的數據永遠是對的??

夜郎自大, 井底之蛙 😌


那你的資料和數據呢? 提出來看看吧? 你認為blhsing的資料不客觀資料不正確, 就應該提出
你的資料和數據來駁倒他啊 我等著看喔

這個討論串沒看到你提出什麼有說服力的資料, 只看到你在甩嘴皮, 說自己學經歷一定比別人高?
人外有人 天外有天啊 "夜郎自大, 井底之蛙" 這8個字是用來形容你自己的吧

自己吹噓自己學經歷高不是讓你更有說服力, 講這種話就像法官說:"我考試第一名的人,絕對不會判錯" 一樣的可笑



這位老哥...
David大就是因為學歷高,他才會明白數據究竟可信還是不可信...

不論專家還是學者,假若你花費多年的研究,結果結論否定你觀點
你會因此而放棄這多年的心血與經費投入嗎?

不會麻! 正因為你是一個正常人

資訊、數據是參考用,為了你的動機與目的,數據才有他的價值




這倒是很奇怪的論點, 學歷高會明白數據可信不可信, 所謂術業有專攻,
一個經濟學博士會了解半導體製程的相關數據可不可信???????

不管學歷高低, 尊重別人的專業是基本原則, 資訊、數據本來就是參考用.
但是今天的癥結在於, 很多人基於本身的動機和目的, 而否認數據的參考作用
我前面有說過, 喜不喜歡是一回事, 但是有資料參考我們就應該給予尊重
很多人可能終其一生都無法親自開到這種車, 但是有人做出資料,
不同意的人可以用更詳盡的資料反駁, 並不是比比學歷或是感覺就能得到認同


所以我才沒有說過ISF一定很爛這種話阿😴
開不到這種車又如何
問題是,為什麼一定要給他人灌輸好或不好的觀念
這種事只有車商會在乎,ok?

blhsing(blhsing)

2010/10/07 10:38:07

發文

#2683057 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (David) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
有沒有事告了就知道。😴

相信我, 我沒有十足的把握, 我不會這麼跟你說的 🙂

你的問題會多很多 ... 因為就算告, 小弟對你是 1:1

你是1:很多 .... 你可能賠不完 🙂 .... 勸你還是節制一點 🙂
原來你也懂得狗仗人勢的道理。說真的,你如果沒有其它與討論串主題相關的話要說,我在此不奉陪了。要來告的瘋狗就來告吧。

低調小跟班(dave1120)

2010/10/07 10:40:18

發文

#2683070 IP 71.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (David) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
有沒有事告了就知道。😴

相信我, 我沒有十足的把握, 我不會這麼跟你說的 🙂

你的問題會多很多 ... 因為就算告, 小弟對你是 1:1

你是1:很多 .... 你可能賠不完 🙂 .... 勸你還是節制一點 🙂
原來你也懂得狗仗人勢的道理。說真的,你如果沒有其它與討論串主題相關的話要說,我在此不奉陪了。要來告的瘋狗就來告吧。

You just don't learn, do you? 真是不到黃河不掉淚 😌

300匹貨卡駕駛(lin8810)

2010/10/07 10:49:29

發文

#2683101 IP 92.128.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 marchchen (marchchen) 所寫
回應 dave1120 (David) 所寫
 

David大莫動氣啦
改天讓偶開開您的VIOS,偶的嘉年華也借您過過癮,咱們來個 1.5L 生死對決如何 😠 😆
殺不過癮,還可以去找散大騎騎他的老 dio,懷念一下學生時光,不然看看貨卡大的親子車也可以

板上太多天上飛的高檔車手,談的都是這輩子買都買不起的車,他們喜歡堅守,就隨她們去吧 😀


偶很想體驗一下散大那台全車爆改賓利化的Dio....😇
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~

300匹貨卡駕駛(lin8810)

2010/10/07 11:06:44

發文

#2683146 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (David) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
有沒有事告了就知道。😴

相信我, 我沒有十足的把握, 我不會這麼跟你說的 🙂

你的問題會多很多 ... 因為就算告, 小弟對你是 1:1

你是1:很多 .... 你可能賠不完 🙂 .... 勸你還是節制一點 🙂
原來你也懂得狗仗人勢的道理。說真的,你如果沒有其它與討論串主題相關的話要說,我在此不奉陪了。要來告的瘋狗就來告吧。


這位兄台, 為了網路上素眛平生的人, 為了幾輛買不起沒長期擁有過的車子, 為了幾篇網路上的數據, 吵成這樣, 值得嗎? 😌

別說告不告的, 如果真的有人去告, 對您現實生活一點影響都沒有? 週遭的人不會替您擔心為什麼被檢察官傳喚, 要準備法律攻防資料, 甚至萬一敗訴面臨的賠償等心理壓力...您現實生活中可以那個大度的都一笑置之? 😲

不是有句話說生不入官門...😰 能避免情緒性的字眼還是儘量避免吧...
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~

低調小跟班(dave1120)

2010/10/07 11:17:47

發文

#2683185 IP 71.67.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫
回應 166788 (散甲狼) 所寫

可是小弟從小到現在三十三歲


比您老一點點, 來, 叫聲大哥來聽聽....😆

大哥 😊

300匹貨卡駕駛(lin8810)

2010/10/07 11:19:59

發文

#2683201 IP 188.251.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (David) 所寫
回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫
回應 166788 (散甲狼) 所寫

可是小弟從小到現在三十三歲


比您老一點點, 來, 叫聲大哥來聽聽....😆

大哥 😊


小弟是打工仔, 當不起大老闆的一聲稱呼...😇 偶的心智年齡只有三歳 😊
娶了個日本小老婆去義大利小島渡假~

路易斯黑們ton(cs4011)

2010/10/07 11:20:08

發文

#2683202 IP 90.163.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (David) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
原來討論區是要什麼車都開過才能參與?就請你開班授課讓大家能有資格在這裡發言好不好?

同樣是沒試開過IS-F與C63,我就不會像這裡一大缸子的人裝作自己開過而直接給IS-F和C63下主觀的操控性評語。你坐過多少「好車」又關我什麼事,好像你知道我參與過多少場不同車廠的試車。不要以為只有你才有資格發言,我的發言全部都是引用試駕過該車款的媒體的評語,你若對我的發言內容有什麼意見請指出我引用的有哪裡不對。

你的問題是你太激動, 太愛跟人家辯 .... 最愛硬凹的人也是你

別人不喜歡ISF 又怎樣 .... 別人批評 ISF 關你什麼事?? 結果只要別人的評論不是你想聽的 .... 你就給人家扣上紅帽子說是"反 T 瘋狗?"

夜郎自大, 井底之蛙 😌
真好笑。批評當然很好,但與客觀事實不符的我就不能以有憑有據的資料回文?這裡是反T一言堂,說話亂說,只要是反T的,全部是神聖不可回文質疑的嗎?而當我提供有憑有據的事實資料之後對方卻視若無睹繼續裝白爛惡搞,這和瘋狗又有何兩樣?我不過是把這種行徑直用貼切的方式形容出來罷了,會有這種做出這種像瘋狗亂咬一樣的行為的人並不是我的問題。請你搞清楚這裡的狀況。


說穿了就是誰只要說不喜歡L
你就馬上嗆出"反T.瘋狗" 全都是你開始
今天不是你講話很嗆就比較厲害捏~~~你還是人們口中俗稱的"白目國中生"嗎????
今天不是出一張嘴 亂罵亂嗆就變成你是對的
照你這麼說我也可以嗆你"護T.瘋狗"你看了做何感想 你很爽嗎???
我已講過 大家"討亂就討論"你在那邊亂嗆什麼瘋狗的到底是衝蝦小
別人喜歡什麼車是他的自己 你管不著 也輪不到你來罵
你以為你是誰?????

blhsing(blhsing)

2010/10/07 11:42:15

發文

#2683355 IP 204.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cs4011 (路易斯黑們ton) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 dave1120 (David) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
原來討論區是要什麼車都開過才能參與?就請你開班授課讓大家能有資格在這裡發言好不好?

同樣是沒試開過IS-F與C63,我就不會像這裡一大缸子的人裝作自己開過而直接給IS-F和C63下主觀的操控性評語。你坐過多少「好車」又關我什麼事,好像你知道我參與過多少場不同車廠的試車。不要以為只有你才有資格發言,我的發言全部都是引用試駕過該車款的媒體的評語,你若對我的發言內容有什麼意見請指出我引用的有哪裡不對。

你的問題是你太激動, 太愛跟人家辯 .... 最愛硬凹的人也是你

別人不喜歡ISF 又怎樣 .... 別人批評 ISF 關你什麼事?? 結果只要別人的評論不是你想聽的 .... 你就給人家扣上紅帽子說是"反 T 瘋狗?"

夜郎自大, 井底之蛙 😌
真好笑。批評當然很好,但與客觀事實不符的我就不能以有憑有據的資料回文?這裡是反T一言堂,說話亂說,只要是反T的,全部是神聖不可回文質疑的嗎?而當我提供有憑有據的事實資料之後對方卻視若無睹繼續裝白爛惡搞,這和瘋狗又有何兩樣?我不過是把這種行徑直用貼切的方式形容出來罷了,會有這種做出這種像瘋狗亂咬一樣的行為的人並不是我的問題。請你搞清楚這裡的狀況。


說穿了就是誰只要說不喜歡L
你就馬上嗆出"反T.瘋狗" 全都是你開始
今天不是你講話很嗆就比較厲害捏~~~你還是人們口中俗稱的"白目國中生"嗎????
今天不是出一張嘴 亂罵亂嗆就變成你是對的
照你這麼說我也可以嗆你"護T.瘋狗"你看了做何感想 你很爽嗎???
我已講過 大家"討亂就討論"你在那邊亂嗆什麼瘋狗的到底是衝蝦小
別人喜歡什麼車是他的自己 你管不著 也輪不到你來罵
你以為你是誰?????
我罵的向來只有把自己當作是瘋狗無理亂咬的人,從沒罵過只是說不喜歡L的人。你自已的行徑像什麼你自己很清楚。

老王賣瓜(zenowang)

2010/10/07 11:50:20

發文

#2683403 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
我罵的向來只有把自己當作是瘋狗無理亂咬的人,從沒罵過只是說不喜歡L的人。你自已的行徑像什麼你自己很清楚。

您確定您受的了批評T或L不好的人? 要老實講啊.
台灣加油!!

blhsing(blhsing)

2010/10/07 11:55:45

發文

#2683450 IP 204.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (機車老王) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
我罵的向來只有把自己當作是瘋狗無理亂咬的人,從沒罵過只是說不喜歡L的人。你自已的行徑像什麼你自己很清楚。

您確定您受的了批評T或L不好的人? 要老實講啊.
請舉例。😴

我想當老闆(twsnake2003)

2010/10/07 11:59:18

發文

#2683478 IP 243.82.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
板凳 雞排 綠茶😊
熱死人的天氣...orz

老王賣瓜(zenowang)

2010/10/07 12:02:25

發文

#2683501 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 zenowang (機車老王) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
我罵的向來只有把自己當作是瘋狗無理亂咬的人,從沒罵過只是說不喜歡L的人。你自已的行徑像什麼你自己很清楚。

您確定您受的了批評T或L不好的人? 要老實講啊.
請舉例。😴

只是簡單的yes no問題而已🙂
台灣加油!!

散甲狼(166788)

2010/10/07 12:23:19

發文

#2683607 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫
回應 166788 (散甲狼) 所寫

可是小弟從小到現在三十三歲


比您老一點點, 來, 叫聲大哥來聽聽....😆

小弟比較缺一個會給零用錢的乾爹😆
How's it going to end........ It could happen to you.......

散甲狼(166788)

2010/10/07 12:28:06

發文

#2683626 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫
回應 dave1120 (David) 所寫
回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫
回應 166788 (散甲狼) 所寫

可是小弟從小到現在三十三歲


比您老一點點, 來, 叫聲大哥來聽聽....😆

大哥 😊


小弟是打工仔, 當不起大老闆的一聲稱呼...😇 偶的心智年齡只有三歳 😊

是生理發育吧😆😆😆
How's it going to end........ It could happen to you.......

歐塔(h5695240)

2010/10/07 12:29:00

發文

#2683628 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 166788 (散甲狼) 所寫
回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫
回應 dave1120 (David) 所寫
回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫
回應 166788 (散甲狼) 所寫

可是小弟從小到現在三十三歲

比您老一點點, 來, 叫聲大哥來聽聽....😆

大哥 😊

小弟是打工仔, 當不起大老闆的一聲稱呼...😇 偶的心智年齡只有三歳 😊

是生理發育吧😆😆😆

散大

這個有點狠喔😆
夢想X無限大.....有夢最美,希望大家都能實現自己的夢想。

散甲狼(166788)

2010/10/07 12:31:31

發文

#2683643 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
小弟終於把全部沒看的文都爬光了

小弟得到最終一個結論

不管是推論派還是數據派還是聲援派

有哪個人買得起?

別人在吃麵你在喊燒

How's it going to end........ It could happen to you.......

散甲狼(166788)

2010/10/07 12:31:57

發文

#2683647 IP 242.40.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 h5695240 (歐塔) 所寫
回應 166788 (散甲狼) 所寫
回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫
回應 dave1120 (David) 所寫
回應 lin8810 (你上貨卡駕駛) 所寫
回應 166788 (散甲狼) 所寫

可是小弟從小到現在三十三歲

比您老一點點, 來, 叫聲大哥來聽聽....😆

大哥 😊

小弟是打工仔, 當不起大老闆的一聲稱呼...😇 偶的心智年齡只有三歳 😊

是生理發育吧😆😆😆

散大

這個有點狠喔😆

太誠實嗎😇
How's it going to end........ It could happen to you.......
熱門新聞
近期Kia總代理台灣森那美起亞透過媒體新車發表會邀請函,確認小改款Sorento車系,將在10月2日於國內正式發表。
Maxus帶來全新純電貨卡eTerron 9,具備續航430公里,擁有436匹馬力、3.5噸的拖曳能力和最大620公斤的載重。