轉貼:[Ecclestone懷疑可調式尾翼能獲成功]
#F1

ALO神...(hazelatte)

2011/03/02 13:00:57

發文

#3161193 IP 74.168.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
重點在最後那一段
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FIA在今年賽季正式導入新的可調式尾翼,希望能夠藉此改善超車的困難度,但F1大統領Bernie Ecclestone似乎並不看好,甚至懷疑可調式尾翼獲得成功的可能性,並且認為應該還有比這個更好的方法來加強F1的可看性。而Ecclestone的懷疑恐怕不是空穴來風,根據各車隊在前幾次的冬季測試中所得到的數據來看,以目前運作的方式及規則下,可調式尾翼在改善超車方面的效用並不大。


Ecclestone認為其實還有很多相關於尾翼方面的重要因子需要考慮進去,他相當贊同Red Bull Racing車手Sebastian Vettel不看好可調式尾翼的看法,說到:「他或許是對的,這實在是很難由賽會幹事來控制,抗議場面將不可避免。而且就我看來這項系統相當危險,要是可調式尾翼在進彎前沒有回到正確的位置,車手可能會遭遇缺乏下壓力的狀況,很容易導致意外發生,這方面我們得仔細觀察。」


此外Ecclestone堅信自己不久之前所提出,以分站冠軍數來決定年度世界冠軍的想法,恐怕還比可調式尾翼還來得有效,雖然他的論點並沒有獲得很多人的認同,他說:「我堅持這樣的想法,讓我們以獎牌來取代積分吧。車手們為的是冠軍,絕對不是第二、第三、第四,所以就應該採取名次數量來計算的系統,這種算法在去年賽季就會有很好的效果。Vettel與Alonso就算到了最後一場比賽之後,冠軍、亞軍、季軍數都相同,Vettel還是會贏得世界冠軍,因為他有比較多的第四名....我稱之為驚悚。」


接著Ecclestone提出更激進的想法,他認為或許可以採取在比賽期間製造人工潮溼賽道,他說:「看看我們現在的比賽,超越幾乎成為不可能的任務,在乾的賽道上因為地面橡膠殘留的關係,只有一條路線可以發揮最高速度。但是當賽道是濕的時候,就會有個完全不同的畫面,我們總是在下雨的時候看到精采的比賽,因此或許我們應該製造出雨.....有些賽道可以藉由人工方式把場地弄溼,或是在某些賽道上加上這樣的系統也很容易,為什麼不能在比賽中突然下起20分鐘的雨,或是最後十圈下雨呢?」
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
😀我只能說Ecclestone真是個天才,那要不要加點機油在人造雨中,這樣更刺激啊😆😆😆

7

則留言

1

滑板車甩尾!!(s78070830)

2011/03/02 13:30:12

發文

#3161297 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
下雨.....Massa就不用玩了..

布丁殺手(viggensam)

2011/03/02 13:41:26

發文

#3161376 IP 83.76.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hazelatte (1974阿告去死) 所寫
重點在最後那一段
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------FIA在今年賽季正式導入新的可調式尾翼,希望能夠藉此改善超車的困難度,但F1大統領Bernie Ecclestone似乎並不看好,甚至懷疑可調式尾翼獲得成功的可能性,並且認為應該還有比這個更好的方法來加強F1的可看性。而Ecclestone的懷疑恐怕不是空穴來風,根據各車隊在前幾次的冬季測試中所得到的數據來看,以目前運作的方式及規則下,可調式尾翼在改善超車方面的效用並不大。


Ecclestone認為其實還有很多相關於尾翼方面的重要因子需要考慮進去,他相當贊同Red Bull Racing車手Sebastian Vettel不看好可調式尾翼的看法,說到:「他或許是對的,這實在是很難由賽會幹事來控制,抗議場面將不可避免。而且就我看來這項系統相當危險,要是可調式尾翼在進彎前沒有回到正確的位置,車手可能會遭遇缺乏下壓力的狀況,很容易導致意外發生,這方面我們得仔細觀察。」


此外Ecclestone堅信自己不久之前所提出,以分站冠軍數來決定年度世界冠軍的想法,恐怕還比可調式尾翼還來得有效,雖然他的論點並沒有獲得很多人的認同,他說:「我堅持這樣的想法,讓我們以獎牌來取代積分吧。車手們為的是冠軍,絕對不是第二、第三、第四,所以就應該採取名次數量來計算的系統,這種算法在去年賽季就會有很好的效果。Vettel與Alonso就算到了最後一場比賽之後,冠軍、亞軍、季軍數都相同,Vettel還是會贏得世界冠軍,因為他有比較多的第四名....我稱之為驚悚。」


接著Ecclestone提出更激進的想法,他認為或許可以採取在比賽期間製造人工潮溼賽道,他說:「看看我們現在的比賽,超越幾乎成為不可能的任務,在乾的賽道上因為地面橡膠殘留的關係,只有一條路線可以發揮最高速度。但是當賽道是濕的時候,就會有個完全不同的畫面,我們總是在下雨的時候看到精采的比賽,因此或許我們應該製造出雨.....有些賽道可以藉由人工方式把場地弄溼,或是在某些賽道上加上這樣的系統也很容易,為什麼不能在比賽中突然下起20分鐘的雨,或是最後十圈下雨呢?」
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
😀我只能說Ecclestone真是個天才,那要不要加點機油在人造雨中,這樣更刺激啊😆😆😆

😆😆😆😆😆😌😰😆😆

金髮VETTEL(vettel0129)

2011/03/02 14:13:23

發文

#3161525 IP 64.83.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
馬沙:這根本違反大自然的原則~在此宣布退出f1😇

mick(csimduke)

2011/03/02 14:13:41

發文

#3161529 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
n年前就說過了
把剎車效能減少一半
就能增加很多超車機會了
現在都在彎前才剎車
根本沒有超車的空間

iceKIMI(rickiychen)

2011/03/02 19:13:03

發文

#3162899 IP 242.46.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我有個更激進的想法

車手績分一分車子加1kg

這樣比賽會更刺激.....😀

我想當老闆(twsnake2003)

2011/03/02 20:20:05

發文

#3163037 IP 52.207.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
要有可看性
把那些難超車跟不可能超車的賽道都除掉
不就好了...😆

阿龍索向前走(falonso2008)

2011/03/03 07:10:31

發文

#3164055 IP 246.167.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

1秒才能開啟可動尾翼的要求太嚴苛,如果放寬到2秒以上應該會比較好🙂


至於搞個人工濕地,會不會太閒?
不屈的精神與追求勝利的渴望
熱門新聞
和泰汽車推出Lexus RZ 450e旗艦版,升級配備並調降價格,產品力大提升,年底前訂車Bob加碼送萬元U-POWER充電金。
歷經5年的開發,搭載中置引擎與PHEV動力的Aston Martin Valhalla 擁有 1,079 匹馬力,極速高達每小時350公里。