索價五萬元的小擦撞（附照片）
1
#4
0
警察筆錄很重要，看清楚再簽名...
有照片就不用怕，法官會處理。
有照片就不用怕，法官會處理。
#5
0
請你的保險公司跟他談, 通常不會麻煩到你, 只要不是重大車禍或有人受傷, 保險公司都很好談,
至於修車要多少錢, 你的保險公司會去凹原廠或修車廠, 他們會去跟車場協調哪些能修, 哪些保險公司不付不修(以業界標準來看).
不足的部份, 你才要出, 但是通常保險已經處理了大部分, 對方要告也沒啥好告了!
去年我就被撞(對方迴轉我直行), 修了5萬(自付2萬)-->做筆錄要小心....不然本來沒事都會變要自付額
尤其是日本首都那一家
至於修車要多少錢, 你的保險公司會去凹原廠或修車廠, 他們會去跟車場協調哪些能修, 哪些保險公司不付不修(以業界標準來看).
不足的部份, 你才要出, 但是通常保險已經處理了大部分, 對方要告也沒啥好告了!
去年我就被撞(對方迴轉我直行), 修了5萬(自付2萬)-->做筆錄要小心....不然本來沒事都會變要自付額
尤其是日本首都那一家
#6
0
請你的保險公司跟他談, 通常不會麻煩到你, 只要不是重大車禍或有人受傷, 保險公司都很好談,
至於修車要多少錢, 你的保險公司會去凹原廠或修車廠, 他們會去跟車場協調哪些能修, 哪些保險公司不付不修(以業界標準來看).
不足的部份, 你才要出, 但是通常保險已經處理了大部分, 對方要告也沒啥好告了!
去年我就被撞(對方迴轉我直行), 修了5萬(自付2萬)-->做筆錄要小心....不然本來沒事都會變要自付額
尤其是日本首都那一家
至於修車要多少錢, 你的保險公司會去凹原廠或修車廠, 他們會去跟車場協調哪些能修, 哪些保險公司不付不修(以業界標準來看).
不足的部份, 你才要出, 但是通常保險已經處理了大部分, 對方要告也沒啥好告了!
去年我就被撞(對方迴轉我直行), 修了5萬(自付2萬)-->做筆錄要小心....不然本來沒事都會變要自付額
尤其是日本首都那一家
#7
0
 |
|  | |
| 警察筆錄很重要，看清楚再簽名... 有照片就不用怕，法官會處理。 | |||
 |  |
回應 pionet1 (Eric) 所寫+1 不要怕,你會贏!!!!!!🙂
#8
0
上法院好好解釋,相信法官會判出合理金額🙂
#9
0
警察雖然做了紀錄，但是事故發生點在社區內，不是公共道路，他們好像沒有管轄權。
但這不是重點，我承認錯在我（我甚至沒有說他在通過刷卡機時應該等前車過了才跟上去…）
但是賠償應該符合實際損失吧？如果他說被撞了後頭暈胸悶，要去做全身檢查，我認為沒必要，但也無權阻止他。等到事後，拿出帳單，我就必須買單嗎？他要是說引擎基座也變形了、大樑歪了、、、要怎樣界定出「合理」的賠償？
車主開口閉口就是：「是你撞我耶，我要怎麼修就怎麼修！」我以前也被人撞過，後車箱全毀，但是對方保險公司才不可能讓我自由選擇要修的範圍。
台灣的司法真讓人提心吊膽。
謝謝諸位大大的指點。
但這不是重點，我承認錯在我（我甚至沒有說他在通過刷卡機時應該等前車過了才跟上去…）
但是賠償應該符合實際損失吧？如果他說被撞了後頭暈胸悶，要去做全身檢查，我認為沒必要，但也無權阻止他。等到事後，拿出帳單，我就必須買單嗎？他要是說引擎基座也變形了、大樑歪了、、、要怎樣界定出「合理」的賠償？
車主開口閉口就是：「是你撞我耶，我要怎麼修就怎麼修！」我以前也被人撞過，後車箱全毀，但是對方保險公司才不可能讓我自由選擇要修的範圍。
台灣的司法真讓人提心吊膽。
謝謝諸位大大的指點。
#10
0
獅子大開口還真是差很大😞
#11
0
|
| | |
| 警察雖然做了紀錄，但是事故發生點在社區內，不是公共道路，他們好像沒有管轄權。 但這不是重點，我承認錯在我（我甚至沒有說他在通過刷卡機時應該等前車過了才跟上去…） 但是賠償應該符合實際損失吧？如果他說被撞了後頭暈胸悶，要去做全身檢查，我認為沒必要，但也無權阻止他。等到事後，拿出帳單，我就必須買單嗎？他要是說引擎基座也變形了、大樑歪了、、、要怎樣界定出「合理」的賠償？ 車主開口閉口就是：「是你撞我耶，我要怎麼修就怎麼修！」我以前也被人撞過，後車箱全毀，但是對方保險公司才不可能讓我自由選擇要修的範圍。 台灣的司法真讓人提心吊膽。 謝謝諸位大大的指點。 | |||
| |
跟他打官司就對了...不用想太多...😇
若知前世因, 今生受的是; 若問來世果, 今生做的是.
#12
0
你要有保意外險就不用耽心了!趕快請保險公司出面,一切保險公司就會負責處理好一切,他要坑也是坑保險公司吧!
我有位朋友也是在南部出大車禍,有保全險,他也是通知保險公司就一切OK了,他們自己搭車回北部,車子由公司負責修理,賠償責任也是由保險公司跟對方談,他一毛錢也沒有損失,一個半月車子才回到他手中,這一個半月他都是用公司代步車上班.
我有位朋友也是在南部出大車禍,有保全險,他也是通知保險公司就一切OK了,他們自己搭車回北部,車子由公司負責修理,賠償責任也是由保險公司跟對方談,他一毛錢也沒有損失,一個半月車子才回到他手中,這一個半月他都是用公司代步車上班.
#13
0
他換了全新保險槓（30000），兩個緩衝器（20000），連工帶料 54500 元，😲😲
你確定你撞的是BMW😆
你是開砂石車去撞到他嗎
我之前因為變換車道不小心擦到一台BMW
新5系列的左後方(長約10公分)當時是下班時間
我一下車也是趕緊道歉,他老兄看一看說沒事
下次小心點,他就走了
讓他告吧,你有照片不用怕
就算原廠重烤也不過4~5千吧
你確定你撞的是BMW😆
你是開砂石車去撞到他嗎
我之前因為變換車道不小心擦到一台BMW
新5系列的左後方(長約10公分)當時是下班時間
我一下車也是趕緊道歉,他老兄看一看說沒事
下次小心點,他就走了
讓他告吧,你有照片不用怕
就算原廠重烤也不過4~5千吧
#14
0
|
| | |
| 走上法律途徑， .. 全新保險槓（30000），兩個緩衝器（20000），連工帶料 54500 元 | |||
| |
工資 = 54500 - 30000 - 20000 = 4500. ... ... 這部份你全部要負責.
材料 = 30000 + 20000 = 50000.
你要負責的部份就是 50000 x 車子每年尚餘 70% 的殘值.
滿 5 年後車子殘值一律以 10% 計算.
假設這部米漿ㄟ是滿 3 年的車.
材料部份你要負責的金額就是 50000 x 0.7 x 0.7 x 0.7 = 17150.
此事故你該負責的金額 = 4500+ 17150 = 21650. 車主要倒貼 32850
若這部米漿ㄟ是滿 5 年的車.
材料部份你要負責的金額就是 50000 x 0.1 = 5000.
此事故你該負責的金額 = 4500+ 5000 = 9500. 車主要倒貼 45000.
以上金額不包括代步費用(小黃. 租車. ..)及車輛折舊.
唯一爽的就是修車廠.
結論
等他告.
#15
0
可是之前擦撞去調解庭~~肇責5:5~~對方修了兩萬 我修了一萬~~最後還要給對方伍仟😡
#16
0
被小A一下就去換整組新的...我猜那BMW車主可能想換新式樣的保桿想很久了想到瘋了..😞
#17
0
一種米養百種人😌
冷冷七弦上 靜聽松風寒
古調雖自愛 今人多不彈
#18
1
給您一個之前法院的判例做參考，這是我朋友自己的親身經歷🙂
大約兩年前友人開車也是不小心撞到了台Altis，只是輕輕碰了一下保桿，對方卻自行找保養場
把整台車幾乎全修了一遍，原本原場估價換保桿只要5千元，對方獅子最後大開口索賠5萬元😵
說是不賠就要上法院😠
後來友人二話不說，直接先賠了5萬元😌
然後再上法院告對方維修申報不實，涉嫌詐欺!😆
最後的判決結果，友人勝訴，對方還要賠償友人高達8萬元的補償金😆😆
這例子給您參考參考~
大約兩年前友人開車也是不小心撞到了台Altis，只是輕輕碰了一下保桿，對方卻自行找保養場
把整台車幾乎全修了一遍，原本原場估價換保桿只要5千元，對方獅子最後大開口索賠5萬元😵
說是不賠就要上法院😠
後來友人二話不說，直接先賠了5萬元😌
然後再上法院告對方維修申報不實，涉嫌詐欺!😆
最後的判決結果，友人勝訴，對方還要賠償友人高達8萬元的補償金😆😆
這例子給您參考參考~
#19
0
我原先提議一千元和解，後來提高為兩千元。但是車主堅持原廠烤漆要一萬二，我自己修車的經驗，烤漆一片只要一千五，差距實在太大，我無法接受。依照法律，我有「回復原狀」的責任。但是BMW車主似乎將其解釋為他可以依其意願以任何方式修理。
談不攏，車主在電話中威脅，如果我不同意他的要求，將來走上法律途徑，勢必要我付出更大代價。果然，前兩天收到法院通知，他換了全新保險槓（30000），兩個緩衝器（20000），連工帶料 54500 元，要我買單。
要是我 也不會接受2000元 沒事被撞還要接受外面車場 非原廠烤漆這價格?
但BMW也殺紅了眼去換組新的54500
法律途徑................................................. 不負責預測........................ 各自負擔一半😆
談不攏，車主在電話中威脅，如果我不同意他的要求，將來走上法律途徑，勢必要我付出更大代價。果然，前兩天收到法院通知，他換了全新保險槓（30000），兩個緩衝器（20000），連工帶料 54500 元，要我買單。
要是我 也不會接受2000元 沒事被撞還要接受外面車場 非原廠烤漆這價格?
但BMW也殺紅了眼去換組新的54500
法律途徑................................................. 不負責預測........................ 各自負擔一半😆
圍爐未來會有手路菜餐館/火鍋館.
#20
0
於
2011/03/05 10:23:27
發文
|
| | |
| 我原先提議一千元和解，後來提高為兩千元。但是車主堅持原廠烤漆要一萬二，我自己修車的經驗，烤漆一片只要一千五，差距實在太大，我無法接受。依照法律，我有「回復原狀」的責任。但是BMW車主似乎將其解釋為他可以依其意願以任何方式修理。 談不攏，車主在電話中威脅，如果我不同意他的要求，將來走上法律途徑，勢必要我付出更大代價。果然，前兩天收到法院通知，他換了全新保險槓（30000），兩個緩衝器（20000），連工帶料 54500 元，要我買單。 要是我 也不會接受2000元 沒事被撞還要接受外面車場 非原廠烤漆這價格? 但BMW也殺紅了眼去換組新的54500 法律途徑................................................. 不負責預測........................ 各自負擔一半😆 | |||
| |
原位BMW車主一開始的做法並沒有錯
這種烤漆要烤就是整個烤,所以就算你損壞一小部分也是要付整個的錢
BMW原廠保桿烤漆差不多就是一萬多,這個要價很合理
拿1000元和解??? 莊孝ㄟ 你以為是土炮車烤漆啊,altis烤漆都沒那麼便宜
你一定是這樣激怒了BMW車主
不過後來BMW車主要求換整個保桿的費用也是極度不合理
不過沒圖沒真相
要是真的有造成保桿凹陷或內部變形
整根換掉也是合理的做法
一般合理的做法就是陪同車主去修,按工單價格賠
或是交由保險公司去交涉
這樣毫無依據的私下和解,很容易就發生糾紛
不過我的直覺啦,你會輸
#21
0
於
2011/03/05 10:26:33
發文
同一個社區，又是開BMW.........大概是開二手的吧😌
我下車二話不說，立刻道歉、認錯，表示願意賠償。他還是找來警察做筆錄。警方一到，東看西看，問：「撞到哪裡？」不能怪他們不專業，那輛BMW的保險槓經過撞擊後只有一塊大約十平方公分的痕跡，底漆都沒有掉，只是原來會反光的烤漆變成沒有光澤，不蹲下來仔細找真不容易看出來。
http://www.flickr.com/photos/30758578@N00/5496324863/
車主一下向警方說保險槓要換，一下說大樑可能歪掉了。警方很婉轉地告訴車主，可以和解取得一些賠償，等車子開過一陣子，需要整理時再一併處理。我也相信一般人不會因為這樣的損害大張旗鼓地把車子送廠修理。
我原先提議一千元和解，後來提高為兩千元。但是車主堅持原廠烤漆要一萬二，我自己修車的經驗，烤漆一片只要一千五，差距實在太大，我無法接受。依照法律，我有「回復原狀」的責任。但是BMW車主似乎將其解釋為他可以依其意願以任何方式修理。
談不攏，車主在電話中威脅，如果我不同意他的要求，將來走上法律途徑，勢必要我付出更大代價。果然，前兩天收到法院通知，他換了全新保險槓（30000），兩個緩衝器（20000），連工帶料 54500 元，要我買單。
我很納悶，這樣的小傷怎麼可能有保養廠評估要做這樣的更換？有沒有可能作假？對於這種漫天開價的行為，有沒有應對的方法？還望有經驗的大大們指點。