#382
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
大大請你放心 我雖然是新手,不過看這裡很多都是用網路,用鍵盤開車的😰 真的上路應該不會這麼做 我想那些人只是想堅持自己的看法,應該沒有膽量去挑戰法規的🙂 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 ms86 (86) 所寫你該不會說他們是敢說不敢做的俗X吧😲😲😲
#383
0
|
| | |
感謝 ray 大的提供,容小弟轉貼以正視聽! | |||
| |
終於以正視聽，
小弟想打電話問該科員，
1. 最高時速，是以誰的表速為準。
2. 監理處分發國際駕照時候，有無告知國人，此條款僅限台灣，不適合國際法規。
3. 高公局是否允許右側超車， 若是允許，如同第二條，分發國際駕照時，是否有特別告知國人，此條款同樣只適合台灣。
不過，吵了那麼久， 終於知道，台灣官員的想法，沒事還花納稅人的錢，出國考察勒。 😝
#384
1
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你該不會說他們是敢說不敢做的俗X吧😲😲😲 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我不敢這樣說啦! 你別害我被誤會😇
#385
0
於
2011/09/12 23:39:12
發文
於
2011/09/12 23:39:12
發文IP 90.170.*.*
[quote=richard_65 (李察)][url="http://www.youtube.com/watch?v=cjUVe9bVbQ4"]超車故意急煞 男子求刑10月－民視新聞 [/url][/quote]
這駕駛可能會留下不可抹滅的心理創傷吧[睡覺],
何必呢?明明是可以預防避免的[頭暈]
有些人明知侵占超車道容易招惹到不理性的對待[頭暈],卻一直鼓吹他人侵占有理[三條線],自己倒不見得如此做[嘆氣],其心可議[昏倒]
眾人一直苦口婆心的告誡,請速離超車到這是非之地[睡覺]
,你希望是下一個受害者嗎?[嘆氣]
如果真的發生了,希望還有自己報警的機會[無辜]
於
2011/09/12 23:39:45
發文IP 90.170.*.*
[quote=richard_65 (李察)][url="http://www.youtube.com/watch?v=cjUVe9bVbQ4"]超車故意急煞 男子求刑10月－民視新聞 [/url][/quote]
這駕駛可能會留下不可抹滅的心理創傷吧[睡覺],
何必呢?明明是可以預防避免的[頭暈]
有些人明知侵占超車道容易招惹到不理性的對待[頭暈],卻一直鼓吹他人侵占有理[三條線],自己倒不見得如此做[嘆氣],其心可議[昏倒]
眾人一直苦口婆心的告誡,請速離超車道這是非之地[睡覺]
,你希望是下一個受害者嗎?[嘆氣]
如果真的發生了,希望還有自己報警的機會[無辜]
於
2011/09/12 23:40:10
發文IP 90.170.*.*
[quote=richard_65 (李察)][url="http://www.youtube.com/watch?v=cjUVe9bVbQ4"]超車故意急煞 男子求刑10月－民視新聞 [/url][/quote]
這駕駛可能會留下不可抹滅的心理創傷吧[睡覺],
何必呢?明明是可以預防避免的[頭暈]
有些人明知侵占超車道容易招惹到不理性的對待[頭暈],卻一直鼓吹他人侵占有理[三條線],自己倒不見得如此做[嘆氣],其心可議[昏倒]
眾人一直苦口婆心的告誡,請速離超車道這是非之地[睡覺]
,你希望是下一個受害者嗎?[嘆氣]
如果真的發生了,希望你還有自己報警的機會[無辜]
|
| | |
| 超車故意急煞 男子求刑10月－民視新聞 | |||
| |
這駕駛可能會留下不可抹滅的心理創傷吧😴,
何必呢?明明是可以預防避免的😵
有些人明知侵占超車道容易招惹到不理性的對待😵,卻一直鼓吹他人侵占有理😰,自己倒不見得如此做😌,其心可議😩
眾人一直苦口婆心的告誡,請速離超車道這是非之地😴
,你希望是下一個受害者嗎?😌
如果真的發生了,希望你還有自己報警的機會😇
#386
0
|
| | |
| 大家知道嗎 在高速公路從右方車道超車也是種違規的行為嗎? 右方超車感覺跟內線龜車一樣 看要不要抓而已~😌😌 | |||
| |
從中線超越內線的龜車也違規??😲
#387
0
把速度表送至第三公正單位鑑定,確認是否為快樂表
右或者每一年規定速度表皆須校正,這樣就不用爭論了
法的規定在於對人的道德束縛,公機關的解釋乃為法令的解釋,勿為曲解,且提供一個依循.
右或者每一年規定速度表皆須校正,這樣就不用爭論了
法的規定在於對人的道德束縛,公機關的解釋乃為法令的解釋,勿為曲解,且提供一個依循.
要和諧ㄚ
#388
0
|
| | ||||||||||
何必呢?明明是可以預防避免的😵 有些人明知侵占超車道容易招惹到不理性的對待😵,卻一直鼓吹他人侵占有理😰,自己倒不見得如此做😌,其心可議😩 眾人一直苦口婆心的告誡,請速離超車道這是非之地😴 ,你希望是下一個受害者嗎?😌 如果真的發生了,希望你還有自己報警的機會😇 | ||||||||||||
| |
其實小弟也不喜歡龜速車佔據內側車道..重點在於兩點:
(1) 高速公路龜速是怎樣算龜速..這一點相關單位已經有回答了...(認不認同...看個人啦.)
高速公路及快速公路使用車道路權觀念
(2) 對龜速車..用剪車或其他私人手段處理...小弟 100% 不認同. 即使遇到 高速公路 內側開 60-70 km 惡劣龜速車, 超車過了也就好了...
剪他車,龜車駕駛真的懂嗎 ? 他若真的懂，就不會當龜車駕駛嚕。萬一剪車出了車禍，惹上一身官司...何必呢...
#389
0
|
| | |
| 大家知道嗎 在高速公路從右方車道超車也是種違規的行為嗎? | |||
| |
國外是這樣，但，不知道台灣是不是這樣?😵
能不能也請高公局說明一下？ 是哪個法條 ?😵
謝謝😀
#390
0
於
2011/09/13 00:17:06
發文
|
| | |
| |
😇
#391
0
|
| | ||||||||||||||||||||
其實小弟也不喜歡龜速車佔據內側車道..重點在於兩點: (1) 高速公路龜速是怎樣算龜速..這一點相關單位已經有回答了...(認不認同...看個人啦.) 高速公路及快速公路使用車道路權觀念 (2) 對龜速車..用剪車或其他私人手段處理...小弟 100% 不認同. 即使遇到 高速公路 內側開 60-70 km 惡劣龜速車, 超車過了也就好了... 剪他車,龜車駕駛真的懂嗎 ? 他若真的懂，就不會當龜車駕駛嚕。萬一剪車出了車禍，惹上一身官司...何必呢... | ||||||||||||||||||||||
| |
龜車駕駛真的不懂因他壓縮其他用路人的道路使用空間,
造成壅擠堵塞的車陣極易發生車禍, 若是因此發生車禍,
龜車駕駛還真的沒有法律及道德上的困擾, 只因為他是白癡.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#392
1
於
2011/09/13 00:29:42
發文
溪頭「橫躺族」 霸占涼亭.長凳
更新日期:2011/09/13 00:01
避暑勝地「南投溪頭森林遊樂區」，最近出現「橫躺族」，不論在涼亭或步道旁的長板凳，到處都有人橫躺休息，原本可供20、30人坐的涼亭，被7、8個人橫躺就爆滿，造成許多遊客不便，但因為無法可開罰，管理處只好貼告示，不斷派人巡邏，進行道德勸說。
真的一點都不誇張，溪頭風景區的涼亭裡，遊客撐傘睡一整排，連寬度只有約半米寬的木頭護欄，照樣有人呼呼大睡，常到園區散步的遊客說，涼亭和板凳被「橫躺族」霸佔，休息睡覺，早就見怪不怪，實際來到涼亭下，就有好幾件毯子已經鋪得整整齊齊，先卡位。
喜歡來園區休息的民眾說，在森林裡睡覺，呼吸芬多精，一覺醒來全身舒暢，連中國遊客也很愛，管理處束手無策，只好在新買的板凳中間，多加一塊隔板。
管理單位說，因為無法可管，只能貼告示，派人巡邏，道德勸說，希望遊客們能多發揮公德心。
這也須特地立法禁止嗎
😴
更新日期:2011/09/13 00:01
避暑勝地「南投溪頭森林遊樂區」，最近出現「橫躺族」，不論在涼亭或步道旁的長板凳，到處都有人橫躺休息，原本可供20、30人坐的涼亭，被7、8個人橫躺就爆滿，造成許多遊客不便，但因為無法可開罰，管理處只好貼告示，不斷派人巡邏，進行道德勸說。
真的一點都不誇張，溪頭風景區的涼亭裡，遊客撐傘睡一整排，連寬度只有約半米寬的木頭護欄，照樣有人呼呼大睡，常到園區散步的遊客說，涼亭和板凳被「橫躺族」霸佔，休息睡覺，早就見怪不怪，實際來到涼亭下，就有好幾件毯子已經鋪得整整齊齊，先卡位。
喜歡來園區休息的民眾說，在森林裡睡覺，呼吸芬多精，一覺醒來全身舒暢，連中國遊客也很愛，管理處束手無策，只好在新買的板凳中間，多加一塊隔板。
管理單位說，因為無法可管，只能貼告示，派人巡邏，道德勸說，希望遊客們能多發揮公德心。
這也須特地立法禁止嗎
😴
#393
0
太奇怪了,怎麼會這樣;當車輛超車已OK就必須回到非超車道,怎麼會說已達最高速,可不必讓出車道??
哎呀!!我該重考駕照了
哎呀!!我該重考駕照了
#394
0
|
| | |
| 龜車駕駛真的不懂因他壓縮其他用路人的道路使用空間, 造成壅擠堵塞的車陣極易發生車禍, 若是因此發生車禍, 龜車駕駛還真的沒有法律及道德上的困擾, 只因為他是白癡. | |||
| |
大大說的對！另外還有一類「硬龜派」的習慣是這樣：
一上匝道後就急著硬往 內側車道 切，完全無視於當時的車流速度 (遠快於他的速度)！
( 這類人可能根本不懂匝道上的「加速車道」是做什麼用的 😌 )
最後，
等到要下匝道時，他也是急急忙忙突然往外切，
也不會提早於 1、2 公里前先切至 外側車道 ........
結果，
在這類「硬龜派」後面的車，不是被他們嚇出一身冷汗、就是氣出一肚子火！
其實，
「硬龜派」自己對交通安全造成的危害，絕對不亞於他們嘴上常指責的「愛超速的超車族」！
但很不公平的是：
長年以來，這類「硬龜派」不但在現實世界中受到 豬頭官員/警察 的縱容，
在網路世界中也受到「絕對速限派」的百般袒護；真是天理何在！！
#395
0
|
| | ||||||||||
大大說的對！另外還有一類「硬龜派」的習慣是這樣： 一上匝道後就急著硬往 內側車道 切，完全無視於當時的車流速度 (遠快於他的速度)！ ( 這類人可能根本不懂匝道上的「加速車道」是做什麼用的 😌 ) 最後， 等到要下匝道時，他也是急急忙忙突然往外切， 也不會提早於 1、2 公里前先切至 外側車道 ........ 結果， 在這類「硬龜派」後面的車，不是被他們嚇出一身冷汗、就是氣出一肚子火！ 其實， 「硬龜派」自己對交通安全造成的危害，絕對不亞於他們嘴上常指責的「愛超速的超車族」！ 但很不公平的是： 長年以來，這類「硬龜派」不但在現實世界中受到 豬頭官員/警察 的縱容， 在網路世界中也受到「絕對速限派」的百般袒護；真是天理何在！！ | ||||||||||||
| |
當我要利用內線超車時, 前車不要太慢, 表速低於最高速限不超過10,
我都會乖乖排隊通過, 最讓人受不了的就是排了很久, 前車完全沒有超車的行為,
速度還有時快有時慢, 就是超不過中間車道的車, 前面一片空曠, 後面已經打結成車陣,
他都無動於衷, 這可能就是您說的「硬龜派」, 真像白癡腦殘.
我對「絕對速限派」的行車方式感覺還好, 畢竟他們車速夠快,
平路時也不容易與中線併行, 只怕上坡路段, 他車速變慢而不自知.
以上這兩種車一般用路人比較少遇到,
因為開 80~100 走中外線是不會遇到的,
也有可能他們本身就是.
但像我喜歡開快車的就很容易遇到, 每趟行程都會直接遇到幾個,
但儘量走車較少的車道就比較好, 遇到車陣時我都先在後方觀察,
有機會時就帶頭開路衝出車陣, 沒機會時就等車陣散了再安全通過.
交通法規給初學者研讀就好, 我們行車最好是隨機應變, 不要死腦筋.
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#396
0
|
| | ||||||||||||||||||||
當我要利用內線超車時, 前車不要太慢, 表速低於最高速限不超過10, 我都會乖乖排隊通過, 最讓人受不了的就是排了很久, 前車完全沒有超車的行為, 速度還有時快有時慢, 就是超不過中間車道的車, 前面一片空曠, 後面已經打結成車陣, 他都無動於衷, 這可能就是您說的「硬龜派」, 真像白癡腦殘. 我對「絕對速限派」的行車方式感覺還好, 畢竟他們車速夠快, 平路時也不容易與中線併行, 只怕上坡路段, 他車速變慢而不自知. 以上這兩種車一般用路人比較少遇到, 因為開 80~100 走中外線是不會遇到的, 也有可能他們本身就是. 但像我喜歡開快車的就很容易遇到, 每趟行程都會直接遇到幾個, 但儘量走車較少的車道就比較好, 遇到車陣時我都先在後方觀察, 有機會時就帶頭開路衝出車陣, 沒機會時就等車陣散了再安全通過. 交通法規給初學者研讀就好, 我們行車最好是隨機應變, 不要死腦筋. | ||||||||||||||||||||||
| |
這位大大
嘴砲果然是無敵😰
#397
0
|
| | |
這位大大 嘴砲果然是無敵😰 | |||
| |
你為甚麼像蟑螂一樣討厭呢?😝
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#399
0
|
| | ||||||||||||||||||||
😰😰😰 大大 見笑轉生氣嗎?😇 | ||||||||||||||||||||||
| |
你用這種回應方式可以很快就衝兩星了😆
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#401
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
大大 請你不要嘴砲好不好 請你理性探討版主的主題 {不必懷疑!國公局對內側車道的官方說明! } 大大說了很多天馬行空,不就祇是嘴炮而已😰😰😊 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
😊😊😊
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
共
416
則留言