#42
0
於
2012/11/22 10:59:19
發文
自己違規被欄，不覺得羞愧，反而問對方有沒有拍照，這樣的行為叫做什麼？
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=6bWTL8g5t9k[/youtube]
#43
0
版大..憲法有說:避免發生緊急為難. 你可以申訴.
#44
0
 |
|  | |
| 我也覺得警察取締合宜但些許不近人情 樓主批評用詞不妥 是人就會犯錯 是男人 懶趴捏著去繳一繳 不用在那邊灰 | |||
 |  |
回應 observer (下水道清潔工) 所寫講得蠻傳神的.
#45
0
只能說這社會沒有公平正義這回事，遇到了就要認了，
在台灣大大就是自焚抗議也不可能發生茉莉花革命的。
在台灣大大就是自焚抗議也不可能發生茉莉花革命的。
我們家對小孩的教育方法是 : 沒有獎勵 只有處罰
#46
0
其實很多人開車在路上換車道都不打方向燈耶
即便在高速公路上面也是
這是習慣性問題 養成習慣就不會有問題了
至於違規被攔查舉發 是無法主張"不法的不平等" 也就是說"前面的也違規 為什麼不攔他" 講這些是沒用的
即便在高速公路上面也是
這是習慣性問題 養成習慣就不會有問題了
至於違規被攔查舉發 是無法主張"不法的不平等" 也就是說"前面的也違規 為什麼不攔他" 講這些是沒用的
#47
0
|
| | |
| 版大..憲法有說:避免發生緊急為難. 你可以申訴. | |||
| |
影片中沒有甚麼緊急危難吧? 別亂教
#48
0
對台灣警察沒好感!!
只會欺負善良百姓, 上天是公平正義的!
只會欺負善良百姓, 上天是公平正義的!
#49
0
個人是認為緊急行為(閃躲機車)
此種違規應該是可以去申訴
不用急著罵~就寫封信~加影片檔證實是為閃躲機車
非任意變換
這種違規比較有爭議
像我之前闖紅燈~被警察攔下來
對方也沒有錄影~一下車就行照駕照
我拿出來之後~我直接說我知道我闖紅燈不對
但為趕時間送貨也沒辦法~看能不能開小條一點的
他可能大熱天無聊的~就開始講起大道理
講到最後還聊起天來~原來是同鄉呢~哈哈
在彰化遇到嘉義人
之後就給我開個900元的
此種違規應該是可以去申訴
不用急著罵~就寫封信~加影片檔證實是為閃躲機車
非任意變換
這種違規比較有爭議
像我之前闖紅燈~被警察攔下來
對方也沒有錄影~一下車就行照駕照
我拿出來之後~我直接說我知道我闖紅燈不對
但為趕時間送貨也沒辦法~看能不能開小條一點的
他可能大熱天無聊的~就開始講起大道理
講到最後還聊起天來~原來是同鄉呢~哈哈
在彰化遇到嘉義人
之後就給我開個900元的
#50
0
於
2012/11/25 09:26:07
發文
於
2012/11/25 09:26:07
發文IP 229.15.*.*
支持版大的想法
1.警察取締，過去有判例是有要求警察需錄影或照相。
2.微罪不罰，版大自行查查這是否合乎微罪的範圍
於
2012/11/25 10:19:47
發文IP 229.8.*.*
支持版大的想法
1.警察取締，過去有判例是有要求警察需錄影或照相。
2.微罪不罰，版大自行查查這是否合乎微罪的範圍
警開單又當證人 法官撤銷罰單
[url="http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/12/today-so4.htm"]http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/12/today-so4.htm[/url]
1.警察取締，過去有判例是有要求警察需錄影或照相。
2.微罪不罰，版大自行查查這是否合乎微罪的範圍
警開單又當證人 法官撤銷罰單
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jul/12/today-so4.htm
#51
0
於
2012/11/25 09:31:43
發文
|
| | |
| 以我和警政、監理及交通裁決機關抗辯的歷來經驗 1.要提出證據和主張 2.立場堅定，但錯詞要尊重、委婉 該些機關也是人，會兼具情理法來衡量裁決事件 情緒用語或強烈措辭只會讓雙方落入零和衝突 對當事人反而越不利 | |||
| |
#52
0
為什麼這麼多老是以為自己道德很高尚的人，就不相信開車在路上要緊急閃避車輛的時候你還會記得打方向燈!
你想知道一個人內心缺少什麼，
不看別的，就看他炫耀什麼；
你想知道一個人自卑什麼，
不看別的，就看他嫉妒什麼。
#53
0
本案既非"緊急"亦非"閃"躲機車以致來不及打方向燈(機車早就在前方可見範圍-就算是閃躲也有充裕時間打方向燈).
很單純的變換車道未打方向燈違規被版大搞的那麼複雜
還說執法人員瀆職栽贓到處貼文
而警察舉發違規需要照相錄影舉證與否自有規定(版主已有自行錄影舉證了)
而四線道之路邊攔檢自應以外側車道為主
若驟然攔停兩部內側車道的車輛易滋車禍(警方勤前教育及攔檢規定都有詳細規定)
不論警方是否過於嚴苛
以法論法警方依規取締法條清楚何錯之有?
若這樣解釋還不懂.....
很單純的變換車道未打方向燈違規被版大搞的那麼複雜
還說執法人員瀆職栽贓到處貼文
而警察舉發違規需要照相錄影舉證與否自有規定(版主已有自行錄影舉證了)
而四線道之路邊攔檢自應以外側車道為主
若驟然攔停兩部內側車道的車輛易滋車禍(警方勤前教育及攔檢規定都有詳細規定)
不論警方是否過於嚴苛
以法論法警方依規取締法條清楚何錯之有?
若這樣解釋還不懂.....
#54
0
|
| | |
| 本案既非"緊急"亦非"閃"躲機車以致來不及打方向燈(機車早就在前方可見範圍-就算是閃躲也有充裕時間打方向燈). 很單純的變換車道未打方向燈違規被版大搞的那麼複雜 還說執法人員瀆職栽贓到處貼文 而警察舉發違規需要照相錄影舉證與否自有規定(版主已有自行錄影舉證了) 而四線道之路邊攔檢自應以外側車道為主 若驟然攔停兩部內側車道的車輛易滋車禍(警方勤前教育及攔檢規定都有詳細規定) 不論警方是否過於嚴苛 以法論法警方依規取締法條清楚何錯之有? 若這樣解釋還不懂..... | |||
| |
違規的事實已經很明確了,你替他解釋這麼多就是有人聽不懂,如果真的認為自己受委屈大可去申訴,更瀟灑一點就不鳥罰單,保證事情越來越大條.
只要被開罰單每個人都不爽,但不爽完了應該心平氣和的看待此事,真的自己沒錯嗎...,真的適用"避免發生緊急為難"嗎,趕快去把罰單繳一繳啦,下次注意就好了.
#55
0
這個年頭很多事情是自己沒遇到.不會有那種真實的感受......第一我一再強調.我的閃車行為或有違規...但得依法有據..他一直說我從內側轉外側變換車道...顯見沒有細觀整個過程(即使我有違規)也不合乎法條..重點在於執法者的態度..若你真的跟我說閃車偏離車道未依照規定打方向燈..我心服口服..他卻信誓旦旦說我明明看到你開內側變換外側車道未打方向燈..執法者尺度應如此嗎..第二我若有違規請監理單位依真實違規事實重開罰單.我也爽..也不願讓那種水準的警員做業績...第三罰單早已繳納.我相信900塊對一般大眾而言都是小錢..會不爽是在於警員的態度...我都有看到..我都有看到...我都有看到...交談中說了3.4次.完全否認我表明是為閃車偏離車道...是挾公權力來欺負老百姓嗎...開那麼好的車..600元而已...去超商繳就好..讓人覺得為做業績而不恥...第四....有些人一直為該員警護航..說什麼人力不足..取締以外側車道優先..不能逕行舉發..法律講求勿枉勿縱..相信優秀的員警都會依一定的sop來處理兩件以上的違規..準備好再執勤..備好舉證器材再上路..處理再多的違規都不怕..也不會有那麼多紛爭....若法律對人民的標準那麼嚴謹準確...身為法律代理人的執法者是否要有更高的標準...這樣沒瀆職嗎....
#56
0
|
| | |
| 本案既非"緊急"亦非"閃"躲機車以致來不及打方向燈(機車早就在前方可見範圍-就算是閃躲也有充裕時間打方向燈). 很單純的變換車道未打方向燈違規被版大搞的那麼複雜 還說執法人員瀆職栽贓到處貼文 而警察舉發違規需要照相錄影舉證與否自有規定(版主已有自行錄影舉證了) 而四線道之路邊攔檢自應以外側車道為主 若驟然攔停兩部內側車道的車輛易滋車禍(警方勤前教育及攔檢規定都有詳細規定) 不論警方是否過於嚴苛 以法論法警方依規取締法條清楚何錯之有? 若這樣解釋還不懂..... | |||
| |
法律講求勿枉勿縱..法律是沒假期的..執法者應做好充分的準備再上路執勤...法律講求確切的證據..連違規證據都要違規者提供..重點又與事實不符..公權力何在..這樣解釋你還不懂嗎!!!
#57
0
|
| | |
| 對台灣警察沒好感!! 只會欺負善良百姓, 上天是公平正義的! | |||
| |
去你X的公平正義😌
少拿公平正義來當藉口😌😌
#58
0
|
| | |
| 這個年頭很多事情是自己沒遇到.不會有那種真實的感受......第一我一再強調.我的閃車行為或有違規...但得依法有據..他一直說我從內側轉外側變換車道...顯見沒有細觀整個過程(即使我有違規)也不合乎法條..重點在於執法者的態度..若你真的跟我說閃車偏離車道未依照規定打方向燈..我心服口服..他卻信誓旦旦說我明明看到你開內側變換外側車道未打方向燈..執法者尺度應如此嗎..第二我若有違規請監理單位依真實違規事實重開罰單.我也爽..也不願讓那種水準的警員做業績...第三罰單早已繳納.我相信900塊對一般大眾而言都是小錢..會不爽是在於警員的態度...我都有看到..我都有看到...我都有看到...交談中說了3.4次.完全否認我表明是為閃車偏離車道...是挾公權力來欺負老百姓嗎...開那麼好的車..600元而已...去超商繳就好..讓人覺得為做業績而不恥...第四....有些人一直為該員警護航..說什麼人力不足..取締以外側車道優先..不能逕行舉發..法律講求勿枉勿縱..相信優秀的員警都會依一定的sop來處理兩件以上的違規..準備好再執勤..備好舉證器材再上路..處理再多的違規都不怕..也不會有那麼多紛爭....若法律對人民的標準那麼嚴謹準確...身為法律代理人的執法者是否要有更高的標準...這樣沒瀆職嗎.... | |||
| |
講那麼多...覺得沒錯就去申述阿😌
#59
0
|
| | ||||||||||
講那麼多...覺得沒錯就去申述阿😌 | ||||||||||||
| |
怎麼又遇到你
說好的014全都認的新聞在那一台看到的呢?😆
#60
0
|
| | ||||||||||||||||||||
怎麼又遇到你 說好的014全都認的新聞在那一台看到的呢?😆 | ||||||||||||||||||||||
| |
TVBS看的😇
#61
0
|
| | ||||||||||
違規的事實已經很明確了,你替他解釋這麼多就是有人聽不懂,如果真的認為自己受委屈大可去申訴,更瀟灑一點就不鳥罰單,保證事情越來越大條. 只要被開罰單每個人都不爽,但不爽完了應該心平氣和的看待此事,真的自己沒錯嗎...,真的適用"避免發生緊急為難"嗎,趕快去把罰單繳一繳啦,下次注意就好了. | ||||||||||||
| |
謝謝大大的提醒..即便不爽.罰單已繳...本人從未以"避免發生緊急為難"為由來卸責...也已向監理單位提申訴..不爽的是他告知違規過程與事實不符..且放任前方違規車輛....至少要為重開罰單努力...
共
72
則留言