我是過失傷害罪的兇手 被檢察官建議求重量刑--扯爆
1
於
2015/03/14 04:34:18
發文
#2
1
 |
|  | |
| 😠 以下為我本人發生 所陳述的為客觀不誇張描述 且都有監視畫面為證 1.我不小心以時速約20KM（同時剛起步)撞到前方計程車 第一時間我和司機下車報警處理 而車上乘客也同時頭也不回行動自然的走掉.......( 車損照片可以證明力道大小 路口監視器有拍下畫面 也有再法庭上播放 ) 2.當時那位走掉的乘客 事後跟我索賠90多萬 （沒住院沒手術 n次醫藥費用總共6000多 診斷書病症 腦震盪 頸椎創傷 ,且初診日期為事故當日算起第五天 ) 3.當然調解不成 ( 我為當天嚇到他 讓他換車耽誤到時間為理由 給他6萬表示誠意 被斷然拒絕 我始終沒認罪我讓他受傷 ) 4.是重點...經過幾次法院交鋒...檢察官竟然建議法官求重量刑 因為說我都再狡辯...( 其實這是我最不爽的地方 感覺國家在幫金光黨要害我入獄 難怪有人提汽油到總統府申冤的新聞時有所聞..) 各位車友要注意..萬一一個不小心..（其實我到現在還想不到 以後行車再不小心撞到人家的屁屁..我也不知道該如何防止他車上的乘客這樣搞我..） PS:事故當時監視畫面再交大那 他說只能給我看 不能copy..請問 有任何方法可以拿到或用手機翻拍嗎？ | |||
 |  |
回應 jameshuang25 (詹姆士黃) 所寫您可以自己申請閱卷。
(P'S:看起來您應該沒有請律師。不然律師可以幫您閱卷)
【刑事被告閱卷特別規定】
刑事訴訟法第33條第2項：「無辯護人之被告於審判中得預納費用請求付與卷內筆錄之影本。」這是刑事被告閱卷的特別規定，除了筆錄影本以外，實務上也允許複製錄音、錄影光碟；但是無辯護人之被告仍然無法閱覽全部卷證，非常不足以保障其訴訟防禦權。聲請閱卷的範本可到各級法院網站的「閱卷業務」網頁下載，或至司改會網站下載「刑事被告聲請付與卷內筆錄暨光碟聲請狀」：
1.doc檔 http://www.jrf.org.tw/newjrf/attach01/criminal_writ_petition.doc
2.pdf檔 http://www.jrf.org.tw/newjrf/attach01/criminal_writ_petition.pdf
#3
1
假如真是如你所說的情況
真是令人感嘆:人心險惡
這也是為什麼有人會心生不平做出不好的事
或許在法庭上語氣再軟一點
低姿態一點
如果有宗教信仰的話，不妨去廟裡向諸位神佛訴訴苦，紓解一下心情
我想已經開庭幾次，律師的意見應該已經問過了
很抱歉無法幫上忙，還是要請UCAR專業的人給個意見
真是令人感嘆:人心險惡
這也是為什麼有人會心生不平做出不好的事
或許在法庭上語氣再軟一點
低姿態一點
如果有宗教信仰的話，不妨去廟裡向諸位神佛訴訴苦，紓解一下心情
我想已經開庭幾次，律師的意見應該已經問過了
很抱歉無法幫上忙，還是要請UCAR專業的人給個意見
簡單的事如果能作徹底，不間斷，那就夠了
#4
0
於
2015/03/14 07:46:05
發文
於
2015/03/14 07:46:05
發文IP 239.251.*.*
與有過失和過失之故意兩個要件不同
建議:
你出庭陳述請表達"我願意承擔與有過失的責任和賠償~目前雙方沒有和議和解條件~請法官做出合適裁判以為依據"
不願意和不能的界線先劃開....裁判會對你比較有利
於
2015/03/14 07:50:22
發文IP 239.251.*.*
與有過失和過失之故意兩個要件不同
建議:
你出庭陳述請表達"我願意承擔與有過失的責任和賠償~目前雙方沒有和議和解條件~請法官做出合適裁判以為依據"
不願意和不能的界線先劃開....裁判會對你比較有利
PS:你的保險公司哩???上次我撞計程車屁股也是保險公司從頭處理到結束~最後還交代日損都賠了~不管計程車來跟你要甚麼紅包啥的一律不用鳥他..........[頭暈]
建議:
你出庭陳述請表達"我願意承擔與有過失的責任和賠償~目前雙方沒有和議和解條件~請法官做出合適裁判以為依據"
不願意和不能的界線先劃開....裁判會對你比較有利
PS:你的保險公司哩???上次我撞計程車屁股也是保險公司從頭處理到結束~最後還交代日損都賠了~不管計程車來跟你要甚麼紅包啥的一律不用鳥他..........😵
#5
0
會動到檢察官，還要求從重量刑，
是不是有什麼細節沒和網友交代？
是不是有什麼細節沒和網友交代？
#6
0
於
2015/03/14 09:54:09
發文
於
2015/03/14 09:54:09
發文IP 188.244.*.*
每台車為啥要強制投保...強制險??
就是要用來應付這種搞不清楚責任的意外事故...拿來賠償給對方的人員損傷
以後有事故...記得...交給保險公司去跟對方談判即可
你...只要保持微笑...從頭到尾保持微笑+歉意
壞人...讓保險公司去當
於
2015/03/14 09:58:09
發文IP 188.244.*.*
每台車為啥要強制投保...強制險??
就是要用來應付這種搞不清楚責任的意外事故...拿來賠償給對方的人員損傷
冤有頭債有主...那位乘客搞錯求償對象...檢察官也是笨蛋
乘客要向計程車求償...計程車用乘客險去理賠她
計程車再回頭向你這肇事者求償
安捏...搞清楚責任區分沒????
以後有事故...記得...交給保險公司去跟對方談判即可
你...只要保持微笑...從頭到尾保持微笑+歉意
壞人...讓保險公司去當
就是要用來應付這種搞不清楚責任的意外事故...拿來賠償給對方的人員損傷
冤有頭債有主...那位乘客搞錯求償對象...檢察官也是笨蛋
乘客要向計程車求償...計程車用乘客險去理賠她
計程車再回頭向你這肇事者求償
安捏...搞清楚責任區分沒????
以後有事故...記得...交給保險公司去跟對方談判即可
你...只要保持微笑...從頭到尾保持微笑+歉意
壞人...讓保險公司去當
#7
0
於
2015/03/14 11:07:21
發文
有保第三人責任險就交給保險公司處理即可，反正第三人責任險一年幾千元，遇到事故時很好用的。
若沒保險就自認倒楣了😌
若沒保險就自認倒楣了😌
#8
0
|
| | |
| 有保第三人責任險就交給保險公司處理即可，反正第三人責任險一年幾千元，遇到事故時很好用的。 若沒保險就自認倒楣了😌 | |||
| |
獅子大開口的,第三責任險也沒用,一定只有走法庭,看證據了!!
#9
0
都還沒判決
不須過份擔憂
搞爛台灣，接軌中國
#10
1
於
2015/03/14 12:10:20
發文
他馬的政府下的鬼島
會遇到這種事無其不有😇😞😰
會遇到這種事無其不有😇😞😰
車不只是用來開的，也是品味個性身份的代表。開車不喝酒，酒後不開車，家人等著你平安回家。惜緣惜福愛你的家人如同愛你的車，祝開車平安。
#11
0
於
2015/03/14 12:51:12
發文IP 239.83.*.*
可以反告他誣告及詐欺 如果可以連同幫他開診斷書的醫生一起告
先去找律師先吧 對方大概也不會跟你多說什麼了 還有我有個疑問 這應該不會有檢察官的戲份
為什麼檢察官會變對方的打手? 有什麼細節沒說出來嗎?
於
2015/03/14 12:51:56
發文IP 239.83.*.*
可以反告他誣告及詐欺 如果可以連同幫他開診斷書的醫生一起告
先去找律師先吧 對方大概也不會跟你多說什麼了
還有我有個疑問 這應該不會有檢察官的戲份
為什麼檢察官會變對方的打手? 有什麼細節沒說出來嗎?
先去找律師先吧 對方大概也不會跟你多說什麼了
還有我有個疑問 這應該不會有檢察官的戲份
為什麼檢察官會變對方的打手? 有什麼細節沒說出來嗎?
#12
0
我也是覺得一面之詞,不足採信,似乎有不利於你的細節未說出,只一味在法院矯辨,無誠意和解似乎對你沒任何好處,對方受傷程度是否如你所說.或只有時速２０公里撞擊,是否有肇事逃逸,對方有受傷是否有探望,是否不聞不問,不然檢察官怎會沒事,建議從重量行.
#13
0
謝謝各大的回應，目前感到溫暖，
我就是想把畫面拿來這讓大家知道我完全沒有誇大！
等我想想辦法放上影像你們就知道了
1、影像可以證明速度，我和前車司機供詞也是一樣20公里
2、事故我和前車留下來處理，是自稱受害者的乘客跑掉，影像也有錄到
我就是想把畫面拿來這讓大家知道我完全沒有誇大！
等我想想辦法放上影像你們就知道了
1、影像可以證明速度，我和前車司機供詞也是一樣20公里
2、事故我和前車留下來處理，是自稱受害者的乘客跑掉，影像也有錄到
#14
0
跟他上法庭
頸椎創傷後果通常相當嚴重，診斷不是隨便就能下的
必須要有確切的影像證據
甲種診斷書也應該不會隨便開
如果對方沒有受這些傷
那有可能遇到與車禍蟑螂合作的黃牛醫生
你可以要求將對方的病歷送其他公正第三方醫院鑑定
頸椎創傷後果通常相當嚴重，診斷不是隨便就能下的
必須要有確切的影像證據
甲種診斷書也應該不會隨便開
如果對方沒有受這些傷
那有可能遇到與車禍蟑螂合作的黃牛醫生
你可以要求將對方的病歷送其他公正第三方醫院鑑定
以上，個人獨斷的偏見
#15
0
先找律師
離退休的45個基數還剩66個月
#16
0
這個狀況先找律師再說吧～
在這邊網友們幫你隔空抓藥，能幫的有限
在這邊網友們幫你隔空抓藥，能幫的有限
#17
0
1、誠意部份，第一次致電，及兩次調解委員會時都表示想去探望，都被家長說人很不舒服或是正在做復健沒空而遭拒
2、律師部份，有跟律師談過，他很有良心，說，律師費六萬起跳，若不請輸了，這案件易科罰金加賠償對方的了不起也這數字，所以目前暫無打算
Ps律師也有好壞，對方的律師正眼都不敢看我，卻在法庭上一直言語想激怒我，我是沒問題中招，沒理牠而已
2、律師部份，有跟律師談過，他很有良心，說，律師費六萬起跳，若不請輸了，這案件易科罰金加賠償對方的了不起也這數字，所以目前暫無打算
Ps律師也有好壞，對方的律師正眼都不敢看我，卻在法庭上一直言語想激怒我，我是沒問題中招，沒理牠而已
#18
0
時速二十追撞, 如果綁安全帶, 應該不致於因甩鞭效應導致頸椎受傷; 而且你又是車頭撞人家車尾, 加上緩衝區, 這好像更不可能。
如果乘客沒綁安全帶, 他自己也有過失。
另外拖了五天才就診, 期間發生甚麼事?
撞到腦震盪(要求賠 90 萬的傷勢)有辦法撐五天才就醫?
太多不合常理的疑點了。
如果乘客沒綁安全帶, 他自己也有過失。
另外拖了五天才就診, 期間發生甚麼事?
撞到腦震盪(要求賠 90 萬的傷勢)有辦法撐五天才就醫?
太多不合常理的疑點了。
#19
0
|
| | |
| 時速二十追撞, 如果綁安全帶, 應該不致於因甩鞭效應導致頸椎受傷; 而且你又是車頭撞人家車尾, 加上緩衝區, 這好像更不可能。 如果乘客沒綁安全帶, 他自己也有過失。 另外拖了五天才就診, 期間發生甚麼事? 撞到腦震盪(要求賠 90 萬的傷勢)有辦法撐五天才就醫? 太多不合常理的疑點了。 | |||
| |
有道理
為了孩子~無限期支持反核運動!!
#20
0
|
| | ||||||||||
有道理 | ||||||||||||
| |
我也覺得時速二十追撞的話不應該那麼嚴重,是不是有什麼細節上沒有完全詳細說明?
#21
0
因為要逼你合解，我吃過虧.對放雙腳縫了十來針，我給了三十萬，跟保險公司一人一半
於
2015/03/14 04:34:18
發文IP 83.21.*.*
於
2015/03/14 04:44:39
發文IP 83.21.*.*
以下為我本人發生 所陳述的為客觀不誇張描述 且都有監視畫面為證
1.我不小心以時速約20KM（同時剛起步)撞到前方計程車 第一時間我和司機下車報警處理 而車上乘客也同時頭也不回行動自然的走掉.......( 車損照片可以證明力道大小 路口監視器有拍下畫面 也有再法庭上播放 )
2.當時那位走掉的乘客 事後跟我索賠90多萬 （沒住院沒手術 n次醫藥費用總共6000多 診斷書病症 腦震盪 頸椎創傷 ,且初診日期為事故當日算起第五天 )
3.當然調解不成 ( 我為當天嚇到他 讓他換車耽誤到時間為理由 給他6萬表示誠意 被斷然拒絕 我始終沒認罪我讓他受傷 )
4.是重點...經過幾次法院交鋒...檢察官竟然建議法官求重量刑 因為說我都再狡辯...( 其實這是我最不爽的地方 感覺國家在幫金光黨要害我入獄 難怪有人提汽油到總統府申冤的新聞時有所聞..)
各位車友要注意..萬一一個不小心..（其實我到現在還想不到 以後行車再不小心撞到人家的屁屁..我也不知道該如何防止他車上的乘客這樣搞我..）
PS:事故當時監視畫面再交大那 他說只能給我看 不能copy..請問 有任何方法可以拿到或用手機翻拍嗎？