| ||||||||||||||||||||||
CR-V就是如此😌 鋒值動力比較晚出現加速反而比較慢😌 | ||||||||||||||||||||||
不知道這樣國道上120時速再踩油門想超車會不會拖很久
120已經超速了還想踩油門😞
於
2015/09/25 13:57:36
發文
於
2015/09/25 13:57:36
發文IP 224.44.*.*
[quote=a934558 (toyotagt86)]120已經超速了還想踩油門[很悶][/quote]
原來是占用內車道的烏龜。[吐舌頭][嘆氣]
不過憑良心講好了。BOSS真的不適合跑120
因為超過那速度就會像船一樣會晃。[傻笑]
且透過酸民大的發言也說過,虱目魚就算過40也會有嚴重側頃[驚訝][大哭]
於
2015/09/25 13:58:27
發文IP 224.44.*.*
[quote=a934558 (toyotagt86)]120已經超速了還想踩油門[很悶][/quote]
原來是占用內車道的烏龜。[吐舌頭][嘆氣]
不過憑良心講好了。BOSS真的不適合跑120
因為超過那速度就會像船一樣會晃。[傻笑]
且透過酸民大的發言也說過,
虱目魚就算以40公里過個20度的彎也會有嚴重側頃[驚訝][大哭]
| |||
120已經超速了還想踩油門😞 | |||
原來是占用內車道的烏龜。😝😌
不過憑良心講好了。BOSS真的不適合跑120
因為超過那速度就會像船一樣會晃。😆
且透過酸民大的發言也說過,
虱目魚就算以40公里過個20度的彎也會有嚴重側頃😲😭
又名為灰太郎,是個對三菱已死心的網友。三不五時會發車禍文宣導交通安全必要性。當然有必要之時會使出嘴砲功力。對本人很酸不好我承認,但不酸無法改變事實。幾星不重要,只要達到利益最重要。
於
2015/09/25 13:59:44
發文
於
2015/09/25 13:59:44
發文IP 234.105.*.*
[quote=a934558 (toyotagt86)][quote=b89350055 (釋)]可惜此次改款沒延用
之前哪顆MIVEC引擎
及沒有加入防滑系統[嘆氣][/quote]
這下豐田又贏了[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_763507.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_763508.jpg[/img]
[/quote]
油耗測試標準不同,中華 Zinger 2.4 應該比 innova 2.0還省油!
豐田贏在能騙更多不懂車的人, 這些人的錢最好賺,被騙了還會幫忙數鈔票,算是最優消費群(肥羊)!
豐田 innova 2.0 是[color="#FF0000"]能源效率[b]2[/b]級[/color],油耗測試較差,美國FTP指令測試油耗, 高速要打8折,市區要打7折,
中華 Zinger 2.4 是[color="#FF0000"]能源效率[b]1[/b]級[/color], 油耗測試較佳,歐盟指令測試油耗, 高速要打9折,市區要打9折,
太重的車引擎動力要足夠才不會太耗油, innova這麼重卻只搭配 2.0 ,恐怕會沒力又耗油!
於
2015/09/25 14:01:33
發文IP 234.105.*.*
[quote=a934558 (toyotagt86)][quote=b89350055 (釋)]可惜此次改款沒延用
之前哪顆MIVEC引擎
及沒有加入防滑系統[嘆氣][/quote]
這下豐田又贏了[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_763507.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_763508.jpg[/img]
[/quote]
油耗測試標準不同,中華 Zinger 2.4 應該比 innova 2.0還省油!
豐田贏在能騙更多不懂車的人, 這些人的錢最好賺,被騙了還會幫忙數鈔票,算是最優消費群(肥羊)!
豐田 innova 2.0 是[color="#FF0000"]能源效率[b]2[/b]級[/color],油耗測試較差,美國FTP指令測試油耗, 高速要打8折,市區要打7折,
中華 Zinger 2.4 是[color="#FF0000"]能源效率[b]1[/b]級[/color], 油耗測試較佳,歐盟指令測試油耗, 高速不用打折,市區要打9折,
太重的車,要引擎動力足夠才不會太耗油, innova這麼重卻只搭配 2.0 沒力又耗油很正常!
於
2015/09/25 14:09:49
發文IP 234.105.*.*
[quote=a934558 (toyotagt86)][quote=b89350055 (釋)]可惜此次改款沒延用
之前哪顆MIVEC引擎
及沒有加入防滑系統[嘆氣][/quote]
這下豐田又贏了[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_763507.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_763508.jpg[/img]
[/quote]
油耗測試標準不同,中華 Zinger 2.4 應該比 innova 2.0還省油! 稅金相同...
豐田贏在能騙更多不懂車的人, 這些人的錢最好賺,被騙了還幫忙數鈔票,算是最優消費群(肥羊)!
豐田 innova 2.0 是[color="#FF0000"]能源效率[b]2[/b]級[/color],油耗測試較差,美國FTP指令測試油耗, 高速要打8折,市區要打7折,
中華 Zinger 2.4 是[color="#FF0000"]能源效率[b]1[/b]級[/color], 油耗測試較佳,歐盟指令測試油耗, 高速不用打折,市區要打9折,
太重的車,要引擎動力足夠才不會太耗油, innova這麼重卻只搭配 2.0 沒力又耗油很正常!
基本上,三菱Logo改成中華 Zinger 之後,Zinger 不受到三菱原廠限制,以後Zinger 應該可以賣得更好!
就像luxgen一樣,可針對台灣的稅制搞出1.8渦輪,只要繳1.8的稅,但有2.5-2.7的動力。
於
2015/09/25 14:11:33
發文IP 234.105.*.*
[quote=a934558 (toyotagt86)][quote=b89350055 (釋)]可惜此次改款沒延用
之前哪顆MIVEC引擎
及沒有加入防滑系統[嘆氣][/quote]
這下豐田又贏了[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_763507.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_763508.jpg[/img]
[/quote]
油耗測試標準不同,中華 Zinger 2.4 應該比 innova 2.0還省油! 稅金相同...
豐田贏在能騙更多不懂車的人, 這些人的錢最好賺,被騙了還幫忙數鈔票,算是最優消費群(肥羊)!
豐田 innova 2.0 是[color="#FF0000"]能源效率[b]2[/b]級[/color],油耗測試較差,美國FTP指令測試油耗, 高速要打8折,市區要打7折,
中華 Zinger 2.4 是[color="#FF0000"]能源效率[b]1[/b]級[/color], 油耗測試較佳,歐盟指令測試油耗, 高速不用打折,市區要打9折,
太重的車,要引擎動力足夠才不會太耗油, 過去innova可是有配過2.7耶...
innova這麼重卻只搭配 2.0,沒力又耗油很正常! 但台灣稅制,2.7會沒有競爭力...就只賣2.0的。
基本上,三菱Logo改成中華 Zinger 之後,Zinger 不受到三菱原廠限制,以後Zinger 應該可以賣得更好!
就像luxgen一樣,可針對台灣的稅制搞出1.8渦輪,只要繳1.8的稅,但有2.5-2.7的動力。
於
2015/09/25 14:14:11
發文IP 234.105.*.*
[quote=a934558 (toyotagt86)][quote=b89350055 (釋)]可惜此次改款沒延用
之前哪顆MIVEC引擎
及沒有加入防滑系統[嘆氣][/quote]
這下豐田又贏了[傻笑]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_763507.jpg[/img]
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_763508.jpg[/img]
[/quote]
油耗測試標準不同,中華 Zinger 2.4 應該比 innova 2.0還省油! 稅金相同...
豐田贏在能騙更多不懂車的人, 這些人的錢最好賺,被騙了還幫忙數鈔票,算是最優消費群(肥羊)!
豐田 innova 2.0 是[color="#FF0000"]能源效率[b]2[/b]級[/color],油耗測試較差,美國FTP指令測試油耗, 高速要打8折,市區要打7折,
中華 Zinger 2.4 是[color="#FF0000"]能源效率[b]1[/b]級[/color], 油耗測試較佳,歐盟指令測試油耗, 高速不用打折,市區要打8-9折,
太重的車,要引擎動力足夠才不會太耗油, 過去innova可是有配過2.7耶...
innova這麼重卻只搭配 2.0,沒力又耗油很正常! 但台灣稅制,2.7會沒有競爭力...就只賣2.0的。
基本上,三菱Logo改成中華 Zinger 之後,Zinger 不受到三菱原廠限制,以後Zinger 應該可以賣得更好!
就像luxgen一樣,可針對台灣的稅制搞出1.8渦輪,只要繳1.8的稅,但有2.5-2.7的動力。
| ||||||||||||
這下豐田又贏了😆 | ||||||||||||
油耗測試標準不同,中華 Zinger 2.4 應該比 innova 2.0還省油! 稅金相同...
豐田贏在能騙更多不懂車的人, 這些人的錢最好賺,被騙了還幫忙數鈔票,算是最優消費群(肥羊)!
豐田 innova 2.0 是能源效率2級,油耗測試較差,美國FTP指令測試油耗, 高速要打8折,市區要打7折,
中華 Zinger 2.4 是能源效率1級, 油耗測試較佳,歐盟指令測試油耗, 高速不用打折,市區要打8-9折,
太重的車,要引擎動力足夠才不會太耗油, 過去innova可是有配過2.7耶...
innova這麼重卻只搭配 2.0,沒力又耗油很正常!(我記得當初 2.0和2.7油耗差不多,手排還更耗油)
但台灣稅制2.7沒有競爭力...就只賣2.0的。
基本上,三菱Logo改成中華 Zinger 之後,Zinger 不受到三菱原廠限制,以後Zinger 應該可以賣得更好!
就像luxgen一樣,可針對台灣的稅制搞出1.8渦輪,只要繳1.8的稅,但有2.5-2.7的動力。
於
2015/09/25 14:00:50
發文
於
2015/09/25 14:00:50
發文IP 177.216.*.*
原來開120叫烏龜車[嘆氣]
那開90的叫啥?
於
2015/09/25 14:01:52
發文IP 177.216.*.*
[quote=toyotagt86 (New 寶育)][quote=a934558 (toyotagt86)]120已經超速了還想踩油門[很悶][/quote]
原來是占用內車道的烏龜。[吐舌頭][嘆氣]
不過憑良心講好了。BOSS真的不適合跑120
因為超過那速度就會像船一樣會晃。[傻笑]
且透過酸民大的發言也說過,
虱目魚就算以40公里過個20度的彎也會有嚴重側頃[驚訝][大哭]
[/quote]
原來開120叫烏龜車[嘆氣]
那開90的叫啥?
| ||||||||||||
原來是占用內車道的烏龜。😝😌 不過憑良心講好了。BOSS真的不適合跑120 因為超過那速度就會像船一樣會晃。😆 且透過酸民大的發言也說過, 虱目魚就算以40公里過個20度的彎也會有嚴重側頃😲😭 | ||||||||||||
原來開120叫烏龜車😌
那開90的叫啥?
小烏龜😆😆
總之,順便貼一下
總之,順便貼一下
又名為灰太郎,是個對三菱已死心的網友。三不五時會發車禍文宣導交通安全必要性。當然有必要之時會使出嘴砲功力。本人很酸不好我承認,但不酸無法改變事實。幾星不重要,只要達到利益最重要。
| |||
120已經超速了還想踩油門😞 | |||
還好吧😇
我舊凹在高速公路上若路況允許常以150~180之間巡航😞
要拉一陣子就是了😇
楊柳青青江水平,聞郎江上唱歌聲。東邊日出西邊雨,道是無晴卻有晴。
| ||||||||||||
還好吧😇 我舊凹在高速公路上若路況允許常以150~180之間巡航😞 要拉一陣子就是了😇 | ||||||||||||
早晚而已😌我開12x桃園往台中就被拍了2張😞
| ||||||||||||||||||||||
早晚而已😌我開12x桃園往台中就被拍了2張😞 | ||||||||||||||||||||||
龜車請勿占用內車道😝😝
又名為灰太郎,是個對三菱已死心的網友。三不五時會發車禍文宣導交通安全必要性。當然有必要之時會使出嘴砲功力。本人很酸不好我承認,但不酸無法改變事實。幾星不重要,只要達到利益最重要。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
龜車請勿占用內車道😝😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
我就是要12x占用內車道😝
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
我就是要12x占用內車道😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你根本超車後沒回正常車道。😝
又名為灰太郎,是個對三菱已死心的網友。三不五時會發車禍文宣導交通安全必要性。當然有必要之時會使出嘴砲功力。本人很酸不好我承認,但不酸無法改變事實。幾星不重要,只要達到利益最重要。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
你根本超車後沒回正常車道。😝 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
又名為灰太郎,是個對三菱已死心的網友。三不五時會發車禍文宣導交通安全必要性。當然有必要之時會使出嘴砲功力。本人很酸不好我承認,但不酸無法改變事實。幾星不重要,只要達到利益最重要。
| ||||||||||||
還好吧😇 我舊凹在高速公路上若路況允許常以150~180之間巡航😞 要拉一陣子就是了😇 | ||||||||||||
巧虎換新車ㄌ??😲
| ||||||||||||
引擎部分還不更新成2.0低排放,難怪老實輸總裁銀諾瓦很多。😆😆 看這樣子,身為保育的我選擇放棄三菱改開豐田是正確的選擇。😆😌 | ||||||||||||
頭又大那台差差差!!!!
2.0的是要搞鳥?!
離退休的45個基數還剩66個月
超照?!
蠢
蠢
離退休的45個基數還剩66個月
| ||||||||||||||||||||||
巧虎換新車ㄌ??😲 | ||||||||||||||||||||||
ㄜ 舊凹耶😇
楊柳青青江水平,聞郎江上唱歌聲。東邊日出西邊雨,道是無晴卻有晴。
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
ㄜ 舊凹耶😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
不是舊的不去新的不來嗎😇
買不起Outlander 2.4(81.9萬起)買這台當SUV過過乾癮也不錯!!!
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
不是舊的不去新的不來嗎😇 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
ㄜ 我這只是在跟新款車作區別,並非指買新款車的意思😇
楊柳青青江水平,聞郎江上唱歌聲。東邊日出西邊雨,道是無晴卻有晴。
共
83
則留言