#22
0
於
2015/10/02 14:28:06
發文
X，本田你真是讓我又夠失望😝
是一位交通部寫手也是個對三菱已絕望又死心的網友。如今三菱汽車漸漸被人遺棄，我也只能放棄三菱。
#23
0
 |
|  | |
| X，本田你真是讓我又夠失望😝 | |||
 |  |
回應 toyotagt86 (寶育MK-II ２號) 所寫190匹的CRV也一樣啊😆
又名滾到旁邊去玩沙，是個對本田已死心的網友。三不五時會開著鍵盤自慰並宣導說本質車有多棒。當然有必要之時會使出靠媽喝奶的功力。本人很酸不好我承認，但不酸無法改變事實。幾星不重要，只要達到我有病去看病能免錢的利益最重要。
#24
0
新版的野馬改得很流線型
雖然跟舊版的比起來有點差異
但還是依舊一台很美的肌肉車
如果可以真想買阿
雖然跟舊版的比起來有點差異
但還是依舊一台很美的肌肉車
如果可以真想買阿
#25
0
|
| | ||||||||||
馬力機上見真章😌 Civic 2.4L Si vs 86 2.0L | ||||||||||||
| |
可惜還是跑不贏前驅的Civic Si😭
#26
0
看來看去還是舊款馬3強多了😆
http://www.autoguide.com/car-comparisons/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html
http://www.autoguide.com/car-comparisons/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html
5AT+NA是本田堅持多年的精神！現在的本田喜美卻是用CVT+渦輪！到底什麼是本田的精神？自打臉學日產學三菱用CVT用渦輪就是所謂的本田精神啦！
#27
0
看來還是EVO最實在😆😆
Lancer Evolution 1992-2016 身為一位交通部寫手已經對三菱已絕望。如今三菱汽車漸漸被人遺棄，我也只能放棄三菱。可憐的EVO R.I.P。寶育MK-II會永遠記得你。
#28
0
5AT+NA是本田堅持多年的精神！現在的本田喜美卻是用CVT+渦輪！到底什麼是本田的精神？自打臉學日產學三菱用CVT用渦輪就是所謂的本田精神啦！
#29
0
|
| | |
| 看來看去還是舊款馬3強多了😆 http://www.autoguide.com/car-comparisons/2012-honda-civic-si-vs-2012-mazdaspeed3-video-1609.html | |||
| |
這顆2.3 Turbo輸出超過260ps
你要不要乾脆直接找台M3來拚就好了?😆
#30
0
於
2015/10/17 08:14:29
發文
於
2015/10/17 08:14:29
發文IP 177.216.*.*
這時候就會說動力大不公平[傻笑]
那我也會說喜美2.4比86 2.0的扭力還大也是不公平[傻笑]
TOYOTA GT86 2.0
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_764942.jpg[/img]
HONDA CIVIC 2.4
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_764941.jpg[/img]
於
2015/10/17 08:18:03
發文IP 177.216.*.*
這時候就會說動力大不公平[傻笑]
那我也會說喜美2.4的動力比86 2.0還大也是不公平[傻笑]
TOYOTA GT86 2.0
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_764942.jpg[/img]
HONDA CIVIC 2.4
[img]http://attach.u-forum.com.tw/attach_764941.jpg[/img]
那我也會說喜美2.4的動力比86 2.0還大也是不公平😆
TOYOTA GT86 2.0
HONDA CIVIC 2.4
5AT+NA是本田堅持多年的精神！現在的本田喜美卻是用CVT+渦輪！到底什麼是本田的精神？自打臉學日產學三菱用CVT用渦輪就是所謂的本田精神啦！
#31
0
|
| | |
| 這時候就會說動力大不公平😆 那我也會說喜美2.4的動力比86 2.0還大也是不公平😆 TOYOTA GT86 2.0 HONDA CIVIC 2.4 | |||
| |
所以你知道豐田引擎不行了吧😆
#32
0
|
| | ||||||||||
所以你知道豐田引擎不行了吧😆 | ||||||||||||
| |
對啊2.4升造出206匹超強der😆
5AT+NA是本田堅持多年的精神！現在的本田喜美卻是用CVT+渦輪！到底什麼是本田的精神？自打臉學日產學三菱用CVT用渦輪就是所謂的本田精神啦！
共
31
則留言