貧富差距擴大賠不起 民間發起制定「超跑條款」
0
#2
0
恩...賠不起有沒有考慮不要去撞人?好好開車不要違規，不要酒駕或疲勞駕駛，很難嗎?
#3
0
有錢臭了嗎~~不如政府把第三人責任險也列為強制保險好了，超額自己另外保就可以。至少能確定在對方有大部分罩責的時候，不會因為分攤金額差太多，結果明明自己只有小錯卻要賠大錢
#4
0
於
2018/12/19 00:17:55
發文
買好車被撞
還要規定只能賠我多少
不如直接限制臺灣只能賣100萬以下的車
這樣不就都沒煩惱
#5
0
於
2018/12/19 00:25:55
發文
這個邏輯我完全無法理解，一點基本法治觀念都沒有
#6
0
強烈建議精品也一起比照辦理，房子也比照辦理，這樣弄壞人家的東西就可以賠少少唷~這說得過去嗎
#7
0
目前媒體應該在製造聲量 帶風向 做新聞 什麼孝子 正妹 大家想一下 車禍>>>孝子 正妹>>>又一起 這種標題 內容 谷哥一下 一堆~
#8
0
如果一年3000元的保費也付不起，那就不要開車出門了吧，這麼窮的窮人，是沒資格開車上路的，因為撞到人也是賠不起。
https://udn.com/news/story/7238/3543131
20歲林姓男子清晨幫母親送貨，在石碇區與四輛法拉利超跑發生車禍，修維費恐達千萬元，導致生活陷入困境。除了捐贈送暖，民間也發起修法遊說運動，呼籲立法院訂定「超跑條款」，也就是非刻意撞上超跑，賠償必須有上限。
資深金融界人士張晉源今（18）日在臉書上發起連署，呼籲立法院制定「超跑條款」。他表示，貧富差距變大，天價超跑變多，一般人不小心擦撞到了不止賠不起生活還會陷入困境，看到名車就要讓他三公尺。
張晉源在臉書寫說：「有錢開超貴的車不該成為其他人的恐懼。否則台灣會變成有錢橫衝直撞，沒錢滾到旁邊去的鬼地方！」
===
現在是流行檢討受害者嗎？