回應 capirex (騎驢找馬) 所寫
	真的貴了點 65萬 才鐵圈 搞啥 想學CIVIC定高價 省省吧~

不然請問一下 2.0的房車 65萬 應該有什麼??

CIVIC8 貴
camry 貴
Tidda 貴
yaris 貴
bluebird 貴

接下來
CRV 也是貴
Corolla 大概也是貴
結論 --->>國產主流房車 大漲價 唯一沒漲的就是自己的荷包😰

http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6

↑YAHOO汽車

"單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P
鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米
車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤

感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢
扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多
但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難

操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^

PS:單就帳面性能數據分析~

	回應 thymol (thymol) 所寫
	http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6 ↑YAHOO汽車 "單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P 鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米 車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤 感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢 扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多 但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難 操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^ PS:單就帳面性能數據分析~

你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ??
拿1.8來跟2.0比
要不要拿1.3的來比啊!!

c8 2.0
最大馬力 155hp/6200rpm
最大扭力 19.2kgm/4500rpm

sylphy 2.0
最大馬力 136hp/5200rpm
最大扭力 19.2kgm/4400rpm

高速下sylphy只能看著c8的屁股 聞c8放出來的屁 哇哈哈~~~~

c8 2.0
市區油耗 12.2 km/l
高速油耗 18.7 km/l
平均油耗 14.4 km/l

sylphy 2.0
市區油耗 13.2 km/l
高速油耗 18 km/l
平均油耗 15 km/l

sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!)

以最頂級同為79.9萬來看
油耗 sylphy小贏
c8 四碟 sylphy 前碟後鼓 大概會有很多人在這作文章 不過我是覺得各有優缺點
氣囊c8 多了側邊 海扁了sylphy
sylphy有tube 影音設備小勝c8
室內空間 sylphy再度稱霸
i-key 連頭又大都學起來了 本田還是不裝 sylphy再小勝一點
電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌
除了以上 還有一堆 大家可以去比較比較

唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗
為什麼還是有人當寶咧!!

	回應 outman (傲郎) 所寫
	回應 thymol (thymol) 所寫 http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6 ↑YAHOO汽車 "單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P 鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米 車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤 感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢 扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多 但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難 操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^ PS:單就帳面性能數據分析~ 你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ?? 拿1.8來跟2.0比 要不要拿1.3的來比啊!! c8 2.0 最大馬力 155hp/6200rpm 最大扭力 19.2kgm/4500rpm sylphy 2.0 最大馬力 136hp/5200rpm 最大扭力 19.2kgm/4400rpm 高速下sylphy只能看著c8的屁股 聞c8放出來的屁 哇哈哈~~~~ c8 2.0 市區油耗 12.2 km/l 高速油耗 18.7 km/l 平均油耗 14.4 km/l sylphy 2.0 市區油耗 13.2 km/l 高速油耗 18 km/l 平均油耗 15 km/l sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!) 以最頂級同為79.9萬來看 油耗 sylphy小贏 c8 四碟 sylphy 前碟後鼓 大概會有很多人在這作文章 不過我是覺得各有優缺點 氣囊c8 多了側邊 海扁了sylphy sylphy有tube 影音設備小勝c8 室內空間 sylphy再度稱霸 i-key 連頭又大都學起來了 本田還是不裝 sylphy再小勝一點 電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌 除了以上 還有一堆 大家可以去比較比較 唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗 為什麼還是有人當寶咧!!

其實你忽略了安全這項考量了...
這也是國人常常疏忽的地方...
汽車名稱 2007 Nissan Bluebird Sylphy 2.0H 2006 Honda Civic 2.0 S
原廠售價 NT$ 79.90 萬 NT$ 79.90 萬
安全性配備
ABS防止煞車鎖死系統 有 有
EBD剎車力分配系統 有 有
兒童安全鎖 有 有
前座側邊輔助氣囊 無 有
前座頭枕 有 有
前霧燈 有 有
右前座輔助氣囊 有 有
後座安全帶 有 有
後座頭枕 有 有
後窗除霧線 有 有
循跡控制系統 無 有
撥水玻璃 無 有
氣體放電式頭燈 有 有
煞車力道輔助系統 有 有
穩定控制系統 無 有
第三剎車燈 有 有
車外後視鏡轉向指示燈 無 有
車室燈延遲熄滅 有 有
車門燈 無 有
車門防撞鋼樑 有 有
防暴衝裝置 有 有
電動窗防夾： 有 有
駕駛座輔助氣囊 有 有

我想（循跡控制系統）和（穩定控制系統）這兩項就比倒車雷達好上太多了，
況且買CV8的人幾乎都會選配倒車雷達，而（循跡控制系統）和（穩定控制系統）青鳥可以選配嗎？
如果可以，那是否會比選配倒車雷達貴呢？
這也是青鳥比不上喜美8的地方吧？

	回應 thymol (thymol) 所寫
	http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6 ↑YAHOO汽車 "單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P 鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米 車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤 感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢 扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多 但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難 操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^ PS:單就帳面性能數據分析~

基本上...拿2.0的車車跟1.8比....好像有點不公平
不過我想兩台車赱的方向是不太一樣的
如果你是走豪華舒適．．．．青鳥真的不錯
但是你要走性能．．．．civic才是王道
選適合自己的車選好用的車
不要看別人說就跟著跑結果痛苦是自己

沒有一台車是十全十美．．．

只有自適合自己才是完美．．．

二台車定位不同.廠商花錢裝的東西方向也不同.B比C多了折疊後視鏡.8向電動椅.2組記憶i-key.7吋電視+Tobe.當然還有那有點離譜的後座空間.我想買車有人想要VSC.有人想要側氣囊.但你也不能否定有人是要上面這幾項吧.二台都賣到80萬.那台接受度高這幾個月就知道了.另外講到安全性.NCAP跟IIHS二台撞擊成績有出來可以都去看一下...

	回應 outman (傲郎) 所寫
	回應 thymol (thymol) 所寫 http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6 ↑YAHOO汽車 "單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P 鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米 車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤 感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢 扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多 但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難 操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^ PS:單就帳面性能數據分析~ 你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ?? 拿1.8來跟2.0比 要不要拿1.3的來比啊!! c8 2.0 最大馬力 155hp/6200rpm 最大扭力 19.2kgm/4500rpm sylphy 2.0 最大馬力 136hp/5200rpm 最大扭力 19.2kgm/4400rpm 高速下sylphy只能看著c8的屁股 聞c8放出來的屁 哇哈哈~~~~ c8 2.0 市區油耗 12.2 km/l 高速油耗 18.7 km/l 平均油耗 14.4 km/l sylphy 2.0 市區油耗 13.2 km/l 高速油耗 18 km/l 平均油耗 15 km/l sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!) 以最頂級同為79.9萬來看 油耗 sylphy小贏 c8 四碟 sylphy 前碟後鼓 大概會有很多人在這作文章 不過我是覺得各有優缺點 氣囊c8 多了側邊 海扁了sylphy sylphy有tube 影音設備小勝c8 室內空間 sylphy再度稱霸 i-key 連頭又大都學起來了 本田還是不裝 sylphy再小勝一點 電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌 除了以上 還有一堆 大家可以去比較比較 唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗 為什麼還是有人當寶咧!!

Civic的小比較大一點 市區油耗會比較耗油一些

只能說Civic都把價錢投在大家看不見的地方
但是以目前國內消費指都只喜歡看的見的地方
各取所需吧
看你是要把車當車子還是把車子當房子

倒車雷達現在都是贈送的
以目前買車業務幾乎都是送前後雙雷達了 已經不用再拿倒車雷達來比了

	回應 sf_king2 (壞壞) 所寫
	回應 outman (傲郎) 所寫 回應 thymol (thymol) 所寫 http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6 ↑YAHOO汽車 "單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P 鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米 車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤 感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢 扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多 但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難 操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^ PS:單就帳面性能數據分析~ 你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ?? 拿1.8來跟2.0比 要不要拿1.3的來比啊!! c8 2.0 最大馬力 155hp/6200rpm 最大扭力 19.2kgm/4500rpm sylphy 2.0 最大馬力 136hp/5200rpm 最大扭力 19.2kgm/4400rpm 高速下sylphy只能看著c8的屁股 聞c8放出來的屁 哇哈哈~~~~ c8 2.0 市區油耗 12.2 km/l 高速油耗 18.7 km/l 平均油耗 14.4 km/l sylphy 2.0 市區油耗 13.2 km/l 高速油耗 18 km/l 平均油耗 15 km/l sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!) 以最頂級同為79.9萬來看 油耗 sylphy小贏 c8 四碟 sylphy 前碟後鼓 大概會有很多人在這作文章 不過我是覺得各有優缺點 氣囊c8 多了側邊 海扁了sylphy sylphy有tube 影音設備小勝c8 室內空間 sylphy再度稱霸 i-key 連頭又大都學起來了 本田還是不裝 sylphy再小勝一點 電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌 除了以上 還有一堆 大家可以去比較比較 唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗 為什麼還是有人當寶咧!! Civic的小比較大一點 市區油耗會比較耗油一些 只能說Civic都把價錢投在大家看不見的地方 但是以目前國內消費指都只喜歡看的見的地方 各取所需吧 看你是要把車當車子還是把車子當房子 倒車雷達現在都是贈送的 以目前買車業務幾乎都是送前後雙雷達了 已經不用再拿倒車雷達來比了

打錯是"腳"
不是"小"

	回應 outman (傲郎) 所寫
	回應 thymol (thymol) 所寫 http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6 ↑YAHOO汽車 "單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P 鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米 車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤 感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢 扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多 但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難 操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^ PS:單就帳面性能數據分析~ 你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ?? 拿1.8來跟2.0比 要不要拿1.3的來比啊!! c8 2.0 最大馬力 155hp/6200rpm 最大扭力 19.2kgm/4500rpm sylphy 2.0 最大馬力 136hp/5200rpm 最大扭力 19.2kgm/4400rpm 高速下sylphy只能看著c8的屁股 聞c8放出來的屁 哇哈哈~~~~ c8 2.0 市區油耗 12.2 km/l 高速油耗 18.7 km/l 平均油耗 14.4 km/l sylphy 2.0 市區油耗 13.2 km/l 高速油耗 18 km/l 平均油耗 15 km/l sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!) 以最頂級同為79.9萬來看 油耗 sylphy小贏 c8 四碟 sylphy 前碟後鼓 大概會有很多人在這作文章 不過我是覺得各有優缺點 氣囊c8 多了側邊 海扁了sylphy sylphy有tube 影音設備小勝c8 室內空間 sylphy再度稱霸 i-key 連頭又大都學起來了 本田還是不裝 sylphy再小勝一點 電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌 除了以上 還有一堆 大家可以去比較比較 唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗 為什麼還是有人當寶咧!!

恩 車子差了一個人重量 小又大一點點
又使用傳統變速箱 還能如此省油 值得稱許
當然sylphy使用CVT低損耗和調低引擎出力也達到省油性

高速方面和長途巡航性當然就是Civic天下
在前段方面CVT起步迅速不可否認 想想你的車變成速可達了
只是希望能耐用點

各有優缺點吧
一個偏性能 操縱 安全性
一個偏影音配備
當然都很省油

	回應 fnac123 (bookstop) 所寫
	回應 outman (傲郎) 所寫 回應 thymol (thymol) 所寫 http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6 ↑YAHOO汽車 "單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P 鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米 車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤 感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢 扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多 但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難 操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^ PS:單就帳面性能數據分析~ 你馬幫幫忙 ?? 怎麼不比c8的2.0咧 ?? 拿1.8來跟2.0比 要不要拿1.3的來比啊!! c8 2.0 最大馬力 155hp/6200rpm 最大扭力 19.2kgm/4500rpm sylphy 2.0 最大馬力 136hp/5200rpm 最大扭力 19.2kgm/4400rpm 高速下sylphy只能看著c8的屁股 聞c8放出來的屁 哇哈哈~~~~ c8 2.0 市區油耗 12.2 km/l 高速油耗 18.7 km/l 平均油耗 14.4 km/l sylphy 2.0 市區油耗 13.2 km/l 高速油耗 18 km/l 平均油耗 15 km/l sylphy 只能算小贏(因為比較輕吧!) 以最頂級同為79.9萬來看 油耗 sylphy小贏 c8 四碟 sylphy 前碟後鼓 大概會有很多人在這作文章 不過我是覺得各有優缺點 氣囊c8 多了側邊 海扁了sylphy sylphy有tube 影音設備小勝c8 室內空間 sylphy再度稱霸 i-key 連頭又大都學起來了 本田還是不裝 sylphy再小勝一點 電動椅 sylphy 又打了c8一巴掌 除了以上 還有一堆 大家可以去比較比較 唉~~~~ 對一個倒車雷達都省的噗噗 為什麼還是有人當寶咧!! 其實你忽略了安全這項考量了... 這也是國人常常疏忽的地方... 汽車名稱 2007 Nissan Bluebird Sylphy 2.0H 2006 Honda Civic 2.0 S 原廠售價 NT$ 79.90 萬 NT$ 79.90 萬 安全性配備 ABS防止煞車鎖死系統 有 有 EBD剎車力分配系統 有 有 兒童安全鎖 有 有 前座側邊輔助氣囊 無 有 前座頭枕 有 有 前霧燈 有 有 右前座輔助氣囊 有 有 後座安全帶 有 有 後座頭枕 有 有 後窗除霧線 有 有 循跡控制系統 無 有 撥水玻璃 無 有 氣體放電式頭燈 有 有 煞車力道輔助系統 有 有 穩定控制系統 無 有 第三剎車燈 有 有 車外後視鏡轉向指示燈 無 有 車室燈延遲熄滅 有 有 車門燈 無 有 車門防撞鋼樑 有 有 防暴衝裝置 有 有 電動窗防夾： 有 有 駕駛座輔助氣囊 有 有 我想（循跡控制系統）和（穩定控制系統）這兩項就比倒車雷達好上太多了， 況且買CV8的人幾乎都會選配倒車雷達，而（循跡控制系統）和（穩定控制系統）青鳥可以選配嗎？ 如果可以，那是否會比選配倒車雷達貴呢？ 這也是青鳥比不上喜美8的地方吧？

恩恩
還有預縮式安全帶 雙安全氣囊 sylphy要79.9才有
Civic是69萬等級就有了

我只能說安全無價

[/quote]
其實你忽略了安全這項考量了...
這也是國人常常疏忽的地方...
汽車名稱 2007 Nissan Bluebird Sylphy 2.0H 2006 Honda Civic 2.0 S
原廠售價 NT$ 79.90 萬 NT$ 79.90 萬
安全性配備
ABS防止煞車鎖死系統 有 有
EBD剎車力分配系統 有 有
兒童安全鎖 有 有
前座側邊輔助氣囊 無 有
前座頭枕 有 有
前霧燈 有 有
右前座輔助氣囊 有 有
後座安全帶 有 有
後座頭枕 有 有
後窗除霧線 有 有
循跡控制系統 無 有
撥水玻璃 無 有
氣體放電式頭燈 有 有
煞車力道輔助系統 有 有
穩定控制系統 無 有
第三剎車燈 有 有
車外後視鏡轉向指示燈 無 有
車室燈延遲熄滅 有 有
車門燈 無 有
車門防撞鋼樑 有 有
防暴衝裝置 有 有
電動窗防夾： 有 有
駕駛座輔助氣囊 有 有
　　　　　　


我想（循跡控制系統）和（穩定控制系統）這兩項就比倒車雷達好上太多了，
況且買CV8的人幾乎都會選配倒車雷達，而（循跡控制系統）和（穩定控制系統）青鳥可以選配嗎？
如果可以，那是否會比選配倒車雷達貴呢？
這也是青鳥比不上喜美8的地方吧？[/quote]


I-Key　　　　有　　　　　　　　　　　無
可潰式踏板　有　　　　　　　　　　　無
倒車雷達　　有　　　　　　　　　　　無
TUBE　　　　有　　　　　　　　　　　無
電動椅　　　有　　　　　　　　　　　無
煞車系統　前碟後鼓　　　　　　　　　　　四碟
室內空間　　大　　　　　　　　　　　小
主動感應側向輔助照明系統　有　　　　　　　　　　　無
倒車後視鏡自動下潛　有　　　　　　　　　　　無


要打就打多一點　別只有打c8有的　sylphy多了許多東西喔！！
有（循跡控制系統）和（穩定控制系統）　就不能玩甩尾了！！　關掉它　才可以
真的安全許多喔！！

不過　有安全帶　氣囊　ABS等玩意兒　我就覺得安全性就差不多了！！
多點常用　讓自己舒服的也不錯　
很多人不喜歡的TUBE　我倒覺得不錯
可以提醒我附近哪可吃喝玩樂　不用再買定點測速照器

對家庭房車而言　sylphy
安全娛樂兼顧　舒適性更遠遠超越c8

　　

[quote]
其實你忽略了安全這項考量了...
這也是國人常常疏忽的地方...
汽車名稱 2007 Nissan Bluebird Sylphy 2.0H 2006 Honda Civic 2.0 S
原廠售價 NT$ 79.90 萬 NT$ 79.90 萬
安全性配備
ABS防止煞車鎖死系統 有 有
EBD剎車力分配系統 有 有
兒童安全鎖 有 有
前座側邊輔助氣囊 無 有
前座頭枕 有 有
前霧燈 有 有
右前座輔助氣囊 有 有
後座安全帶 有 有
後座頭枕 有 有
後窗除霧線 有 有
循跡控制系統 無 有
撥水玻璃 無 有
氣體放電式頭燈 有 有
煞車力道輔助系統 有 有
穩定控制系統 無 有
第三剎車燈 有 有
車外後視鏡轉向指示燈 無 有
車室燈延遲熄滅 有 有
車門燈 無 有
車門防撞鋼樑 有 有
防暴衝裝置 有 有
電動窗防夾： 有 有
駕駛座輔助氣囊 有 有
　　　　　　


我想（循跡控制系統）和（穩定控制系統）這兩項就比倒車雷達好上太多了，
況且買CV8的人幾乎都會選配倒車雷達，而（循跡控制系統）和（穩定控制系統）青鳥可以選配嗎？
如果可以，那是否會比選配倒車雷達貴呢？
這也是青鳥比不上喜美8的地方吧？
[/quote]


I-Key　　　　有　　　　　　　　　　　無
可潰式踏板　有　　　　　　　　　　　無
倒車雷達　　有　　　　　　　　　　　無
TUBE　　　　有　　　　　　　　　　　無
電動椅　　　有　　　　　　　　　　　無
煞車系統　前碟後鼓　　　　　　　　　　　四碟
室內空間　　大　　　　　　　　　　　小
主動感應側向輔助照明系統　有　　　　　　　　　　　無
倒車後視鏡自動下潛　有　　　　　　　　　　　無


要打就打多一點　別只有打c8有的　sylphy多了許多東西喔！！
有（循跡控制系統）和（穩定控制系統）　就不能玩甩尾了！！　關掉它　才可以
真的安全許多喔！！

不過　有安全帶　氣囊　ABS等玩意兒　我就覺得安全性就差不多了！！
多點常用　讓自己舒服的也不錯　
很多人不喜歡的TUBE　我倒覺得不錯
可以提醒我附近哪可吃喝玩樂　不用再買定點測速照器

對家庭房車而言　sylphy
安全娛樂兼顧　舒適性更遠遠超越c8

　　

這兩輛車其實有不能比!
我正好在大陸,新的A級車正好都有開過幾輛~
CIVIC應該去拿与BORA/FOUCS/307比操控舒適均衡性!
SLYPHY有跟那個花冠比舒適!考慮ALTIS的消費者可以比較下SLYPHY!
消費層有差別!
😰

	回應 thymol (thymol) 所寫
	http://tw.autos.yahoo.com/newcar_trim_spec/id/1380.html#go6 ↑YAHOO汽車 "單就"性能數據來看的話1997CC馬力才136P.小輸喜美1.8的4P 鈕力有19.2勝過喜美1.8的17.7公斤米 車重青鳥1260~喜美1240~青鳥小重20公斤 感覺油耗方面青鳥並沒有佔到絕對優勢 扭力比喜美大了1.5公斤米~起步加速相對快的多 但是要說完全壓倒性的優勢贏過喜美1.8~我想很難 操控方面就請有試開過的大大分享一下心得囉~^^ PS:單就帳面性能數據分析~

為什麼沒有人比較安全性呢？難道寶貴的生命不重要嗎？
如果大家用這麼貴的價格(與國外同型車相較)？
如果大家買到的是沒有通過NHTSA 或 NCAP撞擊測試的車？
(國外同型車的撞擊測試不代表台灣製造的車也同樣安全，大陸生產的同型車也同樣安全)
大家能開得安心嗎？
>>>請多多重視自己及家人的生命安全
>>>督促立法保障車輛上市前得先通過美國或歐盟公證單位撞擊測試
>>>車輛量產後仍要抽檢做撞擊測試，避免偷工減料

我說過了!!
如果台灣郎注重安全性
ford就不會落到今天的地步
讓頭又大搖擺這麼久了!!

講一堆電子花車, 談談車輛本質吧!
就引擎技術說來
MR20DE=兼顧省油與扭力, 馬力就差一些
R18A=兼顧省油, 扭力和馬力

變速箱
X-CVT=傳動效率優, 輕量體積最小, 完全無換檔頓挫
三軸式SMT=傳動效率佳, 輕量體積較小, 手自排主控權大

操控樂趣
前麥花臣/後拖曳臂(使用拖曳臂可以讓車室空間增大, 但影響過彎/操控能力)
前麥花臣/後多連桿

各有優缺點
很明顯的, 從兩台車子的底盤/懸吊看來就知道訴求不太相同
台灣車市充斥太多的比較, 其實自己買自己開的爽就好了~

ps.不要再提Civic倒車雷達的事了, 不就已經"公開"用送的嗎?!

	回應 outman (傲郎) 所寫
	我說過了!! 如果台灣郎注重安全性 ford就不會落到今天的地步 讓頭又大搖擺這麼久了!!

有呀,我買車(國產)就是以安全做為第一考量.

	回應 outman (傲郎) 所寫
	[quote] 其實你忽略了安全這項考量了... 這也是國人常常疏忽的地方... 汽車名稱 2007 Nissan Bluebird Sylphy 2.0H 2006 Honda Civic 2.0 S 原廠售價 NT$ 79.90 萬 NT$ 79.90 萬 安全性配備 ABS防止煞車鎖死系統 有 有 EBD剎車力分配系統 有 有 兒童安全鎖 有 有 前座側邊輔助氣囊 無 有 前座頭枕 有 有 前霧燈 有 有 右前座輔助氣囊 有 有 後座安全帶 有 有 後座頭枕 有 有 後窗除霧線 有 有 循跡控制系統 無 有 撥水玻璃 無 有 氣體放電式頭燈 有 有 煞車力道輔助系統 有 有 穩定控制系統 無 有 第三剎車燈 有 有 車外後視鏡轉向指示燈 無 有 車室燈延遲熄滅 有 有 車門燈 無 有 車門防撞鋼樑 有 有 防暴衝裝置 有 有 電動窗防夾： 有 有 駕駛座輔助氣囊 有 有 　　　　　　 我想（循跡控制系統）和（穩定控制系統）這兩項就比倒車雷達好上太多了， 況且買CV8的人幾乎都會選配倒車雷達，而（循跡控制系統）和（穩定控制系統）青鳥可以選配嗎？ 如果可以，那是否會比選配倒車雷達貴呢？ 這也是青鳥比不上喜美8的地方吧？

I-Key　　　　有　　　　　　　　　　　無
可潰式踏板　有　　　　　　　　　　　無
倒車雷達　　有　　　　　　　　　　　無
TUBE　　　　有　　　　　　　　　　　無
電動椅　　　有　　　　　　　　　　　無
煞車系統　前碟後鼓　　　　　　　　　　　四碟
室內空間　　大　　　　　　　　　　　小
主動感應側向輔助照明系統　有　　　　　　　　　　　無
倒車後視鏡自動下潛　有　　　　　　　　　　　無


要打就打多一點　別只有打c8有的　sylphy多了許多東西喔！！
有（循跡控制系統）和（穩定控制系統）　就不能玩甩尾了！！　關掉它　才可以
真的安全許多喔！！

不過　有安全帶　氣囊　ABS等玩意兒　我就覺得安全性就差不多了！！
多點常用　讓自己舒服的也不錯　
很多人不喜歡的TUBE　我倒覺得不錯
可以提醒我附近哪可吃喝玩樂　不用再買定點測速照器

對家庭房車而言　sylphy
安全娛樂兼顧　舒適性更遠遠超越c8

　　



[/quote]

說真的 提其他配備我沒意見
但是倒車雷達 都已經說了不是秘密了
只要買車有送 11/12月更還有前車雷達
那我是不是應該提出sylphy有沒有前車雷達啊?

	回應 outman (傲郎) 所寫
	[quote] 其實你忽略了安全這項考量了... 這也是國人常常疏忽的地方... 汽車名稱 2007 Nissan Bluebird Sylphy 2.0H 2006 Honda Civic 2.0 S 原廠售價 NT$ 79.90 萬 NT$ 79.90 萬 安全性配備 ABS防止煞車鎖死系統 有 有 EBD剎車力分配系統 有 有 兒童安全鎖 有 有 前座側邊輔助氣囊 無 有 前座頭枕 有 有 前霧燈 有 有 右前座輔助氣囊 有 有 後座安全帶 有 有 後座頭枕 有 有 後窗除霧線 有 有 循跡控制系統 無 有 撥水玻璃 無 有 氣體放電式頭燈 有 有 煞車力道輔助系統 有 有 穩定控制系統 無 有 第三剎車燈 有 有 車外後視鏡轉向指示燈 無 有 車室燈延遲熄滅 有 有 車門燈 無 有 車門防撞鋼樑 有 有 防暴衝裝置 有 有 電動窗防夾： 有 有 駕駛座輔助氣囊 有 有 　　　　　　 我想（循跡控制系統）和（穩定控制系統）這兩項就比倒車雷達好上太多了， 況且買CV8的人幾乎都會選配倒車雷達，而（循跡控制系統）和（穩定控制系統）青鳥可以選配嗎？ 如果可以，那是否會比選配倒車雷達貴呢？ 這也是青鳥比不上喜美8的地方吧？

I-Key　　　　有　　　　　　　　　　　無
可潰式踏板　有　　　　　　　　　　　無
倒車雷達　　有　　　　　　　　　　　無
TUBE　　　　有　　　　　　　　　　　無
電動椅　　　有　　　　　　　　　　　無
煞車系統　前碟後鼓　　　　　　　　　　　四碟
室內空間　　大　　　　　　　　　　　小
主動感應側向輔助照明系統　有　　　　　　　　　　　無
倒車後視鏡自動下潛　有　　　　　　　　　　　無


要打就打多一點　別只有打c8有的　sylphy多了許多東西喔！！
有（循跡控制系統）和（穩定控制系統）　就不能玩甩尾了！！　關掉它　才可以
真的安全許多喔！！

不過　有安全帶　氣囊　ABS等玩意兒　我就覺得安全性就差不多了！！
多點常用　讓自己舒服的也不錯　
很多人不喜歡的TUBE　我倒覺得不錯
可以提醒我附近哪可吃喝玩樂　不用再買定點測速照器

對家庭房車而言　sylphy
安全娛樂兼顧　舒適性更遠遠超越c8

　　



[/quote]
汽車名稱 Bluebird Sylphy 2.0 Civic 2.0 S
手自排 無 有
自排方向盤撥桿無 有

無聊列出來😀