Camry.Accord.Teana那款適合全家.比較划算

芬鈴(leonsss1218)

2007/01/10 15:03:57

發文

#229253 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.如題.因為家中想添新車.可以載老人家.舒適性比較夠的.但是又想兼顧動力和配備.所以想請大家提供一下意見.或者有更好的想法.謝謝

2.還有我家旁邊開了一家馬自達的經銷商.覺得馬自達的馬六2.3五門版蠻好看的.看了報導除了操控性不錯.大家都說內裝不好.售後服務不好.還請大家說一下自己的看法.謝謝

3.有看到Legend的好評.大家覺得這部車如何呢?謝謝🙂

42

則留言

3

Longiuns(capirex)

2007/01/10 16:13:04

發文

#229263 IP 250.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我會選CAMRY

懸吊頗軟 座椅也蠻舒適的

而且一般上年紀的人 對頭又大都讚譽有加

所以乖乖選 CAMRY吧 😀

LEGEND 一台不錯的車 就是太貴了

258W 可以選的車太多了

所以我想台本只是想立個標竿吧🙂

jj(jjj121)

2007/01/10 17:42:13

發文

#229287 IP 187.115.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

Camry吧! 舒適性不錯, 老人家應該會喜歡!

住台北ㄉ小市民(jackie63)

2007/01/10 17:59:34

發文

#229298 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
camryㄅ!如果是載一家大小ㄉ話,這是比較適合ㄉ選擇,朋友中有人跟你一樣ㄉ情形,比較了accord camry 等車,後來決定camry,他決定ㄉ理由是...口碑,舒適度(後座有冷氣),空間等,但如果沒有預算ㄉ限制ㄉ話,等2.4ㄉ會比建好ㄧ點ㄅ.
ps 照片很美喔😊

歸陪(b00449)

2007/01/10 19:12:25

發文

#229322 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
teana2.3
100萬以內
173匹大馬力
v6引擎安靜
只是可能蠻耗油的
稅也是2.0的稅
車是空間大
感覺很氣派
不像CAMRY國民車一台
滿街跑(個人不喜歡這種感覺)
以上純屬個人意見😀

小熊(laibear)

2007/01/10 19:14:57

發文

#229323 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
在路上跑的teana也是不少啦^_^

芬鈴(leonsss1218)

2007/01/10 19:19:38

發文

#229327 IP 252.8.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂呵呵.我會跟我爸說的.謝謝有人稱讚我漂亮~^^~

這是我弟的帳號.他用好就借用一下.呵呵.帳號還是要還他的

我會再跟我家人研究一下.到底要買啥車.因為全家都不是很懂車.恩😌

小熊(laibear)

2007/01/10 19:21:58

發文

#229329 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leonsss1218 (Leon) 所寫
🙂呵呵.我會跟我爸說的.謝謝有人稱讚我漂亮~^^~

這是我弟的帳號.他用好就借用一下.呵呵.帳號還是要還他的

我會再跟我家人研究一下.到底要買啥車.因為全家都不是很懂車.恩😌



純舒適的話,Teana跟Camry這兩款可以考慮。

坤宇(9254)

2007/01/10 20:00:56

發文

#229339 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leonsss1218 (Leon) 所寫
🙂呵呵.我會跟我爸說的.謝謝有人稱讚我漂亮~^^~

這是我弟的帳號.他用好就借用一下.呵呵.帳號還是要還他的

我會再跟我家人研究一下.到底要買啥車.因為全家都不是很懂車.恩😌


如果都是跑市區的話這3款車的舒適性都不錯,假使跑長途或是長時間乘坐是TEANA較舒適

ericars(ericars)

2007/01/10 20:10:38

發文

#229342 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leonsss1218 (Leon) 所寫
1.如題.因為家中想添新車.可以載老人家.舒適性比較夠的.但是又想兼顧動力和配備.所以想請大家提供一下意見.或者有更好的想法.謝謝

2.還有我家旁邊開了一家馬自達的經銷商.覺得馬自達的馬六2.3五門版蠻好看的.看了報導除了操控性不錯.大家都說內裝不好.售後服務不好.還請大家說一下自己的看法.謝謝

3.有看到Legend的好評.大家覺得這部車如何呢?謝謝🙂



樓主開出來的這三台車其實都蠻適合一家大小的居家用車
小弟想問的是, 平常是誰要開這台車??
三台車的客戶訴求不太一樣, 老話一句, "自己去親身試駕一次便知"

不談外型(見仁見智)
以舒適性和配備來說
可以分成兩組: Teana和Camry伯仲之間
Accord和馬六也是差不多, 略遜於Teana和Camry
除了馬六的行路性反應較直接之外, 這三台車都是蠻舒適的房車
動力來看, 百公里加速, 成績最佳的是馬六2.3, 跑進十秒內
其次是Accord十秒出頭, 再來是Teana 2.3, Camry殿後

小弟買了Accord EX-S已經兩個禮拜, 自己也比較過以上四台車
對於這台Accord超滿意的, 雖稱不上性能, 但絕對夠用
舒適性也很不錯(我最滿意定速這項功能!)
至於一堆電子花車配備, 小弟完全沒興趣~呵呵
[勸敗]Accord啦!!
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=258091&last=2153133

moriah(moriah)

2007/01/10 20:33:48

發文

#229352 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
全家大小是包括小孩嗎?

如果有小孩, 轎車就不合適

最適合全家大小的, 我推薦 VW 的 Transporter

既要上下兼顧又要操控與性能, 基本上你需要的是兩台車, 而不是一台

TNSoong(tns)

2007/01/10 20:37:29

發文

#229355 IP 75.204.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
根據JD Power的調查
Accord品質比另外兩輛差
不要買Accord啦!
除非Accord減個15萬
不然不要考慮

ericars(ericars)

2007/01/10 20:48:07

發文

#229362 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 TNS (TNSoong) 所寫
根據JD Power的調查
Accord品質比另外兩輛差
不要買Accord啦!
除非Accord減個15萬
不然不要考慮


等您開過Accord再評價!
不過, 小弟自私的說~不希望Accord賣的太好, 變成制服車滿街跑
所以請多罵罵HONDA, 多多圍剿Accord好了!

來亂的(gavinh)

2007/01/10 20:53:28

發文

#229363 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
以舒適性來說適合全家的那大概是camry第一teana也可以 如果講到價錢划算應該就是teana了
accord不划算 又不適合全家

春(dollor)

2007/01/10 21:01:04

發文

#229367 IP 92.139.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果您考慮常要載老人家的話
告訴您只有Camry
為什麼
因為它車比較高
座位離地也高一些
老人家因為年紀大
膝蓋不好
太高的車如"休旅車"上車要爬上去
太低的車如一些強調"運動感"的車要跌座進去
都不是很好
所以只有Camry
僅供您做參考

ericars(ericars)

2007/01/10 21:10:16

發文

#229373 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 gavinh (來亂的) 所寫
以舒適性來說適合全家的那大概是camry第一teana也可以 如果講到價錢划算應該就是teana了
accord不划算 又不適合全家


甚麼叫做划算? 覺得價錢和物品可以相等, 稱做"物有所值"
Teana有運轉細緻的VQ引擎, Accord有運轉高亢的i-VTEC
Camry只有那顆舊引擎加舊四速變速箱, 只有新車室空間和新車殼!?
看來最不划算的是Camry呢!?
Teana的那顆CVT變速箱在哪裡呢? 要不要比Accord綿密的五速自動變速箱
還有高傳動效能的三軸式變速機構

輪上馬力Teana 2.3只有100hp, 而Accord 2.0有106hp
Teana不就遜掉了?!(更別提Camry五代只有81hp的可憐動力)
我覺得Accord划算才推薦, 而且請樓主親身試駕各廠中型房車看看
我也覺得Teana是很不錯的選擇, 只是車子屁股外型實在無法接受~
後座頭部空間太過侷促...重點是~VQ引擎的表現被變速箱糟塌了

callme傑瑞(lokufish)

2007/01/10 21:22:19

發文

#229378 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 leonsss1218 (Leon) 所寫
1.如題.因為家中想添新車.可以載老人家.舒適性比較夠的.但是又想兼顧動力和配備.所以想請大家提供一下意見.或者有更好的想法.謝謝

2.還有我家旁邊開了一家馬自達的經銷商.覺得馬自達的馬六2.3五門版蠻好看的.看了報導除了操控性不錯.大家都說內裝不好.售後服務不好.還請大家說一下自己的看法.謝謝

3.有看到Legend的好評.大家覺得這部車如何呢?謝謝🙂



要載老人家除了雅哥應該都可以考慮
舒適性都夠
空間也夠
我看你連馬六2.3都考慮進去
表示載老人家的次數應該不多
重點應該還是自己開爽
那就不建議買CAMRY
第一,動力不足,除非你要買3.5的
第二,操控性不佳,我想應該是國內車評的一致評語
第三,賣得太貴,2.0的頂級賣到九十五萬,配備沒好到哪裡去
不過很多人是因為口碑好,所以再貴也會買
這我就尊重個人選擇啦
其實
我覺得你還可以考慮中華三菱的GRUNDER吧
便宜,動力大,操控性佳,空間夠大,配備不錯,也很舒適
還有手自排變速箱,偶爾可以玩一下
以上建議

來亂的(gavinh)

2007/01/10 21:26:47

發文

#229379 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
何謂超值 我想再大部分人心目中"修勾大碗"(折價空間大,或許有人會說中古車....但你確定N年後還是這樣嗎 t牌車幾年前折價也是超少的 現在呢?以前T牌中古車也超好的 現在呢 也跌了一大截,猶記的再一兩年前solio新車五十多萬 一年中古車那時還可以賣45以上 現在呢?三字頭罷了)
teana就符合這個條件差不多的錢可以買到v6配備不錯,超控性也不比accord差(很多)正符合板主所說的舒適跟操控馬力兼顧 (或許有人不認同)
無意筆戰 也之e兄剛買車 無意潑冷水 每個人的需求不一樣結果也不一樣
我沒說accord不好 大家討論罷了

來亂的(gavinh)

2007/01/10 21:29:57

發文

#229380 IP 189.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
對不起上面寫錯了solio是新車4X萬 1 年中古車還可以賣到35以上 車行賣出價格甚至可達40萬 現在頂多30出頭罷了 如果以前 買solio因為那時中古車價好 折價空間小 相信以後中古車賣出去的時候 價格可以高點的人 現在怎麼辦?

ericars(ericars)

2007/01/10 21:53:39

發文

#229386 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=lokufish (抱魚)]
回應 leonsss1218 (Leon) 所寫
1.如題.因為家中想添新車.可以載老人家.舒適性比較夠的.但是又想兼顧動力和配備.所以想請大家提供一下意見.或者有更好的想法.謝謝

2.還有我家旁邊開了一家馬自達的經銷商.覺得馬自達的馬六2.3五門版蠻好看的.看了報導除了操控性不錯.大家都說內裝不好.售後服務不好.還請大家說一下自己的看法.謝謝

3.有看到Legend的好評.大家覺得這部車如何呢?謝謝🙂



要載老人家除了雅哥應該都可以考慮<===個人十分不同意!!
原因???我老婆小孩覺得超舒適的, 至少不會像Camry那樣暈車

舒適性都夠
空間也夠
我看你連馬六2.3都考慮進去
表示載老人家的次數應該不多
重點應該還是自己開爽<====這也是小弟一開始就想問的...
那就不建議買CAMRY
第一,動力不足,除非你要買3.5的
第二,操控性不佳,我想應該是國內車評的一致評語
第三,賣得太貴,2.0的頂級賣到九十五萬,配備沒好到哪裡去
不過很多人是因為口碑好,所以再貴也會買
這我就尊重個人選擇啦====>在講小弟我嗎? 嘻嘻!

樓主還沒跳出來哩~

AMG(starfield128)

2007/01/10 21:58:05

發文

#229388 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
若是只有這三台,我覺得teana和accord都不錯
但是我建議也可考慮sylphy
熱門新聞
能源署7月份耗能以及電動車效能測試成績,電動小客車核發資料中共有3款Luxgen n⁷送測,傳聞許久的增程版本即將亮相。
台灣賓士正式發表CLE車系最新成員Mercedes-AMG CLE 53 4Matic+ Cabriolet,國內正式售價則為480萬元起。