#22
0
看來我家的老人家比較奇怪
看到我的六代雅歌說好，把上一代的camry嫌得半死。
其實也沒嫌什麼，就嫌它長太笨拙而已
看到我的六代雅歌說好，把上一代的camry嫌得半死。
其實也沒嫌什麼，就嫌它長太笨拙而已
#23
0
於
2007/01/10 22:42:28
發文
要看家人或老人家喜歡哪一種舒適，會常帶他們去郊區或多在
市區走走，這個就差很多，帶他們去試車就可以挑出想要的車
子
題外話，我家那台teana問題很多，若要考慮teana，可以去討
論區看看，看看是否會介意這些問題
#24
0
於
2007/01/10 22:54:58
發文
😀 如果要載老人家 + 慢慢開 ---> Camry
😀 如果要載老人家 + 快快開 ---> Accord
😀 如果要載老人家 + 快快開 ---> Accord
#25
0
CAMRY 2.0配備較豐富
市區行駛較舒適，
相對開山路就比較不舒服
晃得嚴重
ACCORD 2.0配備普普通通
市區行駛沒CAMRY來得舒適
但開山路及高速時很穩
動力表現較CAMRY 2.0來得好一點
ACCORD 3.0 V6
除了影音設備外
該有的配備都有
動力十足開起來很爽
CAMRY 3.5
配備豪華
動力強大
唯價格較高一點
LEGEND比上述車的等級和價格高出不少
應與其它同級車比較
建議善用U-CAR車種比較的功能，很方便喔…🙂
市區行駛較舒適，
相對開山路就比較不舒服
晃得嚴重
ACCORD 2.0配備普普通通
市區行駛沒CAMRY來得舒適
但開山路及高速時很穩
動力表現較CAMRY 2.0來得好一點
ACCORD 3.0 V6
除了影音設備外
該有的配備都有
動力十足開起來很爽
CAMRY 3.5
配備豪華
動力強大
唯價格較高一點
LEGEND比上述車的等級和價格高出不少
應與其它同級車比較
建議善用U-CAR車種比較的功能，很方便喔…🙂
#26
0
 |
|  | |
| 看來我家的老人家比較奇怪 看到我的六代雅歌說好，把上一代的camry嫌得半死。 其實也沒嫌什麼，就嫌它長太笨拙而已 | |||
 |  |
回應 srw (Corolla老吳) 所寫我在路上看到六代的Accord也會多看一眼
耐看圓潤的車頭，還有漂亮的車尾燈設計
雖然八代的概念車都已經展出了
但六代還是滿耐看的…😇
#27
0
啊.Mazda6是我弟喜歡的.至於我啊.都隨便啊.呵呵😵
我們家裡要用車的用途就是上下班.可以全家出遊(阿嬤.爸.媽.我.弟)
而我想我也是偶而開開.坐捷運上班比開車方便多了
何況我拿到駕照到現在有兩年沒開過車
如果想飆車的話可能只是我弟
很感謝大家提供那麼多的意見.呵呵🙂
我們家裡要用車的用途就是上下班.可以全家出遊(阿嬤.爸.媽.我.弟)
而我想我也是偶而開開.坐捷運上班比開車方便多了
何況我拿到駕照到現在有兩年沒開過車
如果想飆車的話可能只是我弟
很感謝大家提供那麼多的意見.呵呵🙂
#28
0
|
| | |
| 啊.Mazda6是我弟喜歡的.至於我啊.都隨便啊.呵呵😵 我們家裡要用車的用途就是上下班.可以全家出遊(阿嬤.爸.媽.我.弟) 而我想我也是偶而開開.坐捷運上班比開車方便多了 何況我拿到駕照到現在有兩年沒開過車 如果想飆車的話可能只是我弟 很感謝大家提供那麼多的意見.呵呵🙂 | |||
| |
MAZDA 6底盤設定較為硬朗，再加上高扁平比的跑車胎
老人家坐起來可能會覺得有點「顛」喔…
當初買車時比較過
CAMRY(上一代)
ACCORD
MAZDA 6 2.3S
TEANA(因內裝和外型覺得不合胃口馬上放棄)
GRUNDER(不在選車的名單中，沒去看車)
最後選擇了舒適性及操控性較為平衡的ACCORD
而新一代的CAMRY外型的確很好看，配備也豐富
還是花時間親自試車才會有比較明確的方向和想法🙂
#29
0
Accord要舒適點
原廠胎胎壓打28～30psi
原廠技師老是打超過～
有時還打到36PSI都快變跳跳車了
至於懸吊跟其他日系國產車比還是比較硬一點～
坑坑洞洞比較有感覺拉～
但相對開長途＆山路比較穩
建議全家一起去賞車～一股腦坐進去比較吧
原廠胎胎壓打28～30psi
原廠技師老是打超過～
有時還打到36PSI都快變跳跳車了
至於懸吊跟其他日系國產車比還是比較硬一點～
坑坑洞洞比較有感覺拉～
但相對開長途＆山路比較穩
建議全家一起去賞車～一股腦坐進去比較吧
#30
0
|
| | |
| 啊.Mazda6是我弟喜歡的.至於我啊.都隨便啊.呵呵😵 我們家裡要用車的用途就是上下班.可以全家出遊(阿嬤.爸.媽.我.弟) 而我想我也是偶而開開.坐捷運上班比開車方便多了 何況我拿到駕照到現在有兩年沒開過車 如果想飆車的話可能只是我弟 很感謝大家提供那麼多的意見.呵呵🙂 | |||
| |
#31
0
我是前業務,你說的三家車子我都有賣過,以我的需求我買accord,當然啦,需求不同當然選車也不同,不過你去問看看賣車的業務,你看他們買的是自己賣的車多還是其他家的車多,😀
#32
0
樓主請問一下
有沒有人說過妳這張大頭照像日本小事樂團的主唱
持田香織呢?
真是個大美人喔
🙂
妳不妨帶家人去坐坐看吧
親自體驗比較準喔
至於LEGEND
基本上已經是不同層級的車了
高達250多萬的售價實在不是很容易親近
不過若是有錢的話
我當然會推薦LEGEND啦
這台是我的夢想車呢~~~😍
有沒有人說過妳這張大頭照像日本小事樂團的主唱
持田香織呢?
真是個大美人喔
🙂
妳不妨帶家人去坐坐看吧
親自體驗比較準喔
至於LEGEND
基本上已經是不同層級的車了
高達250多萬的售價實在不是很容易親近
不過若是有錢的話
我當然會推薦LEGEND啦
這台是我的夢想車呢~~~😍
#33
0
|
| | |
| 樓主請問一下 有沒有人說過妳這張大頭照像日本小事樂團的主唱 持田香織呢? 真是個大美人喔 🙂 妳不妨帶家人去坐坐看吧 親自體驗比較準喔 至於LEGEND 基本上已經是不同層級的車了 高達250多萬的售價實在不是很容易親近 不過若是有錢的話 我當然會推薦LEGEND啦 這台是我的夢想車呢~~~😍 | |||
| |
若要到legend這個價位,我想比legend好的車也不少(GS350,M35,G35,A6等)
,說什麼也很難花這個錢買台掛H的車
#34
0
[quote=starfield128 (AMG
若要到legend這個價位,我想比legend好的車也不少(GS350,M35,G35,A6等)
,說什麼也很難花這個錢買台掛H的車
[/quote]
你是說GS350,M35,G35,A6比Legend更值這250萬
請問優劣之分何在？就因為它的H嗎？
若要到legend這個價位,我想比legend好的車也不少(GS350,M35,G35,A6等)
,說什麼也很難花這個錢買台掛H的車
[/quote]
你是說GS350,M35,G35,A6比Legend更值這250萬
請問優劣之分何在？就因為它的H嗎？
#35
0
|
| | |
| [quote=starfield128 (AMG 若要到legend這個價位,我想比legend好的車也不少(GS350,M35,G35,A6等) ,說什麼也很難花這個錢買台掛H的車 | |||
| |
你是說GS350,M35,G35,A6比Legend更值這250萬
請問優劣之分何在？就因為它的H嗎？
[/quote]
花250萬買大一號的accord
說真的 不值得啦
#36
0
沒記錯的話
在國外有一款ACURA跟LEGEND為同款車
在台灣可能還不打算推ACURA
所以乾脆引進LEGEND
在國外有一款ACURA跟LEGEND為同款車
在台灣可能還不打算推ACURA
所以乾脆引進LEGEND
#37
0
😍我要選CAMRY
理由:外型美
空間大
安全性佳
品質好
行路舒適
靜肅性佳
二手車價高
理由:外型美
空間大
安全性佳
品質好
行路舒適
靜肅性佳
二手車價高
#38
0
|
| | ||||||||||
你是說GS350,M35,G35,A6比Legend更值這250萬 請問優劣之分何在？就因為它的H嗎？ | ||||||||||||
| |
花250萬買大一號的accord
說真的 不值得啦[/quote]
HONDA LEGEND在北美就是ACURA RL
兩台車可以說幾乎是同一台車
只有一些細節不同(EX:水箱罩 排檔桿設計...)
說它是大一號的Accord有些怪
因為它和Accord根本是完全不一樣的車
難道是因為它在台灣是掛H而不是A的關係嗎?
花250萬買掛H的車，我是認為非常值得(是指我自己而言)
但是我也承認台灣很多人會認為不值得
不過若你有這預算
又希望低調一些
LEGEND是一部不容錯過的好車
有稍微研究的人一看就知道你開的車其實很不一樣
#39
0
|
| | ||||||||||||||||||||
花250萬買大一號的accord 說真的 不值得啦 | ||||||||||||||||||||||
| |
HONDA LEGEND在北美就是ACURA RL
兩台車可以說幾乎是同一台車
只有一些細節不同(EX:水箱罩 排檔桿設計...)
說它是大一號的Accord有些怪
因為它和Accord根本是完全不一樣的車
難道是因為它在台灣是掛H而不是A的關係嗎?
花250萬買掛H的車，我是認為非常值得(是指我自己而言)
但是我也承認台灣很多人會認為不值得
不過若你有這預算
又希望低調一些
LEGEND是一部不容錯過的好車
有稍微研究的人一看就知道你開的車其實很不一樣
[/quote]
LEGEND跟accord當然是不同定位的車阿
我說大一號是指外型
加上honda在台灣定位是平民車 不過近來一點越不平民了
說用250萬買honda牌
沒有高級車廠的服務
車本質是不錯啦
只是有250萬 這一台通常不是第一選擇
#40
0
LEGEND假如賣200萬就有競爭力了
#41
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
HONDA LEGEND在北美就是ACURA RL 兩台車可以說幾乎是同一台車 只有一些細節不同(EX:水箱罩 排檔桿設計...) 說它是大一號的Accord有些怪 因為它和Accord根本是完全不一樣的車 難道是因為它在台灣是掛H而不是A的關係嗎? 花250萬買掛H的車，我是認為非常值得(是指我自己而言) 但是我也承認台灣很多人會認為不值得 不過若你有這預算 又希望低調一些 LEGEND是一部不容錯過的好車 有稍微研究的人一看就知道你開的車其實很不一樣 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
LEGEND跟accord當然是不同定位的車阿
我說大一號是指外型
加上honda在台灣定位是平民車 不過近來一點越不平民了
說用250萬買honda牌
沒有高級車廠的服務
車本質是不錯啦
只是有250萬 這一台通常不是第一選擇
[/quote]
其實你說的我很同意
在台灣有250萬通常LEGEND不會是多數人的第一選擇
論品牌定位和服務等
大多數人寧可會選擇較高階的廠牌
但是若有預算，想低調又不在意品牌光環
確實可以考慮這部
共
42
則留言