依個人淺見提供大家參考~
若依這次minicooper被追撞來看有一點我始終覺得很怪的是~`
請大家仔細看看新聞照片,為什麼副駕駛座的椅背是「向前傾」的?
因為追撞時只有c柱有稍微潰縮以外,B柱合A柱是良好的~
也就是說車子並沒有碰到副駕的椅子呀~~
所以有二個可能:
一、是mini的椅子太爛了,有衝擊力時無法牢牢固定~~
二、是我的推測,出事前副駕的乘客是將椅背向後躺著睡覺,當車子在第一時間撞到護欄彈到路肩時,副駕驚醒,副駕準備坐起來,正拉著椅子旁的拉桿,好誏椅背自動前傾,而但不幸的正在前傾時居然在短短的三、四秒間又被撞,此時人正在起身椅背正往前彈,當然就直接往前撞到前置物箱了,而椅背也固定在前傾的位置了,此時就算有繫安全帶,是處於未貼緊身体狀態下,被撞時是也無法瞬間拉緊的,或即使有拉緊,也因距離不夠而撞到前置物箱,如果沒繫安全帶,那更不用講了,就慣性加上椅背前傾的力量,所以我寧可相信她是有繫安全帶的。
因此若以上推論屬實,那要奉勸大家,不管是不是開車的,如果累了就應該找個地方停下來休息,而且車子若在行進間,副駕請勿將椅背平躺,因為如果真的發生意外,安全帶是不會發生作用的,而且也會因反應不急而造成宜憾。😌
若依這次minicooper被追撞來看有一點我始終覺得很怪的是~`
請大家仔細看看新聞照片,為什麼副駕駛座的椅背是「向前傾」的?
因為追撞時只有c柱有稍微潰縮以外,B柱合A柱是良好的~
也就是說車子並沒有碰到副駕的椅子呀~~
所以有二個可能:
一、是mini的椅子太爛了,有衝擊力時無法牢牢固定~~
二、是我的推測,出事前副駕的乘客是將椅背向後躺著睡覺,當車子在第一時間撞到護欄彈到路肩時,副駕驚醒,副駕準備坐起來,正拉著椅子旁的拉桿,好誏椅背自動前傾,而但不幸的正在前傾時居然在短短的三、四秒間又被撞,此時人正在起身椅背正往前彈,當然就直接往前撞到前置物箱了,而椅背也固定在前傾的位置了,此時就算有繫安全帶,是處於未貼緊身体狀態下,被撞時是也無法瞬間拉緊的,或即使有拉緊,也因距離不夠而撞到前置物箱,如果沒繫安全帶,那更不用講了,就慣性加上椅背前傾的力量,所以我寧可相信她是有繫安全帶的。
因此若以上推論屬實,那要奉勸大家,不管是不是開車的,如果累了就應該找個地方停下來休息,而且車子若在行進間,副駕請勿將椅背平躺,因為如果真的發生意外,安全帶是不會發生作用的,而且也會因反應不急而造成宜憾。😌
防撞測試
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/ratings.php?id1=1
Peugeot 1007獲得五顆星評價!!!
他的車型結構是防滾籠型車體結構,其實並不會像人家講的車體容易變型之類的
而且1007通過Euro NCAP撞擊測試並獲得五星級,還有7顆安全氣囊
分別為雙前座氣囊、左右側氣囊、左右簾幕式氣囊與駕駛座膝部氣囊
(資料來源,yahoo汽車)
http://www.euroncap.com/content/safety_ratings/ratings.php?id1=1
Peugeot 1007獲得五顆星評價!!!
他的車型結構是防滾籠型車體結構,其實並不會像人家講的車體容易變型之類的
而且1007通過Euro NCAP撞擊測試並獲得五星級,還有7顆安全氣囊
分別為雙前座氣囊、左右側氣囊、左右簾幕式氣囊與駕駛座膝部氣囊
(資料來源,yahoo汽車)
🙂我覺得開車小心一點比較重要啦
當然錢多的話就買又大又安全的車車囉
當然錢多的話就買又大又安全的車車囉
於
2007/02/07 11:44:10
發文
| ||||||||||||||||||||||
smart有跟賓士e240在國外撞過 smart被撞飛滾兩圈 不過車艙完整 e240半個引擎區愈凹陷 兩台假人都ok 但是腳部有點受傷 | ||||||||||||||||||||||
我看過這個影片
看到smart滾成那樣
覺得還蠻好笑的
哈哈....
(這樣笑會不會很沒禮貌阿?)
不過車艙整理來說還算完整
安全性應該還OK
大概原廠原本的設計就是要設計成這樣吧
一撞就滾....
於
2007/02/07 12:41:49
發文
| |||
同意上述....😌 一個朋友參加我們的掀背車聚時都開他女同事的掀背車, 他自己是開 Cefiro 3.5, 他自己也說了 "開我的車看到你們的車子我都要閃遠一點" 問他為什麼? 他說他曾經看過 Cefiro 跟 我們的車子撞過, Cefiro 撞得很慘, 所以他才會跟我們的車保持距離。 Cefiro 車子夠大了吧? 就算同等級 2000cc來說也沒有幾台國產車比它重 我們的小車卻會讓他有這種的想法。 就如前面有人說的, 助理無大礙, 她卻走了.... 是因為 mini車子不夠安全嗎? 看那台 mini受撞的結果, 就算是後座有乘客也不會到達被夾在後座動彈不得的境界 這還是在高速公路被貨車撞擊後的狀況, 反之我們回想以往發生過的車禍畫面是不是一堆引擎室比較長, 後面又有屁股的車子撞擊後人被夾在車內出不來?? | |||
說的好,無奈我無法給你好評
😭
| ||||||||||||
六顆氣球 !! 很奇怪的一個賣點!!6 一定比 2 好嗎?安全排名第一的車又如何? ....呵! I don t care ! 要是真的發生致命車禍, 一定有人說:6顆的車活率高!排名第一的車存活率高! 迷思呀~ 有人喜歡為自己的車種在網路上爭論誰的安全度高, 誰的車存活率高!! 但是, 實際遇上致命的狀況, 你憑什麼認為存活率的數字裡, 有把你算進去? 你買了一台號稱在致命車禍中有著高存活率的車, 你安全了嗎? 實際上, 你仍然有生命危險!! SO...安全駕駛比任何配備更重要 !~ 車子越安全,您開車習慣就越鬆卸 車子安全普普通通,您開車就越謹慎!(怕死咩~) 怕不長眼的撞上來? 那就要更加小心路況,隨時注意前後左右的狀況咩~ 總之,不要太依賴汽車的安全防護! 不要置自己於險境! | ||||||||||||
假設安全駕駛都是一樣的
在天色不好情形下 你的車出現問題造成突然失速
又被追撞
請問 安全排名高的車會比安全排名低的車還容易死人嗎???
新型小車廣告主打 多氣囊 , Volve標榜超安全車體以及超厚板金
我想這是其來有自的
不然那些安全測試機構說的數據都沒用
我想沒有車廠會拿車去測試了
😌根據今日蘋果日報的說法:
幾乎所有的小型掀背車,沒有一輛在車尾追撞的測試中,可以拿到「Acceptable尚可」,頂多只有「Marginal勉強及格」,甚至許多暢銷車例如Honda Fit、Kia Rio、Chevrolet Aveo都拿到不及格的「Poor」,甚至大一級的Toyota Corolla,車尾追撞測試也是不及格的「Poor」。
所以大家開車上路記得要保持安全距離喔(尤其是高速公路OR快速道路)
幾乎所有的小型掀背車,沒有一輛在車尾追撞的測試中,可以拿到「Acceptable尚可」,頂多只有「Marginal勉強及格」,甚至許多暢銷車例如Honda Fit、Kia Rio、Chevrolet Aveo都拿到不及格的「Poor」,甚至大一級的Toyota Corolla,車尾追撞測試也是不及格的「Poor」。
所以大家開車上路記得要保持安全距離喔(尤其是高速公路OR快速道路)
可能沒看過掀背車後門被撞, 鈑金凹下去
撞它的休旅車保桿整支掉下來....😞
撞它的休旅車保桿整支掉下來....😞
共
48
則留言