回應 smartq (Vincentsay) 所寫
	Civic沒有後保桿內鉄,真悶, 不知那裡可以加裝, 不知幾多錢

😞此話當真...😝
如果真的是這樣,我對的台本映像真的愈來愈差了...😌
車比別人貴就算了,還偷成這樣本來想說換人接營運看會不會好些...
😵😩😞😡😠

	回應 c137 (可可亞) 所寫
	回應 power_of_dream (MPower) 所寫 回應 smartq (Vincentsay) 所寫 Civic沒有後保桿內鉄,真悶, 不知那裡可以加裝, 不知幾多錢 當你有一天是行人在被撞擊的瞬間.....會不突然閃過一個念頭.... 被有保桿內鐵的車子撞到,真悶! 所以美國是行人的地獄😭真悶😆

好像說對了....行人防護等級還真有連半顆星都沒有的美國車.....
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5372
http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5122

	回應 power_of_dream (MPower) 所寫
	回應 c137 (可可亞) 所寫 回應 power_of_dream (MPower) 所寫 回應 smartq (Vincentsay) 所寫 Civic沒有後保桿內鉄,真悶, 不知那裡可以加裝, 不知幾多錢 當你有一天是行人在被撞擊的瞬間.....會不突然閃過一個念頭.... 被有保桿內鐵的車子撞到,真悶! 所以美國是行人的地獄😭真悶😆 好像說對了....行人防護等級還真有連半顆星都沒有的美國車..... http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5372 http://news.u-car.com.tw/news-detail.asp?nid=5122

參考這篇看看
http://tw.carnews.com.cn/print.asp?articleid=3635

😵

沒內鐵是為了保護行人~~~真虎濫

那是裝有美規保險桿(即有內鐵可承受5kg以上)的車都不重視行人安全嗎???

各家車廠高級車都有內鐵好嗎??? 包含 L牌 2B1A2都有好嗎

costdown 就costdowm 國產車的通病

wish camry c8 青鳥 都一樣~~~~天下烏鴉一般黑

跟氣囊一樣

	回應 power_of_dream (MPower) 所寫
	回應 smartq (Vincentsay) 所寫 Civic沒有後保桿內鉄,真悶, 不知那裡可以加裝, 不知幾多錢 當你有一天是行人在被撞擊的瞬間.....會不突然閃過一個念頭.... 被有保桿內鐵的車子撞到,真悶!

被後保桿撞到都是低速A到吧? 在這種速度下有沒有裝對行人的影響應該都差不多吧.

	回應 okkitty806 (806) 所寫
	🙂 隨著電腦的輔助設計進步及力學的研討,在心情上可能會認定,有內鐵比較好,但好的工程師,一定可以解決的個問題,我相信有一定的道理,在設計上,只是不曉得差在那裡,我們可不可以請原廠技師或者專家來說明這個道理,解決心中的迷惑!ㄚ 我是不懂啦😰

以美國三大車廠來說,我是很迷惑啦~居然沒有一家車廠的工程師能設計出沒保桿內鐵就能通過美國安規的車子,真是美系車的工程師比日系車的工程爛。

當然現代的電腦也許很進步,進步到能違反物理定律,二支保桿內鐵可以至少減輕車身10公斤以上,對省油多少是有一點點幫助,真是要錢不要命,還記得嗎？TOYOTA 有什麼美規跟日規之分,是分在那裡?

不知道civic前保桿有沒有內鐵?🙂

	回應 c137 (可可亞) 所寫
	不知道civic前保桿有沒有內鐵?🙂

有的，只缺後保桿內鐵，但是買得到原廠的。

我不曉的該說甚麼.
唉............................
WISH後保桿沒所謂內鐵.話術延伸下來竟然產生那麼多內鐵無用論.
真佩服國人"TOYOTA放的屁都是香的"的觀念.
沒內鐵對碰撞無關緊要?
唉............................
有大大說的好,
撞了就知道為甚麼修理車比別人花更多錢.
美國人都比較怕死?所以保桿堅固一點都說是美規?
然後歐規設計車子都是笨蛋?
日本人高速公路限速就100.所以日規車設計都以此做規範.來台生產也只是照做.
台灣人都像日本人那麼守法嗎?