#82
0
[quote=desmond (Desmond)]
有理!!
每個人都有路權=每個人都沒路權
就好像社會主義與資本是無法兼得的一樣.....
想要均富反而變均貧...
想要大家都有路權反而變的大家都更不方便!!
 |
|  | ||||||||||
讓慢車上高速公路 那不就沒高速公路可言了 以後取消高架道路,高速公路 全部的車都不准設定禁行車道 因為每個人都擁有自由 最後,誰有自由???? | ||||||||||||
 |  |
回應 blackbear598 (壞小孩) 所寫有理!!
每個人都有路權=每個人都沒路權
就好像社會主義與資本是無法兼得的一樣.....
想要均富反而變均貧...
想要大家都有路權反而變的大家都更不方便!!
#83
0
於
2007/08/28 16:46:48
發文
[quote=crossbom911 (manson)]
個人不是反對重機上高速公路!
想想這個我親眼見到的情況;某日晚上十點四十左右,我在國道2號高速公路上開車,從後視鏡上看到一部車以極快速度向我靠近!我在想怎麼辦時;竟然是兩部重型機車!
法令都還沒有解禁,車都上了高速公路;想想要是出了事故是誰的錯?
是政策殺害人,還是自己傷害自己?
自己傷害自己也許是一個家庭哀痛,如果有無辜的人受到傷害,那可以不只一個家庭哀痛!
結論是開放了~~高速公路的事故發生率將會昇高!
雖然這是推測;但看看每天在路上有多少車輛違規,大概就知道結果會怎麼樣!
再一次重覆剛剛說的第一句話:個人不是反對重機上高速公路;但如果守法精神不夠,還是別開放了吧!
使用樓上大大的兩句話:想要均富反而變均貧...想要大家都有路權反而變的大家都更不方便!!
|
| | ||||||||||||||||||||
有理!! 每個人都有路權=每個人都沒路權 就好像社會主義與資本是無法兼得的一樣..... 想要均富反而變均貧... 想要大家都有路權反而變的大家都更不方便!! | ||||||||||||||||||||||
| |
個人不是反對重機上高速公路!
想想這個我親眼見到的情況;某日晚上十點四十左右,我在國道2號高速公路上開車,從後視鏡上看到一部車以極快速度向我靠近!我在想怎麼辦時;竟然是兩部重型機車!
法令都還沒有解禁,車都上了高速公路;想想要是出了事故是誰的錯?
是政策殺害人,還是自己傷害自己?
自己傷害自己也許是一個家庭哀痛,如果有無辜的人受到傷害,那可以不只一個家庭哀痛!
結論是開放了~~高速公路的事故發生率將會昇高!
雖然這是推測;但看看每天在路上有多少車輛違規,大概就知道結果會怎麼樣!
再一次重覆剛剛說的第一句話:個人不是反對重機上高速公路;但如果守法精神不夠,還是別開放了吧!
使用樓上大大的兩句話:想要均富反而變均貧...想要大家都有路權反而變的大家都更不方便!!
#84
0
今天在新生高架橋上也遇到一群重機呼嘯而過
不是還沒開放嗎?
本來看到之前網友說的種種已經對此政策持保留態度
今天親眼看到還未正式開放就已經有先闖入的違規者
(事實上新生高架橋是屬於不開放的路段)
對此政策已經完全失去信心
這年頭只要吵一吵就有糖吃
開放者似乎和現實完全脫節
沒有任何的配套,也沒有設想可能發生的情形
搞不好哪天出動1000輛車圍堵交通部說不定就立刻把限速提高到150...
不是還沒開放嗎?
本來看到之前網友說的種種已經對此政策持保留態度
今天親眼看到還未正式開放就已經有先闖入的違規者
(事實上新生高架橋是屬於不開放的路段)
對此政策已經完全失去信心
這年頭只要吵一吵就有糖吃
開放者似乎和現實完全脫節
沒有任何的配套,也沒有設想可能發生的情形
搞不好哪天出動1000輛車圍堵交通部說不定就立刻把限速提高到150...
#85
0
於
2007/09/08 02:20:49
發文
|
| | |
| 今天在新生高架橋上也遇到一群重機呼嘯而過 不是還沒開放嗎? 本來看到之前網友說的種種已經對此政策持保留態度 今天親眼看到還未正式開放就已經有先闖入的違規者 (事實上新生高架橋是屬於不開放的路段) 對此政策已經完全失去信心 這年頭只要吵一吵就有糖吃 開放者似乎和現實完全脫節 沒有任何的配套,也沒有設想可能發生的情形 搞不好哪天出動1000輛車圍堵交通部說不定就立刻把限速提高到150... | |||
| |
#86
0
於
2007/09/08 02:25:49
發文
😀😀😀政府再做什麼 其實大家都不知道 重型機車開放快速道路不是問題 高速公路也不是問題 那些飆車瘋子+愛亂鑽的 全部撞死了以後 守法紀的騎士就出現了....哈哈
#87
0
😞
普通機車在平面道路都會鑽了
一堆車+空隙小+時速慢 一樣鑽來鑽去
何以保證重車上高速公路不會鑽??
台灣人阿😰
普通機車在平面道路都會鑽了
一堆車+空隙小+時速慢 一樣鑽來鑽去
何以保證重車上高速公路不會鑽??
台灣人阿😰
#88
0
|
| | ||||||||||
這位大大 目前機車已經有ABS了 不能說妳些微性的落伍 連我有些為在研究重機的小弟 目前以重機來說 制動力 就算是原廠對原廠(機VS汽) 機車一定贏 更別說那些寶貝重機的人 一定會改B牌等級以上的卡鉗 在來個好一點的來令片 加速力來看 機車必贏 除非機車CC數真的有點小 那在加速 制動都贏的狀態下 在來討論視野問題 假設今天上高速公路 政府一定會說要有全身包覆性的配備 外加全罩式(甚至是3/4罩的)安全帽 在視野上 我想機車一定會贏汽車許多 那最多就是 機車蓄意性的亂鑽 或者 被想開快車 或者在國道上佔著100公里的道路卻只開90的人 不過換個方面想 目前大家都是磨合期 我想以後大家就都會習慣了😌 | ||||||||||||
| |
在高速行駛下那些都沒用阿
不管機撞汽還是汽撞機
機車一定慘兮兮
#89
0
能不能開放重機上高速路段,跟能不能提高駕駛速限這類的議題,跟國人的守法觀念有關,大家守法的意識提高,行車安全的戒心更重了,那這些都不是問題,以目前交通狀況看來,恐怕只會雪上加霜,沒來個2-3年持續的大整頓,要自由的享受駕駛的樂趣,是不可能的,國人駕駛習慣的水平,距離已開發國家的水準越來越遠,離那些未開發國家的交通狀況越來越相似了!!抓個超速,還要先警告你這裡有測速喔,不然就是搶錢,這種觀念一直在國人心中,真的是
無言..國外連車燈殼破了警察都要開你罰單,我們連作個酒測警察都要拜託你配合,這樣低落的行車安全觀念,要在談開放些什麼我想都是徒增困擾而已,望國人三思!!
無言..國外連車燈殼破了警察都要開你罰單,我們連作個酒測警察都要拜託你配合,這樣低落的行車安全觀念,要在談開放些什麼我想都是徒增困擾而已,望國人三思!!
#90
0
重新看了遍全文,個人覺得大家心態是"怕",跟"偉大".
開放重型機車走快速道路一堆人就"怕",怕死,怕車禍,
轉半天就只談這個.
說到"偉大",自己開車"怕"別人騎車亂"鑽",等他自己騎車,
就"你爸最大",雙黃線,紅綠燈,逆向行車.....去.
不用談什麼駕駛人不守法,連日常生活裡走個路就不守法了還談那麼多.
😡
開放重型機車走快速道路一堆人就"怕",怕死,怕車禍,
轉半天就只談這個.
說到"偉大",自己開車"怕"別人騎車亂"鑽",等他自己騎車,
就"你爸最大",雙黃線,紅綠燈,逆向行車.....去.
不用談什麼駕駛人不守法,連日常生活裡走個路就不守法了還談那麼多.
😡
#91
0
昨天去了趟陽明山,下山的時候還早,大約大約4點多,看見前方有一部機車,車主的裝扮不同,很明顯的與其他機車騎士不一樣,多了一些安全防護裝備,接近的時候,一聽排氣管發出的聲音,果然是部重機,可是我卻為他的騎車方式捏把冷汗,山路彎道多,他老兄老是跟著汽車同時轉彎,同方向的車道僅有小小的一條,只在轉彎出會出現因行車動線的關係而出現的空隙,各位大大看起來有什麼感覺?我看的是真的汗直流,我也很怕他跟我一起併排同行,一直放慢速度閃躲他,因為如果有部車一不小心,尾巴甩了一下,或跟車距離沒抓好,頂了他一下,他就直接下山了!!這時候不論汽車駕駛有無過錯,他老兄一定很慘吧!!後來來到一處風景優美的地方,他老兄直接停在路邊,欣賞起風景來了,但是戴著全罩式安全帽,完全不知道後面的狀況,後面來的車為了閃躲他小小的繞了一下,但卻又得跟對向的來車做一點小小的會車,這個動作就造成了小小的堵車,藉這機會我也終於擺脫他,不用在為他提心吊膽.
另外一般的機車在路上就已經無縫不鑽,雖然有時是汽車佔道造成,或是道路環境品質不佳.有些卻是不願等待趕時間要快速離開,那又怎能要求這類重機乖乖跟著排呢?那是不可能的事,已經好多年,中間分道線已變成機踏車專用道
因為這裡行車最安全,對向車道的車一定會閃,同向的車也不敢撞你,連執行公務的警察都這樣騎了,見怪不怪
最後我想反對開放的人使用到重機的機率應該不高,而贊成的人一定是興致勃勃等著上路,不論如何,行車安全一定是要自己掌握,不是守法就一定安全,有一些奇特的駕駛亂象一定要自己小心,為了自己安全也為了大眾權益,願大家共勉來一起改善行車環境!!
另外一般的機車在路上就已經無縫不鑽,雖然有時是汽車佔道造成,或是道路環境品質不佳.有些卻是不願等待趕時間要快速離開,那又怎能要求這類重機乖乖跟著排呢?那是不可能的事,已經好多年,中間分道線已變成機踏車專用道
因為這裡行車最安全,對向車道的車一定會閃,同向的車也不敢撞你,連執行公務的警察都這樣騎了,見怪不怪
最後我想反對開放的人使用到重機的機率應該不高,而贊成的人一定是興致勃勃等著上路,不論如何,行車安全一定是要自己掌握,不是守法就一定安全,有一些奇特的駕駛亂象一定要自己小心,為了自己安全也為了大眾權益,願大家共勉來一起改善行車環境!!
#92
0
讓重機只能行駛外側車道 禁止變換到內側車道 這樣就沒有亂鑽的問題了
我相信重機技術都很好~~要超車從大貨車左右鑽應該沒問題
大貨車的運將先生心臟也大顆 加上全省聯保 不怕撞到人
以上純屬丁丁不負責任說法
我相信重機技術都很好~~要超車從大貨車左右鑽應該沒問題
大貨車的運將先生心臟也大顆 加上全省聯保 不怕撞到人
以上純屬丁丁不負責任說法
#93
0
|
| | ||||||||||
哎呀 你們不用想太多了 你們看到的一部分 並不等於全部阿 重機亂鑽拉 超速拉 什麼的 頂多就這樣吧 會不會坎人?不會 酒駕肇事?新聞目前沒聽過!會亂吐檳榔汁嗎?不會 亂丟空灌子 煙蒂 紙屑 ?不會 會不會 音響瓦數改的超大 放電音..碰碰碰碰?不會 重機裝高瓦數音響 你找給我看! 如果我說 開車的都白目!上敘的事情都會做 你們開車的會怎麼想? 人與人之間 應該要互相尊重 我相信你們之中也有4輪狂熱份子 你開法拉力時速不會偷偷開到破100? 說不會是騙人的 開硬皮鯊 沒給它''測試''一下性能 你說你會按照速限行駛 那是騙人的 那!為什麼4輪飆車指責的人比較少 反而是 哇...BENZ 國道240KM/H 真不是蓋的 其實說真的 開車騎車都應該要互相尊重 沒有必要太多指責 騎車 有不法份子 開車當然也有 有好人 也有壞人 例如某外星人說全地球人 血腥殘暴 好鬥 陸續發生1~2次世界大戰 並發展毀滅性核彈 你們會怎麼想? 所以 我希望 開車的先生或小姐 應該要有成熟的心態來重新思考 大型重型機車的路權問題 | ||||||||||||
| |
🙂真的是誠懇、客觀而又不自私發言！🙂
#94
0
|
| | |
| 大家覺得妥當嘛?! 聽說以後更會開放走高速公路 本人是覺得不妥當...因為機車會亂鑽...粉恐怖的...😰 | |||
| |
+1
的確會變的很恐怖
但既是政策我們也無能為力
只要不要開放高速公路就好
😵
#95
0
🙂
很多重車騎士 平時也是汽車駕駛人
但有多少汽車駕駛人對重車有足夠的了解?
重車真的是皮包鐵?重車安全性真的不佳?
能不能在下定論之前 提出一些數據?
不要只是憑著刻板印象來說嘴
說穿了 重車有什麼罪? 根本是駕駛人的問題
重車上快速道路會不會車禍?
我保證 肯定會
但誰敢保證平面道路守法的駕駛人就肯定不會車禍?
但你會因為這樣就不守法?因為這樣就不上路?
要批評或討論重車能不能上快速道路
是不是可以對重車稍作了解再說呢?
很多重車騎士 平時也是汽車駕駛人
但有多少汽車駕駛人對重車有足夠的了解?
重車真的是皮包鐵?重車安全性真的不佳?
能不能在下定論之前 提出一些數據?
不要只是憑著刻板印象來說嘴
說穿了 重車有什麼罪? 根本是駕駛人的問題
重車上快速道路會不會車禍?
我保證 肯定會
但誰敢保證平面道路守法的駕駛人就肯定不會車禍?
但你會因為這樣就不守法?因為這樣就不上路?
要批評或討論重車能不能上快速道路
是不是可以對重車稍作了解再說呢?
共
94
則留言