U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG
Isamu Genki 5門
#用車經驗分享

~桑~(sun365)

於

2007/06/25 11:19:21

發文

#277682 IP 35.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這部車子是否跟6.7年前FORD OCTIVA 是同一部車子
看起來外型幾乎一樣(我大學同學有一台)
是否引擎也是同一顆呢

如果如此
我就要懷疑它的油耗
同學說它的油耗跑高速的話可以到12km/L...😩
這哪是1.6的油耗
根本就是2.0的同級車

知道的說明一下
因為它的價格我還蠻有興趣的...😀

共

33

則留言

共 2 頁

叮噹(yu38sn)

於

2007/06/25 11:49:32

發文

#277696 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不好意思，補充一下：
ISAMU GENKI 、TIERRA 1.6、ACTIVA 1.6 以上都使用同款引擎
各方面原廠數據均相同，使用起來感覺則見人見智囉！🙂

叮噹(yu38sn)

於

2007/06/25 11:55:48

發文

#277699 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
閒大您好！🙂
可能是操作問題還是其他的問題？！上下兩篇反了！😊
一輛空重1260公斤，經濟部能源局送測超過1300公斤，1.6升
的車，您覺得能多省油呢？
換來優越的車身鋼性、穩定度與操控性。😀
以上供您參考！🙂

坤宇(9254)

於

2007/06/25 19:24:55

發文

#277814 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sun365 (閒人一枚) 所寫
這部車子是否跟6.7年前FORD OCTIVA 是同一部車子
看起來外型幾乎一樣(我大學同學有一台)
是否引擎也是同一顆呢

如果如此
我就要懷疑它的油耗
同學說它的油耗跑高速的話可以到12km/L...😩
這哪是1.6的油耗
根本就是2.0的同級車

知道的說明一下
因為它的價格我還蠻有興趣的...😀

ISAMU的引擎 變速箱及底盤都是跟323 TIERRA ACTIVA相同的,你同學在高速公路所跑的油耗應該是有大腳油門,不然的話此車高速公路的油耗都有在14-15KM/L以上(時速在100-110KM/H)

笙仔(kib7)

於

2007/06/25 19:43:54

發文

#277822 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
嗯!最近也在看GENKI 5D與ACTIVA 5D,在價格上的差異外,個人是比較頃向GENKI,但有朋友說兩部車內裝一樣,差異在外觀而已,建議我買ACTIVA就好!但是就外觀看起來真的是GENKI比較討喜,在網路爬了不少文,也有蠻多網友對此車較詬病的就是油耗的問題,若以市區與高速各一半的使用率的話,建議購入此車嗎?

哈哈哈(cuteboy521)

於

2007/06/25 19:53:43

發文

#277836 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
現在activa 5d有搭配benq的那個數位化音響喔
反之genki內裝是很陽春的
如果只是從genki和activa來選
個人比較傾向activa
當然
如果對馬自達有品牌情節或特別討厭F牌
那就買喜歡的吧!

關(corollaak)

於

2007/06/25 20:05:05

發文

#277839 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kib7 (笙仔) 所寫
嗯!最近也在看GENKI 5D與ACTIVA 5D,在價格上的差異外,個人是比較頃向GENKI,但有朋友說兩部車內裝一樣,差異在外觀而已,建議我買ACTIVA就好!但是就外觀看起來真的是GENKI比較討喜,在網路爬了不少文,也有蠻多網友對此車較詬病的就是油耗的問題,若以市區與高速各一半的使用率的話,建議購入此車嗎?


我覺得藍色的GENKI 5D滿好看的😀

但國產版的MAZDA 3的藍色 就覺得不如GENKI 5D的藍色耐看!

感覺GENKI 5D的藍色漆比MAZDA 3的藍色漆還要深一點

是我的視覺錯覺 還是原本兩台車的藍色漆 在生產時就有差異?😵

買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了

坤宇(9254)

於

2007/06/25 21:02:38

發文

#277862 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kib7 (笙仔) 所寫
嗯!最近也在看GENKI 5D與ACTIVA 5D,在價格上的差異外,個人是比較頃向GENKI,但有朋友說兩部車內裝一樣,差異在外觀而已,建議我買ACTIVA就好!但是就外觀看起來真的是GENKI比較討喜,在網路爬了不少文,也有蠻多網友對此車較詬病的就是油耗的問題,若以市區與高速各一半的使用率的話,建議購入此車嗎?

雖然這兩部車很多地方都相同但是實際開起來MAZDA做的比較好,雖然油耗比同級車來的高但是它的車身及底盤剛性確是優異許多

~桑~(sun365)

於

2007/06/25 22:28:05

發文

#277897 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
感謝各位大大的回應

今日下午剛好經過展場
想順便看一下GENKI的實車內裝
結果竟然沒車可看...= =
果然便宜的車子不會放在櫥窗前

拿著業代給的DM
驚覺該車內裝以布面裝潢為主(沒看到皮件)
好像真的內裝質感不是非常好
業代說需要的話可以改成皮質的(非原廠處理?)
不過中控台倒是蠻簡潔俐落
好像還搭配一點核桃木紋
倒是還令我滿意

座椅也完全是以布面為主
這讓我很不喜歡
感覺好像在買速利1.2...= =
若真考慮這台的話一定要把座椅包皮

空間變化倒是有點超值
後座椅可以前後壓平
加上五門設計
置物空間表現不錯
只是1.6的引擎已經有點重拖
大概別想拿來載貨

以上一切都是從DM來看的...= =|||
過幾天經過別的展場
賞完實車後再給各位做心得報告

ps:有坤宇及諸位大大的背書,對這部車的興趣又增加了不少😀

酒店遊透透^^！(tyyl)

於

2007/06/25 22:31:52

發文

#277900 IP 90.164.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
07年元氣的前保桿又有小改一下，只有好看啦!!!😊😊😊 讚!讚!讚!

~桑~(sun365)

於

2007/06/25 22:49:11

發文

#277909 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tyyl (酒店遊透透^^！) 所寫
07年元氣的前保桿又有小改一下，只有好看啦!!!😊😊😊 讚!讚!讚!


嗯~應該算是有點小包的感覺

笙仔(kib7)

於

2007/06/25 22:58:44

發文

#277914 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 kib7 (笙仔) 所寫
嗯!最近也在看GENKI 5D與ACTIVA 5D,在價格上的差異外,個人是比較頃向GENKI,但有朋友說兩部車內裝一樣,差異在外觀而已,建議我買ACTIVA就好!但是就外觀看起來真的是GENKI比較討喜,在網路爬了不少文,也有蠻多網友對此車較詬病的就是油耗的問題,若以市區與高速各一半的使用率的話,建議購入此車嗎?

雖然這兩部車很多地方都相同但是實際開起來MAZDA做的比較好,雖然油耗比同級車來的高但是它的車身及底盤剛性確是優異許多


請問坤宇大:此車的市區油耗大約多少?另外GENKI沒能選配ABS是覺得蠻可惜的地方!想請問有無ABS是否真的影響行車安全?

笙仔(kib7)

於

2007/06/25 23:01:07

發文

#277918 IP 90.171.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sun365 (閒人一枚) 所寫
感謝各位大大的回應

今日下午剛好經過展場
想順便看一下GENKI的實車內裝
結果竟然沒車可看...= =
果然便宜的車子不會放在櫥窗前

拿著業代給的DM
驚覺該車內裝以布面裝潢為主(沒看到皮件)
好像真的內裝質感不是非常好
業代說需要的話可以改成皮質的(非原廠處理?)
不過中控台倒是蠻簡潔俐落
好像還搭配一點核桃木紋
倒是還令我滿意

座椅也完全是以布面為主
這讓我很不喜歡
感覺好像在買速利1.2...= =
若真考慮這台的話一定要把座椅包皮

空間變化倒是有點超值
後座椅可以前後壓平
加上五門設計
置物空間表現不錯
只是1.6的引擎已經有點重拖
大概別想拿來載貨

以上一切都是從DM來看的...= =|||
過幾天經過別的展場
賞完實車後再給各位做心得報告

ps:有坤宇及諸位大大的背書,對這部車的興趣又增加了不少😀


不會吧!我在高雄各個MAZDA營業所都能看得到實車,最好是能試駕就更好啦!

叮噹(yu38sn)

於

2007/06/26 08:24:52

發文

#277995 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sun365 (閒人一枚) 所寫
感謝各位大大的回應

拿著業代給的DM
驚覺該車內裝以布面裝潢為主(沒看到皮件)
好像真的內裝質感不是非常好
業代說需要的話可以改成皮質的(非原廠處理?)
不過中控台倒是蠻簡潔俐落
好像還搭配一點核桃木紋
倒是還令我滿意

座椅也完全是以布面為主
這讓我很不喜歡
感覺好像在買速利1.2...= =
若真考慮這台的話一定要把座椅包皮

空間變化倒是有點超值
後座椅可以前後壓平
加上五門設計
置物空間表現不錯
只是1.6的引擎已經有點重拖
大概別想拿來載貨


閒大您好🙂
該款車內裝是真的蠻陽春的，應屬簡潔，沒有新潮的電子配備，
而您所在的地區沒有實車？😞這倒是怪了，多跑幾家，應該
不難看到才是。
至於那個布質的座椅，您可能還沒見到實車，那個布應該是所謂
的「針織布」（歐系車多屬此種材質），防滑效果不錯，雖然不
好整理，但質感不差唷！
座椅方面，後座可以前壓平、後仰及前後滑移（類前座功能），
真的是不錯，載貨空間亦不錯，之前爬文，有大大載了七台大電
視，就看個人如何使用啦！😀
以上淺見，祝您行車平安！🙂

~桑~(sun365)

於

2007/06/26 08:40:02

發文

#277998 IP 35.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yu38sn (叮噹) 所寫
[至於那個布質的座椅，您可能還沒見到實車，那個布應該是所謂
的「針織布」（歐系車多屬此種材質），防滑效果不錯，雖然不好整理，但質感不差唷！


感謝叮噹大的說明

有些東西大概沒有賞實車是看不出來的
下此再繞別家看看

針織布材質應該是不差
不過小朋友都會在車上野餐...= =
所以為了清潔好整理
座椅包皮是一定要的

不過車門內側也是布面
要是想要做皮面處理
不知道會不會很耗工

叮噹(yu38sn)

於

2007/06/26 10:00:51

發文

#278015 IP 82.69.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sun365 (閒人一枚) 所寫


不過小朋友都會在車上野餐...= =
所以為了清潔好整理
座椅包皮是一定要的

不過車門內側也是布面
要是想要做皮面處理
不知道會不會很耗工


可以體會小朋友在車上「野餐」的狀況，
對有家庭的來說，皮椅是比較好整理的。🙂

建議您可以訂車時要求業代內裝皮面及皮

椅處理，這樣比較省時方便，耗不耗工的
問題，就由原廠去傷腦筋囉！😀

flycode(flycall)

於

2007/06/26 12:45:29

發文

#278076 IP 83.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Activa 5D要自己改水箱罩,和加裝空力套件,
外觀才能和genki有得拚。

因5D的成本較高,Activa 5D的成交價和Tierra XT/GT差不多,
Tierra VX典雅經鍊版比Activa 5D便宜,

4D後行李廂空間比5D要大,且車價比較便宜。

除非常要載大東西,要不然一般人還是買Tierra 4D就好了!
5D用到折座椅的機會應該也不大....

梅子糖糖要回台灣啦(jimy562002)

於

2007/06/26 12:53:57

發文

#278080 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 kib7 (笙仔) 所寫
嗯!最近也在看GENKI 5D與ACTIVA 5D,在價格上的差異外,個人是比較頃向GENKI,但有朋友說兩部車內裝一樣,差異在外觀而已,建議我買ACTIVA就好!但是就外觀看起來真的是GENKI比較討喜,在網路爬了不少文,也有蠻多網友對此車較詬病的就是油耗的問題,若以市區與高速各一半的使用率的話,建議購入此車嗎?

雖然這兩部車很多地方都相同但是實際開起來MAZDA做的比較好,雖然油耗比同級車來的高但是它的車身及底盤剛性確是優異許多


坤宇大你好.
問你一個問題.
一樣都是由福特六和生產的車.
為甚麼總會有馬自達的車好.
福特的就差?
到底這判定是以甚麼作依據?
我不是要找你辯駁.
而是閣下對車有一定的程度.
發言又中肯.
所以想請你說說看法.
謝謝你.

~桑~(sun365)

於

2007/06/26 13:14:04

發文

#278085 IP 35.27.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫

坤宇大你好.
問你一個問題.
一樣都是由福特六和生產的車.
為甚麼總會有馬自達的車好.
福特的就差?
到底這判定是以甚麼作依據?
我不是要找你辯駁.
而是閣下對車有一定的程度.
發言又中肯.
所以想請你說說看法.
謝謝你.


梅子大的問題我也想知道答案
原因如下...

回應 flycall (FlyCall) 所寫

Tierra VX典雅經鍊版比Activa 5D便宜,

4D後行李廂空間比5D要大,且車價比較便宜。

除非常要載大東西,要不然一般人還是買Tierra 4D就好了!
5D用到折座椅的機會應該也不大....


🙂🙂🙂

坤宇(9254)

於

2007/06/26 19:26:15

發文

#278189 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kib7 (笙仔) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 kib7 (笙仔) 所寫
嗯!最近也在看GENKI 5D與ACTIVA 5D,在價格上的差異外,個人是比較頃向GENKI,但有朋友說兩部車內裝一樣,差異在外觀而已,建議我買ACTIVA就好!但是就外觀看起來真的是GENKI比較討喜,在網路爬了不少文,也有蠻多網友對此車較詬病的就是油耗的問題,若以市區與高速各一半的使用率的話,建議購入此車嗎?

雖然這兩部車很多地方都相同但是實際開起來MAZDA做的比較好,雖然油耗比同級車來的高但是它的車身及底盤剛性確是優異許多


請問坤宇大:此車的市區油耗大約多少?另外GENKI沒能選配ABS是覺得蠻可惜的地方!想請問有無ABS是否真的影響行車安全?

以我住在台北的開車方式(開冷氣)市區至少有8.5-10KM/L左右的油耗(比我的SENTRA HV省油),至於ABS我是認為有此配備當然最好,ABS並不是每次煞車都會作動,而是在遇到前方有事故時需要緊急煞車或是在濕滑的道路煞車ABS才會作動,使駕駛能夠不讓輪胎打滑保有一定的摩擦使車輛順利的閃避障礙物,影響安全的程度其實也不低,就跟氣囊一樣沒遇到事故時都覺得它沒用,但是發生問題時用一次就值得了

坤宇(9254)

於

2007/06/26 19:32:39

發文

#278192 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jimy562002 (梅子.梅子.酸酸的) 所寫
回應 9254 (坤宇) 所寫
回應 kib7 (笙仔) 所寫
嗯!最近也在看GENKI 5D與ACTIVA 5D,在價格上的差異外,個人是比較頃向GENKI,但有朋友說兩部車內裝一樣,差異在外觀而已,建議我買ACTIVA就好!但是就外觀看起來真的是GENKI比較討喜,在網路爬了不少文,也有蠻多網友對此車較詬病的就是油耗的問題,若以市區與高速各一半的使用率的話,建議購入此車嗎?

雖然這兩部車很多地方都相同但是實際開起來MAZDA做的比較好,雖然油耗比同級車來的高但是它的車身及底盤剛性確是優異許多


坤宇大你好.
問你一個問題.
一樣都是由福特六和生產的車.
為甚麼總會有馬自達的車好.
福特的就差?
到底這判定是以甚麼作依據?
我不是要找你辯駁.
而是閣下對車有一定的程度.
發言又中肯.
所以想請你說說看法.
謝謝你.

你如果有開過福特及MAZDA的兄弟車系就會發現MAZDA的底盤比較沒有雜音而且耐用度也較好,另外車室內的組裝品質也比較好,也就因為是這樣MAZDA的新車價格都比福特貴一點
熱門新聞
強化Ford高雄地區服務量能 九和一心展示中心全新落成
Ford高雄一心展示中心由高雄地區授權經銷商九和汽車斥資重金，提供七個行政區精緻品牌體驗，滿足車迷朋友購車需求。
[U-EV]明年第二季末上市 Model B時程揭露
鴻華先進法說會透露北美版Model C預計2025年北美推出。此外量產版Model B車系也預計將在2025年第二季末上市。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.