U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

共

218

則留言

共 11 頁

窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

於

2007/09/29 03:30:47

發文

#316050 IP 187.125.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
你覺得開版以80時速撞車的可信度很高..你怎麼判斷出來的?這各問題我也反問開版的..但是至今好幾天也沒有看到他在回覆..既然他也說沒必要騙我們..為何還要閃避我所提出的問題??他有說他有踩煞車喔!!!只是來不及!!!
開版的已經說得很清楚了吧？

「今天早上 開著YARIS 經過十字路口 忽然一台大貨車闖紅燈車來 結果煞車不及,就從大貨車中間

撞了進去(還好撞到大貨車工具箱) 不然就慘了! 時速大概80KM 因為忽然衝出來我根本來不及煞車」

「或許你會認為我誇大 但是確實是大概80KM 因為我幾乎沒煞車 我也沒蓼到大卡車會闖紅燈!
至於會合A柱會那麼完好 就像我講的 撞上去一煞那間 車子就往後彈ㄌ! 今天要是撞上一面牆我想今天我無法在這跟大家討論這件事......」

一個普通人從看到貨車出現到反應過來到將右腳從油門移到煞車上大概也需要半秒的時間吧？如果雙方的車速都這麼快，以時速80km/h在十字路口從反應到動作，半秒鐘內來不及把煞車真的踩下去是很有可能的。如開版所講的，他撞到的是會潰縮的「大貨車工具箱」，加上大貨車的車重頂多是Yaris的三倍吧，大貨車一定也有退讓到。再比對不會潰縮或退讓的EuroNCAP和IIHS撞擊照片，開版所說的可信度確實很高。


不會時速80踩了煞車之後還是在80吧..你以為呢?????
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17& CSC2 仿OZ鋁圈~H&R避震器~PCV油氣過濾器~

blhsing(blhsing)

於

2007/09/29 03:43:37

發文

#316052 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (倫) 所寫
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 uakearcna (倫) 所寫
你覺得開版以80時速撞車的可信度很高..你怎麼判斷出來的?這各問題我也反問開版的..但是至今好幾天也沒有看到他在回覆..既然他也說沒必要騙我們..為何還要閃避我所提出的問題??他有說他有踩煞車喔!!!只是來不及!!!
開版的已經說得很清楚了吧？

「今天早上 開著YARIS 經過十字路口 忽然一台大貨車闖紅燈車來 結果煞車不及,就從大貨車中間

撞了進去(還好撞到大貨車工具箱) 不然就慘了! 時速大概80KM 因為忽然衝出來我根本來不及煞車」

「或許你會認為我誇大 但是確實是大概80KM 因為我幾乎沒煞車 我也沒蓼到大卡車會闖紅燈!
至於會合A柱會那麼完好 就像我講的 撞上去一煞那間 車子就往後彈ㄌ! 今天要是撞上一面牆我想今天我無法在這跟大家討論這件事......」

一個普通人從看到貨車出現到反應過來到將右腳從油門移到煞車上大概也需要半秒的時間吧？如果雙方的車速都這麼快，以時速80km/h在十字路口從反應到動作，半秒鐘內來不及把煞車真的踩下去是很有可能的。如開版所講的，他撞到的是會潰縮的「大貨車工具箱」，加上大貨車的車重頂多是Yaris的三倍吧，大貨車一定也有退讓到。再比對不會潰縮或退讓的EuroNCAP和IIHS撞擊照片，開版所說的可信度確實很高。


不會時速80踩了煞車之後還是在80吧..你以為呢?????
「因為忽然衝出來我根本來不及煞車」...「但是確實是大概80KM 因為我幾乎沒煞車」

個人解讀開版的意思是腳移位到了煞車上但來不及真的踩下去。

拯佧聳(mysex168)

於

2007/09/29 07:10:29

發文

#316061 IP 92.141.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mysex168 (冠鈞) 所寫
回應 guggy (我的車跑不快...) 所寫
還好沒衝到貨車底下 不然就變敞篷YARIS了..昨天覺得身體都沒事今天起床 脖子好酸痛喔~>_<~ 車子修好我看我會賣掉 在買一台YARIS! 對了! 大家估估看修這樣大概要花多少錢?


你確定是時速80公里
完全沒踩剎車
直接撞上的嗎???


我才反問版主
是否確定是時速80公里完全沒踩剎車直接撞上的嗎???
這樣就得到1個壞評價😌😲
我想這篇也一定會再得到壞評價😇

就貴婦嘛(guelph)

於

2007/09/29 08:10:41

發文

#316071 IP 198.53.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mysex168 (冠鈞) 所寫

我才反問版主
是否確定是時速80公里完全沒踩剎車直接撞上的嗎???
恐怕車主也記不清楚了，這點我相信的
以前踩著煞車停紅燈時被酒駕推撞，車頭卡在前面卡車貨斗下面的那一瞬間，我根本搞不清楚自己的腳本來是踩在哪個踏板上的？還懷疑是不是車子暴衝？！
如果真的時速80km，一秒鐘就前進22公尺，看到有狀況的瞬間到撞上卡車的瞬間之間，就算有想到要踩煞車，只怕也只能想想而已啦。

fake(fake802)

於

2007/09/29 09:14:04

發文

#316098 IP 82.202.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
仔細看開版的說法，其實有很多自我矛盾的地方。

不過我覺得真的不重要，01雖然很喜歡搞照片來取信，但是至少照片也會完整紀錄兩台車撞擊後的結果"數張"，來讓大家看個爽，然後清楚的拍出自己的車牌號碼，再把行照拍出來遮掉個人資料的部份...

如果各位對這樣的文章覺得有討論的餘地，小弟這兩天就去搞一份進口車80kph來不及煞車撞到飛機後只傷了保桿的圖給大家玩個夠😊

我會如板大一樣只提供兩張傷了保桿的圖...😊

有錢還是愛買爛車(bcq187)

於

2007/09/29 10:49:43

發文

#316142 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
單撞車頭的案例就講安全性，有什麼稿頭?

一堆沒錢買高級進口車的人，拼命想安慰自己

安慰自己買的國慘車安全性也很好



只是不小心看到

貌似撞擊力道很大，車子卻很安全的案例，就來拼命"自慰"

太明顯了吧?!



下次看到March的安全案例、Vios的安全案例、甚至腳踏車車禍人沒死的~要不要都一起放上來?



安全=車體結構強+潰縮+板金~缺一不可

日系車就是省油省重，板金薄、最喜歡告訴別人他會潰縮



喜歡自慰，吃象也不要搞的太難看了

用完記得要使用衛生紙~


小姐妳飽了沒(squa117486)

於

2007/09/29 11:12:09

發文

#316157 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
溃縮不錯🙂

blhsing(blhsing)

於

2007/09/29 11:39:09

發文

#316168 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bcq187 (Mashimaro) 所寫
單撞車頭的案例就講安全性，有什麼稿頭?

一堆沒錢買高級進口車的人，拼命想安慰自己

安慰自己買的國慘車安全性也很好



只是不小心看到

貌似撞擊力道很大，車子卻很安全的案例，就來拼命"自慰"

太明顯了吧?!



下次看到March的安全案例、Vios的安全案例、甚至腳踏車車禍人沒死的~要不要都一起放上來?



安全=車體結構強+潰縮+板金~缺一不可

日系車就是省油省重，板金薄、最喜歡告訴別人他會潰縮
那下次看到歐洲車車禍人有死的是不是都要放上來？

日系車省重？去查查資料再來說吧...

車體結構的設計是最重要的。板金厚頂多是保護車子，裡面的人受到的衝擊力反而更大更容易受傷。

至於您這篇發言的其它部分，我只說是反應了一般反T人士的水平。

路人甲(7-11)

於

2007/09/29 16:54:17

發文

#316330 IP 187.124.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
問一下

車子撞成這樣還修得好嗎,如果修得好是不是也差不多要一台新車二分之一的價格嗎?20-30萬的維修費嗎?

請問樓主 ,你的車子是哪一個等級呢 ?


如果我買車~~我也想買一台Yaris~~

只是不知道Yaris會不會降價

泥鰍(holame)

於

2007/09/29 16:55:44

發文

#316331 IP 250.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看看真正的真人撞擊測試🙂
請自行連結吧🙂
https://www.youtube.com/watch?v=l01n3jJGkUI

泥鰍(holame)

於

2007/09/29 17:13:34

發文

#316341 IP 250.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再給各位看一段MINI小車跟跟大型房車的測試😍

https://www.youtube.com/watch?v=02eghIfyHP0

不知道看完後大家有何感想

Tison(tison)

於

2007/09/29 17:32:41

發文

#316362 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的是看不下去了
智能有這麼低嗎?怎麼這麼多白目搞不清楚狀況，連文字都看不懂
還有更多的在吵是不是80，敢發誓完全沒減速之類的
找人麻煩習慣也不是這樣，簡單來說就是大約80左右
時速80??當然有可能80
前面就已經講了，這不是和大貨車對撞，嚴格來說是被大貨車側面掃到

假設原PO的YARIS是往北邊行駛
那大貨車就是往西邊行駛
接著撞到大貨車側面工具箱，YARIS被掃開
就這麼簡單
80的速度被掃到

雙方行駛路線是
　　　　　　　　　←－－－大貨車－－－－
↑
　 　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　YARIS
｜
｜

意見這麼多
自己去拿兩台遙控車試試，沒遙控車拿樂高也可以
被掃到並不會很嚴重


　　　　　　　　　　　　　

Tison(tison)

於

2007/09/29 17:33:32

發文

#316363 IP 187.104.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
真的是看不下去了
智能有這麼低嗎?怎麼這麼多白目搞不清楚狀況，連文字都看不懂
還有更多的在吵是不是80，敢發誓完全沒減速之類的
找人麻煩習慣也不是這樣，簡單來說就是大約80左右
時速80??當然有可能80
前面就已經講了，這不是和大貨車對撞，嚴格來說是被大貨車側面掃到

假設原PO的YARIS是往北邊行駛
那大貨車就是往西邊行駛
接著撞到大貨車側面工具箱，YARIS被掃開
就這麼簡單
80的速度被掃到

雙方行駛路線是
　　　　　　　　　←－－－大貨車－－－－
　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　YARIS
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　｜

意見這麼多
自己去拿兩台遙控車試試，沒遙控車拿樂高也可以
被掃到並不會很嚴重

泥鰍(holame)

於

2007/09/29 17:44:33

發文

#316368 IP 250.254.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tison (Tison) 所寫
真的是看不下去了
智能有這麼低嗎?怎麼這麼多白目搞不清楚狀況，連文字都看不懂
還有更多的在吵是不是80，敢發誓完全沒減速之類的
找人麻煩習慣也不是這樣，簡單來說就是大約80左右
時速80??當然有可能80
前面就已經講了，這不是和大貨車對撞，嚴格來說是被大貨車側面掃到

假設原PO的YARIS是往北邊行駛
那大貨車就是往西邊行駛
接著撞到大貨車側面工具箱，YARIS被掃開
就這麼簡單
80的速度被掃到

雙方行駛路線是
　　　　　　　　　←－－－大貨車－－－－
　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　YARIS
　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　　　｜

意見這麼多
自己去拿兩台遙控車試試，沒遙控車拿樂高也可以
被掃到並不會很嚴重



小弟的看法一樣,給你+1😍

老伙車(segmayychen)

於

2007/09/29 17:59:05

發文

#316372 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tison (Tison) 所寫
真的是看不下去了
智能有這麼低嗎?怎麼這麼多白目搞不清楚狀況，連文字都看不懂
.......................
意見這麼多
自己去拿兩台遙控車試試，沒遙控車拿樂高也可以
被掃到並不會很嚴重



我認為是標題...給得很刺眼『車身剛性一流』引發的質疑吧!
畢竟比一流更好的不知要叫啥了!!
對於..這種結果..比較令一般人接受仍是:運氣好!


窮酸倫(RPM車手)(uakearcna)

於

2007/09/29 20:04:40

發文

#316424 IP 188.248.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tison (Tison) 所寫
真的是看不下去了
智能有這麼低嗎?怎麼這麼多白目搞不清楚狀況，連文字都看不懂
還有更多的在吵是不是80，敢發誓完全沒減速之類的
找人麻煩習慣也不是這樣，簡單來說就是大約80左右
時速80??當然有可能80
前面就已經講了，這不是和大貨車對撞，嚴格來說是被大貨車側面掃到

假設原PO的YARIS是往北邊行駛
那大貨車就是往西邊行駛
接著撞到大貨車側面工具箱，YARIS被掃開
就這麼簡單
80的速度被掃到

雙方行駛路線是
　　　　　　　　　←－－－大貨車－－－－
↑
　 　　　　　　　　　　　　｜
　　　　　　　　　　　　YARIS
｜
｜

意見這麼多
自己去拿兩台遙控車試試，沒遙控車拿樂高也可以
被掃到並不會很嚴重


時速是否在80..是就是不是就不是..什麼叫做大約什麼叫做大概?誰看過撞擊測試單位是用(大約64公里時速撞擊測試)??在開版還沒有肯定的的解惑..就有許多專家自我冥想當時狀況..😩


　　　　　　　　　　　　　
MMC3寶~DEVIL雙尾管~MMC四活塞~MMC冷卻水感應器~SVT加大19lbs噴油嘴~ 晶片~GSD3 F1 225/45/17&amp; CSC2 仿OZ鋁圈~H&amp;R避震器~PCV油氣過濾器~

傲郎(outman)

於

2007/09/30 19:32:29

發文

#316777 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mysex168 (冠鈞) 所寫
回應 mysex168 (冠鈞) 所寫
回應 guggy (我的車跑不快...) 所寫
還好沒衝到貨車底下 不然就變敞篷YARIS了..昨天覺得身體都沒事今天起床 脖子好酸痛喔~>_<~ 車子修好我看我會賣掉 在買一台YARIS! 對了! 大家估估看修這樣大概要花多少錢?


你確定是時速80公里
完全沒踩剎車
直接撞上的嗎???


我才反問版主
是否確定是時速80公里完全沒踩剎車直接撞上的嗎???
這樣就得到1個壞評價😌😲
我想這篇也一定會再得到壞評價😇



這位老兄　一個壞坪算是對你客氣的了
我只提到頭又大業代　就不知又多了多少個壞評了
更何況　我還強調「亞力士」好棒啊！！
也無法洗刷我對頭又大不敬的事實

嗚～～　　我打算來去幫頭又大洗門風了！

甘願就好(andy18672002)

於

2007/09/30 20:56:06

發文

#316814 IP 92.140.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
唉..車主的車都撞成這樣..
重點人沒事就好..花錢消災!!
人沒事也才能PO文章PO圖給大
家看呀!!相信車主的心情也不好
過.大家也沒必要在上面爭的你死
我活的!!😞
車子開在路上本來就有風險.而且
國人的交通觀念有待加強啦!!😌
發生車禍那一瞬間.人會有什麼反應.
下場會如何有誰能預知!!
相信經歷過的人才能體會.至於車子的安全性
也是一樣.重點還是人沒事就好!!🙂

我的車跑不快...(guggy)

於

2007/10/01 00:19:55

發文

#316909 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
抱歉 讓大家爭論這麼久.. 我也不想多說什麼了,再說下去也只是口水戰而已,若是有說不請楚的地方讓大家誤解,跟你們說聲抱歉.. 此偏就此打住,我也不知道會引發口水戰,信者恆信
樹葉的走,是風的追求,還是樹的不挽留

我的車跑不快...(guggy)

於

2007/10/01 00:23:49

發文

#316912 IP 187.113.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
剛看到12個壞評,ㄏㄏㄏ 再給我一百個我也沒差... 只是覺得好好笑而已,給我壞評的那些傢伙,相信你門有機會會自己開車驗證的,到時就不會再疑疑別人的言論了
樹葉的走,是風的追求,還是樹的不挽留
熱門新聞
售價460萬、658萬起 小改款Taycan 4/GTS發表
Taycan小改款車系推出全新入門四驅車型Taycan 4，以及性能化訴求Taycan GTS車型，售價分別為460萬及658萬元起。
CX-5確認有新世代、積極研發油電 Mazda預計2027推全新純電車
Mazda公布產品發展節奏，包含了自行研發下一代油電動力架構、純電動力作品，同時也確認了CX-5將會有新世代推出。

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.