#102
0
於
2008/08/18 10:37:09
發文
 |
|  | |
| FIT VS 馬2 這個我想這陣子想買車的人應該很困擾 雜誌有關FIT介紹雖然不一定是國產規格 但是光看配備就讓人流口水 HID、換擋撥片、五速自手排、前後碟、後排設計、置物空間、天窗、免鑰匙、120匹、連飲料也可以吹冷氣>"< 等等 可是我卻等不到它上市，因為我的12歲老車快不行嚕，等了二個月車子也來了，所以先買了馬2S版 馬2開了3禮拜，我的心得是： 台灣用路真的夠用了，油門1.2檔反應較慢點，但是3.4檔的加速性還不錯，輕鬆跑到130不是問題 後車箱可以放摺疊腳踏車，嬰兒推車也放的下，以我一家3口來說夠用了 前幾天到石門水庫去野餐再繞到小烏來去走走，S版路面彈跳比較明顯，但是相對山路的操控性真的很好 雖然馬2配備相較FIT與其他國產車很陽春，但是我願多花這幾萬塊，享受原廠組裝品質 坐在車內不踩油門真的感覺不出來引擎有發動@@" 沒有像上面有些人說哪台好，哪台不好，我只是先買先享受而已 沒有一定的好與壞。 希望眾所期待的FIT能早日上市(等太久了啦)。 | |||
 |  |
回應 darshung (darshung) 所寫+1😇
#103
0
Mazda 2 +1+1
省油外型佳，但可惜是舊底盤!
省油外型佳，但可惜是舊底盤!
#104
0
|
| | |
| 兩台新車如果都是原裝進口，你會選哪一台? 🙂 | |||
| |
NEW FIT一票
兩部實車我都看過,個人比較喜歡fit外觀!
#105
0
外型:馬2🙂
性能:FIT😀
性能:FIT😀
#106
0
Fit + 1
雖然沒有導入CVT,
(結果油耗數字輸給Colt Plus..)
但整體配備感覺比馬2強的多~
更別說日後想小改的方便性勒~
應該沒多久就一堆台產仿無限大包~
再說國產零件,保養應該也比較便宜啦~
雖然沒有導入CVT,
(結果油耗數字輸給Colt Plus..)
但整體配備感覺比馬2強的多~
更別說日後想小改的方便性勒~
應該沒多久就一堆台產仿無限大包~
再說國產零件,保養應該也比較便宜啦~
#107
0
論外型 MAZDA 2 +1票
論空間及配備 FIT +1
不過現在台本的價格策略大家都還在猜測
希望售價不要害到一台優質的好車😇
論空間及配備 FIT +1
不過現在台本的價格策略大家都還在猜測
希望售價不要害到一台優質的好車😇
#109
0
若fit也是雙A臂，加上其他安全配備足，我會選她，之前開我哥的雅哥八，緊急操控真好，否則就被冒失鬼撞到了!
#110
0
|
| | |
| 若fit也是雙A臂，加上其他安全配備足，我會選她，之前開我哥的雅哥八，緊急操控真好，否則就被冒失鬼撞到了! | |||
| |
這是只有夢裏才有的規格.
FIT在小車身擠出大空間, 乘客空間只比Civic小一滴滴, 車椅不摺時載貨空間就已遠勝Civic, 算是非常了不起了, 怎能期望它還有雙A臂?
不過國外的試駕報告還是給予FIT操控佳的評價, 很不簡單了.
#111
0
要開過才能夠決定，我沒有品牌忠誠度的
#113
0
fit+1
不過fit已經確定國產化了
m2還是進口
不過fit已經確定國產化了
m2還是進口
X Japan forever...
#114
0
於
2008/09/28 10:40:03
發文
|
| | |
 | |||
| |
側身線條 馬２比較好看🙂
#115
0
|
| | |
| FIT +1 不過Mazda 2外型也很好看!! | |||
| |
+1
共
114
則留言