汽車的稅金合理嗎?
合理
但燃料稅 不合理
但燃料稅 不合理
| |||
合理 但燃料稅 不合理 | |||
燃料稅為何不合理
| ||||||||||||
燃料稅為何不合理 | ||||||||||||
因為不是隨油徵收的...同樣的CC數同樣的燃料稅
但是並不是每個人的用油量都是那麼大...
假設我1.8一年加油1000公升...燃料稅是4800元
但是我朋友一樣是1.8...但是他一年可以加到2000公升,同樣也只要繳4800元
那沒那麼常開車的人不就是自己活該...所以才會說不合理
| ||||||||||||||||||||||
因為不是隨油徵收的...同樣的CC數同樣的燃料稅 但是並不是每個人的用油量都是那麼大... 假設我1.8一年加油1000公升...燃料稅是4800元 但是我朋友一樣是1.8...但是他一年可以加到2000公升,同樣也只要繳4800元 那沒那麼常開車的人不就是自己活該...所以才會說不合理 | ||||||||||||||||||||||
原來如此
我家那台車子
3個月家不到一次油水
你看多省油
其實根本沒在開
一個月開一次就要偷笑了
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
原來如此 我家那台車子 3個月家不到一次油水 你看多省油 其實根本沒在開 一個月開一次就要偷笑了 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
挖~~那你家一定是繳稅大戶了
| ||||||||||||||||||||||
因為不是隨油徵收的...同樣的CC數同樣的燃料稅 但是並不是每個人的用油量都是那麼大... 假設我1.8一年加油1000公升...燃料稅是4800元 但是我朋友一樣是1.8...但是他一年可以加到2000公升,同樣也只要繳4800元 那沒那麼常開車的人不就是自己活該...所以才會說不合理 | ||||||||||||||||||||||
不合理
買汽車為何要付不相關的燃料稅,
買油類才應該付燃料稅
買車應該只付營業稅,要掛牌只付牌照稅.
我覺得汽車還OK~
只覺得重型機車不合理~~好貴ㄡ
好圖一貼~
只覺得重型機車不合理~~好貴ㄡ
好圖一貼~
於
2007/10/25 21:35:35
發文
早就萬萬"税"了.
有啥好說嘴?
欠錢.
交通違規多抓些.
有些壞習慣大家都習慣啦.
只宣導幾個月.
就開始抓.
習慣那麼好改的喔.
講一個我很"度爛"的事.
機車照後鏡.
我93年剛關6年多假釋出獄.
才出來沒幾天騎機車沒有照後鏡被攔下開單.
我跟他解釋機車不是我的.
而我才關出來沒幾天.
不曉的這事.
請"它"放我一馬.
結果他告訴我.
"你不知道.難道車主不知道嗎?"
好阿.
不罰你.
"那我開車主的."
..................
我只好讓"它"開啦.
唉...........
未教而罰謂之"虐".
但此"虐"會牽拖到他人.
我只能吞下去.
X的.
900去郵局劃撥還收10元手續費.
...................
唉...............
...................
有啥好說嘴?
欠錢.
交通違規多抓些.
有些壞習慣大家都習慣啦.
只宣導幾個月.
就開始抓.
習慣那麼好改的喔.
講一個我很"度爛"的事.
機車照後鏡.
我93年剛關6年多假釋出獄.
才出來沒幾天騎機車沒有照後鏡被攔下開單.
我跟他解釋機車不是我的.
而我才關出來沒幾天.
不曉的這事.
請"它"放我一馬.
結果他告訴我.
"你不知道.難道車主不知道嗎?"
好阿.
不罰你.
"那我開車主的."
..................
我只好讓"它"開啦.
唉...........
未教而罰謂之"虐".
但此"虐"會牽拖到他人.
我只能吞下去.
X的.
900去郵局劃撥還收10元手續費.
...................
唉...............
...................
小弟也覺得燃料稅不合理,一台正常符合法規的三千cc的新車,一週開一次,一次不滿五十公里,走高速公路,不重踩油門不狂呸,我就不相信會比一台1800cc,每天在台北市區走走停停一天就超過五十公里所造成的污染和消耗的能源還多,另外3000以上的稅金感覺又多收了一個等級😌
| |||
歐洲是以排污來課稅(合理) 美國是以車價來課稅(合理) 我們台灣卻是以排氣量來課稅, 大家的看法呢? | |||
合理,但是有改善的空間
現行稅制是採600CC一個級數
1200CC→1800CC→2400CC→3000CC
以前用人工方式處理,級距少,為了減少工作量可以理解。
現在一切電腦化處理,可以細分為100CC一個級距,
這樣將會更公平,而且車商、車主將有更大的選擇空間。
不改變只是因為~~~懶
燃料稅不隨油徵收?
| |||
因為不是隨油徵收的...同樣的CC數同樣的燃料稅 但是並不是每個人的用油量都是那麼大... 假設我1.8一年加油1000公升...燃料稅是4800元 但是我朋友一樣是1.8...但是他一年可以加到2000公升,同樣也只要繳4800元 那沒那麼常開車的人不就是自己活該...所以才會說不合理 | |||
除了會造成大白說的不公平外
另一個重要的原因就是:這樣油價會比鄰國便宜。
於
2007/10/25 21:59:38
發文
當然不合理
新車已經課征重貨物稅的
還一直剝削老百姓的民脂民膏
新車已經課征重貨物稅的
還一直剝削老百姓的民脂民膏
😀
台灣應該改
例如 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 等等
分細一點
😀
台灣應該改
例如 1000 1100 1200 1300 1400 1500 1600 1700 等等
分細一點
😀
| |||
早就萬萬"税"了. 有啥好說嘴? 欠錢. 交通違規多抓些. 有些壞習慣大家都習慣啦. 只宣導幾個月. 就開始抓. 習慣那麼好改的喔. 講一個我很"度爛"的事. 機車照後鏡. 我93年剛關6年多假釋出獄. 才出來沒幾天騎機車沒有照後鏡被攔下開單. 我跟他解釋機車不是我的. 而我才關出來沒幾天. 不曉的這事. 請"它"放我一馬. 結果他告訴我. "你不知道.難道車主不知道嗎?" 好阿. 不罰你. "那我開車主的." .................. 我只好讓"它"開啦. 唉........... 未教而罰謂之"虐". 但此"虐"會牽拖到他人. 我只能吞下去. X的. 900去郵局劃撥還收10元手續費. ................... 唉............... ................... | |||
老大可以請問一下為什麼要被關六年嗎?
在台灣開車人人都是越野拉力賽車手
別說開台破爛國產台客車就自以為高級跑車
於
2007/10/25 22:45:06
發文
| ||||||||||||
老大可以請問一下為什麼要被關六年嗎? | ||||||||||||
那不是重點.
重點是我被罰900+10元很冤枉.
| ||||||||||||||||||||||
因為不是隨油徵收的...同樣的CC數同樣的燃料稅 但是並不是每個人的用油量都是那麼大... 假設我1.8一年加油1000公升...燃料稅是4800元 但是我朋友一樣是1.8...但是他一年可以加到2000公升,同樣也只要繳4800元 那沒那麼常開車的人不就是自己活該...所以才會說不合理 | ||||||||||||||||||||||
同意!這樣收才合理!🙂
不過我自己是業務,一個月的油錢都要破萬了!講這句話雖然是公道話!但還是希望不要有這一天啦!😆
任何稅都不合理啦..........😆😆😊
牌照稅不合理...
並不是CC數大的車就「必須」比較貴,
只是現行市場存在這個「以CC數論身價」的怪現象
話說...要收錢的人,不管是政府還是電信、水電等,常常會說「使用者付費」,
那使用的標的物呢?我認為應該是以「環境」為標的比較合適
誰的車破壞較多的自然環境,就應該繳交多一點的牌照稅
很合理吧?!
燃料稅不合理...
兩輛排氣量皆為2000CC的車,姑且假設油耗相同,一部一年跑一公里,另一部一年跑十萬公里
他們消耗的能源與破壞的自然環境是「等量」的嗎?若答案為否,為何需要繳交相同的「使用費」?
題外話...計程車應該屬於最耗能的交通工具之一,沒客人的時候也是乾兜圈
稅賦享受優待,卻又常常喊要漲價,再漲下去沒人要坐了啦
並不是CC數大的車就「必須」比較貴,
只是現行市場存在這個「以CC數論身價」的怪現象
話說...要收錢的人,不管是政府還是電信、水電等,常常會說「使用者付費」,
那使用的標的物呢?我認為應該是以「環境」為標的比較合適
誰的車破壞較多的自然環境,就應該繳交多一點的牌照稅
很合理吧?!
燃料稅不合理...
兩輛排氣量皆為2000CC的車,姑且假設油耗相同,一部一年跑一公里,另一部一年跑十萬公里
他們消耗的能源與破壞的自然環境是「等量」的嗎?若答案為否,為何需要繳交相同的「使用費」?
題外話...計程車應該屬於最耗能的交通工具之一,沒客人的時候也是乾兜圈
稅賦享受優待,卻又常常喊要漲價,再漲下去沒人要坐了啦
=Fox=
| ||||||||||||
燃料稅不隨油徵收?
除了會造成大白說的不公平外 另一個重要的原因就是:這樣油價會比鄰國便宜。 | ||||||||||||
這也給了中油漲價的理油...因為我們的油價比別人便宜= =
| |||
當然不合理 新車已經課征重貨物稅的 還一直剝削老百姓的民脂民膏 | |||
新車課貨物稅,
汽油同樣也有貨物稅,每公升約6.83元~~
汽油既已有貨物稅隨油徵收,其實燃料稅隨油徵收並非難事,
只不過,怎麼會變成依排氣量按年徵燃料稅??這就有點奇怪了!
油這麼貴 稅金這麼高
嗯..這就是50年前所謂水深火熱嗎?
嗯..這就是50年前所謂水深火熱嗎?
在台灣開車人人都是越野拉力賽車手
別說開台破爛國產台客車就自以為高級跑車
美國是以車價來課稅(合理)
我們台灣卻是以排氣量來課稅,
大家的看法呢?