請問civic 1.8 EX-S 跟2.0

不安份的靈魂(supreme789)

2007/10/31 15:24:22

發文

#335327 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
很多人都說買1.8就夠了~~但...年輕人馬!!
當然希望馬力更大一點~~~但畢竟真的有點給他貴!! 😭
想請教各位大大2.0值的嗎??業代說2.0真的賣的不好...也比較吃油一點!!
可以給小弟一點意見嗎??

17

則留言

1

轉念(bluesky168)

2007/10/31 16:27:54

發文

#335353 IP 92.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂喜歡就買2.0吧..少人有..物以稀為貴!!

addisan(vic5456)

2007/10/31 16:41:04

發文

#335360 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
值不值得端看你自己,別管別人怎麼說,

1.8 2.0都好,我是不想多花這七萬才買1.8🙂

不安份的靈魂(supreme789)

2007/10/31 16:54:10

發文

#335365 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vic5456 (豬.........) 所寫
值不值得端看你自己,別管別人怎麼說,

1.8 2.0都好,我是不想多花這七萬才買1.8🙂


因為小弟第一次買車~~~很多不懂
我老爸是一直很反對喜美的車辣~~一直叫我等新altis再去看看
但我看來看去~~這台雖然貴了點~~但我比較喜歡~"~
馬3還沒去看過...altis感覺也還好
所以來這邊吸收一些知識 😆

葛雷斯(robertlovejoey)

2007/10/31 18:05:12

發文

#335391 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
市區開冷氣走走停停S2.0 大約7-9KM(非原廠機油).6-7KM(原廠機油).110KM巡航大概13-15KM.
1.8市區很省不過上高速公路普遍聽到都比較耗油(跑國三時速110KM情況下)... 個人建議買S2.0
雖然我的2.0凸輪軸融化..... 還是推薦你買2.0 

窮學生(鍵盤車手)(firegl)

2007/10/31 18:13:56

發文

#335393 IP 187.126.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
既然都已經"不安份的靈魂"了,直接上C-Class吧! C200k😍

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/10/31 19:04:48

發文

#335421 IP 12.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (FireGL) 所寫
既然都已經"不安份的靈魂"了,直接上C-Class吧! C200k😍


可以多花20萬買FOCUS-ST保證不安分😀

不安份的靈魂(supreme789)

2007/10/31 19:31:41

發文

#335427 IP 90.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bbrian0709 (人中呂布) 所寫
回應 firegl (FireGL) 所寫
既然都已經"不安份的靈魂"了,直接上C-Class吧! C200k😍


可以多花20萬買FOCUS-ST保證不安分😀


哈哈~~礙於現實問題...沒$$$ 😞

冒泡 小 月半(andy01250125)

2007/10/31 19:34:17

發文

#335429 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
1.8的civic 8 就很熱血.夠用了.較省油.也少稅金🙂

k8的小弟(buyaumaola)

2007/10/31 20:08:28

發文

#335445 IP 253.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
「想請教各位大大2.0值的嗎??業代說2.0真的賣的不好...也比較吃油一點」,值得,但賣的好不好跟油耗都不影響這款2.0的價值,你在意的數字是相對值的問題而已。

Tarzan(ysp43931)

2007/10/31 20:37:27

發文

#335468 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2.0賣的不好最主要是價格因素
同級MAZDA 3 2.0才賣65萬

但只要你去開過用心體會過的話
你會發現車格真的就是有差

而只要開過2.0
你會發現多花幾萬塊絕對值得
2.0引擎運轉精緻度就是比1.8好很多
變速箱尺比也比較綿密
再加速性能比1.8強太多了

葛雷斯(robertlovejoey)

2007/11/01 01:53:27

發文

#335751 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
同意 . 且將來想不安分的時候K23T 240P IVTEC TURBO 等你第一個 .

雖然我的凸倫軸融蝕.我還是支持你買S2.0 . 應該你不會遇到融蝕現象 . 因為故障率約1/10000

渴望無限+(jr100)

2007/11/11 01:37:13

發文

#341344 IP 189.231.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 andy01250125 (小胖-別當盤仔) 所寫
1.8的civic 8 就很熱血.夠用了.較省油.也少稅金🙂


認同你看法

還有一點 HONDA引擎高轉速的聲浪 簡直就是天籟

這點別家車廠學不來😆

i-vtec(wenmin)

2007/11/11 01:41:00

發文

#341347 IP 90.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
Civic這種車身大小
應該很多人不願意花80萬買一台小車
又要繳2.0稅金😆

飲料大白(kaede5032)

2007/11/11 01:42:43

發文

#341348 IP 92.129.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 jr100 (永豐哥) 所寫
回應 andy01250125 (小胖-別當盤仔) 所寫
1.8的civic 8 就很熱血.夠用了.較省油.也少稅金🙂


認同你看法

還有一點 HONDA引擎高轉速的聲浪 簡直就是天籟

這點別家車廠學不來😆

如果常在高速公路跟人開快車的話...2.0很適合你
如果只是偶而想拉拉轉速聽聽高轉聲浪...1.8是非常好的選擇
而且起步1.8較輕快...2.0是中高轉速的動力很迷人

汽車笨蛋(61004)

2007/11/11 12:15:41

發文

#341428 IP 253.224.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
2.0 +1
1.8雖然不錯了 但...
2.0有更大的動力 且...
不只有更大的動力還有1.8連選都沒得選的vsa系統😍
我不是說1.8沒有vsa就是不好的車
我的意思是買2.0最起碼買到了一點動力也買到了一點安全😍

人中呂布之鍵盤車手(bbrian0709)

2007/11/11 15:22:02

發文

#341467 IP 12.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果每年多一萬塊不會造成負擔的話就買2.0吧!!

想想吧(dinsonlin)

2007/11/11 17:03:58

發文

#341490 IP 92.138.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀看你要的是什麼
經濟聰明的選擇應該是1.8吧

若想選2.0的請業代安排你試乘,比較兩者的差異,
若性能差異的誘惑能讓你滿意,買2.0又何妨
熱門新聞
10月份油耗與能耗資訊公布,CMC J Space詳細油耗也正式揭曉,另外新年式Corolla Altis Hybrid也一同在列。
BMW總代理汎德展開新世代X3國內預售活動,首波導入入門的X3 20 xDrive M Sport,以及頂規的X3 M50 xDrive兩款車型。