進口的Santa Fe 定價158萬, 背後的策略是什麼道理?
0
#2
0
國產 應該會 破百萬吧 5+2 SUV ..
因為 光 outlander 就說 不來 5+2 因為會破百萬
怕賣不好 (camry 就可以)
不過 2.2 柴油 不知道 車會多重
因為 2.7 有 1900Kg ..如果如此重 那油耗 ??
因為 光 outlander 就說 不來 5+2 因為會破百萬
怕賣不好 (camry 就可以)
不過 2.2 柴油 不知道 車會多重
因為 2.7 有 1900Kg ..如果如此重 那油耗 ??
#3
0
於
2007/11/02 15:46:43
發文
要問問他們高層囉
#4
0
於
2007/11/03 01:15:43
發文
去看過實車直覺用料質感比outlander好很多，關門聲也好聽多了，並不是很推崇韓國車，只是韓國車的精進實在另人刮目相看!😲
#5
0
最近有注意到這台車~
外型還不錯! 姑且不論他是韓國車
這台的空間性+車內的配備都讓我覺得很不賴
是部可以參考的車款
有在網路上看到2.2國產的 似乎不用到百萬的樣子
還不清楚 等實際過內上市才會知道吧
只要有進步就值得讚許啦!
外型還不錯! 姑且不論他是韓國車
這台的空間性+車內的配備都讓我覺得很不賴
是部可以參考的車款
有在網路上看到2.2國產的 似乎不用到百萬的樣子
還不清楚 等實際過內上市才會知道吧
只要有進步就值得讚許啦!
#6
0
韓國車一向是高折價,才給人超值感覺,如果定價低,折價又要大,那會虧死了~
買百萬名車級的,面子是很重要的
買百萬名車級的,面子是很重要的
#7
0
乾脆大家討論 如果 santa fe 5+2 低於100萬
會不會熱賣 ?
會不會熱賣 ?
#8
0
還是不會!
1.韓國車~算了吧!至少大部分的人這樣認為
2.由最近一年來的suv銷售就知道,超過1800cc的車尤其是高油耗的車種已漸漸不受歡迎了!
取而代之的是經濟實惠的小車,換個方式說savrin2.4賣的好不好?
2.
1.韓國車~算了吧!至少大部分的人這樣認為
2.由最近一年來的suv銷售就知道,超過1800cc的車尤其是高油耗的車種已漸漸不受歡迎了!
取而代之的是經濟實惠的小車,換個方式說savrin2.4賣的好不好?
2.
#9
0
已經聽說國產化的5+2低於100萬了唷!
不過我想如果買的起將近160萬車的車主
對於現在的高油價應該也不會太過計較才對!
買的起百萬車子的車主應該都是以舒適安全為主要目標
這台我在昨天其他車論壇中有看到在美國有獲得評價還不錯!
就是這台進口的獲得好評 所以我想158萬一定有他的理由在吧
在怎樣耗油的車都會有人買的 路上一堆怪獸在跑!
我想這台車應該真的還不錯啦
不過我想如果買的起將近160萬車的車主
對於現在的高油價應該也不會太過計較才對!
買的起百萬車子的車主應該都是以舒適安全為主要目標
這台我在昨天其他車論壇中有看到在美國有獲得評價還不錯!
就是這台進口的獲得好評 所以我想158萬一定有他的理由在吧
在怎樣耗油的車都會有人買的 路上一堆怪獸在跑!
我想這台車應該真的還不錯啦
#10
0
背後的策略是什麼道理?
==============================
背後的策略是為了要.....
高利潤!賺大錢!!
==============================
背後的策略是為了要.....
高利潤!賺大錢!!
#11
0
 |
|  | |
| 國產 應該會 破百萬吧 5+2 SUV .. 因為 光 outlander 就說 不來 5+2 因為會破百萬 怕賣不好 (camry 就可以) 不過 2.2 柴油 不知道 車會多重 因為 2.7 有 1900Kg ..如果如此重 那油耗 ?? | |||
 |  |
回應 andy2000a (cad_boy) 所寫上次上英國網站看2.2 柴油好像重1800kg，比2.7輕一點。
參考CRV約1500kg
#12
0
2008 /1 月 會出 sana fe
所以 看 12/22 ~25 出的雜誌
一定會拿
CRV 2.4 vs santa Fe 2.2 來比
到那時就知道 油耗多少..
不過 geand livian 都出來如此久
為何沒雜誌 拿 wish 和 grand livian 比
是 有原因嗎 ?
所以 看 12/22 ~25 出的雜誌
一定會拿
CRV 2.4 vs santa Fe 2.2 來比
到那時就知道 油耗多少..
不過 geand livian 都出來如此久
為何沒雜誌 拿 wish 和 grand livian 比
是 有原因嗎 ?
#13
0
高招!😀
Santa Fe 2.7進口版定個158萬,再來個國產化<100萬,不管怎麼刪配備也沒人敢有意見😆
像Focus柴油進口版與國產版幾乎同價,配備差一大截,罵的慘兮兮+賣的的慘兮兮😵
Santa Fe 2.7進口版定個158萬,再來個國產化<100萬,不管怎麼刪配備也沒人敢有意見😆
像Focus柴油進口版與國產版幾乎同價,配備差一大截,罵的慘兮兮+賣的的慘兮兮😵
#14
0
|
| | |
| 乾脆大家討論 如果 santa fe 5+2 低於100萬 會不會熱賣 ? | |||
| |
#15
0
|
| | ||||||||||
| ||||||||||||
| |
我想應該還是會有分等級的~
可能2.2柴油 有分啥等級等級
有可能低於百萬也有可能高於百萬~
不過主要還是要看他配備如何了
如果配備好~多一點點價錢其實也無妨
安全最重要!!! 應該還是5+2吧! 聽說車型完全不會動到
#16
0
有些人說會是 汽油2.7 4wd 115~122萬
但是 柴油 2.2 可能無 4wd 賣 < 100萬
有錢須要 4wd 買 2.7
沒錢 想有5+2 SUV 買 2.2 柴油
不過 到是空間如何
如果出2.2 柴油 100萬
那些以前買 rexton pajero 只多了 4WD 能力
但是 柴油 2.2 可能無 4wd 賣 < 100萬
有錢須要 4wd 買 2.7
沒錢 想有5+2 SUV 買 2.2 柴油
不過 到是空間如何
如果出2.2 柴油 100萬
那些以前買 rexton pajero 只多了 4WD 能力
#17
0
於
2007/11/27 19:01:30
發文
|
| | |
| 已經聽說國產化的5+2低於100萬了唷! 不過我想如果買的起將近160萬車的車主 對於現在的高油價應該也不會太過計較才對! 買的起百萬車子的車主應該都是以舒適安全為主要目標 這台我在昨天其他車論壇中有看到在美國有獲得評價還不錯! 就是這台進口的獲得好評 所以我想158萬一定有他的理由在吧 在怎樣耗油的車都會有人買的 路上一堆怪獸在跑! 我想這台車應該真的還不錯啦 | |||
| |
周末來嘉義大雅路吃個飯就停到了賓士350雙門跑車還有保時捷CAYEEN-S旁邊
店門口有台BMW1系列
這些平常都看不到的😰
#18
0
|
| | |
| 有些人說會是 汽油2.7 4wd 115~122萬 但是 柴油 2.2 可能無 4wd 賣 < 100萬 有錢須要 4wd 買 2.7 沒錢 想有5+2 SUV 買 2.2 柴油 不過 到是空間如何 如果出2.2 柴油 100萬 那些以前買 rexton pajero 只多了 4WD 能力 | |||
| |
不只把
他的主動安全性是國產車比不上
#20
0
於
2007/11/27 21:21:23
發文
當台灣人是"潘仔"
管理者無原無故刪帳號，也不說一聲，你到底有沒有LP？牠，馬的就是愛放砲！
#21
0
於
2007/11/28 01:09:13
發文
|
| | ||||||||||||||||||||
我想應該還是會有分等級的~ 可能2.2柴油 有分啥等級等級 有可能低於百萬也有可能高於百萬~ 不過主要還是要看他配備如何了 如果配備好~多一點點價錢其實也無妨 安全最重要!!! 應該還是5+2吧! 聽說車型 完全不會動到 | ||||||||||||||||||||||
| |
安全最重要!!! +1
如果跟其他進口車來比 價差比例=台灣價/美國價 實在太高了
這背後的策略是什麼道理?
難道這樣就可以拉高國產後的定價嗎?我覺得不見得耶!