#42
0
 |
|  | ||||||||||||||||||||||||||||||
同感，如果中華對自己的設計那麼有信心的話，為什麼平面或電視廣告常見的都是車尾的影像。 (只在有時候全車系車頭一字排開的同時，才看到車頭的蹤影，總不能只有FORTIS的屁股對著大家吧。) 我看當初中華設計車頭的設計團隊，內心會不會浮現一句話：[我真他媽的後悔，早知道就不接此案。]😞 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
 |  |
回應 takao_city (K) 所寫😀😀😀😀😀
忍不住給你讚聲!!
有哪台車的廣告是拍車尾最多的? 日規鯊魚頭的廣告也是車頭居多!!
拍車尾多是不是表示連拍廣告的製作人也覺得車尾比車頭作得好!?
廣告作出來是不是也應該要接受各層審核一路到最高層?
從這樣看來...連最高層也是比較讚賞車尾囉!!
#43
0
|
| | ||||||||||
關於C/P值來說~~依造同級車來說FORTIS的C/P值稱的上是最優的(起碼個人認為是這樣啦)😀 或許你可以參考佛劍大大的購車前後的各篇文章去多了解，相信會有不小的幫助😊 但....他似乎不喜歡太多人買同樣的車啦😆....呵呵😊 | ||||||||||||
| |
看了你就會知道怎麼有人這麼三心二意落差這麼大，因為這台車發言至少五百篇~~~
如果版大問我建不建議買這台，我一定說不建議，原因很簡單~~~~
最近路上變多了~~~太多不好
#44
0
|
| | ||||||||||
😆 LANCER FORTIS的C/P值如何」,就算給你一各鯊魚頭,C/P值再高,你還不是只買K8!! 😆 | ||||||||||||
| |
沒錯沒錯，原來一顆頭價值六、七十萬，三菱賣你車頭 車身裝MATIZ你要嗎？
#45
0
LANCER 與 Sylphy 這兩台是目前僅有 2.0升排氣量的中型房車
老實講，兩台我都覺得不錯，車商很有誠意裝上較新的引擎、變速箱以及較高規格的科技、安全配備
不過可惜的是，好像推出後一直沒能出現較佳的銷售成績 .. 殊為可惜
LANCER FORTIS的 C/P 值如何？個人是給予蠻高的評價，至少它的售價與車商端出的牛肉讓人覺得滿意
去比較一下 前幾天推出的某舊引擎舊變速箱新車，還貴到靠邊，就可以知道 FORTIS 的好。
●有人在等待 1.8L 的上市嗎？？可以告訴我，除了油耗可能少一些，稅金每年少5520元，
為何要屈就同車殼小引擎的1.8L呢？
就我而言啦，開車不只是代步工具，駕駛樂趣 也是開車的目的之一
每年多花5,520元的稅金，換來充沛的動力 是絕對值得投資的一環。
（歹勢，這點我先入為主，不知道1.8L的動力夠不夠讓人有爽的感覺... 請見諒）
●品牌／品質形象？
現在的消費者很聰明，都知道比價、砍價
但在汽車的選擇、購買行為卻 ........ 不知道怎麼說好， 只能說我這人比較注重主、被動安全性
我本身開福特，有天某位女性朋友說：「這年頭還有人在開福特車？？不是很容易壞嗎？不會覺得開在路上丟臉嗎？」
我笑笑，說個人喜歡就好，啥牌都差不多。
但某次她坐過我車之後改觀了，爛福特很爭氣，給她見識到一定水準的高速操控穩定舒適
要買幾十萬的汽車，不多做一些功課，不多下一點苦心，只聽人云亦云，自己就跟著買，
況且買了就要使用好幾年，要後悔的代價這樣高，不覺得這樣很沒主見嗎？？？？
報告完畢，FORTIS、SYLPHY 加油！ Focus 請全車系雙氣囊 我才要幫你加油
老實講，兩台我都覺得不錯，車商很有誠意裝上較新的引擎、變速箱以及較高規格的科技、安全配備
不過可惜的是，好像推出後一直沒能出現較佳的銷售成績 .. 殊為可惜
LANCER FORTIS的 C/P 值如何？個人是給予蠻高的評價，至少它的售價與車商端出的牛肉讓人覺得滿意
去比較一下 前幾天推出的某舊引擎舊變速箱新車，還貴到靠邊，就可以知道 FORTIS 的好。
●有人在等待 1.8L 的上市嗎？？可以告訴我，除了油耗可能少一些，稅金每年少5520元，
為何要屈就同車殼小引擎的1.8L呢？
就我而言啦，開車不只是代步工具，駕駛樂趣 也是開車的目的之一
每年多花5,520元的稅金，換來充沛的動力 是絕對值得投資的一環。
（歹勢，這點我先入為主，不知道1.8L的動力夠不夠讓人有爽的感覺... 請見諒）
●品牌／品質形象？
現在的消費者很聰明，都知道比價、砍價
但在汽車的選擇、購買行為卻 ........ 不知道怎麼說好， 只能說我這人比較注重主、被動安全性
我本身開福特，有天某位女性朋友說：「這年頭還有人在開福特車？？不是很容易壞嗎？不會覺得開在路上丟臉嗎？」
我笑笑，說個人喜歡就好，啥牌都差不多。
但某次她坐過我車之後改觀了，爛福特很爭氣，給她見識到一定水準的高速操控穩定舒適
要買幾十萬的汽車，不多做一些功課，不多下一點苦心，只聽人云亦云，自己就跟著買，
況且買了就要使用好幾年，要後悔的代價這樣高，不覺得這樣很沒主見嗎？？？？
報告完畢，FORTIS、SYLPHY 加油！ Focus 請全車系雙氣囊 我才要幫你加油
-March-@ '00 M2000 2.0 Dark Green
SFI + DENSO ITV22 + K&N + 火紅引擎室拉桿 + Bendix 來令+碟盤
B&M ATF Cooler + 電光逆電流 + 冷卻水量感應器 + PP2（195/60/15）
相簿：http://photo.pchome.com.tw/marchchen1976/
#46
0
SYLPHY竟然要79.9萬的頂級版才有前座雙氣囊!!😡
住在香港跑馬地...
#47
0
喜歡就買~~車子是買給自己的，不是買給別人看的
😆😆😆
😆😆😆
#48
0
C/P值很高
#49
0
|
| | ||||||||||||||||||||
沒錯沒錯，原來一顆頭價值六、七十萬，三菱賣你車頭 車身裝MATIZ你要嗎？ | ||||||||||||||||||||||
| |
佛劍大~您別生氣喔!!
我是在跟K8抬槓~在開玩笑啦!!
你別把K8得發言看的太認真~
他人嘴裡吐不出象牙~整天就愛哈啦!!
但也不失博君一笑的幽默啦!!
~~~~講笑話是我的職志~~~~
#50
0
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
佛劍大~您別生氣喔!! 我是在跟K8抬槓~在開玩笑啦!! 你別把K8得發言看的太認真~ 他人嘴裡吐不出象牙~整天就愛哈啦!! 但也不失博君一笑的幽默啦!! | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
沒錯
剛開始看到他的發言以為是來亂的
但是久了
真的還滿好笑喔,還滿風趣幽默的餒
😆
#51
0
|
| | |
| SYLPHY竟然要79.9萬的頂級版才有前座雙氣囊!!😡 | |||
| |
2008 第二季的 Sylphy 是全車系二(三)氣囊😀
Bluebird Sylphy
#52
0
美國好像賣的不錯...
#53
0
於
2007/12/25 13:15:02
發文
|
| | |
| 說實在的~ FORTIS賣的並不差~C/P值超高!! 從上市以來~一直是2.0市場的銷售前兩名!! 會賣不好~我敢肯定絕對不是車頭的關係!! (當初造型的市調報告因該有呈現出~確實的~主要的~市場需求!!) 是因為沒有1800CC以下的引擎搭配~造成的!! 有1.8~銷售量因該會是大幅成長!! | |||
| |
因為台灣稅金制度的關係.sylphy及FORTIS都沒有1.8很吃虧
#54
0
|
| | ||||||||||||||||||||
高速110以上引擎聲浪會變大聲---這個有一點爭議哦，因為如果轉速2250 時速110引擎聲浪還OK吧 | ||||||||||||||||||||||
| |
我開120也都沒感覺啥引擎聲
😌
#55
0
買回來也1個多月了..
個人覺得都很不錯..
開高速公路,定速讓你開起來很輕鬆..
山路爬坡也不覺得很吃力..
只是停紅燈後起步的衝勁較不足吧..
還有..我最討厭的一點..
是沒繫安全帶,系統就會一直叫叫叫!!
個人覺得都很不錯..
開高速公路,定速讓你開起來很輕鬆..
山路爬坡也不覺得很吃力..
只是停紅燈後起步的衝勁較不足吧..
還有..我最討厭的一點..
是沒繫安全帶,系統就會一直叫叫叫!!
#56
0
|
| | |
| 買回來也1個多月了.. 個人覺得都很不錯.. 開高速公路,定速讓你開起來很輕鬆.. 山路爬坡也不覺得很吃力.. 只是停紅燈後起步的衝勁較不足吧.. 還有..我最討厭的一點.. 是沒繫安全帶,系統就會一直叫叫叫!! | |||
| |
那個回廠做調整應該可以關掉吧🙂
#57
0
|
| | ||||||||||
那個回廠做調整應該可以關掉吧🙂 | ||||||||||||
| |
是喔..怎麼都沒人告訴我!!
#58
0
🙂 個人試駕過很多車 週遭朋友有C8EX-S ALTIS 1.8Z FORTIS 72.9
FORTIS缺點 1 組裝與用料太差(本人從事射出成型塑料買賣)比較一下車上所以所有按鍵的間
隙與聲音就可得知用料好壞
2 車身挺高的 操控性有待加強 但底盤強度比ALTIS好 變速箱為CVT無駕駛樂趣(但很安穩 感覺 沒有變檔的頓挫感)
3天窗隔板有夠爛 拉拉看就知道 感覺像甘蔗板 沒有其他家車廠用這麼薄的(有偷料嫌疑)
塑膠很多東西看不出來好壞 但特性與功能性一旦選錯材料 可能會造成長時間的比較上的區別 一公斤的泛用塑膠與一公斤的工程塑膠一差可能差3-5倍 但反映在車價上卻相差不多 景氣不好買車可能一用就是7-10年 就看自己選擇吧!!
FORTIS缺點 1 組裝與用料太差(本人從事射出成型塑料買賣)比較一下車上所以所有按鍵的間
隙與聲音就可得知用料好壞
2 車身挺高的 操控性有待加強 但底盤強度比ALTIS好 變速箱為CVT無駕駛樂趣(但很安穩 感覺 沒有變檔的頓挫感)
3天窗隔板有夠爛 拉拉看就知道 感覺像甘蔗板 沒有其他家車廠用這麼薄的(有偷料嫌疑)
塑膠很多東西看不出來好壞 但特性與功能性一旦選錯材料 可能會造成長時間的比較上的區別 一公斤的泛用塑膠與一公斤的工程塑膠一差可能差3-5倍 但反映在車價上卻相差不多 景氣不好買車可能一用就是7-10年 就看自己選擇吧!!
#60
0
於
2007/12/25 18:51:49
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||
組裝真的要加強 但風切聲這點是否差很難說 除非真的有去同一路段不同車種做過比較 用耳朵聽的難免有主觀的判斷在 老實講我還蠻想去弄個噪音計來測 不過想想我幹麻花錢幫三菱測安靜度 測好三菱也不會給我錢 我就放棄了.... | ||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
這樣以後每次看車都可以測ㄧ下啊!!
測完記得PO一下喔😇
#61
0
於
2007/12/25 18:55:20
發文
|
| | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
沒錯 剛開始看到他的發言以為是來亂的 但是久了 真的還滿好笑喔,還滿風趣幽默的餒 😆 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| |
我也這麼覺得耶😀
到後來看完都會會心ㄧ笑
不過太期待應該會給他太大壓力😀
共
60
則留言