129

則留言

7

B咖Club鴨董跟班(msvcpp)

2008/01/10 11:14:26

發文

#378524 IP 82.243.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zenowang (州長) 所寫

建議頭又大把廣告詞改為:

Old New Corolla Altis, LIMITED EDITION


+1.....

搖滾藍星(pstar)

2008/01/10 11:24:06

發文

#378531 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
想入手新引擎,新變速箱的大大們
可能得上和泰的網站上找攻略
看要完成那些條件, 才能拿到傳說中的寶物:" 真。COROLlA 10代 "

對不起,我是來亂的...😊

chadzen(chadzen)

2008/01/10 11:24:35

發文

#378533 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果全世界都用舊的那當然沒啥好說....

重點是只有台灣是舊的

那就很明顯了..

跟前一代比..

馬力還縮水..

油浩還變差...

到時候又來個力量掘起

再噱一次....

昨天去買電腦時..店家說.XX牌最新的..All New Corolla Computer..

但是一看規格去年的舊單核CPU,可是現在主流不都雙核了..

由於全新超級漂亮的Case 比去年買的還貴5000...

心想...有用嗎..效能又沒變好.......

幹嘛要花更多錢去買效能一樣的東西..

家裡的那台舊電腦繼續用就好了...

雖然電腦的東西和車子不能比....

但這樣搞實在令人感覺很差..

一點大廠的風範都沒有....








馬沙(takuro265686)

2008/01/10 11:27:36

發文

#378538 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
砸大錢,打廣告,賣舊車...😠

搖滾藍星(pstar)

2008/01/10 11:30:52

發文

#378543 IP 244.59.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takuro265686 (馬沙) 所寫
砸大錢,打廣告,賣舊車...😠

這讓我想起了很多公司的尾牙
砸大錢請明星, 順便上新聞打廣告
倒不如把錢省下來, 賞給員工, 那不是更實在嗎?
可惜喔, 商人的想法就是這樣子

小湖(nanhu)

2008/01/10 11:38:34

發文

#378548 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂
豐田車是開實用的
畢竟是比較多人想買的車
所以會期待更省油更好的引擎
福斯是開品味的
引擎或是其他的問題就沒這麼重要了
NIKE的鞋子不耐用會被顧客嫌
可是LV的鞋子不耐用大家只會怪穿的人不會穿

關(corollaak)

2008/01/10 11:42:48

發文

#378553 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 peugeot306max (貓仔哥) 所寫
回應 uu35 (柚子) 所寫
回應 a2559349 (閒人) 所寫
最近看到新的altis用舊的1.8引擎引起那麼多評論,突然想到VAG車系的1.8T引擎 為什麼連新ㄧ代的A4都把它當成主力引擎, 但是卻無人討論,這顆引擎用更久?🙂


重點是在全世界都用新引擎的時候,就你花比人家貴的錢,買到比人家舊的東西,那你心裡會怎麼想?😠
VAG這顆引擎還是全球通用吧,這樣有什麼好討論的。😝


😩
重點是在全世界都用新引擎的時候,就你花比人家貴的錢,買到比人家舊的東西,那你心裡會怎麼想?

↑簡單 就是這句話

再+1
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了

魚肝油(mgokuku)

2008/01/10 11:51:36

發文

#378565 IP 189.230.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
一樣是排骨便當你要吃隔夜的還是現做的?

很現實的問題...

同樣一輛車...別國用新引擎...你台灣用舊引擎?

AUDI有這樣搞嗎?...

跟品牌有什麼關係?...

還是台灣自認落後國家...專門接收別人不要的東西

騎馬比較好(9966duck)

2008/01/10 11:52:23

發文

#378568 IP 83.77.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
懶X在比雞腿...拿等級差這麼多的引擎在比...

重點在於他的控制成本計畫太誇張吧,

引擎沿用就算了底盤也沿用,有瑕疵的後懸吊還敢沿用...

這有點不太道德吧,

換個殼多幾項電子花車設備就要漲價,拿著招牌再招搖撞騙,

看了當然讓人生氣,

倒不如把電子設備拿來換新底盤換引擎來的比較直接,相對也提升了安全性啊!

強哥😍你錯了
U-car的試駕出來了
http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=379
巖然已成為山道之王的小弟(老二)了😲

Software(06160616)

2008/01/10 11:52:56

發文

#378570 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chadzen (chadzen) 所寫
如果全世界都用舊的那當然沒啥好說....

重點是只有台灣是舊的

那就很明顯了..

跟前一代比..

馬力還縮水..

油浩還變差...

到時候又來個力量掘起

再噱一次....

昨天去買電腦時..店家說.XX牌最新的..All New Corolla Computer..

但是一看規格去年的舊單核CPU,可是現在主流不都雙核了..

由於全新超級漂亮的Case 比去年買的還貴5000...

心想...有用嗎..效能又沒變好.......

幹嘛要花更多錢去買效能一樣的東西..

家裡的那台舊電腦繼續用就好了...

雖然電腦的東西和車子不能比....

但這樣搞實在令人感覺很差..

一點大廠的風範都沒有....


+1

longinauq(longinauq)

2008/01/10 11:57:09

發文

#378576 IP 75.66.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a2559349 (閒人) 所寫
最近看到新的altis用舊的1.8引擎引起那麼多評論,突然想到VAG車系的1.8T引擎 為什麼連新ㄧ代的A4都把它當成主力引擎, 但是卻無人討論,這顆引擎用更久?🙂


這顆引擎在不同的車型都有改版, 有的甚至連型號都不同

不然照您這樣講, 所有車廠的引擎都是萬年引擎了

阿強(popoandypopo)

2008/01/10 12:04:49

發文

#378585 IP 90.162.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9966duck (騎馬比較好) 所寫
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
懶X在比雞腿...拿等級差這麼多的引擎在比...

重點在於他的控制成本計畫太誇張吧,

引擎沿用就算了底盤也沿用,有瑕疵的後懸吊還敢沿用...

這有點不太道德吧,

換個殼多幾項電子花車設備就要漲價,拿著招牌再招搖撞騙,

看了當然讓人生氣,

倒不如把電子設備拿來換新底盤換引擎來的比較直接,相對也提升了安全性啊!

強哥😍你錯了
U-car的試駕出來了
http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=379
巖然已成為山道之王的小弟(老二)了😲


U CAR的報告看看就好,舊款ALTIS有多少人敢說他懸吊問題?

汽車網站這麼多,敢說的也不過那一兩站,

大家都比較喜歡看正面的評價,

至於負面評價,就給那些比較挑剔的人看的,

畢竟頭又大是台灣的汽車龍頭啊,得罪不起的,廣告費放進口袋了,

哪好意思再批評人家啊。

關(corollaak)

2008/01/10 12:11:00

發文

#378594 IP 189.62.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
回應 9966duck (騎馬比較好) 所寫
回應 popoandypopo (阿強) 所寫
懶X在比雞腿...拿等級差這麼多的引擎在比...

重點在於他的控制成本計畫太誇張吧,

引擎沿用就算了底盤也沿用,有瑕疵的後懸吊還敢沿用...

這有點不太道德吧,

換個殼多幾項電子花車設備就要漲價,拿著招牌再招搖撞騙,

看了當然讓人生氣,

倒不如把電子設備拿來換新底盤換引擎來的比較直接,相對也提升了安全性啊!

強哥😍你錯了
U-car的試駕出來了
http://roadtest.u-car.com.tw/roadtest-detail.asp?rid=379
巖然已成為山道之王的小弟(老二)了😲


U CAR的報告看看就好,舊款ALTIS有多少人敢說他懸吊問題?

汽車網站這麼多,敢說的也不過那一兩站,

大家都比較喜歡看正面的評價,

至於負面評價,就給那些比較挑剔的人看的,

畢竟頭又大是台灣的汽車龍頭啊,得罪不起的,廣告費放進口袋了,

哪好意思再批評人家啊。


U-CAR的試駕報告 都寫的滿"客氣"的!😇

個人覺得市面上賣的汽車雜誌
以<AUTO DRIVER車主雜誌>和<汽車購買指南>這兩本算是比較敢寫 敢講 立場也比較中立!
買一台適合自己的風格個性用途的愛車 遠比聽別人意見來選擇重要的多了

麥拉崙F1(520louis99)

2008/01/10 12:29:00

發文

#378605 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

想想根本的原因~

為何引擎能沿用這麼久??

不好的引擎能沿用那麼久嗎??

能讓那麼多人愛用嗎??

原因就是VAG車系的1.8T引擎~省油~好改~體質強!!

~~~~講笑話是我的職志~~~~

梅子樂(lss120)

2008/01/10 12:31:36

發文

#378610 IP 90.210.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
看大家幹聲連連

不知賣的如何?

美蘋果(stupidman)

2008/01/10 12:34:05

發文

#378613 IP 92.131.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
轉一下話(換個角度)幫台灣Toyota講講話,

Altis原來的引擎,用了這麼些時候了,有的毛病都已經一一修正了,穩定度相當的好,維修也簡單容易.

新引擎就讓人家先行用上一陣子,修正了缺失,再來使用,對消費者更有保障.

blhsing(blhsing)

2008/01/10 12:35:05

發文

#378615 IP 20.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫

想想根本的原因~

為何引擎能沿用這麼久??

不好的引擎能沿用那麼久嗎??

能讓那麼多人愛用嗎??

原因就是VAG車系的1.8T引擎~省油~好改~體質強!!

相同的話似乎也可以一字不改地套用在1ZZ-FE上。

馬沙(takuro265686)

2008/01/10 12:35:12

發文

#378616 IP 187.117.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
TOYOTA的光環...
銷售量一定也是嚇嚇叫啦...

callme傑瑞(lokufish)

2008/01/10 12:37:54

發文

#378621 IP 92.135.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞

我也覺得u-car對於新車的文章都有點迎合車廠
真的是看一下就好
這個經濟不景氣的年頭
我相信也沒有幾家媒體敢得罪廣告主
這變得有點本末倒置了
汽車媒體應該要秉持中立的角度
真實的寫出實際的車況
成為獲得消費者認同的媒體為首要目標才對
只要獲得消費者的認同
就不怕車廠廣告的威脅
沒想到現在卻完全的倒過來
受苦的就是我們這些消費者
請u-car加油

麥拉崙F1(520louis99)

2008/01/10 12:39:59

發文

#378623 IP 92.134.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 blhsing (blhsing) 所寫
回應 520louis99 (永遠的夢,麥拉崙F1) 所寫

想想根本的原因~

為何引擎能沿用這麼久??

不好的引擎能沿用那麼久嗎??

能讓那麼多人愛用嗎??

原因就是VAG車系的1.8T引擎~省油~好改~體質強!!

相同的話似乎也可以一字不改地套用在1ZZ-FE上。


😆😆(套用在1ZZ-FE上)~是嗎??😆😆
~~~~講笑話是我的職志~~~~
熱門新聞
Genesis釋出Electrified G80純電中大型房車的改款資訊,換上容量95.4 kWh的電池組,實際里程提升至475公里。
Polestar 3推出定位入門的單馬達後驅版,續航里程約648公里(WLTP規範),英國售價較雙馬達版本降低6,000英鎊。