43

則留言

3

Desmond(desmond)

2008/03/13 09:32:54

發文

#424032 IP 74.132.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車廠的EPS從95年的高點折半

當然要哎哎叫

但是還不至於到賠錢或倒店

減稅也是減少政府的收入,1%,2%的只是增加車廠獲益

現在的低潮是因為油價飆漲

就算車子降價1~3%,因為油價問題不買車的,還是不會買

全球的汽車銷售量還在飆高,怎麼不想想出路呢?

大熊一百零六(orangebear1006)

2008/03/13 09:41:20

發文

#424035 IP 187.116.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
衰退的主因
我想是國際油價的高漲
進而影響台灣油價

自己車廠要開發節能車輛
例如柴油
柴電

而最終的辦法
就是生質柴油還有生質酒精車


而台灣不像韓國一樣擁有世界級的車廠
想引進純種生質酒精或者生質柴油車
想都別想,因為汽油誰還用??



近程目標:柴油,柴電
中程目標,生質燃料
遠程目標:純種生質柴油,生質酒精

自己產品沒有競爭力

假設很多台灣車廠沒有柴油科技
就要聯合起來抵制歐洲柴油科技

這樣台灣會進步嗎?
機率低不代表不會發生,機率高不代表一定發生,但是好車的高存活率一定比較時常發生

Eri(eri3388)

2008/03/13 09:54:39

發文

#424046 IP 189.63.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
衰退的主因
我想是國際油價的高漲
進而影響台灣油價

自己車廠要開發節能車輛
例如柴油
柴電

而最終的辦法
就是生質柴油還有生質酒精車


而台灣不像韓國一樣擁有世界級的車廠
想引進純種生質酒精或者生質柴油車
想都別想,因為汽油誰還用??



近程目標:柴油,柴電
中程目標,生質燃料
遠程目標:純種生質柴油,生質酒精

自己產品沒有競爭力

假設很多台灣車廠沒有柴油科技
就要聯合起來抵制歐洲柴油科技

這樣台灣會進步嗎?


看哪些車廠沒出柴油小客車就知道啦
就是頭又大本田你喪三稜

還不都是銷售排行前幾大的!!!

Vincent(chchenl)

2008/03/13 10:02:12

發文

#424053 IP 246.169.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
無理的要求

保護政策,反而養了一堆米蟲車廠
打架打不過人家~還哭著回家找媽媽

車子敢越賣越貴,品質卻沒有越弄越好

怪誰
根 本 就 怪 他 們 自 己😝


另外政府在想什麼?
呼籲環保,呼籲大家使用大眾交通工具
一方便又不斷協助賣車?

車子的確是越賣越少
但是台灣的車輛數目已經相當驚人了

又想等~到時候再來解決車流量的問題嗎?


被保護了幾十年 真正救汽車業的方法就是完全開
放進口車 稅降得很低

活得下來的就會是汽車業的台積電 宏達電 其它就
讓它倒了...幾十歲的嬰兒, 台灣僅見...

雷達斌(osmcyupin)

2008/03/13 10:02:29

發文

#424054 IP 35.29.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實要求台灣的車廠,單靠台灣的市場,自立更生研發車輛成為全球大廠是不可能的。
靠對岸的市場充產能規模或許可行。
就看嚴帥哥這次能否成功。
當政客、商賈以及社會閒達在鼓吹"樂活""環保""救地球"的同時, 我正卑微的在列日下"揮汗""彎腰""求生存"。

MK2(mk2)

2008/03/13 10:29:07

發文

#424067 IP 189.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 niniline1999 (尼斯古) 所寫
出走掉百萬精英,這些準客戶的影響開始浮現.

😞


↑精英?

下雨天要睡覺

gale(galehung)

2008/03/13 10:54:47

發文

#424083 IP 189.218.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[quote=chengjil (C.J.)]
回應 bally168 (bally) 所寫
回應 bennypeng2 (Ben) 所寫

汽車業者表示,國內新車銷量從95年的51.4萬輛,96年驟減至34.6萬輛,去年再減少到32.6萬輛,以每輛車平均價值50萬元計算,兩年內,汽車產業產值流失至少千億元,許多上下游相關業者都面臨生存危機,急需政府關心協助。



奇怪,95年51.4萬,96年驟降至34.6萬,去年再減少到32.6萬,那....................


今年到底是哪一年啊?


是腦筋急轉彎嗎?





哪來34.6萬輛這數據啊?

不要懷疑,要假裝不知道。
這是來自X檔案裡面的年代與數字。

kao730(kao730)

2008/03/13 11:18:31

發文

#424102 IP 250.123.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
趁機削減台灣車輛的總數也不錯。

YouTube(youtube)

2008/03/13 11:33:23

發文

#424115 IP 90.211.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
靠天靠第不如靠自己!

J(jm1)

2008/03/13 12:31:56

發文

#424158 IP 188.250.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 osmcyupin (雷達斌) 所寫
回應 jm1 (J) 所寫
稅的部分,由相關部會研議後,需報由立法院通過.
立法院也可主動提案通過.
我們一罵就罵到所有的黨(包括藍綠),但這些人全都是我們選出來的
選舉的到的時候,你批評我,我批評你.但實際上根本就差不了多少.
(有啦,以後一黨獨大後,隨便罵就一定是這個一黨獨大的政黨的問題)

還有,將錢用在外國邦交的部分.
每年立法院核准外交經費後,
屬於外交的經費,應該永遠不會跟稅,甚至國內慈善事業發生關係,
因為當初核准的課目為外交部相關預算.
一碼歸一碼.還不能隨便更改名目挪用,會違法.

雖然那是外交相關經費,但是他佔了總預算的一部份。
而總預算跟"歲"收息息相關,稅收是歲收的重要一環。
如果今天外交預算沒有編列那麼多,則那些錢可以編列在其他民生相關區塊。
總之要嘛你把餅(歲收)做大,要嘛你分切的時候比例要合乎期待。


不過,相不相信,不管你選的是誰,
外交經費的比例一定差不多.
以前罵的政府外交政策.
換了ㄧ個你投的人上去做,也還是做一樣的事.一樣的結果.
大家真的祇是罵爽的.

視覺享受(minicross)

2008/03/13 13:32:20

發文

#424196 IP 75.79.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
衰退的主因
我想是國際油價的高漲
進而影響台灣油價

自己車廠要開發節能車輛
例如柴油
柴電

而最終的辦法
就是生質柴油還有生質酒精車


而台灣不像韓國一樣擁有世界級的車廠
想引進純種生質酒精或者生質柴油車
想都別想,因為汽油誰還用??



近程目標:柴油,柴電
中程目標,生質燃料
遠程目標:純種生質柴油,生質酒精

自己產品沒有競爭力

假設很多台灣車廠沒有柴油科技
就要聯合起來抵制歐洲柴油科技

這樣台灣會進步嗎?


再繼續搞什麼生質燃料,

以後吐司一條可能要100元台幣,茶葉蛋一顆20元,為期不遠矣 😌

Life - 疾風版(lllovecc)

2008/03/13 14:05:52

發文

#424234 IP 91.87.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
車輛銷售量下滑,有什麼好奇怪的
景氣不好,大家賺的錢少了,自然就不想買車
油價漲,房價也一直居高不下,要拿什麼東西買車啊
台灣國產車廠自己不爭氣,沒有辦法適時推出經濟性的車款,大部分的人當然買不下手
今年一些新車,明明用的是舊技術,不賣便宜一點,還漲價勒,拜託,真是不要臉
台灣車商自己無能,就怪罪政府,要政府救濟,也不想想政府救濟最後還是全民買單惡性循環

韓國車以前都沒人要,但是當柴油土桑推出賣的嚇嚇叫的時候
台灣前幾大國產車廠,有哪一家適時推出柴油車款的
福特推出focus TDCI,也是做個半套,推出小眾的手牌車款,幫幫忙勒

那些不要臉的車商,要倒就給它倒好了
明明就是國產車,還硬要用進口車價賣
那乾脆就給他倒,讓有錢的人買純正進口車,大家還爽一點

rat(rat357)

2008/03/13 14:39:04

發文

#424265 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lllovecc (Life - 疾風版) 所寫
車輛銷售量下滑,有什麼好奇怪的
景氣不好,大家賺的錢少了,自然就不想買車
油價漲,房價也一直居高不下,要拿什麼東西買車啊
台灣國產車廠自己不爭氣,沒有辦法適時推出經濟性的車款,大部分的人當然買不下手
今年一些新車,明明用的是舊技術,不賣便宜一點,還漲價勒,拜託,真是不要臉
台灣車商自己無能,就怪罪政府,要政府救濟,也不想想政府救濟最後還是全民買單惡性循環

韓國車以前都沒人要,但是當柴油土桑推出賣的嚇嚇叫的時候
台灣前幾大國產車廠,有哪一家適時推出柴油車款的
福特推出focus TDCI,也是做個半套,推出小眾的手牌車款,幫幫忙勒

那些不要臉的車商,要倒就給它倒好了
明明就是國產車,還硬要用進口車價賣
那乾脆就給他倒,讓有錢的人買純正進口車,大家還爽一點


說的一點都沒錯....

根本是車商自作自受😝

自以為是國內汽車的霸主,用舊東西不僅漲價~還敢砍配備

人民的錢不是這樣騙的😠



還想要大家繼續花錢養國產車..

養這些渾球真的是太令人傷心了!

rat(rat357)

2008/03/13 14:46:59

發文

#424273 IP 91.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 bcq187 (沒錢只好買爛車) 所寫
無理的要求

保護政策,反而養了一堆米蟲車廠
打架打不過人家~還哭著回家找媽媽

車子敢越賣越貴,品質卻沒有越弄越好

怪誰
根 本 就 怪 他 們 自 己😝


另外政府在想什麼?
呼籲環保,呼籲大家使用大眾交通工具
一方便又不斷協助賣車?

車子的確是越賣越少
但是台灣的車輛數目已經相當驚人了

又想等~到時候再來解決車流量的問題嗎?


5月的新政府

第一個要做的就是放給國產車死😝

台灣市場小~

即使是8種品牌~也根本不需要8個老闆來經營

分食大家死

撐不過的就淘汰~稱的過的就接管下來

這樣不就活的下去了


怕國產車? 獨占的情形倒是還好

只要把進口稅率減到很低

我想進口車的維修價格就沒有多貴了

進口車也會對中產階級具有很強的競爭力

或許大家最後還會覺得 現在的國產車零件還更貴吧😌

cad_boy(andy2000a)

2008/03/13 16:17:33

發文

#424322 IP 187.120.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
扶不起的阿斗有何好救 ??

都保護如此多年 結果 又如何 ? 韓國 能 輸出汽車
台灣 能嗎 ??
電子能當代工 為何 台灣 汽車 零件如此強 卻不能 當其他車商代工
why ???

因為保護太多 ..同樣錢 如果 沒關稅保護 會有人買 貴又不安全的 國產車嗎 ??
artc 到現在 也沒有一台有公開 測試資料
不知道 做甚

一堆 卡車大巴 不安全
也沒有政府管 ..

銀行先前 不是也 虧一堆
政府就幫忙
但是 當別人 年終 只有 1 月
銀行 老是 4 月
那些 高風險 現金卡 就敢玩
玩不廖 要倒 又要求政府救



money個挫冰(star65tw)

2008/03/13 16:26:50

發文

#424331 IP 189.225.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😞車巿竟然也要政府來援交

石(ivy3419)

2008/03/13 16:38:09

發文

#424340 IP 90.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
韓國車以前都沒人要,但是當柴油土桑推出賣的嚇嚇叫的時候

我很好奇為什麼現在柴油土桑銷售慘希希
有那為大大可以釋疑

Michael(yen180100)

2008/03/13 16:41:54

發文

#424343 IP 253.229.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 wishzoption (狐狸) 所寫
回應 bennypeng2 (Ben) 所寫
車業千億產值流失 籲政府伸援
【經濟日報╱記者陳信榮、謝佳雯/台北報導】

2008.03.12 04:04 am


汽車產業受內需市場嚴重衰退衝擊,面臨生存危機,工業局今(12)日將赴車輛公會與車輛製造業代表對談,希望提供協助。車輛公會昨日表示,將向工業局建議,出口中古車折抵新車購買貨物稅、環保節能車減免貨物稅等優惠獎勵,降低車廠成本。

汽車業者表示,國內新車銷量從95年的51.4萬輛,96年驟減至34.6萬輛,去年再減少到32.6萬輛,以每輛車平均價值50萬元計算,兩年內,汽車產業產值流失至少千億元,許多上下游相關業者都面臨生存危機,急需政府關心協助。

為解決業者生存的燃眉之急,工業局將由主管車輛業務的機電金屬組組長陳鐵元出面,邀請車輛公會、國瑞汽車、裕隆汽車、中華汽車、福特六和汽車等主要業者代表,以及車測中心(ARTC)、金屬中心、中衛中心等法人研究單位,今天齊聚車輛公會,會商因應之道。

車輛公會表示,車廠將會從「協助外銷」、「活絡內需」以及「研發獎勵」等三大方向向工業局提出建言。

汽車業者表示,台灣加入WTO後,取消自行研發抵減貨物稅的優惠,儘管政府提出新興策略性產業獎勵優惠,不過實施兩稅合一後,企業負責人的稅負反而增加,業者申請意願不高,對汽車業實質幫助相當有限。

業者指出,科專補助審查門檻逐年提高、金額愈來愈少,相較於汽車相關研發投資動輒數十億元,甚至上百億元,根本杯水車薪、緩不濟急,希望政府能提出其他替代方案,讓業者願意繼續在台灣投資研發。

車輛公會也建議政府應對研發、生產超過現有環保節能規定甚多的車廠或新車產品,給予適度的貨物稅減免優惠。

至於活絡內需,車輛公會建議取消汽車貨物稅,是最直接且有效的方法,但這項建言車界喊了多年,政府卻遲不點頭。

車輛公會也提出其他替代方案,特別是中古車外銷按比例退還貨物稅額,可用來折抵未來購買新車時的貨物稅,此做法既不影響政府稅收,又可達到提升民眾換購新車意願的目的,政府還可省下一筆舊車處理費。

【記者陳美珍/台北報導】財政部表示,汽車貨物稅約占全國貨物稅收四成比重,一年超過600億元。未來縱使開徵能源稅,貨物稅配合改制亦將會保留汽車與水泥兩項貨物課徵貨物稅,政府不可能免除課徵車輛類貨物稅的機制。

但為因應全球油價飛漲的趨勢,對於具有節能與環保效果的車輛,行政院也採取減徵貨物稅的立場。財政部表示,行政院已在去年11月下旬召開財經小組會議,通過對新購油氣、油電複合車,採取每輛減免2.5萬元的定額免稅優惠。這項減徵貨物稅措施,需修正貨物稅條例後才可實施。

汽車貨物稅目前按兩級課稅,2,000cc以下課徵25%;2,001cc 以上課徵30%。除了貨物稅之外,汽車售價中還包含營業稅,如屬進口車還要負擔關稅。

依據估算,汽車售價每百元含各種稅負約達40%。舉例來說,售價100萬元的2,000cc進口車,消費者支付的購車款中,就有37.5%是稅款。

財政部指出,車輛類貨物稅占全部貨物稅收的四成,每年超過600億元,為僅次於油汽類貨物的主要稅收來源。財政部並強調,縱使未來開徵能源稅,配套改革貨物稅時,也將保留汽車與水泥兩項貨物繼續課徵貨物稅。

何時可以少一些"車輛類貨物稅"


當賺大錢的時候
功都在自己

當面臨危機時
錯都在別人

賣不好 就說抽稅太重 造成車價高??
都不會想 少賺一點 回饋給大眾

不過 畢竟是商人 當然是賺錢優先<商人無祖國> 他哪管妳那麼多

關稅降 他車價 會等比例降嗎??? 別妄想囉


+1
愛車車

25(airjim)

2008/03/13 16:46:33

發文

#424348 IP 189.219.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
"今年3月,台灣新日化的生質柴油年產能就可由原來的3,000公秉提升到2萬公秉"

evilTag(vulcan)

2008/03/13 17:09:01

發文

#424364 IP 246.170.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kao730 (kao730) 所寫
趁機削減台灣車輛的總數也不錯。

趁機削減台灣車輛的總數?
難吧
沒錢買新車,一,二十年老車繼續開,
只是空氣環境污染,及肇事率,
車輛總數減少有限吧
熱門新聞
Genesis釋出Electrified G80純電中大型房車的改款資訊,換上容量95.4 kWh的電池組,實際里程提升至475公里。
Polestar 3推出定位入門的單馬達後驅版,續航里程約648公里(WLTP規範),英國售價較雙馬達版本降低6,000英鎊。