| ||||||||||||
我說放屁兄... 有圖才有真相 | ||||||||||||
都是影片比較多...而且片長都長的不得了😀
| |||
都是影片比較多...而且片長都長的不得了😀 | |||
是歐美的還是日本的??
差不多吧!
轎車被休旅車側撞有可能會比較嚴重...
車身高喵準的是車窗部位
但是休旅車被轎車側撞也可能會被鏟起來翻車
撞車後產生的結果是無法預測的吧!
所以他單單這樣講來比較
感覺是有點不對
😆
轎車被休旅車側撞有可能會比較嚴重...
車身高喵準的是車窗部位
但是休旅車被轎車側撞也可能會被鏟起來翻車
撞車後產生的結果是無法預測的吧!
所以他單單這樣講來比較
感覺是有點不對
😆
[/quote]
就小弟所知 側面撞擊什麼車都很危險 除非有車側邊氣囊 以及氣廉 才可提高安全性
另外 胡市長事件 你也可以知道 休旅車容易翻車重心太高 安全問題 見仁見智 小心開最重要囉
錯誤地方 請指正 [/quote]
補充:
1.經美國相關單位統計 休旅車側翻機率是轎車的三倍以上
2.國人通常後座不繫安全帶 側翻之後又翻滾的話 裡面的乘客就會像飛出去的雞蛋一樣 後果會怎樣自己想想八
3.休旅車一定要搭配ESP才能降低80%以上側翻機率
4.結論:休旅車不一定比轎車安全
就小弟所知 側面撞擊什麼車都很危險 除非有車側邊氣囊 以及氣廉 才可提高安全性
另外 胡市長事件 你也可以知道 休旅車容易翻車重心太高 安全問題 見仁見智 小心開最重要囉
錯誤地方 請指正 [/quote]
補充:
1.經美國相關單位統計 休旅車側翻機率是轎車的三倍以上
2.國人通常後座不繫安全帶 側翻之後又翻滾的話 裡面的乘客就會像飛出去的雞蛋一樣 後果會怎樣自己想想八
3.休旅車一定要搭配ESP才能降低80%以上側翻機率
4.結論:休旅車不一定比轎車安全
於
2008/04/21 00:56:08
發文
前面的影片,應該可以回答 開板大大的問題 ....
-March-@ '00 M2000 2.0 Dark Green
SFI + DENSO ITV22 + K&N + 火紅引擎室拉桿 + Bendix 來令 + Swage_line金屬煞車油管
B&M ATF Cooler + 電光逆電流 + 冷卻水量感應器 + PP2
相簿:http://photo.pchome.com.tw/marchchen1976/
| ||||||||||||||||||||||
報告大大 火車我是不曉得 但是卡車肯定全部鼓煞 我不是說前碟後鼓好還是不好 都好 重點業代對我講一大堆 鼓煞致動力強過碟煞 好到連大卡車都使用鼓煞這種話 話說回來 如果大大看過卡車專用碟盤 ㄧ定要給小弟見識見識 | ||||||||||||||||||||||
拜託...你腦袋該更新了
近幾年的中上等級的大型車都是採用碟煞了
以前的確是因為體積和結構問題常年用鼓煞
現在像是VOLVO、SCANIA、BENZ、MAN等大型車都用碟煞了
另外高鐵的主煞車也是碟剎
至於碟煞鼓煞這問題算是月經文了
簡單來說
碟煞的優點是煞熱佳、不易熱衰竭、力道線性+精準、可和許多輔助的穩定系統結合等
缺點是煞車面積小、成本高、構造較複雜等
鼓煞的好處就是煞車面積大、制動力強、構造簡單、維修容易、成本低
缺點是力道不線性、易鎖死、熱衰竭嚴重
會出現在國產小型車的原因無它,就是降低成本
另外,如果路上有看到大型車鼓煞在灑水降溫,千萬要注意,最好不要跟在他前面
這是台灣奇蹟,愚蠢台灣人土炮發明的灑水系統
這東西是造成一堆大型車在山路煞車失靈重大車禍的原因之一
想想便知,大型車這麼重,煞車鼓溫度上千度,瞬間灑水下去會怎樣? 當然就是爆裂
如果灑水這麼好用,國外這些車廠砸了幾億研發電磁煞車、排氣煞車、油壓減速器等是發明心酸的嗎?
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
拜託...你腦袋該更新了 近幾年的中上等級的大型車都是採用碟煞了 以前的確是因為體積和結構問題常年用鼓煞 現在像是VOLVO、SCANIA、BENZ、MAN等大型車都用碟煞了 另外高鐵的主煞車也是碟剎 至於碟煞鼓煞這問題算是月經文了 簡單來說 碟煞的優點是煞熱佳、不易熱衰竭、力道線性+精準、可和許多輔助的穩定系統結合等 缺點是煞車面積小、成本高、構造較複雜等 鼓煞的好處就是煞車面積大、制動力強、構造簡單、維修容易、成本低 缺點是力道不線性、易鎖死、熱衰竭嚴重 會出現在國產小型車的原因無它,就是降低成本 另外,如果路上有看到大型車鼓煞在灑水降溫,千萬要注意,最好不要跟在他前面 這是台灣奇蹟,愚蠢台灣人土炮發明的灑水系統 這東西是造成一堆大型車在山路煞車失靈重大車禍的原因之一 想想便知,大型車這麼重,煞車鼓溫度上千度,瞬間灑水下去會怎樣? 當然就是爆裂 如果灑水這麼好用,國外這些車廠砸了幾億研發電磁煞車、排氣煞車、油壓減速器等是發明心酸的嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
感謝大大的指教
小人確實不知道中上等級大卡車已經有碟煞的出現 因為我沒有看過 就說沒有真的是太過短見了
下次遇到benz BMW 大卡車我注意看看有沒有碟盤 一定很壯觀
傳說中的武吉郎
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
拜託...你腦袋該更新了 近幾年的中上等級的大型車都是採用碟煞了 以前的確是因為體積和結構問題常年用鼓煞 現在像是VOLVO、SCANIA、BENZ、MAN等大型車都用碟煞了 另外高鐵的主煞車也是碟剎 至於碟煞鼓煞這問題算是月經文了 簡單來說 碟煞的優點是煞熱佳、不易熱衰竭、力道線性+精準、可和許多輔助的穩定系統結合等 缺點是煞車面積小、成本高、構造較複雜等 鼓煞的好處就是煞車面積大、制動力強、構造簡單、維修容易、成本低 缺點是力道不線性、易鎖死、熱衰竭嚴重 會出現在國產小型車的原因無它,就是降低成本 另外,如果路上有看到大型車鼓煞在灑水降溫,千萬要注意,最好不要跟在他前面 這是台灣奇蹟,愚蠢台灣人土炮發明的灑水系統 這東西是造成一堆大型車在山路煞車失靈重大車禍的原因之一 想想便知,大型車這麼重,煞車鼓溫度上千度,瞬間灑水下去會怎樣? 當然就是爆裂 如果灑水這麼好用,國外這些車廠砸了幾億研發電磁煞車、排氣煞車、油壓減速器等 是發明心酸的嗎? | ||||||||||||||||||||||||||||||||
GOOD ~ +1
| |||
昨天去看休旅車,業代一直說 休旅車 很安全, 其中他說: 休旅車 被 轎車 側撞, 沒事, 因為被撞的地方很堅固 轎車 被 休旅車 側撞, 玩蛋了, 因為被撞的地方很高,很脆弱... 乘客重傷... 請問先進們, 這樣說法對嗎? 感謝喔! 🙂 | |||
| |||
套句嗚大大的名言: 如果業代的話可以相信, 那阿婆都會生子了... | |||
有言:[老王賣瓜,自賣自誇]
為自己的產品作出最有利的行銷語言,實亦不為過.
只是我們應該有辨識能力,
我們總不會把電視上報紙上的廣告內容當真吧.
| ||||||||||||
我說放屁兄... 有圖才有真相 | ||||||||||||
這樣的對話 ... 真使人哭笑不得
又是稱呼. 又語帶雙關. 不知如何詮釋?!
放屁大大~ 下次暱稱可以改改 🙂
| |||
有「片」有真相 .... 行車安全最重要! https://www.youtube.com/watch?v=m_86RuYXoJA | |||
這影片還是有值得高興的事,這款喜美在三陽的時代並沒有偷料偷很多,台規喜美和美規的結構強度是差不多的(爛).😲
| ||||||||||||||||||||||
報告大大 火車我是不曉得 但是卡車肯定全部鼓煞 我不是說前碟後鼓好還是不好 都好 重點業代對我講一大堆 鼓煞致動力強過碟煞 好到連大卡車都使用鼓煞這種話 話說回來 如果大大看過卡車專用碟盤 ㄧ定要給小弟見識見識 | ||||||||||||||||||||||
業代這句話是對的
鼓煞的制動力確實大過碟煞
引用自U-CAR汽車教室
http://classroom.u-car.com.tw/classroom-detail.asp?cid=21
但鼓煞的缺點是長時間制動後
熱衰退的情況勢必加劇
俗稱熱軟腳
所以常看到大卡或聯結車車輪在冒煙
那是因為引水槽正在將車輪降溫
| ||||||||||||||||||||||
報告大大 火車我是不曉得 但是卡車肯定全部鼓煞 我不是說前碟後鼓好還是不好 都好 重點業代對我講一大堆 鼓煞致動力強過碟煞 好到連大卡車都使用鼓煞這種話 話說回來 如果大大看過卡車專用碟盤 ㄧ定要給小弟見識見識 | ||||||||||||||||||||||
報告大大 卡車如果用鼓煞一定掛,卡車都是用氣壓式煞車,再配合電磁煞車和引擎煞車共三種煞車方式以確保煞車無誤
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
報告大大 卡車如果用鼓煞一定掛,卡車都是用氣壓式煞車,再配合電磁煞車和引擎煞車共三種煞車方式以確保煞車無誤 | ||||||||||||||||||||||||||||||||
拜託 = =
小型車是用油壓去推動碟煞或鼓煞的來令對吧
大型車因為油壓推不動,所以才用氣壓去推
如果用空氣就能煞車,永遠免換來令,那可能宋七力才辦的到
共
34
則留言