277



3k(3k)

2009/03/20 16:38:24

發文

#932983 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
這款2005年上市的PASSAT都快要大改款了,現在買不太划算ㄟ!
如不急的話,等買大改款後的比較划算.
😆
前往討論:柴油PASSAT要漲這麼多嗎


3k(3k)

2009/03/18 10:38:46

發文

#928284 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章

如果考量安全第一,當然是優先選擇通過安全撞擊測試的進口車,雖然有些國產車型其國外原廠有做過安全撞擊測試,但因國內鋼材原料組裝均不同的情況下,肯定結果一定不相同,不然為何台灣車廠幾十年來都沒一款車敢送安全撞擊測試(聽說之前有一款號稱最安全的國產車有去測,但結果不敢公怖),可想而知.

如果考量日後維修花費及方便的話,當然是選擇國產車,畢竟零件較便宜且維修點也比較多.

PS:不過有一點是很多人疏忽的,就是保固期,目前國內車界的保固期都不盡相同,有2年5萬或6萬或不限公里數,也有3年6萬或10萬或不限公里數....等等.都是買車時如條件差距不大時,可考量的依據重點.
前往討論:頂級國產車 & 陽春進口車 你會選??


3k(3k)

2009/03/17 09:57:56

發文

#926209 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 woowoo2 (㊣愛雪碧㊣) 所寫
回應 enbanc (en banc) 所寫
Rouge是台好車,希望能帶出好成績。🙂

嗯嗯~~好車是好車!但我覺得要賣的好有點難!

原因:
1.欠缺國人喜愛的舒適配備(DVD影音,恆溫空調,頂級款才有皮椅)

2.税賦劣勢,超過2.4L排氣量





-----------------------------------------

其實超過2.4L排氣量一年稅金也才5000元不到,DVD影音,皮椅有沒有倒也沒關係,想要的人可以自己添加,但沒恆溫空調實在是😰

每個人都說Rouge是台好車,但卻也認為賣不贏RAV4,原因何在? 就只是品牌情節而已嗎?
其實汽車跟一般商品最大的不同,除平均單價高之外,最主要還是需要常常入廠維修保養.這些售後服務才是品牌情節產生的重點!
🙂

前往討論:Nissan Rogue進展間!Toyota RAV4輕鬆備戰


3k(3k)

2009/03/15 11:36:59

發文

#921979 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 royc93 (ROY) 所寫
關於這個

---> 交通部、環保署均表示,中國車要銷台,必須符合我國的油耗、噪音、排污及安全型式等認證標準,還要重新進行撞擊測試,沒通過,就不能賣。

====> 我想送個紅包,什麼都會過,台灣的文化啊!


----------------------------------------------------------

目前台製的汽車哪一輛有進行撞擊測試???
😰
前往討論:轉載-中國黑心豆腐車 撞擊測試瞬成爛鐵


3k(3k)

2009/03/10 14:32:00

發文

#912019 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 cas2chlu (山野遊蹤) 所寫
🙂🙂


+1


外籍球員應該用更高級,高薪資 .

如此,增加可看性,也可刺激國內球員成長進步.

好看的比賽絕對會帶來好的票房.

另外,一定要限制青棒投手投球數,

類似經典賽.保護他們,增長他們的球員壽命.

如此每一隊,才會有更多可用的投手.

不是只靠一兩位好投手就打出好成績.

危機就是轉機趕快做.

做就對了.


🙂🙂

---------------------------------------------


比賽張力不夠,自然穩定性不佳.基本上還是要有6隊才行,要找好一點的外籍球員,提升比賽精彩度,自然看球的人就會多了.
不僅要成立二軍,甚至三軍(沒二軍的球隊就換人經營吧),提供誘因給企業,自然就會有大財團願意加入.
最好要像MLB一樣,一軍球員有最低薪資限制,高薪才能吸引更多的球員爭取表現,提升球技,也較能避免打假球的發生.
如此或許再幾年後,台灣還是有機會在世界棒壇佔一席之地吧!
前往討論:救國球 籲企業認養球隊聲四起


3k(3k)

2009/03/09 10:46:05

發文

#909419 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lee5751 (Hwa) 所寫
不錯! 只是稅金算3000cc的比較不能接受!!!😀


-----------------------------------------

瞎話! 明明一年的燃料稅+牌照稅也只多不到5000元而已,那有差多少!!!

一年$5000塊,一天不到$14塊,光CVT比4AT省的油就不只這些了.


不過.............沒有恆溫空調才是我不能接受的.
前往討論:友站已經有Rogue的開箱文囉!


3k(3k)

2009/03/08 13:56:44

發文

#908260 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 vancen (無敵松松) 所寫
往好處想~我們是第一個被淘汰的
可是南韓是第一個被7局提早結束的
阿娘威~~還真有點爽
雖然幹了半天~~
至少可以有點蓋起棉被偷偷覺得沒那麼慘的理由
算了~~不必想太多!大家都是愛之深責之切啦~~~

-----------------------------------------------

這是一百步在笑五十步!!!
韓國如果不是在對中華隊時,贏了就好,沒刻意繼續強攻,說不定第一個被7局提早結束淘汰的就中華隊!
😰

前往討論:南韓是第一個被7局KO的~~真爽


3k(3k)

2009/03/08 13:50:15

發文

#908255 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tw00141967 (晨曦) 所寫
100-80 對手實力堅強 中華隊實力差距太大 雖敗猶榮

80-60 世代交替 水準未展 傷兵多 旅外球員未回

60-40 沒主場優勢 選手壓力太大 選手陣容不堅強

40-20 運氣不佳 球運不好 擊球點未掌握好 投手保送太多

20-0 一踏糊塗 亂打一通 井底之蛙 對中華職棒失望

---------------------------------------------------

0 除了一踏糊塗 亂打一通 井底之蛙外,有史以來中華隊最弱的教練團才是落敗的主因.
不過好歹也拿到第一!!! 此屆經典賽第一個被淘汰的隊伍!
😞
前往討論:為我們經典棒球賽中華隊打分數


3k(3k)

2009/03/07 15:28:17

發文

#906735 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
再一次證明...........一個好選手不一定是個好教練!
這一次的教練團大概是有史以來最弱的!!!
😌
前往討論:棒球又輸了,台灣還有什麼能贏中國呢?


3k(3k)

2009/03/06 22:09:13

發文

#905584 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
球員或許是技不如人,就算了,下一場再拼.
但是我覺得教練團才是更離譜,哪有一局上剛開始才上壘,無人出局,竟然下犧牲短打的戰術,真是不輸才怪!!!
😩
前往討論:台韓經典賽賽後感想


3k(3k)

2009/03/05 09:49:51

發文

#902182 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 23551972563232 (兩位小美女的爸) 所寫
回應 derek_sun411 (鳥爸) 所寫
裡面好像沒提到有幾顆氣球??😇

對吼!!希望有6氣曩可以選配

--------------------------------------

都想賣80-100萬了,不是標準配備???
😰
前往討論:納智捷MPV車型安全配備有譜了


3k(3k)

2009/03/04 17:26:13

發文

#901481 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
回應 3k (3k) 所寫
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
之前去日本玩時,同事想幫奶奶找個MIJ的保溫瓶,結果找半天都是MIC的😩
Luxgen目前設計/生產/製造...都在台灣,但前進大陸後才能更有竟爭力🙂


---------------------------------------------------
所謂的競爭力是指什麼??? 品質? 價錢? .......
品質是還沒看到,價錢聽說也是不便宜,哪來的真正有國產車的價值!!!
😩

Previa(137~159萬)的同級車賣80~100萬,沒競爭力!?😇
國產小一號的Wish/Mazda5/i-Max...都70~80萬了耶😞

-----------------------------------------------------------

既然是真正國產車,自然不需付權利金給小日本!
既然是真正國產車,自然不需從日本進口模具!
既然是真正國產車,自然有享受國產車自制條例優惠!
既然是真正國產車,自然不需付進口關稅...............等等.
扣掉這麼多費用,賣80~100萬你覺得貴不貴???
你知道Previa在日本才賣多少錢嗎???
日本人跟台灣人平均薪資差多少嗎???
😰
前往討論:我覺得那智捷不算台灣車~


3k(3k)

2009/03/04 10:41:56

發文

#900901 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 roybear ("灰熊"認真) 所寫
回應 alrin (Crossover) 所寫
回應 idiotlee (隱夢) 所寫
其實我覺得台灣跟韓國的 "自身研發產品上" 根本沒得比

重點不是在於品質 韓國的電子產品 說實在我認為 價位高 但是品質卻不及台灣的程度

重點我覺得在於"民族性" 韓國人會很支持他們自身所生產的國貨

但是仔細想想台灣 要不要中國的產品 連續出過這麼多的黑心問題 其實價位考量上

很多人會選擇中國貨 如果沒有價位考量反而是首選日本貨 而支持台灣本土所生產的產品

我覺得反倒是最近才慢慢有崛起的感覺 如果說這波趨勢有機會繼續延續下去 那麼台灣所自制的車

有可能有希望 但是如果"台灣的民族性" 沒有一個支持國獲的共識 我覺得這次的luxgen要拼起來

會很拼很拼


+1

其實我也用過LG的洗衣機跟LG的LCD TV,我只能說,下次要買老子絕對不買韓狗貨~
那個洗衣機一天到晚在軸承偏移,常常用低溫自己卻跑高溫~(噪音又很大),計時器的時間從來沒準過,奉勸要買滾筒洗衣機的朋友千萬別考慮LG的~別被它美麗的外觀騙了~

至於LG的液晶電視呢,我只能說面板還可以,但那個Tunner簡直是超級爛~(我前年買32吋約4萬6左右~)
切換頻道太快還會當機,常常變換濾波時會出現畫面錯位(要再切換一次訊源才會正常),那個自動調整色彩亮度的鷹眼,只會把白色的調到整個曝光過度,要是把它當電腦用的LCD倒是勉強能接受啦~只是價位就....

韓國的進步是有目共睹的~但離我覺得能接受的範圍似乎還有一段不小的差距,我想那台拖屍卡泥送我,我應該都不會想要~😰


同意+1

個人經驗也是韓國的電子產品用過一次保證不再碰

台灣的電子產品跟家電好太多了

雖然要強調台灣精神支持國貨,讓納智捷能夠穩定順利的成為台灣奇蹟,這段話是沒有錯,非常讚同

可是過去裕隆汽車受過嚴格的保護政策而且得天獨厚,後來去改生產日產汽車,真叫人惋惜


雖然我也很希望台灣能夠在汽車產業有一席之地

但論產業結構來說,汽車產業不能拿來跟台灣目前的電子產業來比

現在才來投入汽車產業自創品牌有點遑論了,以台灣的各產業結構人才來說

最優秀最具競爭力最具開發潛力的人才60%已投入電子科技產業,剩下的傳統產業要分沒多少

過去四到五年級留下來的駝鳥傳統產業心態,現在要拯救還蠻難的😌

台灣傳產在機械技術上,機械維修部品,自動化機械相關部品..等,80%幾乎仰賴日本


發產自主品牌的汽車產業大好時光是30年前政府保護裕隆的那個年代,已經過去了

不過我還是要給嚴董肯定的支持態度,無論將來成功與否,畢竟除了他父親外自己也真正為台灣汽車產業努力了


---------------------------------------------------

什麼
個人經驗也是韓國的電子產品用過一次保證不再碰?
韓國的電子產品 說實在我認為 價位高 但是品質卻不及台灣的程度?

醒醒吧!!! 還在自我催眠,做春秋大夢!!!
韓國產品如果如此不堪, LG,三星,HYUNDAI現代.....就不會成為世界大廠,台灣就是有這些吃不到葡萄說葡萄酸心理的人,才是進步的阻力.
人貴自知,天下沒有白吃的午餐.
一分耕耘不一定有一分收穫,但想有一分收穫至少要有一分耕耘.
😀
前往討論:我覺得那智捷不算台灣車~


3k(3k)

2009/03/04 10:26:32

發文

#900880 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 firegl (鍵盤車手) 所寫
之前去日本玩時,同事想幫奶奶找個MIJ的保溫瓶,結果找半天都是MIC的😩
Luxgen目前設計/生產/製造...都在台灣,但前進大陸後才能更有竟爭力🙂


---------------------------------------------------
所謂的競爭力是指什麼??? 品質? 價錢? .......
品質是還沒看到,價錢聽說也是不便宜,哪來的真正有國產車的價值!!!
😩
前往討論:我覺得那智捷不算台灣車~


3k(3k)

2009/02/26 15:30:01

發文

#892659 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
何必這麼麻煩呢!!!
就直接設定年收入超過一定金額,就直接按比例扣錢就好了.
不然買高價品要多扣稅,不花錢錢賺那麼多幹麻? 錢放在銀行也沒什麼利息,甘脆徵收繳國庫算了.
前往討論:徵奢侈稅?進口車商:簡直潑冷水


3k(3k)

2009/02/26 15:13:27

發文

#892639 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 ericch62 (阿信) 所寫
回應 noway911 (啥咪最夯) 所寫
要買大陸車我還寧願買韓國車🙂

可現在台灣賣的韓國車有比國產車便宜嗎?

i10要進來了,到時候就知道定價。

-------------------------------------------

比較奇怪的是在台灣,韓國進口車都賣的不便宜!!! 當然銷售會愈來愈差,連韓幣貶值那麼多,也不見有調整的動作?
前往討論:熊貓車六月上市


3k(3k)

2009/02/26 15:07:20

發文

#892620 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 btwang0224 (可愛的胖子) 所寫
不要小看低價品的競爭力
不景氣的年代
誰能獲利
便宜又大碗的競爭力最強

不過35萬大概不好賣
加一加保險稅金就要直逼40萬
30萬左右會比較有競爭力

---------------------

同意+1

賣35萬確實貴了一點,如果分配備從25-30萬,應是較合理的價錢.
如果超過30萬,應該就只有玩完而已.
前往討論:熊貓車六月上市


3k(3k)

2009/02/26 11:53:12

發文

#892350 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lee5751 (Hwa) 所寫
不錯! 也很幸運!!!😀

MLB》投出好的開始 倪福德熱身賽首戰僅花6球拿勝投
更新日期:2009/02/26 09:00 麗台運動報
首位經中華職棒轉戰美國職棒的我國投手倪福德,在春訓熱身賽首度出賽就繳出亮眼成績,在八局只花了6球就解決3名打者,底特律老虎隊終場以5:4擊敗亞特蘭大勇士隊,倪福德拿下比賽勝投。


倪福德在八局上兩隊4:4平手時上場,先是讓范庫爾(Jeff Francoeur)擊出中外野高球被接殺,接著康洛德(Brooks Conrad)擊出三壘前滾地被刺殺,面對黑沃德(Jason Heyward),倪福德再讓他打出游擊上方軟弱飛球接殺,共用了6球就讓對手3上3下,結束他今天的任務。


虎隊下半局就有攻勢,靠著聖地牙哥(Ramon Santiago)的1分打點安打,以5:4拿下勝利,也讓倪福德首場熱身就以1局無失分勝投完美收場。


倪福德預定在這場熱身賽後離開春訓基地,回中華隊報到,參加接下來的經典賽賽事。



---------------------------
不錯! 好的開始就是成功的一半,如果有個三振的話,就更完美了.
或許往後沒這麼幸運,但是還是祝福倪福德.
畢竟也是難得的機會.
😍


前往討論:倪福德熱身賽首戰僅花6球拿勝投


3k(3k)

2009/02/23 15:29:49

發文

#887742 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 hunterpc (狂夢) 所寫
回應 superjovi (時速五九點九) 所寫
拗口的品牌名稱~第一步就有點讓人失望了~
特色在那裏?外型?底盤?引擎系統?內裝?
強項在那裏?安全?舒適?快速?
競爭力在那裏?價格?服務?科技?
只是"國產"嗎?
做得出車子~也要賣得出車子~
賣得出車子~也要能照顧好車子~
生產系統如何?行銷系統如何?維修系統如何?
飛羚的教訓希望不會落在這台車上
台朔汽車的結果也希望不出現在這台車上
真正想要的是一部"國產好車"~😀


同意+1

-----------------------------

同意+1

失望!
名字是讓人認識的第一步,這麼饒舌的名字,在台灣應該是很不理想.
預訂價也離奇,照理說少付付國外權利金(除底盤外),又不需付進口稅,又符合國產獎勵條例,又完全是國內零組件,應該是要比同級國外品牌的國產車便宜很多很多才對!!!
打個比方,在德國本田喜美1600cc甚至都快比BMW1600cc等級的車子還貴了!
😵
前往討論:投票! 你對於Luxgen納智捷這個國產品牌看好嗎?


3k(3k)

2009/02/20 14:49:36

發文

#883541 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 enbanc (en banc) 所寫
回應 700125aa (新小胖-冒泡連連) 所寫
支持球員工會+1
但球迷最多且唯一沒有複數年約的兄弟沒人加入
這...😰
且興隆不是說球員參加工會就要解散😝.高壓政策😩

🙂
興農已經撤銷解散令了,楊老是說球團沒有先被知會,感覺不受尊重不爽,但我認為其中原因只有兩造當事人清楚,我們外人也無從過問就是了。

這裡還有些Google News的集結請參閱,點她


---------------------------------

工會就是員工自己的組織,如果還要向資方報備,經過資方的同意才能成立,那這樣的工會不要也罷!😵
難怪大部份的新人都想到統一獅,畢竟統一才是有心為台灣棒球付出的球隊,其他一兩隊都是各有私心的盤算.😰
前往討論:[新聞]中職球員工會,週六正式成立。


3k(3k)

2009/02/18 11:53:45

發文

#880306 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 lunaticninny (lunatic) 所寫
回應 tsuchansi (california) 所寫
雖然我知道蠻多大大也都會上mobile
不過因為蠻佩服這位老兄的精神
在沒有專業媒體與車廠的支援下
能用私家車這樣大方下去試
精神也算可嘉,所以來轉貼一下

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=214&t=911048&last=10268191

以國產2.0運動房車來講
IO真的是台誠意很夠的車
若非瘋狂賽車手,原廠設定就很夠用了
且碟盤有加大果然有差
煞停距離也比較短

無奈Altis還是賣得比較好
😌

沒辦法,品牌至上,三菱再加強一下品牌形象和後勤,也是很有拚的啦!

---------------------------------------------------------------------

買車不比買電視,買回來看的!!!
它是需要售後服務,定時維修保養的.
一味的妒嫉別人時,應該想想羅馬不是一天造成的.....
😴
前往討論:網友自己做的試車報告


3k(3k)

2009/02/16 00:09:34

發文

#877096 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 9254 (坤宇) 所寫
好車一部!但以ROUGE它的價格來看反而是RAV4較具優勢,因為RAV4稅金較低而且RAV4還多了恆溫空調


重要的是汽車的本質,ROUGE 和 RAV$ 一年的牌照稅及燃料稅相差不到5000元(一天15元不到).
應該不是考量的重點才對!
前往討論:RAV4不是唯一!新世代跨界休旅Rogue驕傲抵台


3k(3k)

2009/02/06 14:15:10

發文

#863754 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
羅馬不是一天造成的,不要吃味別人賣的好!天下沒有白吃的午餐.
就我個人經驗,買過一次就後悔,不管它以後新車怎麼打廣告,我連看也懶的看一眼,因為太失望了,對有錢人來說幾十萬或許不算什麼!但對我們薪水階級來說卻是好幾年省吃儉用存下來的,就白白備糟蹋了...........
😌
前往討論:福特最近的車市.....


3k(3k)

2009/01/23 10:24:15

發文

#847439 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 agao (Di Di) 所寫


現在 RAV4 以進口之姿就賣成這樣...

一旦國產不知還會不會這麼夯...

唉,算了...反正它賣的好是預料之中...

那個 Mark 有邪力...😩


-------------------------------------------------

賣的好不好跟Mark沒關係,評價是一點一滴累積來的.
一量進口SUV價錢開的這麼漂亮,再加上服務評價,這樣的銷售量是理所當然的.
台灣不是有牛頭牌情結,而是有價錢,服務,售後維修.....等等一般正常人的買車考量.
如果其他車廠還是醉生夢死,那就等著關門吧!😩
前往討論:大驚奇,1/1~1/20日RAV4是台灣車輛的銷售冠軍


3k(3k)

2009/01/22 09:51:20

發文

#846109 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不到黃河心不死!!!
😌
前往討論:政府降貨物稅而國產車廠居然蘊釀年後聯合漲價這樣合理嗎?


3k(3k)

2009/01/16 11:02:58

發文

#837775 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
如果你不是狂飆族的話,建議選氣囊,因為你不撞人,並不表示別人不會來撞你!
🙂
前往討論:不得已 六(七)氣囊或動態穩定系統(esp vsc...)該選哪個?


3k(3k)

2009/01/14 10:49:34

發文

#834818 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不是現在都在賣PAPAGO X2了嗎? 怎麼還買VR ONE!
😲
前往討論:PAPAGO VR ONE 感覺受騙耶


3k(3k)

2009/01/09 14:54:23

發文

#828034 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 samuelchu (四速自排該淘汰了) 所寫
依照韓國人口比例(約為臺灣人口的兩倍左右).

韓國汽車銷售市場有超過一百萬輛, 那麼台灣應該也有50萬輛.

所以一個月合理的銷售量約為4-5萬輛.


-----------------------------------------------

基本上依台灣的人口土地面積,以前40-50萬年銷售量.....本來就是不合理!主要是大眾公共運輸系統太差的關係.
只要往後公共運輸系統愈進步愈多元化,一個月一萬量應該還是多估了.
🙂


前往討論:台灣汽車規模市場一個月賣一萬輛才是合理的


3k(3k)

2009/01/09 14:44:46

發文

#828024 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 orangebear1006 (大熊一百零六) 所寫
回應 turbo520 (台灣正港土炮) 所寫
http://www.cncap.com.cn/index.html

20~30萬大陸車真的不安全嗎.....(個人認為125機車一台7~8萬是肉包鐵)

反觀國"慘"車有幾家敢做撞擊測試????????(連油耗測試都不敢ㄌ!)


國內車廠一昧提高價錢成為近"百萬"國慘車?

安全配備東偷西偷...

那跟大陸車有何差別??

看來需要多點外來競爭(刺激國內"阿斗"車商)才會進步

並非提倡大家買陸車 , 而是國慘車真的該好好整頓.....連政府補助3萬也要A(漲車價)




衰~應該又有業代給壞評了!!






車體的奧妙
真的值得多加努力

我也很羨慕中國有NCAP
撇開歐美車不談
因為符合4顆星很平常的事情

但是中國自製車輛若有4顆星
應該尚屬少數

如果要引進中國車
至少要引進4顆星車種
不要像吉利外銷德國的SUV
創下德國有史以來最爛成績

我最怕的就是引進中國車
而且是沒有中國NCAP測試過
跟國內某日本大廠V車一樣

雞蛋車

-----------------------------


如果引進中國車要引進4顆星車種...
那台灣自己做的車要賣誰???

😀

前往討論:陸車撞擊測試


3k(3k)

2009/01/08 09:41:14

發文

#826167 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
反正賣得少,就把車價提高........補回來!
😀
前往討論:Civic小改敲定1/15日發表,入門款70萬起跳?


3k(3k)

2009/01/06 17:20:41

發文

#822845 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 chrisbig (loveauditt) 所寫
如果知道 VW Tiguan 一年配額有多少也就可以了解2008年度銷售狀況囉~
如果賣到沒貨要減價應該是不可能.
還有感覺上 日系跟德系的族群應該有些不同再加上SIZE有差~
應該不需要放在一起比囉~

---------------------------------------------

VW Tiguan 去年配額賣得完是因為它比RA4早上市幾個月,相信這樣的報價在今年(2009)鐵定滯銷!!!
😀
前往討論:RAV4大軍壓頂, VW Tiguan 的合理售價?


3k(3k)

2008/12/01 16:07:46

發文

#757575 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
我覺得很詭異!!!
其實燃料稅+牌照稅 1801-2400cc和2401-3000cc 的級距,一年加起來也才差NT$4970元,怎麼會嚴重到影响買車的決定呢???
我覺得車子的本身各方面條件,如安全,操控,空間配備,省油......才是重點吧!
😀
前往討論:新Teana與Rogue都只有2.5L orz


3k(3k)

2008/11/26 09:26:46

發文

#747656 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 timothyfann (timothy) 所寫
如果FOCUS跟ALTIS 2.0比的話,除了那個MARK外,
1.柴油引擎比汽油引擎至少再加5萬
2.POWERSHIFT對比4速自排,大概再加10萬
不以品牌而論,FOCUS的價格尚稱同級中超值的!

--------------------------------------------------------

題外話
如果不考慮品牌形象.....
1. 比組裝品質,FOCUS要扣個5-10萬.
2. 比維修保養服務,FOCUS要扣個5-10萬.
3. 比零組件耐用度,FOCUS要扣個5-10萬.


這是個人買FORD車的心得!
前往討論:期待已久的新focus沒望了


3k(3k)

2008/11/24 14:15:33

發文

#744212 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
有些人把車當交通工具用,只要安全舒適便捷即可,加上台灣的路況,自然用自排會比較輕鬆愉快.
有些人把車當命在用,要活的精彩,悲歡離合......選擇用手排來詮釋生命的過程.
🙂
前往討論:人上了年紀就會比較偏向自排車嗎


3k(3k)

2008/11/22 09:38:33

發文

#740968 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 z666 (溜溜去) 所寫
回應 allin (愛洗屁股) 所寫
回應 wucanny (酷熊貓) 所寫
影本加印章
身分證影本上記的註明
"買車專用"or"申請牌照用"



推~~~
只要身份證影本,無論是辦任何事,
為了自保,都要註記"僅申辦OOXX用"~~
字眼最好可以蓋到梅花印或是條碼一些些~~~


其實做這些預防動作都沒用

只要把你的身份證影本,先用影印機放大

然後用立可白和黑筆來修飾

修飾之後,再用影印機縮小到原來尺寸

這些註明和蓋章,就都會消失於無影

😰



PS:這是某通訊行的櫃檯小姐告訴我的




------------------------------------------------------------------------------------

所以附註的文字要寫在照片上,這樣才比較保險能防止偽造情形的發生.
供參考.

前往討論:購車需要給業代身分證及印章?


3k(3k)

2008/11/03 15:39:39

發文

#705085 IP 82.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
因為它是過時的柴油引擎(幾年前的設計)!
前往討論:Mitsubishi Pajero 3.2D 的動力怎麼那麼差???


3k(3k)

2008/10/08 21:43:33

發文

#663049 IP 90.160.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
其實如果考量空間及價格的話(加維修保養)最合適的應該是NISSAN Livina 1.6才對!
其報價為 49-57萬(應該還有3-5萬的殺價空間)

PS:當然如果用車的頻率(里程數)像計程車一樣很高的話,那Colt Plus 1.6 確實稍微省油一些.
供參考🙂
前往討論:買給父親 : Colt Plus 1.6 和Tiida 1.6 比較