3k
2008/10/07
註冊日期
7
累計好評
310
發文總數
#20
0
 |
|  | ||||||||||
沒辦法，品牌至上，三菱再加強一下品牌形象和後勤，也是很有拚的啦！ | ||||||||||||
 |  |
回應 lunaticninny (lunatic) 所寫---------------------------------------------------------------------
買車不比買電視,買回來看的!!!
它是需要售後服務,定時維修保養的.
一味的妒嫉別人時,應該想想羅馬不是一天造成的.....
😴
前往討論：網友自己做的試車報告
#6
0
|
| | |
| 好車一部!但以ROUGE它的價格來看反而是RAV4較具優勢,因為RAV4稅金較低而且RAV4還多了恆溫空調 | |||
| |
重要的是汽車的本質,ROUGE 和 RAV$ 一年的牌照稅及燃料稅相差不到5000元(一天15元不到).
應該不是考量的重點才對!
#21
0
羅馬不是一天造成的,不要吃味別人賣的好!天下沒有白吃的午餐.
就我個人經驗,買過一次就後悔,不管它以後新車怎麼打廣告,我連看也懶的看一眼,因為太失望了,對有錢人來說幾十萬或許不算什麼!但對我們薪水階級來說卻是好幾年省吃儉用存下來的,就白白備糟蹋了...........
😌
就我個人經驗,買過一次就後悔,不管它以後新車怎麼打廣告,我連看也懶的看一眼,因為太失望了,對有錢人來說幾十萬或許不算什麼!但對我們薪水階級來說卻是好幾年省吃儉用存下來的,就白白備糟蹋了...........
😌
前往討論：福特最近的車市.....
#28
0
|
| | |
現在 RAV4 以進口之姿就賣成這樣... 一旦國產不知還會不會這麼夯... 唉，算了...反正它賣的好是預料之中... 那個 Mark 有邪力...😩 | |||
| |
-------------------------------------------------
賣的好不好跟Mark沒關係,評價是一點一滴累積來的.
一量進口SUV價錢開的這麼漂亮,再加上服務評價,這樣的銷售量是理所當然的.
台灣不是有牛頭牌情結,而是有價錢,服務,售後維修.....等等一般正常人的買車考量.
如果其他車廠還是醉生夢死,那就等著關門吧!😩
#4
0
如果你不是狂飆族的話,建議選氣囊,因為你不撞人,並不表示別人不會來撞你!
🙂
🙂
#6
0
不是現在都在賣PAPAGO X2了嗎? 怎麼還買VR ONE!
😲
😲
前往討論：PAPAGO VR ONE 感覺受騙耶
#36
0
|
| | |
| 依照韓國人口比例(約為臺灣人口的兩倍左右). 韓國汽車銷售市場有超過一百萬輛, 那麼台灣應該也有50萬輛. 所以一個月合理的銷售量約為4-5萬輛. | |||
| |
-----------------------------------------------
基本上依台灣的人口土地面積,以前40-50萬年銷售量.....本來就是不合理!主要是大眾公共運輸系統太差的關係.
只要往後公共運輸系統愈進步愈多元化,一個月一萬量應該還是多估了.
🙂
前往討論：台灣汽車規模市場一個月賣一萬輛才是合理的
#13
0
|
| | ||||||||||
車體的奧妙 真的值得多加努力 我也很羨慕中國有NCAP 撇開歐美車不談 因為符合4顆星很平常的事情 但是中國自製車輛若有4顆星 應該尚屬少數 如果要引進中國車 至少要引進4顆星車種 不要像吉利外銷德國的SUV 創下德國有史以來最爛成績 我最怕的就是引進中國車 而且是沒有中國NCAP測試過 跟國內某日本大廠V車一樣 雞蛋車 | ||||||||||||
| |
-----------------------------
如果引進中國車要引進4顆星車種...
那台灣自己做的車要賣誰???
😀
前往討論：陸車撞擊測試
#81
0
|
| | |
| 如果知道 VW Tiguan 一年配額有多少也就可以了解2008年度銷售狀況囉~ 如果賣到沒貨要減價應該是不可能. 還有感覺上 日系跟德系的族群應該有些不同再加上SIZE有差~ 應該不需要放在一起比囉~ | |||
| |
---------------------------------------------
VW Tiguan 去年配額賣得完是因為它比RA4早上市幾個月,相信這樣的報價在今年(2009)鐵定滯銷!!!
😀
#38
0
我覺得很詭異!!!
其實燃料稅+牌照稅 1801-2400cc和2401-3000cc 的級距,一年加起來也才差NT$4970元,怎麼會嚴重到影响買車的決定呢???
我覺得車子的本身各方面條件,如安全,操控,空間配備,省油......才是重點吧!
😀
其實燃料稅+牌照稅 1801-2400cc和2401-3000cc 的級距,一年加起來也才差NT$4970元,怎麼會嚴重到影响買車的決定呢???
我覺得車子的本身各方面條件,如安全,操控,空間配備,省油......才是重點吧!
😀
#39
2
|
| | |
| 如果FOCUS跟ALTIS 2.0比的話,除了那個MARK外, 1.柴油引擎比汽油引擎至少再加5萬 2.POWERSHIFT對比4速自排,大概再加10萬 不以品牌而論,FOCUS的價格尚稱同級中超值的! | |||
| |
--------------------------------------------------------
題外話
如果不考慮品牌形象.....
1. 比組裝品質,FOCUS要扣個5-10萬.
2. 比維修保養服務,FOCUS要扣個5-10萬.
3. 比零組件耐用度,FOCUS要扣個5-10萬.
這是個人買FORD車的心得!
前往討論：期待已久的新focus沒望了
#87
0
有些人把車當交通工具用,只要安全舒適便捷即可,加上台灣的路況,自然用自排會比較輕鬆愉快.
有些人把車當命在用,要活的精彩,悲歡離合......選擇用手排來詮釋生命的過程.
🙂
有些人把車當命在用,要活的精彩,悲歡離合......選擇用手排來詮釋生命的過程.
🙂
前往討論：人上了年紀就會比較偏向自排車嗎
#24
0
|
| | ||||||||||||||||||||
其實做這些預防動作都沒用 只要把你的身份證影本,先用影印機放大 然後用立可白和黑筆來修飾 修飾之後,再用影印機縮小到原來尺寸 這些註明和蓋章,就都會消失於無影 😰 PS:這是某通訊行的櫃檯小姐告訴我的 | ||||||||||||||||||||||
| |
------------------------------------------------------------------------------------
所以附註的文字要寫在照片上,這樣才比較保險能防止偽造情形的發生.
供參考.
前往討論：購車需要給業代身分證及印章?
#46
0
其實如果考量空間及價格的話(加維修保養)最合適的應該是NISSAN Livina 1.6才對!
其報價為 49-57萬(應該還有3-5萬的殺價空間)
PS:當然如果用車的頻率(里程數)像計程車一樣很高的話,那Colt Plus 1.6 確實稍微省油一些.
供參考🙂
其報價為 49-57萬(應該還有3-5萬的殺價空間)
PS:當然如果用車的頻率(里程數)像計程車一樣很高的話,那Colt Plus 1.6 確實稍微省油一些.
供參考🙂
共
277
則