U-網站：U-CARU-AUDIOU-OUTDOORU-HEADPHONEU-ACG

發表的討論
參與的討論

共

140

則



dt(dt252)

於

2012/11/06 10:54:13

發文

#4593820 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dave1120 (低調小跟班) 所寫
回應 dt252 (dt) 所寫
不太對
影片仔細看之後
中線車已切換至內線(請看休旅車右輪已在影片時間16:22:15時進入內側車道)且他並不是一切過去就跟內線直行車相撞(還有爭道數秒)
直行車路權雖較大但並非無敵/ 變換車道的車輛也應注意安全距離是否足夠😌😌
看完之後覺得是小轎車"堅持不讓" 才會肇事.....所以轎車應該比較理虧

中間的車:
1) 沒打方向燈
2) 有硬"切"的感覺 (安全距離不夠)

踢到鐵板了 😆😀😀😍😍



😀😀 對吼~~
😌~~ 如果不是很有錢的話(沒把握對方100%賠你或是你100%賠得起),大家開車還是不要這麼熱血好了😆
前往討論：[轉貼] 就是不讓你插 (20121103國道三號車禍)
展開全文


dt(dt252)

於

2012/11/06 09:31:59

發文

#4593570 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
不太對

影片仔細看之後

中線車已切換至內線(請看休旅車右輪已在影片時間16:22:15時進入內側車道)且他並不是一切過去就跟內線直行車相撞(還有爭道數秒)

直行車路權雖較大但並非無敵/ 變換車道的車輛也應注意安全距離是否足夠😌😌

看完之後覺得是小轎車"堅持不讓" 才會肇事.....所以轎車應該比較理虧
前往討論：[轉貼] 就是不讓你插 (20121103國道三號車禍)
展開全文


dt(dt252)

於

2012/11/05 09:04:56

發文

#4591583 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
[千錯萬錯都是別人的錯]??

如果你自認正大光明沒犯法就停車受檢啊 , 一路違規 還開到100km/h.....😌😌
前往討論：警跟車舉發違規 16分鐘開15張罰單
展開全文


dt(dt252)

於

2012/10/26 16:51:01

發文

#4576105 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 honypro (我愛Enclave) 所寫
回應 honypro (我愛Enclave) 所寫

警方將李姓大貨車司機帶回偵訊，訊後依業務過失罪嫌將他移送法辦。


所以說, 北宜少跑些....
看到一堆腳踏車跟重車還有法拉利之後, 我寧願上5號國道狂塞車也不大想冒這樣的險被抓去關
甚麼叫應注意而未注意, 叫法官試試看怎麼反應得過來呢?



[甚麼叫應注意而未注意, 叫法官試試看怎麼反應得過來呢?]
😆+1
前往討論：地藏王像前遭輾斃 父母送重機賀17歲 子北宜車禍慘死
展開全文


dt(dt252)

於

2012/10/04 13:29:33

發文

#4538062 IP 170.68.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevinni (niba) 所寫
回應 d9047701 (TZUBA) 所寫
回應 kevinni (niba) 所寫
像這樣前車已打方向燈, 後車不讓後出事

不知後車有無肇責

你會不會覺得這種想法很自私呢？😌


您們是怎麼了

前車有肇責是當然, 但是後車是否可以完全無責?

我是想我若是後車, 前車若主張他打了方向燈但後車不讓, 這樣主張是否完全無效?

若是會有部分責任, 開車就要更小心冒失鬼, 看到車要鑽就最好留空間讓他過




😲😲 請問你會不會開車啊? 有開車嗎?還是只會在鍵盤上開車?? 後車責任在哪? 這很明顯的是前面那台想插隊 硬幹~撞到了還不停下來!!

[不是我打燈 別人就要讓] 這句懂嗎???😩
前往討論：~轉貼~變換車道釀車禍想逃逸
展開全文


dt(dt252)

於

2012/09/21 11:28:25

發文

#4518346 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌😌😌

喔~~邏輯要對喔😰

今天只要後面的那個女的不酒駕 即使今天前方是腳踏車也無所謂
前往討論：酒駕追撞小黃 女乘客頸裂慘死
展開全文


dt(dt252)

於

2012/09/21 11:20:13

發文

#4518324 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 uakearcna (窮酸倫(RPM車手)) 所寫
害死一條人命跟乖不乖何干😝😝😝



😌 不得不認同你說的

撞死人到底跟 "乖與不乖" 有什麼屁事??😀
前往討論：[轉貼]富家女酒駕夾死清潔婦　母：女兒很乖從不喝酒
展開全文


dt(dt252)

於

2012/09/21 10:59:09

發文

#4518273 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 yaris52 (吃飽閑閑) 所寫
偶買的是三菱光哥~
到目前為止都頗為滿意~
開了7年感覺還跟新車一樣
老婆說它是遊覽車(太大台了)😀
我是游刃有餘還常常開得很剽悍😍


😍+1
同為Grunder的車主我也是建議Grunder
開了快一年都還滿順的,車室空間大很舒適,雖然他的4速引擎不是最新的,但你若不是飆車暴走族 肯定有夠的啦

Grunder二手價雖比其他廠牌車款低,但你若不是開3~5年就要換車的話,根本沒差 & 因二手價低 所以失竊率也相對低(因為偷去了也銷很慢)

Grunder 的價格很好談 可能你80萬只能買的2.0的 但80萬要買Grunder (2.4)卻非常有機會(搞不好現在還更便宜) ~ 2.0 & 2.4稅金一樣 那當然是買2.4的啊 (這是我當初買Grunder的考量點,供您參考喔)
前往討論：該不該買三菱新車
展開全文


dt(dt252)

於

2012/09/19 09:41:26

發文

#4514225 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 mfouraone (唷呼卡賓槍) 所寫
不是任何事都肇事逃逸的....

不懂就不要亂說😌



🙂+1

刑法上的肇事逃逸是指 : 駕駛動力工具而撞傷(死) 他人後 逃走的

你如果只是撞傷他的"車" ,原車主可以提出毀損求償的民事告訴.....(就是要你賠錢的)

看起來是比較不會有刑事上的責任

撞壞人的東西 有心要賠 這是負責的好表現 值得鼓勵!! 😀
前往討論：不慎擦撞路邊停車時怎麼辦
展開全文


dt(dt252)

於

2012/09/04 12:55:25

發文

#4490531 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂

我去年9月保的(車商業務辦)到今年快到期了,我仍然續保新安東京海上乙式

去年無出險,今年我直接去保險公司續保 保費便宜了7000多ㄟ

參考看看啊
前往討論：第二年的車險該找哪一家?
展開全文


dt(dt252)

於

2012/09/04 12:50:22

發文

#4490518 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲😲

剛看電視報導還以為是福特MONDEO

年輕人想快或想帥?........請先為車上其他乘客及其他用路人生命安全著想


前往討論：又見憾事! 後座繫安全帶的重要性
展開全文


dt(dt252)

於

2012/09/04 12:45:09

發文

#4490507 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰😰

被撞的那台好衰

不過我好奇的是 影片一開始前車要停車 拍攝者幹麻一直閃大燈??
前往討論：鄰居這樣停車..不知哪間駕訓班的
展開全文


dt(dt252)

於

2012/08/31 16:30:05

發文

#4483981 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰😰 好危險~這情形真是太誇張了
前往討論：(轉貼) 開在路上被吊車拎走
展開全文


dt(dt252)

於

2012/08/31 16:25:03

發文

#4483968 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌😌 影片中四線車道車速都還滿平均的啊,時速110km/h的路段 我覺得這樣與前車的安全距離可以被接受的

時速110~120Km/h 的車速 若.....前方有事故突然煞車時 請問與前車只有保持一輛車的車距的你(你們) 有沒有把握可以煞得住? 若你的後車同樣也是跟身為前車的你保持一輛車的車距時,你是否也有把握後車同樣也可以煞得住而不會貼上來??

龜車?? 應該是當中,外,最外側這三道的車速明顯比內線車道快很多且內側車道其前方無車,才可認定他為龜車對吧!!

再說了 內側是超車專用道並不是超速專用道,車流量明顯時 可以行駛內側以提高用路率紓解車流 這點大家應該可以接受吧? 當然若車流量不大而有長時間佔用自然是比較不好的

不管別人開快與否有無超速,若我在內側當後方車想要比我快且在安全無虞狀況下我會讓他先過,即使他超速 (原本我很不屑這種人我已經開到極速了還要讓去哪? 但後來想想或許人家真的有急事 讓讓無妨)

最後我真的很討厭這種高速還鑽車或方向燈只打一下馬上就換道的人!!😡

[你不要命 別人還要命] + [不是我打燈 就可任意切] 大家參考看看🙂

前往討論：Luxgen7 SUV賽咧滾?
展開全文


dt(dt252)

於

2012/08/31 09:37:42

發文

#4482856 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😡
不想活......請勿拖累別人
前往討論：[轉貼]超速危險駕駛追撞
展開全文


dt(dt252)

於

2012/08/31 09:34:36

發文

#4482842 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀😀😀😀😀

超白爛的~這是哪一招?
前往討論：高雄榮總假車禍
展開全文


dt(dt252)

於

2012/08/28 16:53:22

發文

#4477629 IP 170.73.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😲😲 那這麼說 開老車在路上被撞還比走路被撞還不值啊

我的看法是 事情的起因是貨車司機因個人疏失造成他人財產損失,理應盡最大的責任與誠意與對方協商(當然29萬真的是多了些...),但也可以自己多去找幾間維修廠估價而不是一口回絕賠償,很多人的心態可能就是 我就是不賠你,或是不賠你這麼多 不然去告我啊...的這種心態~當然貨車司機當下的心態是否如此? 我想我就不去臆測


另外關於判決的部份 請大家開導我一下 感激不盡 🙂
1.所謂的"殘值" 是誰定? 保險公司? 中古車行? 你? 我? 由誰定的才算數? 為什麼他定的就算數? 有何依據?

2. 法官判3.6萬....若先合理假設被害車主開車只有單純上下班 (其他不管) 車撞爛後若改搭計程車 我想一天來回2趟350~400合理吧 400元/天.....也就是3.6萬只能搭約90天的上下班計程車....那90天後呢?
如果車沒被撞爛.....根本就不會有這個"行" 的問題,對吧~~3.6能買到的車 請問各位敢開想開嗎?

謝謝大家
前往討論：【轉貼】老車被撞毀求償廿九萬法官判賠三萬六
展開全文


dt(dt252)

於

2012/08/27 13:13:30

發文

#4475040 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰😰

我覺得不太合理說~ 有人說 如果你是貨車司機 會想賠29萬的請舉手?

那我倒要說說 如果我們自己的車被撞爛時車廠估維修費約29萬 當對方跟你說你那台是破車老車 根本不值29萬時....請問你自身感受為何???

不用去管人家的車是老車,爛車還是破車? 你若不去撞爛別人的東西 即使他是會漏水的破車也無所謂吧

對貨車司機而言 29萬的維修費可能稍多.....但法院判的3萬多也太少了吧.........貨車司機怎不想想 若你不起因 怎會有此果???

貨車司機是不是要展現一下誠意 去請多家估維修價 再跟被害車主商議才是

前往討論：【轉貼】老車被撞毀求償廿九萬法官判賠三萬六
展開全文


dt(dt252)

於

2012/08/17 08:44:43

發文

#4455562 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀😀😀

[ 興玩3+1好 ]

山路你是要開多快??? 嫌前車慢 要超就要完全有把握再超~超了也不用PO上網....因為這也沒什麼厲害&值得炫燿的😝

自己違規跨越雙黃線幾次? 愛亂超車還去撞壁......竟敢還自PO上網 是腦子撞暈了嗎????😌😌
前往討論：不良駕駛山路雙黃線超車的下場
展開全文


dt(dt252)

於

2012/08/07 08:54:36

發文

#4433252 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀 麥生氣~~平安就好

公車他是直行 他也沒來插你的車道....再說了 [不是我們打方向燈 後車就非得讓我們]

這個觀念很重要,畢竟要變換車道前自己應注意後方(含旁邊)來車的動態

這樣可以保護自己比較安全啦~~

比較好的方法是減速(方向燈繼續打) ,待公車過後再切入左邊

另外....影片最後段你騎入"槽化線" 了 這會罰$$的😭
前往討論：今天騎車差點被公車追撞
展開全文


dt(dt252)

於

2012/08/06 07:59:33

發文

#4431251 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😀😀

幹得好啊~~

[執法過當]+[民代(政客)施壓]+[太過鬆散自由+沒有自我約束的法治是非觀念]+[媒體網路的投訴]....等

都會造成台灣警察在執法上礙手礙腳的......
前往討論：(轉)-美國警察真威
展開全文


dt(dt252)

於

2012/07/30 08:14:08

發文

#4417916 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😰😰😰

開什麼鳥車???

自己違規跨越雙黃線在前+堵住車道妨礙交通在後.........難道汽車駕駛的駕照是拿雞鴨去換來的嗎??😝
前往討論：五指山上遇神車擋道
展開全文


dt(dt252)

於

2012/07/23 15:19:09

發文

#4405564 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 zwchen7 (愛看車車的工程師) 所寫
貨車真的很倒楣~!!!!😰

警察很盡責~!!!🙂

家屬不管教~~小孩出事還怪別人~!!😌



🙂+1
很多人都很奇怪~千錯萬錯都是別人的錯~~

溺愛+是非不分......😌
前往討論：躲警察加速逃! 未成年少年撞車亡
展開全文


dt(dt252)

於

2012/07/21 22:47:37

發文

#4402290 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 glass (無不宅) 所寫
忍一下就過了
現在遇到龜車要不就跟著
不然就超過去別理他
已經不知道多久沒閃過遠燈
連喇叭都很少按
多一事不如少一事😇



😀😀+1

嫌他慢~有從旁超過去就好 其他無謂的動作就沒必要去做了說~
萬一遇到角頭.....自己衰而已啊
前往討論：今天改當惡意切車逼車的壞人
展開全文


dt(dt252)

於

2012/07/20 15:57:20

發文

#4400107 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 david508 (大衛) 所寫
最近很開心!! 等了好久終於購入了一台lexus gs350,到了朋友推薦的深坑立皇車坊去貼隔熱紙,這次隔熱紙在老闆的建議下最選擇了deno super v30 +車身super d-05 (因為老闆說super v30完全不影響gps,新上路的etag野保正可以過,隔熱也很好,透光率40%左右帶有一點隱密性,車身的隱密性也很高,正好滿足我的需求),開了幾天感覺真的不賴,前檔清晰度不錯,沒有想像中的暗ㄚ! 車身從外面看機乎看不到車內,除非貼在玻璃上看! 隱密性超好~ 最後也很感謝老闆跟師傅細心的施工,老闆的服務很優喔~有機會再介紹朋友!! 後來拍了幾張完工後的相片小小開箱一下:給大家參考一下囉~~ 😀

從車內往外看~還滿清晰的


正面照一張

後面照一張

從側邊照





😍 好車一台 隔熱紙色澤也很漂亮
前往討論：Lexus GS350 新貼隔熱紙,開箱照分享~
展開全文


dt(dt252)

於

2012/07/20 15:46:16

發文

#4400087 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 tjpb17487 (數) 所寫
感覺有喝酒


😆



😆+1
感覺有喝酒 (迷幻 精神不濟的樣子)~
要跟人釘孤支 走路還搖搖晃晃~傢私既然抄下車就去嗆啊~
擋路~~浪費大家的時間
😀
前往討論：(轉貼)三灣遇到鐵槌哥
展開全文


dt(dt252)

於

2012/07/20 15:21:11

發文

#4400059 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 m0980 (INABA) 所寫
上交流道的觀念也不是很好，還敢上傳真是自我感覺良好。 😴

其實不只如此～
愛與人競逐，又會使用賤招「引人入罪」，再選擇性地「玩弄」證據，大喊「捉賊」
～這是我最看不起的一種人😌


😍😍
中肯+1
前往討論：[轉貼]行車紀錄... 住鬼島沒見過惡意逼車嗎? 這就是經典畫面 ...
展開全文


dt(dt252)

於

2012/07/20 15:19:11

發文

#4400057 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 dansonplay (單身不累) 所寫
看他上交流道切內線我頭就大了😌


😆+1
該拍攝車主直接跨越槽化線……..拜託 😰
中間是否自己有做什麼不良的動作導致前車不悅??
影片不要亂剪 這樣誰怎知中間發生啥事??
前往討論：[轉貼]行車紀錄... 住鬼島沒見過惡意逼車嗎? 這就是經典畫面 ...
展開全文


dt(dt252)

於

2012/07/07 22:11:20

發文

#4371884 IP 246.165.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😌😌

水準好低

自己沒先檢討一下還比中指.......
前往討論：(轉貼)比中指代表方向燈!?
展開全文


dt(dt252)

於

2012/06/26 16:09:50

發文

#4342498 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂

我有去大賣場買點漆筆來用(約2~3百就有) , 用來遮掩小刮傷 效果還不錯啦 (遠看看不出來,要貼很近才會看到補漆痕)

但前提是 車身鈑金是有小刮傷且沒有凹進去的話比較有效果

如果刮很深或是鈑金凹進去的話 可能還是要請專業的鈑金師傅們幫你處理囉~~~
前往討論：處理車子鈑金刮傷
展開全文


dt(dt252)

於

2012/06/14 11:33:10

發文

#4311685 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 sungyu2 (Samuel) 所寫
😌 真不知轎車車主在幹嘛??? 不想惹事,就直接打電話報警ㄚ!

車被砸了! 自己卻反而落跑??? 通常是砸車的落跑耶~~~完全無言!!! 悶透了😞

要替你說話都不知該怎麼說! 😩😩😩




😩 +1
前往討論：在四季精品太平店前遇到兇神惡煞把車砸壞了，頭部受傷
展開全文


dt(dt252)

於

2012/06/12 09:18:09

發文

#4305341 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
😩😩😩

開門都沒在看後方的啊~~最好是車道可以這樣下啦😌
前往討論：又一個在路中下車的"白"太太
展開全文


dt(dt252)

於

2012/06/12 09:14:27

發文

#4305312 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
🙂

年紀小小真懂事
前往討論：動容！　9歲女童踩三輪車載阿公　駕駛沒人叭　
展開全文


dt(dt252)

於

2012/05/28 12:56:50

發文

#4270439 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 f9w726 (cervantes) 所寫
非常合理+1
台灣交通亂就是因為這樣!行人擅自穿越馬路遲早被撞死!😡
倘若判騎士有罪那以後全國的紅綠燈和斑馬線和路上所有白紅黃標線全部廢掉算了!😠



非常合理 再+1

道路設施舉凡行人天橋,行人地下道,斑馬線及各式標線號誌....等,都有他設置的意義及其必要性

比如說 若每次都只是 大車撞小車=大車的錯 ; 小車撞機車是小車的錯 ; 機車撞行人是機車的錯......那請問設立這些設施及制立相關法規是要幹啥用的哩??

+++ 先確保自己是合法的 然後再來談"法" ,總不能每次都是違法在先然後吃了虧才再去找法律的保護吧+++😆

前往討論：終於看到合理的判決！
展開全文


dt(dt252)

於

2012/05/28 08:31:43

發文

#4269471 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 amwed22 (好茶好喝) 所寫
什麼鬼東西啊 .. 😡

抓到要嚴懲 !! 😠 😠


😡 車這樣開真是太誇張了

撞人還溜

抓到一定要嚴懲+1

前往討論：肇事逃逸??完全沒有要停啦~直接衝撞等紅綠燈的騎士~這兩位騎士應該還好吧???(轉帖)
展開全文


dt(dt252)

於

2012/05/25 13:28:29

發文

#4265214 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 a89416503 (牽手哥) 所寫
回應 hr1633 (小康妃) 所寫
月經文~😴

什麼意思😇😊



這.....😊😊😊

我也不懂
前往討論：[轉貼] 堅持合法速限不讓路的請進
展開全文


dt(dt252)

於

2012/05/25 13:26:21

發文

#4265203 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 takamura (達克特.無責任) 所寫
回應 dt252 (dt) 所寫
😀 題外話 題外話

"後令壓前令" 這句對 但不適用於此例喔!!

"高速公路及快速公路交通管制規則"
第8條第3款中明文規定
內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道

因為公務單位的解釋函或是行政命令(包含命令,規則以及慣例)
若與法律有相牴觸的話....就要依從法律 也就是要依照 "道路交通管理處罰法條例" 為主才是!!🙂

就是道路交通管理處罰條例的第33條應該位階較高囉
是不是這個意思😆


😀 沒錯 你內行的~~高速公路及快速公路交通管制規則 他是交通部會同內政部定的規則 並不是經立法院立法通過的!!

前往討論：[轉貼] 堅持合法速限不讓路的請進
展開全文


dt(dt252)

於

2012/05/25 13:05:03

發文

#4265132 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevinni (niba) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 kevinni (niba) 所寫

前項道路內車道應為超車道，超車後，如有安全距離未駛回原車道，致堵 塞超車道行車者，處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰

問題是～
我們的公務員在回覆提問時，又解釋：若以最高速限行駛，並不構成「堵塞」😞😌😌


後令壓前令(何況還只是前函), 且此條已與之前得以最高時速ㄧ直行駛快車道相左
所以, 合理解讀上, 堵塞之舉證與否應已不是問題



😀 題外話 題外話

"後令壓前令" 這句對 但不適用於此例喔!!

"高速公路及快速公路交通管制規則"
第8條第3款中明文規定
內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道

因為公務單位的解釋函或是行政命令(包含命令,規則以及慣例)
若與法律有相牴觸的話....就要依從法律 也就是要依照 "道路交通管理處罰法條例" 為主才是!!🙂
前往討論：[轉貼] 堅持合法速限不讓路的請進
展開全文


dt(dt252)

於

2012/05/25 12:06:49

發文

#4265002 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kenny.chen.netman (旺UG) 所寫
回應 scfccc (愛智QQ) 所寫
回應 dsl3540 (dsl3540) 所寫
有人說到所謂速限派定義不明
那就請以上這位發言的人來解釋他所謂的速限派是何定義
是不是與他意見相左的網友?
如果是的話那麼特定人就確定了
再請他解釋其所說「主張速限派腦殘人」是什麼意思
是否意指 意見相左的網友=速限派=特定人=腦殘
如果是,那要件就成立了
😆😆

有必要這樣「引人入罪」嗎？😇
「意見相左的網友=速限派=特定人=腦殘」～窮酸倫大不可能是這個意思的啦！


不能這樣推論吧？

「主張速限派腦殘人」的主詞是人
然後前面多了個腦殘的定語
再前面才是主張速限派的修辭
所以呢，可以是腦殘人中主張速限派的人士，并不是泛指所有主張速限的人。

假如該句是一個完整的有定語的句子，如：「主張速限派是腦殘人」
那就有很明顯的差異了。



😀 原PO : 連結裡有個簡單明瞭的動畫
大意就是因為你的駕駛道德不夠好，導致更多的堵塞
自以為是完美守法的一方，實際上破壞了順暢的車流

快樂星期五 午餐時間來段文字遊戲打發時間吧
舉例:
「主張速限派腦殘人」= 我想這句是肯定句~很有機會被解讀為主張限速者即為腦殘 (前因後果 請看第7及第61則的回應 再來解讀)
若用「主張速限派的腦殘人」= 「主張速限派是腦殘人」= 一樣會很有機會被解讀為主張限速者即為腦殘
若改用「主張速限派中的部分腦殘人」= 比較不會有機會被解讀為主張限速者即為腦殘

但不管是用哪種語態或是加了哪幾個字 用了"腦殘" 的確會使人觀感不好 這不是對號入不入座的問題!!

我的原意是 即使內側車道前車不論他是以最高限速還是超速行駛於此道或是長期佔用....都不應以 "腦殘" 2字進行相關評論才是😀

現在~讓我們大家一起把 "無限迴圈" 結束吧

If ~~~~~
then~~~~~

Else
~~~~~~~

End If

😀~大家開心吃飯 準備下班後放假去
前往討論：[轉貼] 堅持合法速限不讓路的請進
展開全文


dt(dt252)

於

2012/05/25 11:42:18

發文

#4264898 IP 92.228.*.* 無任何修改 檢舉這篇文章
回應 kevinni (niba) 所寫
回應 kevinni (niba) 所寫
....究其立法意旨，小型車於不堵塞行車之狀況下，始能以該路段之最高速限行駛於內側車道，如後方車輛速度較快，且表明欲超車，仍應讓其先行，至於有關該車是否超速部分，仍請交由國道公路警察認定及取締。

這友站貼的高工局回文, 應該是要我們不要再討論下去了吧
因為, 公部門希望用路人用更高的道德標準看自己
對於堅持還是只看法律底限的人, 勸說也是多費唇舌, 個人修練問題罷了


增訂一下, 已不是道德問題, 友站貼的:

資料來源 全國法規資料庫
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=K0040012
名　　稱 道路交通管理處罰條例
修正日期 民國 100 年 11 月 23 日
第 33 條 汽車行駛於高速公路、快速公路或設站管制之道路，不遵使用限制、禁止
、行車管制及管理事項之管制規則而有下列行為者，處汽車駕駛人新臺幣 三千元以上六千元以下罰鍰：
一、行車速度超過規定之最高速限或低於規定之最低速限。
二、未保持安全距離。
............[恕刪]
前項道路內車道應為超車道，超車後，如有安全距離未駛回原車道，致堵 塞超車道行車者，處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰


😀+1 這個好~ 一樣 [超車後，如有安全距離未駛回原車道，致堵 塞超車道行車者，處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰] .....這部份仍請交由國道公路警察認定及取締
前往討論：[轉貼] 堅持合法速限不讓路的請進
展開全文

MediaBrilliance System content & community

本站圖文除使用者發表外，屬旭傳科技(股)版權所有。

©2000-2024 MediaBrilliance System Corporation. All Rights Reserved.